• MENGADILI:
  Dalam Eksepsi
  - Mengabulkan eksepsi dari Tergugat II;
  Dalam Pokok Perkara
  - Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;
  - Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 3.740.000 (tiga juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
  

• dariPenggugat sebesar Rp. 99.000.000,( Sembilan puluh sembilan juta rupiah)sebagaimanaSurat Pengakuan Hutang Nomor B.361/3639/3/2016 tanggal 01032016 (bukti P.1) yang dibuat oleh Tergugat.Bahwa di dalam Surat Pengakuan Hutang disebutkan jika Tergugatmengakuitelah menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugatsebesar Rp. 99.000.000,( Sembilan puluh sembilan juta rupiah) dimanadiperjanjikan jika Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat setiap bulan sebesar Rp. 3.740.000

  masyarakat sebesar pinjaman Tergugatyangmacet tersebut;Bahwa atas kredit macet Tergugat, Penggugat telah melakukan penagihankepada Tergugat secara rutin, baik dengan datang langsung ke tempatdomisili Tergugat sebagaimana laporan kunjungan nasabah (LKN) maupundengan memberikan surat penagihan/ surat peringatan 1, 2 dan 3 kepadaTergugat;10.11.12.13.Bahwa sesuai dengan Surat Pengakuan Hutang Nomor 363901005326100tanggal 12102011 (bukti P.1)seharusnya Tergugatmembayar angsuran tiaptiap bulan sebesar Rp.3.740.000

• MENGADILI:

  1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
  2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 3.740.000,- (tiga juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

  .

• MENGADILI :

  Dalam Eksepsi ;

  • Mengabulkan eksepsi Tergugat I ;

  Dalam pokok Perkara;

  • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet on vankelijk verkllard);
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamgugatan ini yang hingga sekarang sebesar Rp.3.740.000-(tiga juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

• sebesar Rp. 748.000,00 (tujuh ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) per bulan sejak tanggal 5Juli 2007 hingga Desember 2007 senilai = 5 bulan x Rp.748.000,00 = Rp. 3.740.000,00; ditambah sejak bulanJanuari 2008 hingga Desember 2008 senilai = 12 bulan xRp. 805.000,00 = Rp. 9.660.000,00; ditambah sejakJanuari 2009 hingga bulan Agustus 2009 atau adanyaputusan perselisihan PHK ini = 8 bulan x Rp. 948.500,00= Rp. 7.588.000,00. bila ditotal jumlah upah Prosesmenuju pemutusan hubungan kerja (PHK)= Rp. 3.740.000

  Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses paraPenggugat masing masing dengan rincian sebagai berikut:PENGGUGAT 1;Upah tahun 2007;Bulan Agustus s/d Desember 2007: Rp. 748.000, x 5 bulan= Rp.3.740.000, ;Upah tahun 2008;Bulan Januari s/d Desember 2008: Rp. 805.000, x 12bulan = Rp.9.660.000,Upah tahun 2009;Bulan Januari s/d Juli 2009: Rp. 948.500, x 7 bulan=Rp. 6.639.500, Jumlah = Rp.20.039.500,PENGGUGAT 2;Upah tahun 2007;Bulan Agustus s/d Desember 2007: Rp. 799.500, x 5 bulanHal. 20 dari 25 hal.

  No. 207K/Pdt.Sus/2010= Rp.3.977.500, ;Upah tahun 2008;Bulan Januari s/d Desember 2008: Rp. 805.000, x 12bulan = Rp.9.660.000,Upah tahun 2009;Bulan Januari s/d Juli 2009: Rp. 948.500, x 7 bulan=Rp. 6.639.500, Jumlah = Rp.20.297.500,PENGGUGAT 3;Upah tahun 2007;Bulan Agustus s/d Desember 2007: Rp. 748.000, x 5 bulan= Rp.3.740.000, ;Upah tahun 2008;Bulan Januari s/d Desember 2008: Rp. 805.000, x 12bulan = Rp.9.660.000,Upah tahun 2009;Bulan Januari s/d Juli 2009: Rp. 948.500, x 7 bulan=Rp. 6.639.500,

• 53.906.250158 NIKT 375.000/3.750.00018.738.000 847.374 1.875.000 8.886.380 83.378.004 SUWAT A 3.906.250159 NI PT. 375.000/3.750.000 18.738.000 847.374 1.875.000 8.886.380 83.378.004 NI KT160 BAKTIAN 375.0008.750.000 18.738.000 847.374 1.875.000 (3.886.380 P%:90625083.378.004 NI WYN161 ASTRINI 375.0008.750.000 18.738.000 847.374 11.875.000 3.886.380 P1:75000081.221.754 BAM 1.612.000162 BUDIANTI 374.0008.740.00018.693.000 845.339 1.870.000 3.876.480 P'5'299 81 o10.819 wee 5 1.612.000163 KARMINI 374.000)3.740.000

  18.693.000 845.339 1.870.000 8.876.480 81.010.819 ARTATININGSIH NI 1.612.000164 NYM. 374.000/3.740.000 18.693.000 845.339 1.870.000 8.876.480 81.010.819 NI MD 5 1.612.000165 KARTI 374.000/3.740.000 18.693.000 845.339 1.870.000 8.876.480 81.010.819 KETUTPITRIA 1.474.000166 SARI 373.000/3.730.000 18.648.000 843.304 1.865.000 8.866.580 80.799.884 MULIANI NI 1.474.000167 MD 373.000/3.730.000 18.648.000 843.304 1.865.000 8.866.580 80.799.884 Geni: Ev 4.050.000168 AMD 376.000.760.000 18.783.000 849.409

  1.880.000 3.896.280 P405999 3 504.689 YULIYATINEKA 3.906.250169 SAFITRI 375.000/3.750.000 18.738.000 847.374 1.875.000 8.886.380 83.378.004 WY.SUKANI 1.612.000170 ASIH 374.000/3.740.000 18.693.000 845.339 1.870.000 8.876.480 81.010.819 GSTAYUKM 1.474.000171 YUDIAWATI 373.000.730.000 18.648.000 843.304 1.865.000 8.866.580 80.799.884 GST A.

• Dan untuk memudahkan pelaksanaan putusan ini,diperintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahananMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa, akan terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan guna penerapanhukum yang adil dan setimpal dengan perbuatan terdakwa yang telah terbukti tersebut ;Halhal yang memberatkan Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi Sumhaemi sebesar Rp. 3.740.000, (tiga jutatujuh ratus empat puluh ribu rupiah) ;Hal hal yang

• Ni Made Wirati dengan jumlah tunggakan Rp. 3.740.000,Nasabah an. Ni Wayan Ekawati dengan jumlah tunggakanRp. 1.404.000,Nasabah an. Ni Made Wijiati dengan jumlah tunggakanRp. 1.714.000,Nasabah an. Ni Nyoman Suenti dengan jumlah tunggakanRp. 1.720.000,Nasabah an. Ni Wayan Kota dengan jumlah tunggakanRp. 1.040.000,Nasabah an. Sri Hartini dengan jumlah tunggakanRp. 2.340.000,Nasabah an. Ni Ketut Asih dengan jumlah tunggakanRp. 4.420.000,Hal 9 dari 61 hal.

  Ni Made Wirati dengan jumlah tunggakan Rp. 3.740.000,Nasabah an. Ni Wayan Ekawati dengan jumlah tunggakanRp. 1.404.000,Nasabah an. Ni Made Wijiati dengan jumlah tunggakan Rp. 1.714.000,Hal 22 dari 61 hal. Putusan Nomor 105/Pid..B/2019/PN Dps Nasabah an. Ni Nyoman Suenti dengan jumlah tunggakanRp. 1.720.000, Nasabah an. Ni Wayan Kota dengan jumlah tunggakan Rp. 1.040.000, Nasabah an. Sri Hartini dengan jumlah tunggakan Rp. 2.340.000, Nasabah an.

  Ni Made Wirati dengan jumlah tunggakan Rp. 3.740.000,Nasabah an. Ni Wayan Ekawati dengan jumlah tunggakanRp. 1.404.000,Nasabah an. Ni Made Wijiati dengan jumlah tunggakan Rp. 1.714.000,Hal 35 dari 61 hal. Putusan Nomor 105/Pid..B/2019/PN Dps Nasabah an. Ni Nyoman Suenti dengan jumlah tunggakanRp. 1.720.000, Nasabah an. Ni Wayan Kota dengan jumlah tunggakan Rp. 1.040.000, Nasabah an. Sri Hartini dengan jumlah tunggakan Rp. 2.340.000, Nasabah an.

  Ni Made Wirati dengan jumlah tunggakan Rp. 3.740.000,Nasabah an. Ni Wayan Ekawati dengan jumlah tunggakan Rp.1.404.000,Nasabah an. Ni Made Wijiati dengan jumlah tunggakan Rp. 1.714.000,Hal 43 dari 61 hal. Putusan Nomor 105/Pid..B/2019/PN DpsNasabah an. Ni Nyoman Suenti dengan jumlah tunggakan Rp.1.720.000,Nasabah an. Ni Wayan Kota dengan jumlah tunggakan Rp. 1.040.000,Nasabah an. Sri Hartini dengan jumlah tunggakan Rp. 2.340.000,Nasabah an.

  Ni Made Wirati dengan jumlah tunggakan Rp. 3.740.000,Nasabah an. Ni Wayan Ekawati dengan jumlah tunggakan Rp.1.404.000,Nasabah an. Ni Made Wijiati dengan jumlah tunggakan Rp. 1.714.000,Hal 51 dari 61 hal. Putusan Nomor 105/Pid..B/2019/PN DpsNasabah an. Ni Nyoman Suenti dengan jumlah tunggakan Rp.1.720.000,Nasabah an. Ni Wayan Kota dengan jumlah tunggakan Rp. 1.040.000,Nasabah an. Sri Hartini dengan jumlah tunggakan Rp. 2.340.000,Nasabah an.

• TAUFIK Rp 3.740.000 Rp 3.740.00020 SADELIH Rp 4.740.000 Rp 4.740.00021 JAHRUDIN Rp 2.730.000 Rp 2.100.00022 SABA Rp 2.730.000 Rp 1.936.00023 SUHARSONO Rp 2.730.000 Rp 1.790.000 Halaman 25 dari 69 hal. Put.

  TAUFIK Rp 3.740.000 Rp 3.740.00020 SADELIH Rp 4.740.000 Rp 4.740.00021 JAHRUDIN Rp 2.730.000 Rp 2.100.00022 SABA Rp 2.730.000 Rp 1.936.00023 SUHARSONO Rp 2.730.000 Rp 1.790.00024 NGUDI Rp 2.730.000 Rp 1.790.00025 SYAMSIAH Rp 2.730.000 Rp 2.015.00026 ADE WAHIDIN Rp 2.730.000 Rp 2.200.00027 TARNO Rp 3.180.000 Rp 3.180.00028 PARJINAH Rp 2.730.000 Rp 1.580.00029 SITZUBAEDAH Rp 2.730.000 Rp 2.540.00030 ASTIROSANAH Rp 2.730.000 Rp 1.790.00031 MARLINA Rp 2.730.000 Rp 1.700.00032 MINTARSAH Rp 2.730.000 Rp

  TAUFIK 17 Rp 3.740.000 1KALI Rp 3.740.00020 SADELIH 17 Rp 4.740.000 1KALI Rp 4.740.00021 JAHRUDIN 1 Rp 3.043.950 1KALI Rp 3.043.95022 SABA 12 Rp 3.043.950 1KALI Rp 3.043.95023 SUHARSONO 6 Rp 3.043.950 1KALI Rp 3.043.95024 NGUDI 6 Rp 3.043.950 1KALI Rp 3.043.95025 SYAMSIAH 8 Rp 3.043.950 1KALI Rp 3.043.95026 ADE WAHIDIN 16 Rp 3.043.950 1KALI Rp 3.043.95027 TARNO 12 Rp 3.043.950 1KALI Rp 3.043.950 Halaman 36 dari 69 hal. Put.

  TAUFIK Rp 3.740.000 12 Rp 44.880.00020 SADELIH Rp 4.740.000 12 Rp 56.880.00021 JAHRUDIN Rp 3.043.950 12 Rp 36.527.40022 SABA Rp 3.043.950 12 Rp 36.527.40023 SUHARSONO Rp 3.043.950 12 Rp 36.527.40024 NGUDI Rp 3.043.950 12 Rp 36.527.40025 SYAMSIAH Rp 3.043.950 12 Rp 36.527.40026 ADE WAHIDIN Rp 3.043.950 12 Rp 36.527.40027 TARNO Rp 3.043.950 12 Rp 36.527.40028 PARJINAH Rp 3.043.950 12 Rp 36.527.40029 SITIZUBAEDAH Rp 3.043.950 12 Rp 36.527.400 Halaman 39 dari 69 hal. Put.

  TAUFIK 17 Rp 3.740.000 1KALI Rp 3.740.00020 SADELIH 17 Rp 4.740.000 1KALI Rp 4.740.00021 JAHRUDIN 11 Rp 3.043.950 1KALI Rp 3.043.95022 SABA 12 Rp 3.043.950 1KALI Rp 3.043.95023 SUHARSONO 6 Rp 3.043.950 1KALI Rp 3.043.95024 NGUDI 6 Rp 3.043.950 1KALI Rp 3.043.95025 SYAMSIAH 8 Rp 3.043.950 1KALI Rp 3.043.95026 ADE WAHIDIN 16 Rp 3.043.950 1KALI Rp 3.043.95027 TARNO 12 Rp 3.043.950 1KALI Rp 3.043.950 Halaman 45 dari 69 hal. Put.

• Iswandi biaya untuk angkutan konsumsitanggal 31 Juli 2010 cap, sebesar Rp 3.740.000, (tiga juta tujuh ratus empat puluhribu rupiah).Kwitansi pembayaan uang kepada Yumita biaya untuk angkut konsumsi tanggal 31Juli 2010 sebesar Rp 3.740.000, (tiga juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).Kwitansi pembayaan uang untuk dibayar kepada Yudi Candra biaya untuk angkutkonsumsi tanggal 31 Juli 2010 sebesar Rp 3.740.000, (tiga juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah).Kwitansi pembayaan uang kepada Superdi

  Novita tanggal 25penyediaan mobil Agustus 2011angkutan makanan dan sebesar Rp.minuman ke lokasi 3.740.000.Atlit/Panitia yangmenerima Ny.NOVITA206. pembayaran Mastinah = Saiful tanggal 25penyediaan Mobil Agustus 2011Angkutan makanan dan sebesar Rp.minuman ke lokasi 3.740.000.Atlit/Panitia yangmenerima SAIFUL207. pembayaran Mastinah = Haidar tanggal 25penyediaan Mobil Agustus 2011Angkutan makanan dan sebesar Rp.minuman ke lokasi 3.740.000.Atlit/Panitia yangmenerima Haidar208. pembayaran Mastinah =

  Iswandi tgl 31 Juli 2010 cap,uang sebesarkepada H.Iswandi Rp 3.740.000 biaya untuk 43.pesieitenankensumsikepadaYumitabiayaMastinahYumitatg 31 Juli 2010 sebesarRp 3.740.000 44.petHbayaanaagkutntukWanspansikepadaYudiCandrabiayaMastinahYudiCandratg 31 Juli 2010 sebesarRp 3.740.000 45.petHbayaanangkutkepaumsiSuperdibiayaMastinahSuperditgl 1 Agustus 2010 cap,sebesarRp 3.740.000 46.pettibayaanpeskudiaanKensenadiyangmenerimaAyuMastinahtg 3 Agustus 2010sebesarRp 300.000 47.pembayaanpenyediakue kotakyangmenerimaMastinahtgl

  Novitatanggal 25 Agustus 2011sebesar Rp. 3.740.000. 206.BanibayarayangpenwamanNwoNOVITAngkutanmakanandanminumanke lokasiAtlit/MastinahSaifultanggal 25 Agustus 2011sebesar Rp. 3.740.000. 207.BanibayarayangpenwamanNoIULAngkutanmakanandanminumanke lokasiAtlit/MastinahHaidartanggal 25 Agustus 2011sebesar Rp. 3.740.000. 208.BanibayarayangpesnediaanNriesniyangMastinahMastinahtanggal 25 Agustus 2011sebesar Rp. 630.000. 209.

• MENGADILI:

  DALAM PROVISI

  • Menolak gugatan provisi dari Penggugat untuk seluruhnya;

  DALAM EKSEPSI

  • Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA

  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.740.000,- (tiga juta tujuh

• =Rp 3.740.000.Total seluruhnya = Rp 17.557.240, Menolak selain dan selebihnya ; Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos' perkara sebesarRp 111.000, (seratus sebelas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat/Pengusaha pada tanggal 13 Agustus 2007 kemudian terhadapnyaoleh Tergugat/Pengusaha (dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Agustus 2007) , diajukan permohonan kasasi secaralisan pada tanggal 23 Agustus 2007 sebagaimana

• Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.3.740.000,-(tiga juta tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)

• Biskuit 3.740.000 Pada saat penyerahan barang tahap pertama tersebut, Terdakwa ll. dr.

  Biskuit 3.740.000 Pada saat penyerahan barang tahap pertama tersebut, Terdakwa Il. dr.

  Biskuit 3.740.000 Hasil Pengadaan Tahap Il : Penyerahan barang 16 November 2005O. ama ng ume (gr terangan1. Susu Skim/Full Cream 1.102.356,36Gula Pasir 1.400.000nBis kuit 2.522.000 Hasil Pengadaan Tahap Ill : Penyerahan Barang 05 Desember 2005No.

• Ni Made Wirati dengan jumlah tunggakan Rp.3.740.000,Hal 10 dari 52 hal. Putusan No.34/PID/2019/PT DPSNasabah an. Ni Wayan Ekawati dengan jumlah tunggakanRp. 1.404.000,Nasabah an. Ni Made Wijiati dengan jumlah tunggakanRp. 1.714.000,Nasabah an. Ni Nyoman Suenti dengan jumlah tunggakanRp. 1.720.000,Nasabah an. Ni Wayan Kota dengan jumlah tunggakanRp. 1.040.000,Nasabah an. Sri Hartini dengan jumlah tunggakanRp. 2.340.000,Nasabah an. Ni Ketut Asih dengan jumlah tunggakanRp. 4.420.000,Nasabah an.

  Ni Made Wirati dengan jumlah tunggakan Rp.3.740.000,Nasabah an. Ni Wayan Ekawati dengan jumlah tunggakanRp. 1.404.000,Nasabah an. Ni Made Wijiati dengan jumlah tunggakanRp. 1.714.000,Nasabah an. Ni Nyoman Suenti dengan jumlah tunggakanRp. 1.720.000,Nasabah an. Ni Wayan Kota dengan jumlah tunggakanRp. 1.040.000,Nasabah an. Sri Hartini dengan jumlah tunggakanRp. 2.340.000,Nasabah an. Ni Ketut Asih dengan jumlah tunggakanRp. 4.420.000,Nasabah an.

  Ni Made Wirati dengan jumlah tunggakan Rp.3.740.000,Hal 29 dari 52 hal. Putusan No.34/P!D/2019/PT DPSNasabah an. Ni Wayan Ekawati dengan jumlah tunggakanRp. 1.404.000,Nasabah an. Ni Made Wijiati dengan jumlah tunggakan Rp.1.714.000,Nasabah an. Ni Nyoman Suenti dengan jumlah tunggakanRp. 1.720.000,Nasabah an. Ni Wayan Kota dengan jumlah tunggakan Rp.1.040.000.Nasabah an. Sri Hartini dengan jumlah tunggakan Rp. 2.340.000.,Nasabah an. Ni Ketut Asih dengan jumlah tunggakan Rp. 4.420.000.Nasabah an.

  Ni Made Wirati dengan jumlah tunggakan Rp.3.740.000,Nasabah an. Ni Wayan Ekawati dengan jumlah tunggakanRp. 1.404.000,Nasabah an. Ni Made Wijiati dengan jumlah tunggakan Rp.1.714.000,Nasabah an. Ni Nyoman Suenti dengan jumlah tunggakanRp. 1.720.000,Nasabah an. Ni Wayan Kota dengan jumlah tunggakan Rp.1.040.000.Nasabah an. Sri Hartini dengan jumlah tunggakan Rp. 2.340.000.,Nasabah an. Ni Ketut Asih dengan jumlah tunggakan Rp. 4.420.000.Nasabah an.

• terhadap 1 (satu) bidang tanah dengan luas tanah 129 m2 dengan Nomor Urut Daftar Nominatif 31, terletak di Desa Lambada Lhok, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar untuk keperluan pembangunan jalan tol ruas Sigli Banda Aceh dari Pemohon kepada Para Termohon;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jantho untuk melakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebut di atas dan memberitahukannya kepada Para Termohon;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.3.740.000

• mendapatinformasi dari temanteman sipil Terdakwa yang menjelaskanakan keuntungan dari usaha jual beli valuta asing secara on line(trading forex) sehingga Terdakwa merasa sangat mudahmenjalankannya dan lebih menggiurkan.Bahwa sejak bulan Oktober 2012 setelah perkenalan Terdakwadan Saksi1 tersebut, Terdakwa mendatangi rumah Saksi1untuk mengajak Saksi1 dalam usaha jual beli mobil, danTerdakwa selalu menyambaikan bahwa Terdakwa akanmemberikan fee kepada saksi1 sebesar sebesar 1.000.000,(satu juta rupiah) dan Rp. 3.740.000

  sampai terlambatangsurannya karena uang ini pinjam dari Bank, kemudianTerdakwa meminta foto kopi KTP Saksi1 untuk keperluanmembuat akte kerja sama di Nataris di Semarang selanjutnyaTerdakwa pulang.13.Bahwa benar sejak bulan Oktober 2012 setelah perkenalanTerdakwa dan Saksi1 tersebut, Terdakwa mendatangi rumahSaksi1 untuk mengajak Saksi1 dalam usaha jual beli mobil, danTerdakwa selalu menyambaikan bahwa Terdakwa akanmemberikan fee kepada saksi1 sebesar sebesar 1.000.000,(satu juta rupiah) dan Rp. 3.740.000

  Bahwa benar sejak bulan Oktober 2012 setelah perkenalanTerdakwa dan Saksi1 tersebut, Terdakwa mendatangi rumahSaksi1 untuk mengajak Saksi1 dalam usaha jual beli mobil, danTerdakwa selalu menyambaikan bahwa Terdakwa akanmemberikan fee kepada saksi1 sebesar sebesar 1.000.000,(satu juta rupiah) dan Rp. 3.740.000, (tiga juta tujuh ratus riburupiah) sebagai cicilan ke bank sebagai pengembalian pinjamanke Bank yang akan diberikan kepada Saksi1.Bahwa benar tujuan Terdakwa untuk meminta foto kopi KTPSaksi1

  jangansampai terlambat angsurannya karena uang ini pinjam dariBank, kemudian Terdakwa meminta foto kopi KTP Saksi1untuk keperluan membuat akte kerja sama di Nataris diSemarang selanjutnya Terdakwa pulang.Bahwa benar sejak bulan Oktober 2012 setelah perkenalanTerdakwa dan Saksi1 tersebut, Terdakwa mendatangi rumahSaksi1 untuk mengajak Saksi1 dalam usaha jual beli mobil,dan Terdakwa selalu menyambaikan bahwa Terdakwa akanmemberikan fee kepada saksi1 sebesar sebesar 1.000.000,(satu juta rupiah) dan Rp. 3.740.000

• I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat VI;

3.Dalam Pokok Perkara

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

4.Dalam Rekonvensi

• Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugat II dalam Konvensi tidak dapat di terima (Niet Ontvankelijk Verklaard);

5.Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi

• Menghukum Penggugat dalam konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar sebesar Rp. 3.740.000

• strong> E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat tersebut;
  2. Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor 20/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst tersebut dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara Niaga Penggugat Nomor 20/Pdt.Sus-HKI/Merek/2023/PN Niaga Jkt.Pst dalam register perkara Niaga Gugatan;
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 3.740.000

• Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh beaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.3.740.000,- (tiga juta empat puluh ribu rupiah);