Ditemukan 59838 data
22 — 6
300/Pid.Sus/2016/PN.Bks
PUTUSANNomor 300/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : YUNUS alias CUNONG Bin MUHAMMAD TAKIM Tempat lahir : Jakarta j 22222202 nnn nnn nnn nn nn nen nee=Umur/tgl. lahir : 46 tahun/ 31 Juli 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia
33 — 9
300/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 300/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam Musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,bertempat kediaman di Kecamatan Hulontalangi, Kota Gorontaloselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
swasta,bertempat kediaman di Jalan Katamso Kelurahan DonggalaKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti DI muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 28 Mei 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 28 Mei 2014dalam register perkara Nomor 300/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, telah
5 — 3
300/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 300/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.XXX, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 29 tahun, agama
bertempat tinggal di XXX, Desa XXX, KecamatanBatulappa, Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahuialamatnya di Wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 05 Mei 2014 dibawah Register Perkara Nomor: 300
No.300/PdtG/2014/PA.Prg.diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatulappa, Kabupaten Pinrang tertanggal 27 September 2010.. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 9 bulan lebih danbertempat tinggal di rumah orangtua penggugat di XXX dan dirumahorangtua tergugat di XXX secara bergantian kKemudian pergi merantau keMalysia dan terakhir di rumah orangtua penggugat di XXX..
No.300/PdtG/2014/PA.Prg.hukum dan beralasan.
No.300/PdtG/2014/PA.Prg.
19 — 3
300/Pdt.G/2018/PA.Mab
7 — 0
300/Pdt.G/2013/PA.Sbs
PUTUSANNOMOR 300/Pdt.G/2013/PA.SbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, dalam hal ini memberikan kuasainsideniilkepada AMRAH bintt KUBAN, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal
23 — 6
300/ Pdt.P/2012/PN.STB.
PENETAPANNomor. 300/ Pdt.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :DAKIRI, umur 45 tahun, pekerjaan PNS, alamat Kampung Karang Kenek Rt. 001,Rw. 001, Kelurahan Patokan, Kecamatan Situbondo, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat
dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo 20 2012 di bawahRegister Nomor. 300/Pdt.P/2012/PN.
55 — 31
300/Pdt.G/2014/PA.Bjb
8 — 5
300/Pdt.G/2011/PA.Prg
PUTUSANNomor 300/Pdt.G/2011/PA PrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang selanjutnya disebut pemohonMelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal
di Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut termohonPengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan saksisaksipemohonTelah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh pemohon.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak tertanggal 31 Mei 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dengan Nomor 300/Pdt.G/2011/PA Prg tanggal 1 Juni 2011telah mengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut
52 — 16
300/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 300/Pdt.G/2013/PA.Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan :PENGGUGAT, umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTiada, bertempat kediaman di Jalan HOS. Cokroaminoto(Eks. Jl.
Jl.Gelatik) Kompleks Belakang Kantor Kelurahan HeledulaaUtara, Kelurahan Heledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan gugatannya tertanggal 10 Juni 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 10 Juni 2013dalam register perkara Nomor 300
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor :300/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 20 Juni 2013
10 — 4
300/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PUTUSANNomor : 300/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan XXX, Lingkungan XXX, kelurahan XXX, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX
tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada, pekerjaan Tani, tempattinggal Jalan XXX,, Lingkungan XXX, kelurahan XXX, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 300
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat XXX, terhadap penggugat XXX Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas panggilan 300
42 — 4
300/Pid.B/2015/PN.SKY
/Pen.Pid/2015/PN.Skytanggal 28 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 300/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 28 April2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/20 15/PN SkySetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai
Kemudian saksi YukaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/20 15/P N SkyOcta Damaita mengambil kunci Honda CB 150 R dan menyerahkannyakepada terdakwa;Bahwa setelah itu terdakwa menyuruh saksi SUTRA JAYA untukmenggesek nomer rangka dan nomer mesin sepeda motor Honda CB 150R tersebut.
NSScabang Babat Toman menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 24.325.000,(dua puluh empat juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas, menurutMajelis Hakim unsur Ke2 (dua) telah terpenuhi;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/2015/PN SkyAd.3.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar celana panjang warna coklat ; 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/2015/PN Sky6.
RINO ARDIAN WIGUNADI, SH.PANITERA PENGGANTI,YUSMAN PASYA, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/2015/PN Sky
13 — 0
300/PDT /P /2012/PN.SKY
26 — 3
300/Pid.Sus/2015/PN Kag
PUTUSAN Nomor 300/Pid.SUS/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Bewi Als Dewi Bin Masri Guno.Tempat lahir : Pelimbangan.Umur/tanggal lahir =: 35 Tahun/ tahun 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pelimbangan Kecamatan CengalKabupaten Ogan Komering Ilir.Agama
: Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 03 Mei 2015 sampai dengan 22 Mei 2015.2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Mei 2015 sampai dengan 01 Juli2015.3 Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Juni 2015 sampai dengan 28 Juni 2015Halaman 1 Putusan Perkara Nomor 300/Pid.Sus/2015/PN.KagHakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 17 Juni 2015 sampai dengan16 Juli 2015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri
Kayu Agung, sejak tanggal 17 Juli 2015sampai dengan tanggal 14 September 2015.12Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 300/Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal 17 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 300/Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal 17 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat
Ogan Komering Iir atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung, telah melakukan perbuatan MenyalahgunakanNarkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri, yang perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 Putusan Perkara Nomor 300/Pid.Sus/2015/PN.Kage Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula Terdakwa yangingin mengkonsumsi sabu kemudian Terdakwa menghubungi Sdr.
,MHPanitera PenggantiMira Aryani, SH.Halaman 23 Putusan Perkara Nomor 300/Pid.Sus/2015/PN.Kag
23 — 0
300/Pid.Sus/2017/PN Smn
36 — 2
300/Pid.B/2014/PN Bwi
13 — 5
300/Pdt.G/2013/PA.DP
24 — 4
300/Pid.B/2015/PN Bna
PUTUSANNomor 300/Pid.B/2015/PN.Bna it hemuh
11 — 10
300/Pdt.G/2015/PA.Bjb
58 — 8
Menetapkan agar barang bukti berupa : ---------------------- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Colt L-300 dengan No. Pol. KT-8709-AV; ---------------------- 1 (satu) lembar STNK mobil Mitsubishi Colt L-300 dengan No. Pol. KT-8709-AV; 1 (satu) lembar SIM B.II Umum An. ALIMUDDIN; ----------------------Dikembalikan kepada Terdakwa ALIMUDDIN Bin AHMAD; ----------------------6.
kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangdilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal saat terdakwamengemudikan Mitsubishi colt L 300 KT8709AV bersama dengan saksiMUHAMMAD NURMANSYAH Bin SYAHARUDDIN yang duduk disampingterdakwa sedangkan 5 (lima) orang lainnya yaittu DANUM, VITO, BERI, VO dankorban RANDI GUNAWAN menumpang di bak mobil yang terdakwa kemudikandari arah Lawelawe akan menuju ke pantai Tanjung Jumlai
SSUES TINT gaa reer EeReEEEEN Bahwa terdakwa ALIMUDDIN Bin AHMAD pada hari Minggu Tanggal 13 Oktober2013 sekira jam 08.15 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013, bertempat di JInPariwisata tanjung jumlai Kelurahan Saloloang Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara Kalimantan Timur atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,mengemudikan kendaraan mobil Mitsubishi Colt L 300
KT8709AV yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, yang dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas berawal saat terdakwamengemudikan Mitsubishi colt L 300 KT8709AV bersama dengan saksiMUHAMMAD NURMANSYAH Bin SYAHARUDDIN yang duduk disampingterdakwa sedangkan 5 (lima) orang lainnya yaittu DANUM, VITO, BERI, VO dankorban RANDI GUNAWAN menumpang di bak mobil yang terdakwa kemudikandari arah Lawelawe akan menuju
meninggal dunia;Bahwa daerah tempat kejadian tersebut dengan kondisi jalan terbuat dari aspal, cuacacerah pagi hari, arus lalu lintas sepi dan posisi jalan tikungan namun ketika ituterdakwa tidak mengingatkan semua penumpang yang berada di bak belakang untukberhatihati dan berpegangan, karena pada saat mobil akan berbelok maka akanterjadi pergerakan kendaraan sehingga penumpang yang berada di bak belakang akanbergerak ke samping; Putusan No. 309/Pid.B./2013/PN.TG.e Bahwa mobil Mitsubishi colt L 300
KT8709AVmengalami kecelakaan tunggal;e Bahwa berawal saat Terdakwa mengemudikan mobil Mitsubishi colt L 300 denganNo. Pol. KT8709AV bersama dengan Saksis MUHAMMAD NURMANSYAH BinSYAHARUDDIN yang duduk disamping terdakwa sedangkan 5 (lima) orang lainnyayaitu Saksit DANUNG WIRAHADI Bin NURHADI, Saksi MUHAMMAD MEIZHAHalaman 15AL VITO Bin TUKIMAN, Sdr. RANDI GUNAWAN, Sdr. BERI dan Sdr. VOduduk di bak belakang;Bahwa benar semula Terdakwa mengemudikan mobil Mitsubishi colt L 300dengan No. Pol.
16 — 13
300/Pdt.G/2014/PTA.Smg