Menyatakan barang bukti berupa :- uang sejumlah Rp. 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda No. Plat BB 5030 HP ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Jhoni Silitonga ;- 7 (tujuh) lembar/set kertas rekap nomor KIM warna putih merah bertuliskan angka pasangan nomor KIM merk Putas , R, Tukar, CLBK, Nagoya, Susah Senang, dan MDPasaribu ;- Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda No. Plat BB 5030 HP ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Jhoni Silitonga ;e 7 (tujuh) lembar/set kertas rekap nomor KIM warna putih merah bertuliskan angkapasangan nomor KIM merk Putas , R, Tukar, CLBK, Nagoya, Susah Senang, danMDpPasaribu ;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Dan saat terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian dari terdakwa disita barang bukti berupa 7 (tujuh) lembar/set kertasrekap nomor KIM warna putih merah bertuliskan angka pasangan nomor KIM merk Putas , R, Tukar,CLBK, Nagoya, Susah Senang, dan MDPasaribu, Uang sejumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empatpuluh satu rupiah), 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda No.

saksianggota Polsek Batang Angkola mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa akan mengantar rekap judi jenis Kim di Desa Aek Parupuk,kemudian saksi bersama rekan saksi mengecek kebenaraninformasi tersebut, dan ternyata informasi tersebut benar saat terdakwa tertangkap dari terdakwaditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) lembar/set kertas rekap nomor KIM warna putih merahbertuliskan angka pasangan nomor KIM merk Putas , R, Tukar, CLBK, Nagoya, Susah Senang,dan MDPasaribu, Uang sejumlah Rp. 341.000

,(tiga ratus empat puluh satu rupiah) ; Bahwa adapun sarana transprotasi yang dipergunakan terdakwa untuk mengatarrekap judi jenis Kim tersebut adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda MegaPro No Plat BB 5030 HP warna hitam;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umum barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu rupiah) ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda No.

Menyatakan barang bukti berupa :e uang sejumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda No. Plat BB 5030 HP ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Jhoni Silitonga ;e 7 (tujuh) lembar/set kertas rekap nomor KIM warna putih merah bertuliskan angkapasangan nomor KIM merk Putas , R, Tukar, CLBK, Nagoya, Susah Senang, danMDpPasaribu ;e Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

hari yang telah ditetapkan, Tergugattidak hadir dalam persidangan, sedangkan Penggugat tidak hadir di persidangan,meskipun ia telah dipanggil secara sah menurut hukum serta tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan adanya halangan yang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal124 HIR gugatan penggugat harus dinyatakan gugur ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndangnomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ditentukan sebesar Rp.341.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syaban 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.341.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); -

permohonan pencabutan perkara danTergugat telah menyetujuinya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan dengan persetujuan Tergugat, berdasarkan 271 Rv.maka permohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 18Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1485 Hijriyah,oleh kami Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat juga menghadirinya, maka majelistelah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, selanjutnya atas pertanyaanKetua Penggugat menyatakan mencabut gugatannya nomor : 779/Pdt.G/2009/PA.Ngj1Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka majelis hakim dapatmengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugatsebesar Rp. 341.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjukpada hari Senin tanggal 22 Juni 2009 M bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir1430 H, oleh kami Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.341.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

ternyata Penggugat tidak menambah panjar biayaperkara tersebut, oleh karena itu Majelis hakim menilai bahwa Penggugat tidaksungguhsungguh dalam berperkara, maka berdasarkan pasal 124 HIR gugatanPengguat dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara sebesar Rp.341.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarnegara pada hari ini Kamis tanggal 23 Mei 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1434 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Dra.Hj.DHOHWAH, selaku Ketua Majelis, Drs.H. ARIFMUSTAQIM,MH. dan Drs. H.

SITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 250.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu

Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

perkaraNomor: 075 1/Pdt.G/2014/PA.Krs. telah selesai karena dicabut :Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dan sedang dalamproses di Pengadilan Agama, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor: 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50 tahun 2009, Penggugat tetapdibebani untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000

, ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah) ;Mengingat, segala peraturan perundang undangan dan peraturan yang berlakuserta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat ;2 Menyatakan pemeriksaan perkara nomor : 0751/Pdt.G/2014/PA.Krs tanggal 07Pebruari 2014 telah selesai karena dicabut ;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan

+Jumlah Rp. 341.000,Hal. 3 dari 3 halm. Penetapan. No. 0751 / Pdt.G/ 2014 / PA.Krs

• Uang tunai sbesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Dirampas untuk negara.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar lapak kolokkolok terbuat dari kertas kartun warna kuningyang bergambar bunga, tempayan, bulan, kepiting, ikan dan udang; 1(satu) buah HAP terbuat dari ember plastic warna biru; 3 (tiga) set buah dadu terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sbesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Dirampas untuk Negara;4.

Anto (DPO)Hal 3 Sampai 17 PUTUSAN Nomor 86/Pid.B/2018/PN Ktp.melarikan diri dan Anggota Kepolisian mengamankan barang bukti berupa : 1(satu) lembar lapak terbuat dari kertas kartun warna kuning yang bergambarbunga, tempayan, bulan , kepiting , ikan dan udang . 1 (Satu) buah Hap dariember plastik warna biru, 3 (tiga) buah dadu terbuat dari kayu berisi enamgambar bunga, tempayan, bulan , kepiting , ikan dan udang, Uang tunaisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) , di sitasebagai

PENDI mengakui bahwadirinya bermain judi jenis kolokkolok tersebut adalah sebagai Bandar; Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut di temukan jugabarang bukti berupa : 1 (Satu) lembar lapak kolokkolok terbuat darikertas kartun warna kuning yang bergambar bunga, tempayan, bulan,kepiting, ikan dan udang, 1 (Satu) buah HAP terbuat dari ember plasticwarna biru, 3 (tiga) set buah dadu terbuat dari kayu dan uang tunaisbesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 4 Sampai 17

Anto (DPO) melarikan diri danAnggota Kepolisian mengamankan barang bukti berupa : 1 (satu) lembarlapak terbuat dari kertas kartun warna kuning yang bergambar bunga,tempayan, bulan , kepiting , ikan dan udang . 1 (satu) buah Hap dariember plastik warna biru, 3 (tiga) buah dadu terbuat dari kayu berisienam gambar bunga, tempayan, bulan , kepiting , ikan dan udang, Uangtunai sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ,di sita sebagai barang bukti; Bahwa benar terdakwa mengakui pada

Uang tunai sbesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah).Hal 16 Sampai 17 PUTUSAN Nomor 86/Pid.B/2018/PN Ktp.Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ketapang pada hari Rabu,tanggal 2 Mei 2018,oleh kamiTommy Manik,S.H.,sebagai Hakim Ketua, Hendra Kusuma Wardana,S.HM.H.,dan Eliyas Eko Setyo,S.H.,M.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

akan rukunkembali dengan Tergugat ; nnn nono non enn nen nnnMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapatdikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah). Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Makhrus, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.Moh. Anas, MH. danDrs.

Biaya Panggilan P : Rp. 60.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 190.000,56Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

Menetapkan barang bukti berupa :- Sebuah Handphone Merk Samsung warna hitam yang terdapat sms titipan nomor togel ;- Uang tunai sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;- Satu lembar kertas yang bertuliskan rekapan tombokan nomor togel ;- Sebuah bolpoint Merk Standart warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan rekapan nomor togel ; 1buah HP Merek Samsung warna hitam yang bertuliskan sms nomor togel ; 1 buah bulpoint Merk Standart ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;5.

dan terdakwa mendapat komisisebesar 10% yaitu apabila terdakwa mendapat Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)maka terdakwa mendapat Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan apabilapenombok ada yang nomor titipannya keluar terdakwa juga mendapat komisi,pada saat di lakukan penangkapan terhadap terdakwa di temukan barang buktiberupa : satu lembar kertas yang bertuliskan rekapan nomor togel, 1 buah HpMerk Samsung warna Hitam yang berisikan sms nomor togel, 1 buah bulpointmerk Standard dan uang tunai Rp. 341.000

menggunakan uang sebagai taruhan kemudian saksi bersama saksiIMAM HADI HIDAYAT bersama anggota Polsek Gudo lainnya menujuketempat lokasi dan setelah di cek ternyata benar lalu dilakukanpenangkapan pada diri Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan pada diriTerdakwa lalu ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas yangbertuliskan rekapan nomor togel ,1 buah HP Merek Samsung warna hitamyang bertuliskan sms nomor togel ,1 buah bulpoint Merk Standart dan Uangtunai Rp. 341.000

menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa sebelumnya Terdakwa berada di ruang tamu didalam rumah sedangmenulis tombokan nomor togel (merekap) dari penombok yang memasangtogel tiba tiba datang pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa lalu dilakukan penggeledahan dan berhasil ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) lembar kertas yang bertuliskan rekapan nomor togel ,1buah HP Merek Samsung warna hitam yang bertuliskan sms nomor togel ,1buah bulpoint Merk Standart dan Uang tunai Rp. 341.000

Menetapkan barang bukti berupa :15Sebuah Handphone Merk Samsung warna hitam yang terdapat sms titipannomor togel ;Uang tunai sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;Satu lembar kertas yang bertuliskan rekapan tombokan nomor togel ;Sebuah bolpoint Merk Standart warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

perkara dibidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UundangUndangNomor: 7 tahun 1989, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon yang besarnya akan dijelaskan dalam amar putusan.Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan perkara Nomor: 270/Pdt.G/2012/PA.TIb gugur.e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000

Bi Panggilan R Jumlah : Rp 341.000, MENGADILIe Menyatakan perkara Nomor: 270/Pdt.G/2012/PA.Tlb gugur.e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh saturibu rupiah).MENGADILIe Menyatakan perkara Nomor: 300/Pdt.G/2012/PA.Tlb gugur.e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh saturibu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );-----------------------------------

ternyata Penggugat tidak menambah panjar biaya perkaratersebut, oleh karena itu Majelis hakim menilai bahwa Penggugat tidak sungguhsungguh dalam berperkara, maka berdasarkan pasal 124 HIR gugatan Pengguatdinyatakan gugur ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara sebesar Rp. 341.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara pada hari ini Kamis tanggal 18 April 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Jumadil Akhir 1434 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Dra.Hj.DHOHWAH, selaku Ketua Majelis, Drs.H. ARIFMUSTAQIM,MH. dan Drs. H.

SITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 250.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu ==( dw)==

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------------

Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka permohonan pencabutan perkaraoleh Penggugat dapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuandari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPenggugat, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.341.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah) 7 r rrr rrDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 04 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Jumadilawal 1435 Hijriyah,oleh kami Drs.H.KhabibSoleh,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Moh Anas,MH.dan Drs.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

Pemohon secara lengkap adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya, olehkarena pencabutan dilakukan sebelum pemeriksaan pokok perkara, maka tidakdiperlukan persetujuan dari pihak Termohon sehingga berdasarkan pasal 271 Rvdapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 341.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Blora pada hari Selasa, tanggal 11 Pebruari 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Robiulakhir 1435 H., terdiri dari Drs. H. SYAFTUDDIN, SH. MH. sebagaiKetua Majelis dan Drs. H. MUHAKAM, SH. serta Drs.

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 341.000,

MARDIANTO ;TENTREM KUNARTI sejumlah Rp. 493.000, angsuran bulan September 2016 ;SUPARLI sejunmlah Rp. 384.000, angsuran bulan September 2016 ;SURAMTI sejumlah Rp. 289.000, angsuran bulan September 2016 ;RUSTTYANI sejumlah Rp. 772.000, angsuran bulan Agustus 2016 dan Juli 2016 ;RIYATUN sejumlah Rp.200.000, angsuran bulan Oktober 2016 ;DWI KURNIAWAN sejumlah Rp. 341.000, angsuran bulan September 2016 ;ENDANG WISMAWATI SEJUNLKAH Rp. 341.000, angsuran September 2016MARGIYATI sejumlah Rp. 341.000, angsuran

DWI KURNIAWAN sejumlah Rp. 341.000, angsuran bulan September 2016 ;Nag ou KF WN14. ENDANG WISMAWATI SEJUNLKAH Rp. 341.000, angsuran September 201615. MARGITYATI sejumlah Rp. 341.000, angsuran bulan September 2016 ;b. Terdakwa II. MARDIANTO diindikasikan telah menggunakan uang tagihan sebesar Rp.5.702.000, (lima juta tujuh ratus dua ribu rupiah ) dengan rincian :1.SAROPAH sejumnlah Rp. 384.000,SRI MURJIATI sejumlah Rp. 506.000,MUALIMAH sejumlah Rp. 200.000,.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ------------------------------

Menimbang bahwa berdasarkan pencabutan perkara oleh Pemohondipersidangan, maka dengan dasar pasal 271 dan 272 RV, jo pasal 130 (2) HIRMajelis Hakim menetapkan bahwa perkara ini telah selesai karena dicabut ; Menimbang, bahwa Perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiPasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 dan Undangundang nomor 3Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaTentang Perubahan atas Undangundang No. 7 tahun 1989, biaya perkara ini sebesarRp. 341.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banjarnegara pada hari ini Kamis tanggal 14 Februari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Robi ul Akhir tahun 1434 Hijriyyah, oleh kamiDra.Hj DHOHWAH, selaku Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.H.ARIFMUSTAQIM. MH. dan Drs. H. MUH.

AMIR SH.PANITERA PENGGANTI,SITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan Rp. 250.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah) ;dw

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000 ,( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Karanganyar pada hari Rabutanggal 19 September 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulkaidah 1433 H, oleh kamiDra. Hj. EMI SUYATI sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs.

RedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 250.000,:Rp. 6.000,:Rp. 5.000,Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KARANGANYARNUR HIDAYATUS SOFYAN, S.H.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Ketua Majelis Hakim,Dra. Hj. EMI SUYATIHakim Anggota Hakim Anggota1. Drs. H. ANWAR ROSIDI 2. ABDUL HAKIM, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti :KHOIRUL ANAM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkankan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Safar 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nursyamsiah, MH sebagai HakimKetua Majelis dan Dra. Hj. Noviarni, H.

Zulkifli, SH., MHPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 250.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,Pekanbaru, 26 Nopember 2014.Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera,RAS YIDI, MS., SH.AMAR PENETAPANNomor 1284/Pdt.G/2014/PA.Pbr.Tanggal 24 Nopember 2014.MENETAPKAN. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1284/Pdt.G/2014/PA.Pbr. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam registerperkara;.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Ketua MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, MHHal 5 dari hal 5 Penetapan NO: 1284/Pdt.g/2014/PA.Pbr

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000 , (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Syakban 1434 Hijriyah, oleh Hakim Ketua Majelis PengadilanAgama Tuban; Ketua MajelisDrs. ABDURRAHMAN,SH.MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.250.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.341.000,

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

;Memberi izin kepada pemohon (REDI NURJAMAN binSAEPULLOH) untuk mejatuhkan talak satu raji terhadap termohon(RIESKA NOUR MALITA binti SUYITNO) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis;Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 23 Januari 2013oleh kami Drs. SARIP HIDAYAT sebagai ketua majelis, Drs. H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH dan H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,-(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

bahwa tidak hadirnya Penggugat disebabkan sesuatu halanganyang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal 124 HIR gugatan Penggugatharus dinyatakan gugur;Menimbang bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat (Ps. 89 (1)Undangundang No.7 tahun 1989);MENGADILIMenyatakan gugur gugatan Penggugat yang terdaftar di KepanitaraanPengadilan Agama Ngawi tanggal dibawah nomor:/Pdt .G/2011/PA.Ngw;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesariRp.341.000

Materai 6.000, 3Jumlah Rp. 341.000,H. SRI WALUYO, S.H.tiga ratus empat puluh satu riburupiahSS@Hal. 3 dari 3 hal.Put.No.233/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

AMAR PUTUSANNomor /Pdt .G/2011/PA.NgwTanggal 7 Januari 2006 2011.MENGADILIMenyatakan gugur gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ngawi tanggal dibawah nomor:/Pdt.G/2011/PA.Nqw.Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hakim Ketua,H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.