3612/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 3612/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 3612/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lag!

Putusan No 3612/Padt.G/2020/PA. Tgrs.a nn nn1.JumlahBiaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp450.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00: Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 3612/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

3612 K/Pdt/2016

Nomor 3612 K/Pdt/201615. ALI EFENDI, bertempat tinggal di Dusun Dawuhan, RT 001RW 008, Desa Kawangrejo, Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten Jember;16. SITI alias B.

Nomor 3612 K/Pdt/2016Jember tanggal 7 Juli 2015 Nomor 160/Pdt.G/2014/PN.Jmr dapatdipertahankan dan dikuatkan;.

Nomor 3612 K/Pdt/2016Ahmad, ketika semua sesepuh sudah meninggal dunia.

Nomor 3612 K/Pdt/2016pada alasan hukum yang tidak tepat dan sah maka sudah seharusnyaapabila putusan hakim ditingkat pertama ditolak secara keseluruhan;8.

Nomor 3612 K/Pdt/2016

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3612/TP/2010 tanggal 31 Desember 2010 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Temanggung atasnama SHEILLA OKTA MUSTAVILLA (anak Pemohon), terdapat kekeliruan mengenai tanggal kelahirannya, sehingga harus diperbaiki/dirubah dari yang tertulis tanggal 20 Oktober 2010 menjadi 20 Oktober 2008; 3.

.= Bahwa kelahiran anak tersebut telah terdaftar dalam kelahiran Warga NegaraIndonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 1, Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2015/PN Tmg.Temanggung sebagaimana tercatat di Akta Kelahiran dengan nama SheillaOkta Mustavilla nomor 3612/TP/2010 tanggal 31 Desember 2010;Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salah tulis, yaknibahwa dalam akta kelahiran tertulis 20 Oktober 2010 sebenarnya harustertulis 20 Oktober 2008;Bahwa pemohon

Member yin kepada Pemohon untuk membetulkan tahun kelahiran anakpemohon pada kutipan Akta Kelahiran No.3612/TP/2010 tanggal 30Desember 2010 yang semula tertulis 20 Oktober 2010 dibetulkanmenjadi 20 Oktober 2008;3. Merintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung untuk mengganti Tahun kelahiran anakpemohon tersebut diatas dalam daftar register tahun yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang sedang berjalan;4.

Bukti P2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3612/PT/2010 atas namaSHEILLA OKTA MUSTAVILLA;3. Bukti P3 Foto Copy Kartu Keluarga No. 3323182112053248 atas nama kepalakeluarga Mukadi.4. Bukti P4: Fotocopy Surat Nikah atasnama Pemohon (Supiyem) denganMukadi tanggal 18 Juni 1987;5.

, Kabupaten Temanggung atasnama SHEILLAOKTA MUSTAVILLA (anak Pemohon), dalil pemohon tersebut telah dikuatkandengan buktibukti surat P.3 yaitu Kartu Keluarga dan P5 yaitu Sertifikat Imunisasi,kemudian keterangan saksisaksi dari pemohon yang menerangkan bahwa anaktersebut benar lahir tanggal 20 Oktober 2008;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut dapat diambil kesimpulan bahwaIdentitas dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor Kutipan Akta Kelahiran NomorHalaman 5, Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2015/PN Tmg.3612

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3612/TP/2010 tanggal 31Desember 2010 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Temanggung atasnama SHEILLA OKTA MUSTAVILLA (anakPemohon), terdapat kekeliruan mengenai tanggal kelahirannya, sehingga harusHalaman 6, Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2015/PN Tmg.diperbaiki/dirubah dari yang tertulis tanggal 20 Oktober 2010 menjadi 20Oktober 2008;3.

3612/Pdt.G/2018/PA.Dpk

PENETAPANNomor 3612/Pdt.G/2018/PA.Bgro 6 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:NAMA, tempat dan tanggal lahir ALAMAT, 11 September 1960, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanNAMA, tempat dan tanggal lahir ALAMAT, 02 Oktober

1958, agama Islam,pekerjaan wartawan, Pendidikan Strata , tempat kediamandi ALAMAT sebagai Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 18 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dalam registerperkara Nomor 3612/Pdt.G/2018/PA.Bgr, tanggal 22 Oktober 2018,mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

NAMA ANAK, Perempuan, Usia 37 TahunHalaman 1 dari 5 halaman Putusan No 3612/Pdt.G/2018/PA.Bgr3.2. NAMA ANAK, Perempuan, Usia 30 Tahun.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan No 3612/Pdt.G/2018/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

SARBIATI, S.H., M.HHalaman 4 dari 5 halaman Putusan No 3612/Pdt.G/2018/PA.BgrHakim Anggota,Dra. TUTI GANTINIPerincian biaya :1. Pendaftaran2 Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahHakim Anggota,NANANG MOH ROFI'I NURHIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiIYUS MOHAMAD YUSUP, S.Ag.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.150.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp.241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No 3612/Pdt.G/2018/PA.Bgr

3612/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor :3612/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2.

Putusan Nomor :3612/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :3612/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrOThU AnO RE?

Putusan Nomor :3612/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. MOHGHOFUR, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. FAIQ, MH. dan Drs. NURROHMAN,SH.

Putusan Nomor :3612/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDrs. A. Nurul MujahidinHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :3612/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

3612/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal 21 Desember 2017 bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 halaman Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2018/PA.Sbg.1.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugatdan Tergugat, memeriksa,Halaman 2 halaman Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2018/PA.Sbg.mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 9 halaman Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 halaman Putusan Nomor 3612/Padt.G/2018/PA.Sbg.ttd.Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003: Panggilan : Rp. 210.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00pee nen ene ne nen nne feJumlah : Rp. 301.0000,00(tiga ratus satu ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama SubangTTDDrs. H.

Deden Nazmudin, SH.Halaman 11 halaman Putusan Nomor 3612/Padt.G/2018/PA.Sbg.

3612/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.3612/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX tanggal 05 September 2013 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.3612/Pdt.G/2015/PA.Sda.3.

Putusan No.3612/Pdt.G/2015/PA.Sda.dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.3612/Pdt.G/2015/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.3612/Pdt.G/2015/PA.Sda.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 415.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000.(/ima ratus enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.3612/Pdt.G/2015/PA.Sda.

3612/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3612/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri,Nomor 3612/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 19 Desember 2016 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 08 Oktober 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0330/036/X/2015, tanggal 09 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Gresik.Halaman 1 dari 8 halaman, Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar..

Adapun sebabnya, karena Penggugat dan Tergugat menikahHalaman 3 dari 8 halaman, Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.atas dasar perjodohan oleh orang tua, sehingga tidak ada rasa salingmencintai antara keduanya.Bahwa, saksi telah berusaha memberi nasehat dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali, tetapi tidak berhasil dansaksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak..

Bahwa, sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah terjadi keharmonisan, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 5 dari 8 halaman, Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.Tergugat, namun sejak November 2015 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah dan selama itu tidak ada lagi komunikasi layaknya suami isiri. Bahwa, perpisahan tersebut diawali dengan adanya perselisihan danpertengkaran.

Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 425.000,00Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.

3612/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 3612/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.3612/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ****/***/V1/2013, tanggal 02 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Putusan No.3612/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk rukun kemballimembina rumah tangga bahkan pernah dimusyawarahkan oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil, dikarenakan Penggugat bersikeras tetapingin bercerai;2. Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan.

Putusan No.3612/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapwNPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.3612/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Muhammad Shony Arbi, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 435.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.3612/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

Menyatakan perkara Nomor : 3612/Pdt.G/2015/PA.Clp, yang diajukan oleh pemohon Pemohon, tertanggal 13 Agustus 2015, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

3612/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor: 3612/Pdt.G/2015/PA.Clp. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh: Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap Provinsi Jawa Tengah, memberi kuasa kepada MOH.NABAWY,SH..,.

Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 Juli 2015, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; waaMelawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Teal mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohondi mukapersidangan; wae eee anne TENTANG DUDUK PERKARANY Avnnnn222o2 nonoPenetapanNomor: 3612/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari6 HalamanMenimbang

bahwa Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal13 Agustus 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 3612/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 13Agustus 2015 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

AMINI, SH., sebagai Panitera Penggantiserta KuasaPemohon dan tanpa hadirnya Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPenetapan Nomor: 3612/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari6 Halamanttd1 Drs. IHSAN WAHYUDI, MHttd2, Dra. Hj. SRI ROKHMANI, MHI.. ttdDrs. H. SYUKUR, MH.PANITERA PENGGANTI ttdHj. AMINI, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Proses :Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. BiayaPanggilan Pemohon :Rp. 60.000. PANITERA4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 291.000,FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Nomor: 3612/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari6 Halaman

3612/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3612/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/15 Juli 1985, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

15 Juli 1982, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3612

Bahwa pada tanggal 04 Desember 2002, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten BogorHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3612/Padt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tertera dari Kutipan Dulikat Akta Nikah Nomor: xxxxx,tertanggal 08 Juli 2019 ;.

permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisanrumah tangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada bulan Agustustahun 2017, yang akibatnya Penggugat ditalak secara lisan olehTergugat, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat, pisahrumah dan ranjang, serta sudah tidak lagi melakukan hubunganlayaknya suami istri hingga sekarang;Bahwa dengan kondisi demikian itu rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik serta tidak lagi dapatHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3612

Qomaru Zaman, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3612/Padt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 450.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3612/Padt.G/2019/PA.Cbn

3612/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan No 3612/Pdt.G/2013/PA.Sda. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islam padatanggal 27 Desember 2007, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanGedangan kabupaten Sidoarjo dengan mendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0787/080/XII/2007 tanggal 17 Oktober 2013;.

Putusan No 3612/Pdt.G/2013/PA.Sda7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatPermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil dan memeriksaPemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No 3612/Pdt.G/2013/PA.Sdadan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu alasan yangsah. Oleh karenanya Termohon yang telah dipanggil secara patut tidak datangmenghadap, harus dinyatakan tidak hadir.

Putusan No 3612/Pdt.G/2013/PA.Sda2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;4.

Putusan No 3612/Pdt.G/2013/PA.SdaPanitera PenggantiHj. NURUL ISLAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. ATK perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp240.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 9 hal. Putusan No 3612/Pdt.G/2013/PA.Sda

3612/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 3612/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di Karawang sebagaiPemohon;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Karawangsebagai Termohon

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir bersama dirumah orangtua Termohon yangsesuai dengan alamat Termohon diatas, Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan telah berhubungan layaknya suami isteri (ba'da dukhul),Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 3612 /Pdt.G/2020/PA.Krwdan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ;3. Bahwa sekitar bulan Julli 2019, kondisi rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 3612 /Pdt.G/2020/PA.Krw4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2019 rumahtangganya mulai tidak rukun Pemohon dengan Termohon mulai seringberselisin dan bertengkar;5.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ahmad Waskito, S.E.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3612 /Pdt.G/2020/PA.KrwKetua Majelis,Dra. Siti Munawaroh, S.HHakim Anggota,Drs. Tauhid, S.H.

Satibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 360.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3612 /Pdt.G/2020/PA.Krw

3612/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 3612/Padt.G/2017/PA.ClpDEM!

/VIII/2017/PA.CLP, sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal01 Agustus 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 3612

/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 01Agustus 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 3612/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halaman.

Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor: 3612/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap c.q. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniiagar berkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara guna didengarketerangannya mengenai perkara ini dan selanjutnya memberikan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Shoffan Sudjadi, HS.Putusan Nomor: 3612/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiDra. Hj. DH. Widyaningsih.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 3612/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

3612/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:3612/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 3612/Pdt.G/2016/PA.Bwi3612/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 11 Agustus2016, Nomor: 3612/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 3612/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 3612/Pdt.G/2016/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIlslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 3612/Pdt.G/2016/PA.Bwi Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3612/Pdt.G/2016/PA.Bwi

3612/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3612/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sahi bin Arip, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Rejeb RT.05 RW. 03 DesaSukowiryo Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Busia binti Jalan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

Nomor 3612/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa uang Rp 50.000 telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh natun setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusperawans ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan

Nomor 3612/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahi bin Arip) dan Pemohon II(Busia binti Jalan) yang dilangsungkan pada 07 Januari 2015 di KecamatanJelobuk Kabupaten Jember;3.

Nomor 3612/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Nomor 3612/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :,a FSHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M. Hayat, S.H, M.H Drs. KamarudinHakim Anggota IIDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Sufiyani:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 225.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3612/Pdt.P/2018/PA.Jr

3612/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 3612/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Pelaut,dahulu bertempat

Putusan No. 3612/Pdt.G/2017/PA.SIw.2.

Putusan No. 3612/Pdt.G/2017/PA.SIw.3. Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena karena kecemburuan yang manaTergugat menuduh Penggugat mempunyai pri idaman lain;4.

Putusan No. 3612/Pdt.G/2017/PA.SIw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 3612/Pdt.G/2017/PA.SIw.

3612/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 3612/Pdt.G/2017/PA.CbnSEAN. 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten

pada tangggal 09 Juni 2013, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 754/77/VI/2013 tertanggal 09 Juni 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor ;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3612/Padt.G/2017/PA.Cbn2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3612/Padt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Eni Zulaini HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2017/PA.Cbnuntuk umum pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Muharam 1439 Hijriyah, olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Hj Hidayah, S.Agsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. Z.

MUMU, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3612/Pdt.G/2017/PA.Cbn

3612/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 3612/Pdt.G/2021/PA.SIwDengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 419/103/IX/1995, tertanggal 15September 1995;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DesaXXXXXXXX RT 003 RW 002 Kecamatan XXXXXXXXKabupaten Tegalselama 25 tahun;3.

Putusan No. 3612/Pdt.G/2021/PA.SIwberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3612/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 3612/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 3612/Pdt.G/2021/PA.SIw

3612/Pdt.G/2019/PA.Bks

2019,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 3612/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa, pada tanggal 21 April 2012, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXX , Sesuai dengan dengan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 23 April2012;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di ...

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, untukmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 13 Putusan No. 3612/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat XXXX;15.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak sejakHalaman 4 dari 13 Putusan No. 3612/Pdt.G/2019/PA.Bks.tahun 2014 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran;16.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sering bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus dan akhirnya pisanh rumah sejak Februari 2019sehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan satu sama lain;Halaman 7 dari 13 Putusan No. 3612/Pdt.G/2019/PA.Bks.22.

MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 350.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 3612/Pdt.G/2019/PA.Bks.