3961/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3961/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgy M1 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya WAHYU DWI CAHYONO, S.H. danH.TOHA.S.H.

Atas dasar itu, Pemohon mohon untukdiberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Juli 2018 Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tingga danhalaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpulang ke rumah orangtua masing masing dengan alamat sebagaimanatersebut diatas selama 3 tahun hingga sekarang. Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;6.

ABDUL KHOLIK, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

3961/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 3961/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandung, 17 Oktober 1990 (umur 28tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJIl.Karapitan No.26/36a, Rt.003 Rw.005, KelurahanPaledang, Kecamatan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon yang pernikahannyadilaksanakan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 wilayah KantorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 3961/Pat.G/2018/PA.GrtUrusan Agama Kecamatan Pasirwangi,Kabupaten Garut, sebagaimanabuku nikah Nomor : 731/117/X/2015 yang dikeluarkan tanggl 27 Oktober2015;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 3961/Pat.G/2018/PA.Grt2. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Alquran :Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 3961/Pat.G/2018/PA.Grtpale aan ail ol GULM Iyaje OlyArtinya :"Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya proses : Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3961/Pat.G/2018/PA. Grt3. Biaya panggilan : Rp. 300.000, 4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3961/Pat.G/2018/PA. Grt

3961/Pdt.G/2018/PA.JT

Salinan PUTUSANNomor 3961/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Jaya Makmur RT.004RW. 007 Kelurahan Kelapa Dua Wetan Kecamatan CiracasKota JakartaTimur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur

No. 3961/Pdt.G/2018/PAJTuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat)TerhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 3961/Pdt.G/2018/PAJTBahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar kepada Penggugat, bahkan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;2. Saksi Kedua : Saksi Il.

No. 3961/Pdt.G/2018/PAJTMenimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang kekal, sakinah, mawaddah warahmah.

No. 3961/Pdt.G/2018/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah).Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3961/Pdt.G/2018/PAJT

3961/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 3961/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3961/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2015/PA.Kab.MIgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batinhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

3961/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSAN Nomor 3961/Padt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Islam, tempat tinggal diabupaten Kediri dalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaDWI IL MUNIR, SH., MH.

Putusan Nomor :3961/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr2. Setelah menikah kumpul bersama di di rumah orangtua Tergugat selama 9bulan, setelahnya dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun, selanjutnyakontrak dirumah sendiri selama 1 tahun, kemudsian kembali lagi kerumah orangtua Penggugat dalam keadaan sudah baik ( ba'da dukhul ) dan dikaruniaiseorang anak ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (10 tahun)3.

Putusan Nomor :3961/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat Nomor : 3506244107870021 , tanggal 11April 2011 yang dibuat dan di tanda tangani olehCamat Kidul Kabupaten Kediri (P.1),2.

Putusan Nomor :3961/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrsalah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapatgugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :@cci pY Qci aUa 1ASU ORF A E,aSU ErvC+ zEjU" aPU Aul?4 GFCY ~iOEr!+ Ejnb ajnb parv+ zAE"sl aEjU Sjia pav?

Putusan Nomor :3961/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTtd.2. Dra. ISTIANI FARDA.Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,Ttd.SUPRI AKHWAN, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,540.000,5.000,6.000,631.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :3961/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol : AD-3961

AD 3961 AB, tahun : 2003, , Noka : MH35TP0013K019955, Nosin : 5TP019861, berserta 1 (satu) Kunci Sepeda Motor.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sarwanto; 1 ( satu) unit sepeda motor sepeda motor Yamaha Vega Warna Hitam, No Pol.

Pol.AD 3961 AB, tahun : 2003, , Noka : MH35TP0013K019955, Nosin :5TP019861, berserta 1 (satu) Kunci Sepeda Motor.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Sarwanto; 1 (satu) unit sepeda motor sepeda motor Yamaha Vega Warna Hitam,No Pol.

Pol.AD 3961 AB milik saksi korban Sarwanto, selanjutnyaterdakwa turun dari sepedamotor kemudian terdakwa mengambil 1 ( satu) unit Sepeda Motor YamahaJUPITER Z Warna Biru No. Pol.

AD 3961 AB milik saksi korban Sarwanto tanpaizin dari pemiliknya dengan cara menghidupkan sepeda motor dan membawaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 141/Pid.B/2017/PN Wngpergi kearah Pracimantoro sedangkan saksi TOPO SUSANTO Alias TOPO BinSUKIRMAN membawa sepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi AD 5649 HSyang dijadikan sebagai sarana mengambil sepeda motor dan menjemput SaksiSUGENG yang menunggu di warung tepi jalan dan pergi kearah Manyaran;Bahwa tujuan dari terdakwa bersamasama dengan saksi TOPOSUSANTO

motor milik kakak Saksi yang bernamaSarwanto; Bahwa yang mengetahui pertama kali kejadian pencurian sepeda motortersebut adalah Kakak Saksi Sdr.Sarwanto; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada Hari Rabu tanggal 12 Juli 2017sekitar pukul 16.30.Wib, di Dusun Mantern Rt.001/ Rw.001, DesaGunungan, Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri tepatnya di pinggirsawah;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor: 141/Pid.B/2017/PN Wng Bahwa Sepeda motor yang hilang adalah sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna biru nopol AD 3961

Pol.AD 3961 AB, tahun : 2003, , Noka : MH35TP0013K019955, Nosin :5TP019861, berserta 1 (satu) Kunci Sepeda Motor.Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik Saksi Sarwanto, maka akandikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sarwanto; 1 (satu) unit sepeda motor sepeda motor Yamaha Vega Warna Hitam,No Pol.

3961/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2021/PA.Slw3961/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 13 Desember 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan denganTermohon pada hari Sabtu, tanggal 03 Oktober 2020, yang kemudiandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :0795 /005/ X/ 2020.tertanggal 03 Oktober 2020;2.

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2021/PA.SlwSekiranya Pemohon tetap ingin mencerai Termohon denganpertimbangan Pemohon sebagai karyawan swasta dan pada saat mediasiPemohon sanggup untuk memberikan hakhak Termohon yaitu :1. Nafkah iddah selama 3 bulan @Rp.1.000.000, (satu jutarupiah)/bulan, jumlah Rp. 3.000.000, (lima juta rupiah);2.

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2021/PA.Slw4. Bahwa Pemohon tetap pada pendiriannya tersebut pada positaangka 4 permohonan Pemohon, dimana antara Pemohon denganTermohon sering timbul perselisinan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan masalah tempat tinggal, dimana Pemohon merasa tidak betahtinggal di rumah orangtua Termohon dan sebaliknya Termohon merasatidak betah tinggal di rumah orangtua Pemohon.5.

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2021/PA.Slw2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( TERMOHON ) dihadapan sidangPengadilan Agama Slawi.3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah selama 3bulan sebesar Rp.3.000.000. ( tiga juta rupiah ).4.

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2021/PA.SIw

3961/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3961/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir MALANG, 19 Mei 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW, tempatkediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada di TAIWANdalam hal ini diwakili oleh Kuasa WHukumnya BUDISUPANGKAT, SH, Advokat

PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SWASTA,sekarang berada di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 3961

Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat sehingga ekonomi keluarga sering kekurangansebagai akibatnya untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga,Penggugat berangkat bekerja sebagai TKW di negara Taiwan hinggasekarang;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.2.

Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap ke persidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 3961/Pdt.G

WARNITA ANWAR, M.H.E.S.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 840.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 981.000,(sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3961/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Januari 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xx/xx/x/xxxxtertanggal 15 Januari 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor :3961/Pdt.G/2017/PA. Cbhn.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3201156810970008 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10 hal.Putusan Nomor :3961/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 142 dan 143 KompilasiHukum Islam, dan setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahaHalaman dari 10 hal.Putusan Nomor :3961/Pdt.G/2017/PA.

Hal iniHalaman 7 dari 10 hal.Putusan Nomor :3961/Pdt.G/2017/PA.

Kuswanto, S.H., M.H,Halaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor :3961/Pdt.G/2017/PA. Cbhn.Anggota,Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000. Panggilan Rp. 270.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari10 hal.Putusan Nomor :3961/Pdt.G/2017/PA. Cbhn.

3961/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 3961/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlga yy) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilloleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

Bahwa kemudian Penggugat mohon agar kepada Panitera PengadilanAgama Kabupaten Malang untuk mengirim salinan putusan yang telahhalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgberkekuatan hukum tetap pada KUA yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat atau tempat perkawinan dilangsungkan.8.

Bandungrejosari Kecamatan Sukun Kota Malang sampai tahun 2013halaman 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlglalu pindah kontrak di JI.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 12 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 10 Juni 2001 dan dikaruniai 3 orang anak;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

3961/Pdt.G/2019/PA.PML

No 3961/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No 3961/Pdt.G/2019/PA.PML10092018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Taman, KabupatenPemalang Nomor 816/170/VI/2008 tanggal 30 Juni 2008, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 3961/Pdt.G/2019/PA.PMLR.I.

No 3961/Pdt.G/2019/PA.PMLselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 3961/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Rohudi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 170.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 3961/Pdt.G/2019/PA.PML

3961/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2019/PA.

3961/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.JS1. Mengabulkan Permohonan Gugatan Perceraian Talak Pemohonuntuk seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk MenjatuhkanTalak satu Rajl kepada Termohon (TERMOHON);3.

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.JS2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/40/IX/2014 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Pulau Panggung Tagamus Kab Lampung.administrasi Jakarta Barat tanggal 24 Agustus 2014. Bukti surattersebut telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya.(Bukti P.2.);B.

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami ister!

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka Pemohon danTermohon harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah. Dengandemikian Pemohon memiliki /egal standing untuk mengajukan permohonancerai sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Peraturan Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.JSRia Amalia Sari, S.H., M.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. BiayaProses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.JS

3961/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3961/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/17 Agustus 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

Bahwa, pada tanggal 03 Desember 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa BaratHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3961/Padt.G/2021/PA.Cbnsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor Akta nikah, tertanggal 05Desember 2016;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3961/Padt.G/2021/PA.Cbn3.

Abd Salam dan Abdul Basir, S.Ag., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Abd Salam Dr. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3961/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

3961/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 3961/Pdt.G/2020/PA.JrZa %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.JrKencong Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama Pungki ANAK, lakilaki, umur 4 tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat;.

Salinan Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les Eg SN shoal Cae I 1) ae RN cl) ye lb deg Gl: le psy) adsly Ugilda) oo) Ugaas ol Uga ca s fie Lagllia) Gur dial) algd dee SUbion Y nzalisd NALS, Jal gl Soil Ga Shall ple Ugal ys) oh alas Y sill ciaY!

Salinan Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 3961/Pdt.G/2020/PA.Jr

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3961/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );

3961/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 3961/Pdt.G/2019/PA.

melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, tempat tanggal lahir Negara, 08 Oktober 1964,agama Islam, pekerjaan Polisi Hutan (PNS), pendidikanS1, tempat kediaman di Propinsi Bali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2019telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 3961

Tergugat sering mengucapkan kata talak Penggugat saat terjadipertengkaran;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian sejak Juni 2019 Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 1 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Penggugat/Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Him. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 3961/Pdt.G/2019/PA.Bwi8.

ST Samsiah Mahrus, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangHim. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 3961/Pdt.G/2019/PA.Bwiterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh M. Fauji, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota,H. Imam Shofwan, S.H., M.H.Dra. Hj.

Fauji, S.H.Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 3961/Pdt.G/2019/PA.Bwi

3961/Pdt.G/2017/PA.Smdg

SalinanPUTUSANNomor 3961/Pdt.G/2017/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, umur22tahun, agama Islam,pendidikan SLTP,pekerjaanlburumahtangga, tempat tinggal di Xxx, KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat Asli, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDdagang

, tempat tinggal di Xxx, Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 12 Desember2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, Nomor:3961/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

No.3961/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Puncaknya pada bulan Februari 2015 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran besar dan sejak itu antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal dan tidak bergaul layaknya suamiisteri, dimana sekarang ini Penggugat tinggal di rumah kediamanmilik orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanmilik orang tua Tergugat ;5. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat dan Tergugatpernah didamaikan oleh keluarga,tetapi tidak berhasil ;6.

No.3961/Pdt.G/2017/PA.Smdg.untuk umum dengan didampingi oleh AGUS KURNIA, S.Sysebagaipanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiriolehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1.Dra. Hj. BUD PURWANTINI, MH.Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2.Drs. SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIAGUS KURNIA, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. ......... 2. Biaya Proses 5 FRG: see sara sang3. Biaya Panggilan DRp. ue... 4. Biaya Redaksi PRP. eae 5.

No.3961/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan sesuaidenganaslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMASUMEDANGDrs. H. SAEPULOHAA BdgHal.11dari10hal. Put. No.3961/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 3961/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

3961/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 3961/Pdt.G/2020/PA.Grtas 2M EEN lhe > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut , 17 April 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

No. 3961/Pdt.G/2020/PA.Grt383/53/V/2009 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah Orang Tua Penggugat yang beralamat di Kp.Cikenceh I, Rt. 002 Rw. 002, Desa Harumansari, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut;.

No. 3961/Pdt.G/2020/PA.Grt.Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon) ;3.

No. 3961/Pdt.G/2020/PA.Grt.1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Menetapkan1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor: 3961/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karenadicabut ;3.

No. 3961/Pdt.G/2020/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara :1.om fF & feBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Relaas PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti Ttd.Drs. HidayatRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 260.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 376.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Hal. 5 dari 5 Halaman Penetapan. No. 3961/Pdt.G/2020/PA.Grt.

3961/Pdt.G/2018/PA.IM

Putusan No. 3961/Pdt.G/2018/PA.Im.berhasil, lalu. pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa :a.

Putusan No. 3961/Pdt.G/2018/PA.Im. Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 3961/Pdt.G/2018/PA.Im.

Putusan No. 3961/Pdt.G/2018/PA.Im.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 3961/Pdt.G/2018/PA.Im.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDrs. BISRIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 360.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 451.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 3961/Pdt.G/2018/PA.Im.