Ditemukan 23384 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 411.000,00
Register : 18-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN pml
Tanggal 26 Juli 2017 — Pidana 1. MUSTAKIM Bin SUWANDI 2. BUDI SETIAWAN Bin CARIDI (Alm)
1078
  • Bahwa terdakwa I selanjutnya mencari pinjaman uang untukmembayar sabusabu kepada terdakwa IJ dan setelah berhasilmendapatkan pinjaman uang sebesar Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) lalu berangkat pergi menemui terdakwa IIdirumahnya, selanjutnya memberikan uang sejumlah RP.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang diterima olehterdakwa II, lalu terdakwa I pulang ke rumah.Bahwa sekitar pukul 17.30 Wib, terdakwa II datang ke rumahterdakwa I meminta diantar ke Pekajangan dan terdakwa IIbilang bahwa
    RISYANTO Bin WARNADI memberikan uangRp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada terdakwa I,kemudian pergi pulang ke rumah masingmasing. Bahwa selanjutnya RISYANTO Bin WARNADI ditangkap anggotaSat Narkoba Polres Pemalang kedapatan membabawa narkotikajenis sabusabu dan ganja dan setelah dilakukan interogasiRISYANTO Bin WARNADI menerangkan menadapatkan narkotikajenis sabusabu tersebut dari terdakwal .
    Bahwa terdakwa I selanjutnya mencari pinjaman uang untukmembayar sabusabu kepada terdakwa II dan setelah berhasilmendapatkan pinjaman uang sebesar Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) lalu berangkat pergi menemui terdakwa IIdirumahnya, selanjutnya memberikan uang sejumlah RP.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang diterima oleh terdakwaI, lalu terdakwa I pulang ke rumah.
    mencari pinjaman uang untukmembayar sabusabu kepada terdakwa II dan setelah berhasilmendapatkan pinjaman uang sebesar Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) lalu berangkat pergi menemui terdakwa IIdirumahnya, selanjutnya memberikan uang sejumlah RP.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang diterima oleh terdakwaIl, lalu terdakwa I pulang ke rumah.Bahwa sekitar pukul 17.30 Wib, terdakwa IJ datang ke rumahterdakwa I meminta diantar ke Pekajangan dan terdakwa II bilangbahwa dirinya sudah transfer uang
    Bahwa terdakwa I selanjutnya mencari pinjaman uang untukmembayar sabusabu kepada terdakwa II dan setelah berhasilmendapatkan pinjaman uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat24ratus ribu rupiah) lalu berangkat pergi menemui terdakwa IIdirumahnya , selanjutnya memberikan uang sejumlah RP.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang diterima oleh terdakwaI, lalu terdakwa I pulang ke rumah.Bahwa sekitar pukul 17.30 Wib, terdakwa II datang ke rumahterdakwa I meminta diantar ke Pekajangan dan terdakwa II bilangbahwa
Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 971/Pid.Sus/2016/PN Jmr
Tanggal 31 Januari 2017 — DANNY PRASETYO HADI
314
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) plastik Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat bersih 0,13 (nol koma tiga belas) gram yang berada didalam bungkus rokok Topas;- 1 (satu) buah kaca pipet yang berisikan Narkotika jenis sabu;- 1 (satu) buah serokan plastic;- 1 (satu) buah sedotan;- 1 (satu) buah korek api;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara6.
    tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan danmembayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik Narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,13 (nolkoma tiga belas) gram yang berada didalam bungkus rokok Topas; 1 (satu) buah kaca pipet yang berisikan Narkotika jenis sabu; 1 (satu) buah serokan plastic; 1 (satu) buah sedotan; 1 (satu) buah korek api;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 400.000,00
    setelah melihat Terdakwa berada dirumah kontrakannya diPerumnas Patrang di Jalan Kalimundu Il Nomori5 Patrang KecamatanPatrang Kabupaten Jember langsung dilakukan penangkapan dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) klipplastik narkotika jenis sabusabu yang berada didalam bungkus rokokTopas, 1 (Satu) buah pipet kaca yang berisi narkotika jenis sabusabu, 1(satu) buah serokan plasrik, 1 (satu) buah sedotan, 1 (satu) buah korek apidan uang hasil penjualan sebesar Rp. 400.000,00
    /PN Jmr(satu) buah sedotan, 1 (Satu) buah korek api dan uang hasil penjualansabu sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan membeli dari Yoandi Tamanan Bondowoso; Bahwa saat penangkapan Terdakwa sedang menunggu pembeli sabu; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan ;3.
    /PN Jmr Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa: 1 (satu) plastik Narkotika jenis sabusabu dengan berat bersih 0,13 (nolkoma tiga belas) gram yang berada didalam bungkus rokok Topas;1 (satu) buah kaca pipet yang berisikan Narkotika jenis sabu;1 (satu) buah serokan plastic;1 (satu) buah sedotan; 1 (satu) buah korek api; Uang tunai sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);yang telah disita menurut hukum sehingga
    /PN Jmr 1 (satu) buah korek api;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari SELASA, tanggal 31 JANUARI 2017,oleh SAIFUL ARIF, SH., MH, sebagai Hakim Ketua, WAHYU WIDURI, SH.
Putus : 20-12-2010 — Upload : 28-07-2012
Putusan PN DOMPU Nomor 136/Pid.B/2010/PN.DOM
Tanggal 20 Desember 2010 — - ARUJIN H. IDRIS, S.Sos
10762
  • Lemari buku 1 400.000,00 .000,003. Rak buku 1 400.000,00 .000,004.
    Lemari buku 1 400.000,00 .000,0C3. Papan Tulis 2 150.000,00 .000,0CJumlah .100.000,0C5. SDN 17 Kempo :No. Jenis barang Volume Harga satuan Jumlah harg1 Lemari Kelas 2 400.000,00 .000,0C2 Lemari buku 1 400.000,00 .000,0C3. Rak buku 1 400.000,00 .000,0C4 Papan Tulis 2 150.000,00 .000,0CJumlah 900.000,0C6. MI Al Huda Kilo:No. Jenis barang Volume Harga satuan Jumlah harg 50 1. Lemari Kelas 2 400.000,00 .000,0C2. Lemari buku 1 400.000,00 .000,0C3. Rak buku 1 400.000,00 .000,0C4.
    Rak buku 1 400.000,00 .000,0C4. Papan Tulis 2 150.000,00 .000,0CJumlah 900.000,0C10. SDN 01 Pekat :No. Jenis barang Volume Harga satuan Jumlah harg1. Lemari Kelas 2 400.000,00 .000,0C2. Lemari buku 1 400.000,00 .000,0C3. Rak buku 1 400.000,00 .000,0C ol 4. Papan Tulis 2 150.000,00 .000,0CJumlah 900.000,0(11. SDN 21 Pekat :No. Jenis barang Volume Harga satuan Jumlah harg1. Lemari Kelas 2 400.000,00 .000,0C2. Lemari buku 1 400.000,00 .000,0CBy Rak buku 1 400.000,00 .000,0C4.
    Lemari Kelas 2 400.000,00 .000,002. Lemari buku 1 400.000,00 .000,003: Rak buku 1 400.000,00 .000,004. Papan Tulis 2 150.000,00 .000,00Jumlah 900.000,00SDN 01 Pekat :No. Jenis barang Volume Harga satuan Jumlah harga1. Lemari Kelas 2 400.000,00 .000,002. Lemari buku 1 400.000,00 .000,003. Rak buku 1 400.000,00 .000,004. Papan Tulis 2 150.000,00 .000,00Jumlah 900.000,00SDN 21 Pekat :No. Jenis barang Volume Harga satuan Jumlah harga1. Lemari Kelas 2 400.000,00 .000,002.
    Lemari buku 1 400.000,00 .000,003 Rak buku 1 400.000,00 .000,004.
Register : 01-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
DWI BAGUS VITARA
317
  • (empat ratus ribu rupiah) danyang kedua pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekira jam 19.30Wib. sebanyak 1 (Satu) poket Shabu seharga Rp.400.000,00 (empatratus ribu rupiah) tetapi belum sempat transaksi dengan Sdr.
    Nopianto Dwi Prastiyo sebanyak 4 (empat) kali, yakni pertamapada tanggal 17 Juni 2019 sebanyak 1 poket dengan hargaRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), yang kedua pada tanggal22 Juni 2019 sebanyak 1 poket seharga Rp. 200.000,00 (dua ratusribu rupiah), yang ketiga pada tanggal 30 Juni 2019 sebanyak 1poket seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan yangkeempat tanggal 1 Juli 2019 sebanyak 1 poket sehargaRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa
    (empat ratus ribu rupiah) danyang kedua pada hari Senin tanggal 1 Juli 2019 sekira jam 19.30Wib. sebanyak 1 (satu) poket Shabu seharga Rp.400.000,00 (empatratus ribu rupiah) tetapi belum sempat transaksi dengan Sdr.
    (empat ratus ribu rupiah) dan yang kedua pada hari Senin tanggal 1 Juli2019 sekitar pukul 19.30 Wib. sebanyak 1 (Satu) poket Shabu sehargaRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) tetapi belum sempat transaksidengan Sadr.
Register : 15-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 127/Pid.B/2016/PN Mnk
Tanggal 27 September 2016 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
SEPTINUS MANDACAN Alias SEMAN
6837
  • SDIC Kabupaten Manokwari; Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) buah laptopmerek Acer warna coklat dan uang sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah) milik perusahaan PT. SDIC; Bahwa pada awalnya Terdakwa masuk ke dalam ruangan kerja Saksikemudian mengatakan bahwa orang tua Terdakwa meninggal danmengatakan Terdakwa adalah pemilik tanah Perusahaan PT.
    SDICPerusahaan Semen Kabupaten Manokwari;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah laptopmerek ACER warna coklat dan jumlah uang sebesar Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat itu Saksi berada di Pos Penjagaan pabrik semenbersamasama dengan senior Saksi (Briptu Herdiansyah) yang saat itubaru pulang makan siang, kemudian kami ditelepon oleh Juru Bahasatelah terjadi pencurian di kantor PT. SDIC, kemudian kami berdualangsung menuju ke kantor PT.
    SDICPerusahaan Semen Kabupaten Manokwari;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah laptopmerek ACER warna coklat dan jumlah uang sebesar Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN.MnkBahwa pada saat itu Saksi berada di Pos Penjagaan pabrik semenbersamasama dengan senior Saksi (BRIPDA DEDDY LUCKY CHBENYAMIN) yang saat itu baru pulang makan siang, kemudian kamiditelepon oleh Juru Bahasa telah terjadi pencurian di kantor PT.
    SDIC Kabupaten Manokwari;Bahwa barang yang diambil olen Terdakwa berupa 1 (Satu) buah laptopmerek Acer warna coklat dan uang sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah) milik perusahaan PT. SDIC;Bahwa pada awalnya Terdakwa masuk ke dalam ruangan kerja SaksiVION kemudian mengatakan bahwa orang tua Terdakwa meninggal danmengatakan Terdakwa adalah pemilik tanah Perusahaan PT.
    SDIC Kabupaten Manokwari,Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN.MnkTerdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah laptop merek Acer warna coklat milikSaksi VION dan uang sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) milikperusahaan PT. SDIC yang berawal Terdakwa masuk ke dalam ruangan kerjaSaksi VION kemudian mengatakan bahwa orang tua Terdakwa meninggal danmengatakan Terdakwa adalah pemilik tanah Perusahaan PT.
Register : 25-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 170/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
GALIH AZIZ, SH
Terdakwa:
RUSDI Als SUGIONO Als SUGI Bin UJANG alm
10148
  • , Nomor Mesin JBP1E1426536, warna merahhitam, dengan nomor register BM 5182 XQ dengan Nama Pemilik ALIBUJANG beserta STNK nya dan uang tunai sebesar Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah).
    Setelah itu terdakwamembawa sepeda motor tersebut beserta STNKnya dan uang tunai sebesarRp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ke pergi. Kemudian terdakwalangsung menuju ke rumah OPUNG (DPO) yang berada di Desa TambakKec. Segati Kab. Pelalawan guna menjual sepeda motor tersebut; Bahwa terdakwa pergi ke Kota Kerinci Kab.
    Pelalawan guna menjual sepedamotor tersebut; Bahwa uang tunai sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)digunakan oleh terdakwa selama pergi dari rumah makan tersebut tanpaizin dari Saksi Korban; Bahwa terdakwa pergi ke Kota Kerinci Kab.
    Setelah ituterdakwa membawa sepeda motor tersebut beserta STNKnya dan uangtunai sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ke pergi.Kemudian terdakwa langsung menuju ke rumah OPUNG (DPO) yangberada di Desa Tambak Kec. Segati Kab. Pelalawan guna menjualsepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa uang tunai sebesar Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah) digunakan oleh terdakwa selama pergi dari rumahmakan tersebut tanpa izin dari Saksi Korban;Menimbang, bahwa terdakwa pergi ke Kota Kerinci Kab.
    Kuansing, terdakwa ditangkap olehPihak Kepolisian dikarenakan perbuatan terdakwa terhadap SaksiKorban ALI BUJANG yang telah menjual 1 (satu) unit sepeda motorbeserta STNKnya kepad OPUNG dan menggunakan uang tunai sebesarRp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) tanpa izin Saksi Korban.
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN.Kdl
Tanggal 12 April 2016 — SLAMET UNTUNG bin (alm) MUSTARI
827
  • ribu rupiah), kedua pada hari dantanggal lupa bulan Agustus 2015 di Desa Sumberejo KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal beli sebanyak 1 (satu) paket hemat denganharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), ketiga pada hari dantanggal lupa bulan September tahun 2015 di Desa SumberejoKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal beli sebanyak 1 (satu) pakethemat dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), keempatpada hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2015 di Desa SumberejoKecamatan Kaliwungu
    Kabupaten Kendal beli sebanyak 1 (satu) pakethemat dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), kelimapada hari dan tanggal lupa bulan Nopember 2015 di Desa SumberejoKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal beli sebanyak 1 (satu) pakethemat dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), keenampada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 di Desa SumberejoKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal beli sebanyak 1 (satu) pakethemat dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), danketujuh
    (empat ratus ribu rupiah), kKedua pada haridan tanggal lupa bulan Agustus 2015 di Desa Sumberejo KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal beli sebanyak 1 (satu) paket hemat denganharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), ketiga pada hari dantanggal lupa bulan September tahun 2015 di Desa SumberejoKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal beli sebanyak 1 (satu) pakethemat dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), keempatpada hari dan tanggal lupa bulan Oktober 2015 di Desa SumberejoKecamatan
    Kaliwungu Kabupaten Kendal beli sebanyak 1 (satu) pakethemat dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), kelimapada hari dan tanggal lupa bulan Nopember 2015 di Desa SumberejoKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal beli sebanyak 1 (satu) pakethemat dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), keenampada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 di Desa SumberejoKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal beli sebanyak 1 (satu) pakethemat dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)
Register : 18-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN Blt
Tanggal 13 Januari 2021 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
FENDI ERLIANTO Als PENDENG Bin ABDUL SOHIB
527
  • li>1 ( satu ) kantong plastik klip dengan berat bersama dengan kantong plastiknya 0,71 (nol koma tujuh puluh satu) gram atau berat bersih setelah dikurangi berat plastic dan disisihkan untuk Labfor 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram;
  • 1 (satu ) buah tempat rokok warna coklat;
  • 1 (satu ) buah timbangan digital warna silver ;
  • 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna silver dengan nomor WA 081252002417;

Dimusnahkan;

  • Uang tunai sejumlah Rp.400.000,00
    (empat ratus ribu rupiah); 1 (Satu ) buah tempat rokok warna coklat; 1 (Satu) buah handphone merk VIVO warna silver dengan nomorWA 081252002417;Bahwa Terdakwa menyimpan dan memiliki Narkotika jenis sabusabutersebut untuk dijual kepada saksi Indrawan alias Indrajit;Bahwa menurut keterangan Terdakwa caranya yaitu sebelumnya saksiIndrawan alias Indrajit menghubungi Terdakwa melalui WA memesansabusabu sebanyak Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)selanjutnya Terdakwa mengambil sabusabu yang disimpan
    (empat ratus ribu rupiah); 1 (Satu ) buah tempat rokok warna coklat; 1 (Satu) buah handphone merk VIVO warna silver dengan nomorWA 081252002417; Bahwa Terdakwa menyimpan dan memiliki Narkotika jenis sabusabutersebut untuk dijual kepada saksi Indrawan alias Indrajit; Bahwa menurut keterangan Terdakwa caranya yaitu sebelumnya saksiIndrawan alias Indrajit menghubungi Terdakwa melalui WA memesanHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN Bltsabusabu sebanyak Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah
    Terdakwa datang ke rumahsaksi sambil mengantar pesanan saksi yaitu sabusabu, kemudianHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN BitTerdakwa menyerahkan sabusabu kepada saksi dan saksimenyerahkan uang sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerima sabusabu dari Terdakwa didalam kemasankantong plastic/klip bening;Bahwa setelah saksi menerima sabusabu dari Terdakwa selanjutnyasaksi dudukduduk santai diruang tengah rumah saksi dan maumenyiapkan alat untuk mengonsumsi
    Terdakwa terlebiih dahulu melalui Whatshaap dan memesan sabusabu sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), selanjutnyaTerdakwa mengambil sabusabu yang semula Terdakwa simpan dikotak tempat rokok kemudian mengambil sebagian dan memasukkandalam plastik klip, selanjutnya Terdakwa timbang dengan berat kotor0,32 (nol koma tiga dua) gram beserta plastiknya dan lalu Terdakwaberangkat menemui saksi Indrawan alias Indrajit di rumahnya,kemudian Terdakwa memberikan sabu tersebut pada saksi Indrawanalias
    Indrajit dan saksi Indrawan alias Indrajit memberikan uang padaTerdakwa sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa sebelumnya saksi Indrawan alias Indrajat sudah seringmembeli sabusabu kepada Terdakwa;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2020/PN Bit Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari saudaraParman yang alamatnya tidak Terdakwa ketahui karena Terdakwahanya berhubungan melalaui telepon; Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari saudaraParman pada hari Senin
Register : 17-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 168/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 28 April 2015 — JOKO TRIWANDONO Bin JOKO PURNOMO
364
  • jenis Trihexiphenidil holyyang berisikan 10 (sepuluh) lembar yang setiap lembar berisi 10 (sepuluh)butir seharga Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiahO serta 1(satu) kaleng obat Dextromethorpan (Dextro) seharga Rp. 525.000,00 (limaratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual obat keras Trihexiphenidil (Trex)setiap 1 (satu) plastik yang berisikan 10 (sepuluh) butir dengan harga Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) sehingga Terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp. 400.000,00
    (empat ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual obat keras Trihexiphenidil (Trex)setiap 1 (satu) plastik yang berisikan 10 (sepuluh) butir dengan harga Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) sehingga Terdakwa mendapat keuntungansebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar obat jenisTrihexiphenidil holy seharga Rp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) apabilaterjual habis Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 25.000,00
    (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya Terdakwa menjual obat keras Trihexiphenidil (Trex) setiap 1(satu) plastik yang berisikan 10 (sepuluh) butir dengan harga Rp. 15.000,00(lima belas ribu rupiah) sehingga Terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 500.000,00 (ima ratusribu rupiah), 1 (satu) lembar obat jenis Trihexiphenidil holy seharga Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) apabila terjual habis Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp.
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 125/Pid.B/2020/PN Tdn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
DHENNI SURAHMAN Als DENI Bin SUTRISNO
8017
  • ZULFIAHmelihat uang sebesar RP.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang ada didalamdompet warna biru dongker bertuliskan LIVES juga sudah tidak ada, selanjutnyaSaksi H. ZULFIAN melaporkan kejadian tersebut ke POLSEK Tanjungpandan , bahwapada hari Selasa tanggal 02 JUNI 2020 Saksi Rio ALVINO R.
    ZULFIAN yaitu 1(satu) unit handphone Merk Samsung Galaxy M10 warna Ocean Blue dan uang RP.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah ) dari dalam 1 (satu) buah dompet warna biruDongker bertuliskan LIVES di rumah milik Saksi H.
    ZULFIAN dan setelah TERDAKWA DHENNI sudahberada di dalam kamar tersebut kemudian TERDAKWA DHENNI melihat lemaripakaian dengan kunci yang masih menggantung di lemari dan TERDAKWA DHENNIlangsung membuka lemari tersebut , selanjutnya TERDAKWA DHENNI melihat 1(satu) buah dompet warna biru Dongker bertuliskan LIVES yang berisi uang sebesarRP.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan oleh TERDAKWA DHENNI uang sebesarRP.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah ) tersebut diambil dan di masukankekantong bagian
    ZULFIAN BinISMAIL yang menerangkan telah kehilangan 1 (satu) Unit Handphone MerkSamsung Galaxy M10 warna Ocean Blue dan uang RP.400.000,00 (empatratus ribu rupiah) di rumah milik Saksi H.ZULFIAN Pada hari Selasa Tanggal 12Mei 2020 sekitar pukul 19.00 WIB di JL.
    ZULFIAN Bin ISMAIL meninggalkan 1 (Satu) UnitHandphone Merk Samsung Galaxy M10 warna Ocean Blue di lantai rumahnyadalam keadaan sedang mengisi battery dan uang Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah) disimpan di dalam dompet Saksi H. ZULFIAN Bin Ismail yangberada di lemari kamarnya;Bahwa Saksi H.
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 10/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Winarni Indah Prasetyo, SH
2.DEWI WARDHANI ,SH.
Terdakwa:
ADI SUCIPTO BIN Alm. SUKIRMAN
12947
  • Sukoharjo, saat itu saksi Prawoto bermaksuduntuk meminjam uang kepada terdakwa sebesar Rp 400.000,00 (empat ratusribu rupiah); Pada saat itu saksi Prawoto menyampaikan maksudnya denganmengatakan "Pak kulo nyambut yotro Rp 400.000,00 (pak saya mau pinjamuang Rp 400.000,00), dijawab oleh terdakwa "Wah yen ra enek jaminane yenHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Skhdadakan ngene iki ora iso (kalau tidak ada jaminannya dan tibatiba sayatidak bisa meminjami).
    Kemudian saksi Prawoto menyodorkan sertifikat tanahmiliknya SHM Nomor : 3486 kepada terdakwa dengan mengatakan "Niki pakdingge jaminan arto Rp 400.000,00 niku pak (ini pak untuk jaminan pinjamanuang Rp 400.000,00 nya). Kemudian terdakwa mengatakan "Yo mengkobengi kowe mrene (Ya nanti malam kamu kesini).
    Prawoto telah mengembalikan uangpinjamannya sebesar Rp 400.000,00 kepada terdakwa.
    Pada saat itu saksi mengatakan hendak meminjam uangsebesar Rp 400.000,00 dengan katakata Pak kulo nyambut yotroRp 400.000,00 (Pak saya mau pinjam uang Rp 400.000,00).Terdakwa menjawab Wah yen ra enek jaminane yen dadakanngene iki ora iso (Wah jika tidak ada jaminannya dan mendadaksaya tidak bisa). Saksi menjawab Niki pak dingge jaminan arto Rp400.000,00 niku pak (Ini pak untuk jaminan uang Rp 400.000,00itu) sambil menyerahkan sertifikat HM Nomor : 3486 A.n. Prawoto(saksi).
    Pada malam harinya masih dihari yang sama saksi datang kerumah terdakwa untuk mengambil uang Rp 400.000,00 yang terdiridari uang kertas Rp 100.000,00 sebanyak 4 lembar. Pada saat saksi menerima uang Rp 400.000,00 dari terdakwadan saat saksi menyerahkan sertifikat HM Nomot : 3486 An.Prawoto tanpa ada buktibukti tertulis, hanya berdasarkan padakepercayaan.
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
Terdakwa:
BAMBANG HARIYONO
19341
  • Namun pada saatsosialisasi pertama di bulan Januari 2017 masyarakat yang hadirsebagai Peserta PTSL atau PRONA tersebut menyepakati sendiridengan menentukan besaran biaya PTSL atau PRONA Tahun2017 sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yangmengacu pada biaya PTSL atau PRONA di Tahun 2013 2014.Bahwa untuk biaya sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) yang telah disepakati bersama tersebut dipergunakanuntuk :1. Pembelian Materai 10 buah;2. Pembelian Patok 4 buah;3.
    di Desa Trompoasri Kecamatan Jabon KabupatenSidoarjo sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)tersebut merupakan hasil musyawarah antara warga pesertadengan Pihak Pemerintahan Desa.
    Namun pada saatsosialisasi pertama di bulan Januari 2017 masyarakat yang hadirsebagai Peserta PTSL atau PRONA tersebut menyepakati sendiridengan menentukan besaran biaya PTSL atau PRONA Tahun2017 sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yangmengacu pada biaya PTSL atau PRONA di Tahun 2013 2014.Bahwa untuk biaya sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) yang telah disepakati bersama tersebut dipergunakanuntuk :1.
Register : 03-09-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/105-K/PM.I-01/AD/IX/2010, 28-12-2010
Tanggal 28 Desember 2010 — PRATU FAUZI
8425
  • Safri melaluiHP dan menanyakan apakah ada sabu paket Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah), yang dijawab oleh Sadr.Safri: "Ada, sehingga Saksi lalu)~ menghubungi lagiTerdakwa melalui HP untuk memberitahukan bahwa sabusabu paket Rp.400.000,00 pesanan Terdakwa sudah ada.4. Bahwa kemudian Saksi menemui = Sdr.
    Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa di sampingwarung kopi Simpang Lamjame, Banda Aceh, Saksi lalumenyerahkan 1 paket sabusabu harga Rp.400.000,00(empat ratus~ ribu rupiah) kepada Terdakwa, danselanjutnya Terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) kepada Saksi.Setelah dudukduduk dan minum kopi beberapa saat,Saksi lalu) pulang ke rumah Saksi.6. Bahwa pada keesokan harinya Saksi menyerahkan uanghasil penjualan sabusabu tersebut kepada Sdr. Safri,dan kemudian Sdr.
    Sunardi' yang memesanlagi yang kedua kalinya 1 (satu) paket sabusabuharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah). Ataspesanan Sdr. Sunardi tersebut, Terdakwailalumenelepon Sdr. Cekkun melalui HP untuk menanyakanapakah masih ada persediaan sabu sabu hargaRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), yang dijawabmasih ada. Beberapa saat kemudian Sdr. Cekkun datangke rumah Terdakwa mengantarkan sabusabu pesananTerdakwa sebanyak 1 (satu) paket.6. Bahwa kemudian Terdakwa menelepon Sdr.
    Bahwa benar pada pertengahan bulan Oktober 2009Terdakwa ditelepon oleh Saksi Sunardi yang memesan20lagi yang kedua kalinya 1 (satu) paket sabusabuharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah). Ataspesanan = Saksi Sunardi tersebut, Terdakwailalumenelepon Sdr. Cekkun melalui HP untuk menanyakanapakah masih ada persediaan sabu sabu hargaRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), yang dijawabmasin ada. Beberapa saat kemudian Sdr.
    Bahwa benar pada pertengahan bulan Oktober 2009Terdakwa ditelepon oleh Saksi Sunardi yang memesanlagi yang kedua kalinya 1 (satu) paket sabusabuharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah). Ataspesanan = Saksi Sunardi tersebut, Terdakwailalumenelepon Sdr. Cekkun melalui HP untuk menanyakanapakah masih ada persediaan sabu sabu hargaRp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), yang dijawabmasih ada. Beberapa saat kemudian Sdr.
Register : 22-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 135/Pid.Sus/2016/PN.Bls
Tanggal 22 Juni 2016 — - AMIR HASAN Bin MARDI
1164
  • Setelah itu) Suryamenyerahkan uang Rp.400.000,00 (Empat ratus ribu Rupiah) keterdakwa. Selanjutnya terdakwa menelpon Sahrul (Daftar pencaharianorang/DPO) untuk memesan daun ganja kering, dan sekitar jam 20.00WIB terdakwa pergi ke warnet proyek Kelurahan Pematang PuduKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis untuk menjumpai Sahrul.Sesampainya di warnet proyek, terdakwa bertemu dengan Sahrul laluterdakwa menyerahkan uang Rp.400.000,00 (Empat ratus ribu Rupiah)ke Sahrul.
Register : 07-02-2007 — Putus : 21-03-2007 — Upload : 13-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 46/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 21 Maret 2007 — Pembanding v Terbanding
1514
  • (duapuluh juta rupiah) oleh Majelis Hakim pertama hanyadikabulkan Rp.400.000,00. (empat ratus ribu rupiah) ;2. Tuntutan nafkah Madhiyah sebesar Rp.5.000.000,00. (limajuta rupiah) selama periode ke 3 Tergugat/Terbandingkerja di Malaysia hingga diajukannya gugatan initanggal 20 Nopember 2006 hanya dikabulkan sebesarRp.800.000,00. (delapan ratus ribu rupiah) ;3. Tuntutan nafkah anak per bulan sebesar Rp.500.000,00.
    Oleh karena itu Majelis dengan mempertimbangkanlamanya perkawinan Pembanding dan Terbanding yang sudahterjalin selama kurang lebih 10 tahun, telah dikaruniai anaksebagai buah hati perkawinan itu, dan selama Pembandingditinggal Terbanding pergi bekerja di Malaysia sampai tigaperiode tidak ternyata Pembanding tidak dapat menjaga diri(taat), maka menurut Majelis mutah yang diputuskan olehHakim pertama sebesar Rp.400.000,00.
    Demikian jugatidak adanya keberatan dari Terbanding atas putusanPengadilan Agama Lamongan yang memutuskan besarnya nafkahanak yang harus dibayar setiap bulan sebesar Rp.400.000,00.(empat ratus ribu rupiah) menunjukkan masih dalam jangkauankemampuan Terbanding ;Menimbang, bahwa masalahnya apakah dengan uang nafkahanak sebesar Rp.400.000,00.
    (empat ratus ribu rupiah) setiapbulan secara proporsional telah cukup memadahi untukkeperluan hidup dan pendidikan anak tersebut setiap bulan.Dalam hal ini menurut Majelis untuk ukuran hidup' seoranganak yang baru berumur 9 tahun dan baru kelas III MIM. diwilayah LAMONGAN, dengan uang sebesar Rp.400.000,00. (empatratus ribu rupiah) telah cukup layak untuk saat ini.
    (sepuluh jutarupiah) ;2.2. uang nafkah anak yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON setelah terjadinya perceraian hingga anaktersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri setiapbulan sebesar Rp.400.000,00. (empat ratus ribu rupiah)2.3. uang iddah setiap bulan sebesar Rp.400.000,00. (empatratus ribu rupiah) ;3.
Register : 20-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 305/Pid.B/2016/PN. Idm
Tanggal 29 Nopember 2016 — TOIBAH Binti ROIMAN
747
  • Kemudian saat saksi sedang sarapan di warung ibu Samsiahuntuk sarapan kemudian terdakwa datang kerumah lbu Samsiah danmenuduh saksi mengambil uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa saat itu berkata kepada saksi dengan mengatakan Siranyolong duite kita Rp. 400.000,00.
    Laka maning sira ntas ning umahe kita(kamu ngambil uang saya Rp. 400.000,00. nggak ada lagi karena kamuyang habis dari rumah saya);Bahwa mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi bersumpah DemiAllah tidak mengambil uangnya terdakwa;Bahwa saat terdakwa menuduh saksi mengambil uang terdakwa yangmendengar banyak orang sehingga saksi menjadi malu dan akhirnyamelaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian;Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi dan terdakwamengatakan kalau uangnya sudah ketemu
    Dalam perjalanan menuju warung ibu Samsiahsaksi Rasinah bertemu dengan terdakwa dan kemudian saksi Rasinahmembayar hutang kepada terdakwa; Bahwa benar saat saksi Rasinah sedang sarapan di warung ibu Samsiahkemudian terdakwa datang kerumah lou Samsiah dan menuduh saksimengambil uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dengan mengatakan Sira nyolong duite kita Rp. 400.000,00.
    Lakamaning sira ntas ning umahe kita (kamu ngambil uang saya Rp.400.000,00. nggak ada lagi karena kamu yang habis dari rumah saya),mendengar perkataan terdakwa tersebut saksi bersumpah Demi Allahtidak mengambil uangnya terdakwa; Bahwa benar saat terdakwa menuduh saksi Rasinah mengambil uangterdakwa yang mendengar banyak orang sehingga saksi menjadi maludan akhirnya melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian; Bahwa benar terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi dan terdakwamengatakan kalau uangnya
    Dalam perjalanan menuju warung ibu Samsiah saksiRasinah bertemu dengan terdakwa dan kemudian saksi Rasinah membayarhutang kepada terdakwa;Menimbang, bahwa benar saat saksi Rasinah sedang sarapan di warungibu Samsiah kemudian terdakwa datang kerumah lbu Samsiah dan menuduhsaksi mengambil uang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)dengan mengatakan Sira nyolong duite kita Rp. 400.000,00.
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 8/Pid.Sus/2016/PN.Kdl
Tanggal 12 April 2016 — BAMBANG SUGITO Bin (alm)KARYONO
723
  • S/Pid.Sus/2016/PN Kadl400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), keempat pada hari dan tanggal lupabulan Oktober 2015 di Desa Sumberejo Kecamatan Kaliwungu KabupatenKendal beli sebanyak 1 (satu) paket hemat dengan harga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah), kelima pada hari dan tanggal lupa bulanNopember 2015 di Desa Sumberejo Kecamatan Kaliwungu KabupatenKendal beli sebanyak 1 (satu) paket hemat dengan harga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah), keenam pada hari Kamis tanggal 03 Desember2015 di
    Desa Sumberejo Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal belisebanyak 1 (satu) paket hemat dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratusribu rupiah), dan ketujuh pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015 di DesaSumberejo Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal beli sebanyak 1 (satu)paket hemat dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa, sejak tanggal 16 Desember 2015 sampai dengan tanggal 2Pebruari 2016 selama 8 kali petemuan Terdakwa menjalani rehabilitasimedis di RSUD Dr.
    MANYUN datangkemudian saksi SLAMET UNTUNG menyerahkan uang sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah) kepada MANYUN dan MANYUNHalaman 16 dari 35 Halaman Putusan No.
    Kaliwungu KabupatenKendal beli sebanyak 1 (satu) paket hemat dengan harga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah), kelima pada hari dan tanggal lupa bulanNopember 2015 di Desa Sumberejo Kecamatan Kaliwungu KabupatenKendal beli sebanyak 1 (satu) paket hemat dengan harga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah), keenam pada hari Kamis tanggal 03 Desember2015 di Desa Sumberejo Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal beliHalaman 17 dari 35 Halaman Putusan No.
    Kaliwungu KabupatenKendal beli sebanyak 1 (satu) paket hemat dengan harga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah), kelima pada hari dan tanggal lupa bulanNopember 2015 di Desa Sumberejo Kecamatan Kaliwungu KabupatenKendal beli sebanyak 1 (satu) paket hemat dengan harga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah), keenam pada hari Kamis tanggal 03 Desember2015 di Desa Sumberejo Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal belisebanyak 1 (satu) paket hemat dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratusHalaman 21 dari
Register : 03-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Dra. IRA DECENSIA, SH.
Terdakwa:
VICKY ARDIANSAH ARIFANDI Als VIKONG Bin ARIFIN
245
  • (empatratus ribu rupiah), kKemudian Terdakwa menghubungi Sdr.PIYANG (belumtertangkap) untuk membeli Narkotika jenis Sabu seharga Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) lalu sekitar pukul 19.00 wib Terdakwa menuju keDs.Jeruk Gamping Kec.Krian Kab.Sidoarjo untuk transaksi Narkotika jenisSabu sebanyak 2 (dua) poket, setelah mendapatkan Narkotika jenis Sabudari Sdr.PIYANG (belum tertangkap) lalu Terdakwa menghubungi saksiACHMAD MASRUHIN FAUZI Als TUWEK dan menyuruh saksi ACHMADMASRUHIN FAUZI Als TUWEK
    agar mengambil Sabu pesanannya di depanPerum GKR (Griya Krian Residence) Krian, dan sekira pukul 19.30 wib saksiACHMAD MASRUHIN FAUZI Als TUWEK tiba di depan Perum GKR Krianlalu Terdakwa menyerahkan 2 (dua) poket Sabu dan saksi ACHMADMASRUHIN FAUZI Als TUWEK menyerahkan uang Rp.400.000,00 (empatratus ribu rupiah) pada Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 saksi ACHMADMASRUHIN FAUZI Als TUWEK kembali memesan Narkotika jenis Sabupada Terdakwa dan janjian untuk bertemu di Ds.Semambung
    (empat ratus ribu rupiah) mendapat 2 (dua) poket pahe; Bahwa saksi selalu membeli sabusabu melalui Terdakwa yang diawalidengan memesan melalui pesan whatsapp; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Nopember 2019 sekira pukul18.00 WIB saksi memesan sabusabu kepada Terdakwa melalui pesanwhatsapp sebanyak 2 (dua) poket pahe dengan harga Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah), selanjutnya sekira pukul 19.30 WIB saksidihubungi Terdakwa sudah mendapat sabusabu dan diserahkan Terdakwakepada saksi di
    (empat ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Piyang (DPO) untuk membelisabusabu pesanan saksi Fauzi alias Tuwek tersebut dan Terdakwa disuruhdatang kerumah Piyang di Desa Jeruk Gamping, Krian, Sidoarjo dan sekirapukul 19.00 WIB Terdakwa bertemu dengan Piyang dipinggir jalan, Terdakwamenyerahkan uang Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan Piyangmenyerahkan 2 (dua) poket sabu ukuran pahe;Bahwa setelah menerima 2 (dua) poket sabusabu tersebut Terdakwamenyerahkan kepada saksi
    Fauzi alias Tuwek didepan Perumahan GriyaKrian Residence dan Terdakwa menerima pembayaran uangnya sebesarRp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019 saksi Fauzialias Tuwek kembali menghubungi Terdakwa memesan sabusabu danmereka berjanji bertemu di Desa Semambung, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo karena saksi Fauzi alias Tuwek akan menyerahkanuangnya kepada Terdakwa;Bahwa belum sempat saksi Fauzi alias Tuwek datang tibatiba datangpetugas
Register : 04-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1336/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
BOBI ANUGRAH BIN AHMAD FAUZI
325
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu dalam plastik klip bening dengan berat bruto 0,40 gram, 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merek CHQI, 1 (satu) buah sekop shabu, 1 (satu) ball plastik klip bening dirampas untuk dimusnahkan;
    • Uang tunai sebesar Rp.400.000,00
      Robin (belum tertangkap) yang pada awalnya dititipkankepada Terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 jam 03.00 Wib.sebanyak 1 (satu) gram seharga Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah),shabu tersebut akan Terdakwa jual kembali, dan Terdakwa juga mengakulibahwa 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk CHQ, 1 (Satu) buahsekop shabu, 1 (satu) bal plastik klip bening dan uang sebesar Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah) merupakan miliknya.
      Setelah dilakukan penggeledahan ditemukanlah barang bukti berupa1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah timbangan digital warnahitam merk CHQ, 1 (satu) buah sekop shabu, 1 (Satu) bal plastik klip bening danuang sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) diduga merupakan hasilpenjualan narkotika jenis shabu;Selanjutnya saksi M.
      Robin(belum tertangkap) yang pada awalnya dititipkankepada Terdakwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 jam 03.00 WIB, danTerdakwa juga mengakui bahwa 1 (satu) buah timbangan digital warna hitammerk CHQ, 1 (Satu) buah sekop shabu, 1 (satu) bal plastik klip bening dan uangsebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) merupakan miliknya.
      Narkoba Polresta Palembang langsung menuju lokasi dimaksuddan mendapati Terdakwa sedang duduk di Pos Ronda dekat rumahnyatersebut; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan dan penggeledahandidapati dalam pos ronda tersebut 1 bungkus narkotika jenis shabu, 1buah timbangan digital warna htam merk CHQ, 1 buah skop shabu, 1 balplastik klip bening dan uang hasil penjualan shabu sebesarRp.400.000,00; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa shabu yang ada padadirinya tersebut dibeli dari Sdr.
      Pighitam merek CHQI, 1 (Satu) buah sekop shabu, 1 (Satu) ball plastik klipbening dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yangterdiri dari pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga)lembar dan pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar dirampas untuk negara;6.
Register : 03-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 322/Pid.B/2018/PN Cjr.
Tanggal 4 Februari 2019 — MUHAMAD Bin AMIRULOH
11517
  • Neneng Aminah Binti Sukria memberikanuang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah)selanjutnya setelah menerima uang tersebut terdakwa langsungmeninggalkan rumah Saksi Ny.
    Nyi Rohayati Binti Hobir mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), Saksi Ny. Aan BintiEmin mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah), Saksi Ny. Rohayati Binti Kosid mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), saksiNy.
    Nyi Rohayati Binti Hobir mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), Saksi Ny. Aan Binti Eminmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribuHalaman 67 dari 77 Putusan Nomor 322/Pid.B/2018/PN Cj.rupiah), Saksi Ny. Rohayati Binti Kosid mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), Saksi Ny.
    Neneng Aminah Binti Sukria memberikan uangsebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) selanjutnya setelahmenerima uang tersebut terdakwa langsung meninggalkan rumahSaksi Ny.
    Nyi Rohayati Binti Hobir mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), Saksi Ny. Aan Binti Eminmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus riburupiah), Saksi Ny. Rohayati Binti Kosid mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), saksi Ny.