Tanah dan Bangunan yang terletak di jalan Taman Dupak Bandarejo No. 5Surabaya, dengan bukti kepemilikan berupa Hak Sewa KMS No.188.45/0993.P/402.4.22/2002, Kelurahan Dupak, Kecamatan Krembangan,Kota Surabaya atas nama H. MOCH. DJUMALI ;b.3. Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Dupak Bandarejo No. 1/16Surabaya, dengan bukti kepemilikan berupa Hak Sewa KMS No. 188.45/0993.P/402.4.22/2002, Kelurahan Dupak, Kecamatan Krembangan, Kota Surabayaatas nama H. MOCH.

Taman DupakBandarejo Nomor : 5, Surabaya bukti kepemilikannya berupa Hak SewaKMS No. 188.45/0993.P/ 402.4.22/2002, Kelurahan Dupak, KecamatanKrembangan, Kota Surabaya atas nama H. Moch. Djumali. Dalam hal inisesuai dengan fakta hukum yang ada bahwa bukti kepemilikan atas tanahdan bangunan yang teletak di JL Taman Dupak Bandarejo Nomor : 5,Surabaya adalah berupa Hak Sewa KMS No. 188.45/1179 P/402.4.22/2002,Kel. Dupak, Kec. Krembangan Surabaya atas nama H. Moch Djumali ;c.

Tanah dan bangunan yang terletak di JL Taman Dupak BandarejoNomor 5, Surabaya, dengan bukti kepemilikan berupa Hak Sewa KMSNo. 188.45/1779 P/402.4.22/2002 Kel. Dupak, Kec. Krembangan Surabaya atas nama H. Moch. Djumali ;3. Tanah dan bangunan yang terletak di Jl. Taman Dupak Bandarejo 1/16Surabaya, dengan bukti kepemilkan berupa Hak Sewa KMSNo.188.45/...........14No.188.45/0993 P/402.4.22/2002 Kel. Dupak, Kec. Krembangan Surabaya atas nama H. Moch. Djumali ;d.

Taman DupakBandarejo Nomor 5, Surabaya, dengan bukti kepemilikan berupa hak sewaKMS No. 188.45/1779 P/402.4.22/2002 Kel Dupak, Kec. KrembanganSurabaya atas nama H. Moch. Djumali telah diikat dengan Fudusia sesuaidengan Buku Daftar Fidusia Nomor W102706HT.04.06.TH.2002/STDtanggal 19 September 2002 yang diterbitkan oleh Kantor PendaftaranFidusia Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Kantor WilayahJawa Timur ;f.

Bubutan Surabaya atasnama Haji Mochamad Djumali (dahulu eks Kwik Lian Tung) yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Surabaya, bukti T10 ;Fotocopy Surat jin Pemakaian tanah Jangka Menengah No. 188.45/1779P/402.4.22/2002 Kel. Dupak, Kec. Krembangan Surabaya atas nama H. Moch.

Menyatakan surat ijin pemakaian tanah Nomor : 188.45/ 0932.B/402.4.22/2002, tertanggal 23 Mei 2002 yang atas nama Tergugat (dhi.DjohanHijanto) yang diterbitkan oleh turut Tergugat Il terhadap tanah berdiridiatasnya sebuah bangunan rumah terletak di Jalan Bratang Jaya V/12Surabaya tidak sah dan batal demi hukum ;7.

Menghukum turut Tergugat Il untuk mengembalikan dan atau memulihkanhakhak Penggugat atas surat ijin pemakaian tanah Pemerintah KotaSurabaya, Nomor : 188.45/164.3.P/402.4.22/2002, tertanggal 03 Mei 2002,Luas 162 M?, atas nama Penggugat (Nanik Susilowati) dan membatalkanSurat ijin pemakaian tanah Nomor : 188.45/0932.B/402.4.22/2002, tertanggal 23 Mei 2002 yang diterbitkan atau dikeluarkan turut Tergugat Il keatas nama Tergugat (Djohan Hijanto) terletak di Jalan Bratang Jaya V/12Surabaya ;9.

No.1757 K/PDT/2007gugatannya terhadap Tergugat salah alamat dan dapat dikategorikan obscuurlibel.Bahwa disamping uraian di atas, gugatan para Penggugat ini bila ditelitisecara cermat terutama dalam petitumnya butir 8 halaman 6 surat gugatan aquoyaitu mengenai hal surat ijin pemakaian tanah Pemkot Surabaya No.188.45/164.3.P/ 402.4.22/2002 tertanggal 03 Mei 2002 dan surat pemakaian tanahNo.188.45/0932.B/402.4.22/2002 tertanggal 23 Mei 2002 yaitu mengenai tanahdan bangunan yang terletak di Jalan Bratang

Menyatakan surat ijin pemakaian tanah Nomor : 188.45/0932.B/402.4.22/2002 tertanggal 23 Mei 2002 yang atas nama Tergugat (Djohan Hijanto) yang diterbitkan oleh turut Tergugat Il terhadap tanahberdiri di atasnya sebuah bangunan rumah terletak di Jalan Bratang JayaV/12 adalah tidak sah dan batal demi hukum ;7.

No.1757 K/PDT/20078.10.11.12.13.Menghukum iturut Tergugat Il untuk mengembalikan dan ataumemulihkan hakhak Penggugat (Nanik Susilowati) atas surat ijinpemegang hak pemakaian tanah Pemerintah Kota Surabaya Nomor :188.45/164.3.P/ 402.4.22/2002 tanggal 03 Mei 2002, luas 162 M?

Menyatakan Surat Ijin Pemakaian Tanah No. 188.45/0790 P/402.4.22/2001tertanggal 4 Oktober 2001 atas nama Tergugat adalah tidak sah dan tidakberlaku;5. Menghukum Tergugat V untuk memulihkan dan mengembalikan hakPengelolaan atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Raya Kutisari 5456seluas 10.439,40 m2? kepada Penggugat;Hal. 6 dari 29 hal. Put. No.1015 K/Pdt/20106.

Bahwa gugatan Penggugat terhadap Tergugat V adalah error in subjectdikarenakan pada Surat lin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/0790 P/402.4.22/2001 tanggal 4 Oktober 2001 atas nama PT. Pancaran BantalaSakti beralamat di Jalan Dr. Cipto Mangun Kusumo No. 13 Sidoarjo adalahberdasarkan permohonan perpanjangan ijin Pemakaian Tanah atas lokasiJalan Kutisari No. 5456 Surabaya yang ditandatangani oleh Tergugat Ilatas nama dan berstempel PT.

No. 188.45/0790 P/402.4.22/2001 tertanggal 4 Oktober 2001;. Bahwa gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan oleh TergugatRekonpensi tidak berdasar hukum yang mengakibatkan kerugian bagiPenggugat Rekonpensi atau dengan kata lain Tergugat Rekonpensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum terhadap Penggugat Rekonpensi;.

Menyatakan sah menurut hukum lIzin Pemakaian Tanah No. 188.45/0790P/402.4.22/2001 tertanggal 4 Oktober 2001;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti rugi materiil danimmateriil secara tunai, dan seketika kepada Penggugat Rekonpensi denganperincian sebagai berikut : Kerugian materiil : biaya Pengacara sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah); Kerugian immateriil : sebesar Rp.1.500.000.000, (satu miliar limaratus juta rupiah);5.

No.1015 K/Pdt/2010disebabkan ljin Pemakaian Tanah yang dimohon diperpanjang akan ataupuntelah habis masa berlakunya;Bahwa syaratsyarat permohonan untuk memperpanjang izin pemakaiantanah sehingga terbit Surat lin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/ 0790 P/402.4.22/ 2001, tertanggal 4 Oktober 2001 atas nama Tergugat Konpensi/Terbanding adalah sesuai dengan Peraturan Daerah Nomor 1 Tahun 1997tentang jin Pemakaian Tanah jo.

Salhuteru (alm) dan Terdakwa agar keluardari rumah tersebut namun Nicolas Salhuteru (alm) dan Terdakwa tidak maukeluar dengan alasan rumah dinas di Jalan Tanjung Pandan No. 12Surabaya adalah milik Pemerintah;Bahwa pada tahun 2007 dan tahun 2008 setelah Nicolas Salhuteru (alm)meninggal dunia lalu saksi Onesius Lumihi kembali meminta Terdakwa agarkeluar dari rumah dinas di Jalan Tanjung Pandan No. 12 Surabaya namunTerdakwa tetap tidak mau pergi karena telah mendapatkan Surat jinPerumahan Nomor: 181.2/001/402.4.22

No. 2192 K/Pid.Sus/2010 Bahwa pada tahun 2007 dan tahun 2008 setelah Nicolas Salhuteru (alm)meninggal dunia lalu saksi Onesius Lumihi kembali meminta Terdakwaagar keluar dari rumah dinas di Jalan Tanjung Pandan No. 12 Surabayanamun Terdakwa tetap tidak mau pergi karena telah mendapatkan Suratjin Perumahan Nomor. 181.2/001/402.4.22/2003 tanggal 27 Mei 2003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pengelolaan Tanah dan Rumah KotaSurabaya atas persetujuan dari Badan Pertanahan Nasional KanwilPropinsi Jawa

Pr/Vk/5/1958 tgl. 12031958; 1 lor surat ijin penerbitan SIP dari Dinas Perum Daerah TK Il No.500.359295 tgl. 24071999; 1 lbr SIP No. 181.2/001/402.4.22/2003 tgl. 27 Mei 2003 an. NICOLASS dan 1 lbr lampiran daftar keluarga;Masingmasing tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat jin Perumahan untuk Kepala Rumah Nomor :181.2/001/402.4.22/2003, tanggal 27 Mei 2003 atas nama pemegang ijinNicolas Salhuteru alamat JI. Tanjung Pandan No.12 Surabaya berikut 1(satu) lembar lampiran (daftar keluarga) dikembalikan kepada TerdakwaHelena Mae; 1(satu) lembar Surat Penunjukan Rumah No.

Poppy K.C.Laibahas namun Majelis Hakim Pengadilan Surabaya dalam menganalisapembuktian perkara a quo lebih cenderung mempertimbangkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya Terdakwa menempati rumah dinasPerhubungan di Jalan Tanjung Pandan No. 12 Surabaya sejak tahun 1976telah memperoleh ijin dari istri Onesius Lumihi lalu pada tanggal 27 Mei 2003Kepala Dinas Pengelolaan Tanah dan Rumah Kota Surabaya menerbitkanSurat lin Perumahan atas nama Nicolas Salhuteru/alm (suami Terdakwa)Nomor : 181.2/001/402.4.22

seharga Rp. 69.000.000, (enam puluh sembilan juta rupiah) dengancara pembayaran sebagaimana disebutkan pada point 2 tersebut di atas;Bahwa mengingat tempat domisili Penggugat adalah berada diKalimantan atau tepatnya di Banjarmasin, maka untuk kemudahan pengurusansuratsurat atas pembelian rumah tersebut diserahkan kepada Tergugat,sehingga akhirnya setelah diurus oleh Tergugat maka terbitlan Surat jjinPemakaian Tanah Jangka Pendek, yang diterbitkan oleh Turut Tergugat dengan: fin No. 188.45/1069 P/402.4.22

Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mengajukan pemblokiranterhadap perpanjangan surat ijin pemakaian tanah jangka pendek yangdiajukan oleh Penggugat terhadap surat ijin pemakaian tanah jangkapendek No. 188.45/1069 P/402.4.22/2001 yang berakhir masaberlakunya pada tanggal 25 Oktober 2003, tercatat atas nama FennyFoendawati Limantara, SH., (Penggugat) pada turut Tergugat terbuktiadalah merupakan perbuatan melawan hukum sebab dilandasi denganitikad buruk Tergugat;4.

No. 51 PK/Pdt/2012Penggugat (Fenny Foendawati Limantara, SH.,) yang merupakanperpanjangan terhadap surat ijin pemakaian tanah jangka pendek No.188.45/1069 P/402.4.22/2001 atas nama Fenny Foendawati Limantara,SH., (Penggugat) yang telah berakhir masa berlakunya sejak tanggal 25Oktober 2003 demi menghindari penempatan liar tanpa alas hak atastanah tersebut;5.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mengajukan pemblokiranterhadap perpanjangan surat ijin pemakaian tanah jangka pendek Nomor:188.4.5/1069 P/402.4.22/2001 yang berakhir masa berlakunya padatanggal 25 Oktober 2003, tercatat atas nama Fenny Foendawati L, SH.(Penggugat) pada turut Tergugat adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;.

Memerintahkan kepada turut Tergugat untuk melaksanakan danmenerbitkan surat ijin pemakaian tanah jangka pendek atas nama (FennyFoendawati L, SH.) yang merupakan perpanjangan terhadap surat ijinpemakaian tanah jangka pendek Nomor: 188.4.5/1069 P/402.4.22/2001atas nama Fenny Foendawati L, SH. (Penggugat) yang telah berakhirmasa berlakunya sejak tanggal 25 Oktober 2003;.

Bahwa terhadap persoalan tersebut Penggugat telahmengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Surabayadengan register perkara Nomor 663/Pdt.G/2006/PN.Sby,tertanggal 17 November 2006 yang mempersoalkantentang Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0790P/402.4.22/2001, tertanggal 4 Oktober 2001, dimanagugatan tersebut sampai dengan saat ini masih dalamproses persidangan dan belum memperoleh putusan yangmempunyai kekuatan hukum tetap;c.

Pancaran Bantala Sakti atau setidaktidaknya sampai tahun 2001 terbitnya Izin PemakaianTanah Nomor 188.45/0790 P/402.4.22/2001 tanggal 4Oktober 2001 atas nama Pihak Intervensi ;d.

Bahwa Penggugat juga telah mengetahui adanya IzinPemakaian Tanah Nomor 188.45/0790 P/402.4.22/2001,tertanggal 4 Oktober 2001, yang diperpanjang dengan IzinPemakaian Tanah Nomor 188.45/0678 P/ 436.6.9/2007,tertanggal 16 Maret 2007 atas nama Pihak Intervensi pada saat Penggugat mengajukan gugatan ke PengadilanNegeri Surabaya pada tanggal 17 November 2006,sehingga setidaktidaknya sudah + 8 bulan sejakPenggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya;f.

Imam Santoso,B.A., telah mengajukan pemblokiran kepada Tergugat,tanggal 2 Februari 2006, hal ini juga membuktikanPenggugat sudah mengetahui adanya Izin PemakaianTanah Nomor 188.45/0790 P/402.4.22/2001, tertanggal 4Oktober 2001, sejak Oktober 2001 atau setidaktidaknyapada tanggal 2 Februari 2006 sehingga dengan demikiangugatan Penggugat jelas dan tegas telah melampauitenggang waktu untuk mengajukan gugatan di PengadilanTata Usaha Negara;4. Gugatan Penggugat kabur;a.

ataukah IzinPemakaian Tanah Nomor 188.45/0790 P/402.4.22/2001,tertanggal 4 Oktober 2001 atas nama Pihak Intervensi ?;5. Penggugat tidak mempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatan;a. Bahwa Izin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0678P/436.6.9/2007, tertanggal 16 Maret 2007 atas namaPihak Intervensi adalah merupakan perpanjangan dariIzZin Pemakaian Tanah Nomor 188.45/0790 P/402.4.22/2001, tertanggal 4 Oktober 2001 yangperpanjangannya diajukan oleh Pihak Intervensi II sebagaiDirektur PT.

Putusan Nomor: 29 PK/Pdt/201311.Bahwa dengan demikian jelas bila pengalihan / perubahan nama dalamSurat Keputusan No. 188.45/0790 P/402.4.22/2001 tentang Ijin PemakaianTanah dari yang semula atas nama Penggugat menjadi atas nama Tergugat yang dilakukan Tergugat V merupakan perbuatan melawan hukum karenadilakukan secara sewenangwenang dengan mengabaikan persyaratanmaupun prosedur hukum yang diperlukan untuk itu yaitu melalui peralihanhak di hadapan pejabat yang berwenang dengan dokumen peralihan yangsah

Menyatakan Surat Ijin Pemakaian Tanah No. 188.45/0790 P/402.4.22/2001tertanggal 4 Oktober 2001 atas nama Tergugat adalah tidak sah dan tidakberlaku;5. Menghukum Tergugat V memulihkan dan mengembalikan hak Pengelolaanatas sebidang tanah yang terletak di Jalan Raya Kutisari No. 5456 seluas10.439,40 m* kepada Penggugat;Hal. 6 dari 36 Hal. Putusan Nomor: 29 PK/Pdt/20136. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan bangunan yang terletak diareal tanah Jalan Raya Kutisari No. 5456 Surabaya;7.

No. 188.45/0790 P/402.4.22/2001 tertanggal 4 Oktober 2001;. Bahwa gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan oleh TergugatRekonvensi tidak berdasar hukum yang mengakibatkan kerugian bagiPenggugat Rekonvensi atau dengan kata lain Tergugat Rekonvensi telahmelakukan perbuatan melawan hukum terhaap Penggugat Rekonvensi;.

Menyatakan Surat Ijin Pemakaian Tanah No. 188.45/0790 P/402.4.22/2001,tertanggal 4 Oktober 2011, atas nama Tergugat Konvensi Terbanding,adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan mengikat;5. Menghukum Tergugat V Konvensi Terbanding untuk memulihkan danmengembalikan hak pengelolaan atas sebidang tanah yang terletak di JalanRaya Kutisari 5456 Surabaya seluas 10.439,40 m? kepada PenggugatKonvensiPembanding;6.

Surat Keputusan No.188.45/0790P/402.4.22/2001 tanggal 4 Oktober2001 mengenai Jin Pemakaian Tanah di JI. Kutisari 5456 seluas10.493 M2 diberikan kepada Pt. Pancaran Bantala Sakti. (Bukti P3.6jo TI&lll11);Berdasarkan uraian di atas, maka jelas dan tegas apabila putusanMahkamah Agung RI Reg. No. 1015 K/PDT/2010, tanggal 23 Maret 2011Hal. 33 dari 36 Hal. Putusan Nomor: 29 PK/Pdt/2013yang hanya mengaminkan pertimbangan Judex Facti Pengadilan TinggiSurabaya Reg.

terulang pada bagian rekonpensi ini dan merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan;3.Bahwa selama dalam perkawinan antara PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi dengan Tergugat Rekonpensi/PenggugatHal 7 dari 44 Hal Put No. 5820/Pdt.G/2018/PA.SbyKonpensi selain telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak, juga terdapat hartabersama yang berupa :1) Sebidang tanah dan bangunan dengan hak sewaPemerintah Kota Surabaya sesuai dengan Surat Ijin Pemakaian TanahJangka Panjang (Surat Ijo) Nomor : 188.45/0032 XX/402.4.22

Menyatakan sah dan berharga sita marital atas bidangtanah dan bangunan dengan hak sewa Pemerintah Kota Surabaya sesuaidengan Surat ljin Pemakaian Tanah Jangka Panjang (Surat ljo) Nomor :188.45/0032 XX/402.4.22/2002 tanggal 26 Maret 2002, Gambar SituasiNomor 042 Tanggal 12032002 Luas 300 M2 atas nama PENGGUIGAT,S.E. yang terletak di Jalan Ngagel jaya Utara IV/31, Kelurahan PucangSewu, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya dan bidang tanah dan bangunansesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor : 12

Menyatakan harta sebagaimana tersebut dalam positagugatan rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi angka 3.1)berupa Sebidang tanah dan bangunan dengan hak sewa Pemerintah KotaSurabaya sesuai dengan Surat jin Pemakaian Tanah Jangka Panjang(Surat Ijo) Nomor : 188.45/0032 XX/402.4.22/2002 tanggal 26 Maret 2002,Gambar Situasi Nomor 042 Tanggal 12032002 Luas 300 M2 atas namaPENGGUIGAT, S.E. yang terletak di Kota Surabaya dan angka 3.2) berupaHal 10 dari 44 Hal Put No. 5820/Pdt.G/2018/PA.SbySebidang

Bahwa TIDAK BENAR Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi memiliki harta bersama berupa:1) Sebidang tanah dan bangunan dengan hak sewaPemerintah Kota Surabaya sesuai dengan Surat Ijin Pemakaian TanahJangka Panjang (Surat Ijo) Nomor: 188.45/0032XX/402.4.22/2002tanggal 26 Maret 2002, Gambar Situasi Nomor 042 Tanggal 12032002Luas 300 M2 atas nama HJ.

Dan sesuai dengan bukti authentikdalam masa perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi terdapat 2 (dua) bidang tanah, yaitu bidang tanah danbangunan dengan hak sewa Pemerintah Kota Surabaya sesuai denganSurat Ijin Pemakaian Tanah Jangka Panjang (Surat ljo) Nomor188.45/0032 XX/402.4.22/2002 tanggal 26 Maret 2002, Gambar SituasiNomor 042 Tanggal 12032002 Luas 300 M2 atas nama PENGGUIGAT,S.E. yang terletak di Jalan Ngagel jaya Utara IV/31, Kelurahan PucangSewu, Kecamatan Gubeng

No. 2480 K/Pdt/2009dengan Hak Izin pemakaian tanah KMS No. 188.45/0116B/402.4.22/2001tertanggal 23 Agustus 2001 seluas 193.62 M2 dan No. 188.45/0125B/402.4.22/2001 tertanggal 23 Agustus 2001 seluas 199.50 M2 yangberdasarkan dengan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 28Februari 2003, oleh Terlawan IV/Tersita dijual kepada Pelawan dengan hargaRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) akan dibuktikan pada saat sidangdi Pengadilan Negeri Surabaya ;.

Menyatakan Pelawan adalah pemilik kedua bangunan terletak diJalan Kalibokor No. 35 dan 37 Surabaya yang berdiri diatas tanahmilik Kotamadya Surabaya sesuai Surat Ijin No. 188.45/0125.13/402.4.22/2001 tanggal 13 Agustus 2001 ;4. Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan oleh PengadilanNegeri Surabaya dalam perkara No. 149/Pdt.G/2003/PN.Sby., atasHal. 3 dari 8 hal. Put.

Dupak Baru III No. 35, Kelurahan Jepara, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, seluas 160 m2, sebagaimana Surat Ijin Pemakaian Tanah Jangka Menengah yang dikeluarkan oleh Dinas Pengelolaan Tanah dan Rumah Kota Surabaya Nomor 188.45.00034R/402.4.22/2001;

27 Juli 2009, maka ahli waris dariAlmarhum XXXX adalah :e XXXX, umur 34 tahun (cucu)e XXXX, umur 30 tahun (cucu)e XXXX, umur 28 tahun (cucu)e XXXX, umur 24 tahun (cucu)e XXXX, umur 22 tahun (cucu)10.Bahwa dengan meninggalnya nenek Para Pemohon almarhumah XXXXdan AYAH Para Pemohon almarhum XXXX, maka Para Pemohon/Paraahli waris berkepentingan untuk mengurus harta peninggalan almarhumahdan almarhum, berupa sebuah bangunan yang berdiri diatas tanah iinPemakaian Tanah Kota Surabaya No: 188.45/0845P/402.4.22

atas nama XXXX, telah dicocokkandengan aslinya bermatai cukup, diberi tanda P.1516.Foto copy Akta Kelahiran atas nama XXXX, telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup, diberi tanda P.1617.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup, diberi tanda P.1718.Foto copy akta Kelahiran atas nama XXXX, tel;ah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup, diberi tanda P.1819.Foto copy surat jin Pemakaian Tanah Kota Surabaya atas nama XXXXnO; 188.45/0845P/402.4.22

., Nomor1346/24/IX/2007, tanggal 08 September 2007, bermeteri cukup, dancocok dengan aslinya Bukti P7;Fotocopy Surat lin Pemakaian Tanah Jangka Menengah Jalan RangkahBesar 007 B Kelurahan Rangkah Kecamatan Tambaksari KotaSurabaya, Nomor 188.45/4073P/402.4.22/2002 tanggal 17 Oktober 2002yang dikeluarkan oleh Dinas Pengelolaan Tanah dan Rumah PemerintahKota Surabaya, bermeteri cukup, dan cocok dengan aslinya Bukti P8;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor: 1824/Pdt.P/2014/PA.Sby10.11.Fotocopy Kutipan Akta

DALAM KONPENSI DALAM EKSEPSI- Menolak seluruh eksepsi tergugat I dan tergugat V tersebut DALAM POKOK PERKARA - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya terhadap tergugat I, II, III, IV dan V tersebutDALAM REKONPENSI - Mengabulkan gugatan penggugat rekonpensi / tergugat I konpensi untuk sebahagian - Menyatakan sah menurut hukum ijin pemakaian tanah no. 188.45/0709 P/402.4.22/2001 tertanggal 4 oktober 2001- Menolak gugatan penggugat rekonpensi selain dan selebihnya DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

nyatanyataberakibat merugikan Penggugat, mohonperkenan kepada Ketua Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untukmeletakkan sitasita jaminan terhadap :Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan Sidosermo PDK Il,Kavling 346 RT. 003/RW. 005, Kelurahan Sidosermo, KecamatanWonocolo, Kota Surabaya, sebagaimana tertera dalam Sertifikat HakMilik No. 188 atas nama Nyonya Isye Rifia Kriswardani ;e Tanah dan Bangunan di Pucang Sawit 002 berdasarkan surat jjinPemakaian Tanah Nomor : 188.45/0067B/402.4.22

Bahwa Para Permohon mengurus penetapan ahli waris ini bertujuanuntuk mengurus harta atas nama XXXX berupa tanah pekaranganseluas 55.95 M2, berdiri di atasnya sebuah bangunan batu, terletak diXXXX, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur, Berdasarkan Surat jinPemakaian Tanah Jangka Menengah, Nomor188.45/1 147.P/402.4.22/2001.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut di atas, mohon kiranyaPengadilan Agama Surabaya berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.

Sby.12.Bahwa XXX maupun XXX tidak memiliki hutang maupun wasiat yangbelum terselesaikan ;13.Bahwa, Para Pemohon bermaksud untuk mengurus perpanjangan SuratIjin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/0284B/402.4.22./2001, namun olehPemerintah Kota Surabaya diminta keterangan waris dari Alm. XXX, danXXX;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Surabaya Cq. Majelis Hakim pemeriksa permohonan agarsudi kiranya memeriksa serta Menetapkan sebagai berikut :1.

Surat Izin Pemakaian Tanah Jangka Menengah Nomor 188.45/2092 P/402.4.22/2003 tanggal 14 Agustus 2003 terletak di Jl Pucang Sewu No 11 Surabaya atas nama H.M. Tauchid