Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kalkulator ;- 1 (satu) buah buku rekapan togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.409.000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna kuning yang didalamnya terdapat sms rekapan togel ;Dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalkulator ; 1 (satu) buah buku rekapan togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah) ; 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna kuning yang didalamnya terdapat smsrekapan togel ;Dirampas untuk negara ;4.

dari pihak yangberwenang dan tidak dalam rangka rangkaian acara adat setempat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud Surat Dakwaan tersebut dan tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) buah kalkulator ; 1 (satu) buah buku rekapan togel ;Uang tunai sebesar Rp.409.000

Sedangkan untuk togeljenis Hongkong terdakwa menawarkan judi tersebut kepada para pembeli sejakpukul 19.30 Wita hingga pukul 23.00 Wita dan akan mengetahui angka yangkeluar pada pukul 24.00 Wita ; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 15 % dari permainan JudiSingapura dan Hongkong ; Bahwa kalkulator tersebut itu adalah milik Terdakwa yang digunakan untukmenghitung jumlah rekapan judi togel dan uang sebesar Rp.409.000, (empatratus sembilan ribu rupiah) adalah hasil taruhan yang Terdakwa kumpulkandari

menawarkan judi tersebut kepada para pembelisejak pukul 19.30 Wita hingga pukul 23.00 Wita dan akan mengetahui angkayang keluar pada pukul 24.00 Wita ;Bahwa benar Terdakwa sudah 1 (satu) bulan dalam menjalankan permainanJudi Singapura dan Hongkong ;Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa benar baik para saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) buah kalkulator ; 1 (satu) buah buku rekapan togel ; Uang tunai sebesar Rp.409.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalkulator ; 1 (satu) buah buku rekapan togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah) ;21 1 (Satu) buah HP merk Nokia warna kuning yang didalamnya terdapat smsrekapan togel ;Dirampas untuk negara ;6.

permohonan Penggugat tersebut ;

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah) ;Demikian penetapan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari RABU tanggal 24 Oktober 2018 oleh EVELYNE NAPITUPULU, SH,MH., Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya didampingi olenTIOMINASIMANJUNTAK, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat tanpa dihadiri Tergugat II;PaniteraPengganti, Hakim,TIOMINA SIMANJUNTAK, SH.

Panggilan Rp.300.000,Jumlah Rp 409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 4dari4 Putusan Nomor7/Pdt.G.S/2018/PN PIk

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah); Di tetapkan di : Kota MadiunPada tanggal : 04 September 2012Ketua Majelis,Drs, M. BISYRI, S.H. MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Kepaniteraan :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 373.000,Meterei : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 409.000,

li>Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN.Plk yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya dibawah Nomor Regester 9/Pdt.G.S/2018/PN.Plk tanggal 25 September 2018 DICABUT ;

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah) ;Demikian penetapan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari RABU tanggal 10 Oktober 2018 oleh JIMMY RAY IY, SH., HakimPengadilan Negeri Palangka Raya didampingi oleh SAMLAWY sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Kuasa Penggugat.Panitera Pengganti, Hakim,SAMLAWY JIMMY RAY IE, S.H.Perincian biaya biaya :1. Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3.

Rp 409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 9/Padt.G.S/2018/PN PIk

.- 1 (satu) buah HP merk MITO warna hitam merah dengan nomor IMEI 8641740117148568 yang digunakan untuk menerima dan mengirim angka/nomor tebakanDirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp.409.000 (empat ratus sembilan ribu rupih)Dirampas untuk negara6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

Para pembelitidak memerlukan keahlian khusus dalam permainan ini karena sifatnya hanya untunguntungan saja.e Bahwa saksi BERLIN RUMAHORBO dan SAEROJI (keduanya anggota POLRI)yang mendapat informasi dari masyarakat tentang kegiatan terdakwa tersebut mendatangirumah terdakwa di Jalan Matal km 9,5 Kereng Bangkirai Kota Palangka Raya ProvinsiKalimantan Tengah dan melakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan berhasilmengamankan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 409.000, (empat ratus sembilan riburupiah

disita 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 2 (dua) buah bukutulis berisikan angka (nomor) tembakan pembeli, 2 (dua) lembar potongan kertas yangberisikan angka (nomor) tembakan, 2 (dua) buah pulpen warna hitam, (satu) buahtas kecil warna coklat merk Cardiny yang dipergunakan sebagai tempat menyimpanuang hasil penjualan kupon putih, 1 (satu) buah handphone merk Mito warna merahdengan nomor Imei 864174017148568 yang digunakan untuk menerima danmengirim angka (nomor) tebakan, dan uang tunai sebesar Rp. 409.000

barang bukti berupa: (satu) buah buku tafsir mimpi; 2 (dua)buahbuku tulis bertuliskan angka /nomor tebakan pembeli; 2 (dua) lembar potongan kertas yangberisi angka/ nomor tembakan; 2 (dua) buah pulpen warna hitam; 1 (satu) buah tas kecilwarna coklat merk Cardiny yang dipergunakan sebagai tempat menyimpan uanghasilpenjualan kupon putih; 1 (satu) buah HP merk MITO warna hitam merah dengan nomorIMEI 8641740117148568 yang digunakan untuk menerima dan mengirim angka/nomortebakan dan Uang tunai sebesar Rp.409.000

nomor tembakan; 2 (dua) buah pulpen warna hitam; (satu) buah tas kecil warnacoklat merk Cardiny yang dipergunakan sebagai tempat menyimpan uang hasil penjualankupon putih; 1 (satu) buah HP merk MITO warna hitam merah dengan nomor IMEI8641740117148568 yang digunakan untuk menerima dan mengirim angka/nomor tebakankarena merupakan alat yang digunakan dalam melakukan tindak pidana maka cukupberalasan bagi Majelis Hakim untuk memerintahkan perampasan dan pemusnahannyasedangkan Uang tunai sebesar Rp.409.000

buku tafsir mimpie 2 (dua)buah buku tulis bertuliskan angka /nomor tebakan pembelie 2 (dua) lembar potongan kertas yang berisi angka/ nomor tembakane 2 (dua) buah pulpen warna hitame 1 (satu) buah tas kecil warna coklat merk Cardiny yang dipergunakan sebagai tempatmenyimpan uang hasil penjualan kupon putih.e 1 (satu) buah HP merk MITO warna hitam merah dengan nomor IMEI8641740117148568 yang digunakan untuk menerima dan mengirim angka/nomortebakan10Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.409.000

Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.409.000, ( Empat ratus sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 M, bertepatandengan tanggal 24 Safar 1438 H., oleh Drs. Hasnal Zasukawir, S.H. sebagaiKetua Majelis serta Drs.

Joni Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTI Rosda, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Matera : Rp. 6.000.Jumlah Rp.409.000,( Empat ratus sembilan ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan No. 1152/Pdt.G/2016/PA.MtHal. 5 dari 5 Hal. Putusan No. 1152/Pdt.G/2016/PA.Mt

M E N E TA P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Prabumulih dalam register perkara perdata Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Pbm dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.409.000 (empat ratus sembilan ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.409.000 (empat ratus sembilan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Rabu, tanggal 03 Maret 2021 olehkami R.AAsriningrum K, S.H.

Materai : Rp. 10.000,: Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Kirim Wesel : Rp. 14.000,Jumlah : Rp. 409.000.(Terbilang empat ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perkara Nomor 1/Pdt.G/2021/PN.Pbm

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 409.000 ( empatratus sembilan ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Wonogiri yang terdiri dari Drs. H. Nurul Aziz ShohibulIzzah sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH. danDrs. AH.

Thoha Suhaimi, SH.Panitera Pengganti,Kusnan, S.Ag.Penetapan Nomor: 1649/Padt.G/2013/PA.Wng hal7 dari 7Perincian Beaya Sidang : 1Beaya PendaftaranBiaya ProsesBeaya RedaksiBeaya PanggilanBeaya materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 318.000,Rp. 6.000,+Rp. 409.000 ( empat ratus sembilan ribu rupiah )

Kdi yang terdaftar tanggal 25 Maret 2021 di cabut

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 409.000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 08 Nopember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Dzulqa'dah 1431 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULI sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp 6.00, O,Jumlah : Rp 409.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.409.000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.409.000, (empatratus sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 26 September 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 409.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya atas permintaannya pada hari Senin, tanggal31 Oktober 2011 telah diberikan kepada Sdr. ILHAMUL HUDA ALFARISI, S.H.,M.Hum.(Kuasa Hukum Pembanding) sebanyak 11 lember.Panitera Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAKHMAD MUZAERIL, S.H.11

(satu) unit Handphone Nokia warna hitam dan uang sebesar Rp.409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah) milik saksi ISMANURHASANA DALIMUNTHE.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiFALENTINO SITUMORANG, Sdr. LAMBOK SILABAN, Sdr. SONARdan Sdr.

LAMBOK SILABANmengambil 1 (satu) unit Handphone Evercross Android 2 (dua) kartu, 1(satu) unit Handphone Nokia warna hitam dan uang sebesar Rp.409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah) milik saksi ISMANURHASANA DALIMUNTHE.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiFALENTINO SITUMORANG, Sdr. LAMBOK SILABAN, Sdr. SONARdan Sdr.

LAMBOK SILABANPutusan Pidana Nomor 8/Pid.SusAnak/2016/PN Rhl, Halaman 12 dari 32 Halaman.mengambil 1 (satu) unit Handphone Evercross Android 2 (dua) kartu,1 (satu) unit Handphone Nokia warna hitam dan uang sebesar Rp.409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah) milik saksi;Bahwa selain mengambil barangbarang milik saksi dan saksi Zulfan,sdr Falentino dan sdr Lambok juga memperkosa saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiFALENTINO SITUMORANG, Sdr. LAMBOK SILABAN, Sdr.

LAMBOK SILABAN mengambil 1 (satu) unitHandphone Evercross Android 2 (dua) kartu, 1 (satu) unit HandphoneNokia warna hitam dan uang sebesar Rp. 409.000, (empat ratussembilan ribu rupiah) milik saksi Isma; Bahwa selain mengambil barangbarang milik saksi dan saksi Zulfan,saksi bersmasama sdr Lambok juga ada memperkosa saksi Isma; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi, Sdr.LAMBOK SILABAN, Sdr. SONAR dan Sdr.

WILLY saksi ZULFAN AlsZULFAN kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX denganNomor Polisi BK 2725 ZAC warna biru, 1 (satu) Unit HandphoneNokia Multimedia warna biru, uang sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dengan total mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp. 11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) dan sedangkan saksiIsma kehilangan berupa 1 (satu) unit Handphone Evercross Android 2(dua) kartu, 1 (Satu) unit Handphone Nokia warna hitam dan uangsebesar Rp. 409.000, (empat ratus

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.409.000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.409.000,(empat ratus sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal13 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1433 H., oleh kamiDrs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 409.000,

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 409.000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.Hsebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Pencabutan : Rp. 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000,Jumlah : Rp 409.000,(empat ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 409.000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 409.000,(empat ratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 16 April 2009masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Tsani 1430 hiriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TONTOWI, S.H..,M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. KARMIN, M.H. dan Drs.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 409.000,(empat ratus sembilan riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1993/Pdt.G/2008/PA.TA

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.409.000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada shariSelasa tanggal 22 Maret 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Tsani 1432 Dzulqo'dah 1429 H., oleh kamiDrs. ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.Hj. .MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs. H.

Materai : Rp 6.00aoJumlah : Rp 409.000

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.409.000, (empat ratus sembilanribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Sya'ban 1431 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.409.000,

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.409.000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.409.000, (empat ratussembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 03 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MASHUDI, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 409.000,

Membebankan kepada PEmohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 409.000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah);Halaman. 4 dari 5 halamanPutusan No. 3/Pdt.P/2021/PA.Cbd.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 21 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 JumadilAkhir 1442 Hijriyah Oleh kami, Drs. H.

HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 297.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 9.000,Jumlah >: Rp 409.000,(empat ratus sembilan ribu rupiah)Halaman. 5 dari 5 halamanPutusan No. 3/Pdt.P/2021/PA.Cbd.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 441/Pdt.G/ 2019/PA.Po dari Pemohon ;
2. Memerintah Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 409.000,- ( empat ratus sembilan ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 409.000, ( empat ratus sembilan ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapbkan di Ponorogo pada hari Kamis tanggal11 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1440 Hijriyah, olehHakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs. ABDULLAHSHOFWANDI, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. SIT AZIZAH, M.Eserta Hj.

MateralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.313.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 409.000,