alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6327/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 27 Nopember 2015 dan 10 Desember2015 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut,dan tidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakan halangan dan atau alasanyang sah menurut hukum;Bahwa Penggugat telah menyerahkan surat ijin atasan PenggugatNomor : 474.2/425/421.202

secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugatdan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal ihwal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan surat ijin atasanPenggugat Nomor : 474.2/425/421.202

Rudy BudiSusanto yang telah diperhentikan dengan hormat berdasarkan SKBupati Malang Nomor: 882/273/421.202/2015 tanggal 10 Juli 2015; Bahwa Pemohon selaku adik kandung selama ini telah merawat danmenjaga kakak kandungnya yang bernama Ir. Rudy Budi Susantodengan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim menemukan fakta hukum, bahwa Ir.

yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3353/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Bahwa selaku seorang Pegawai Negeri Sipil Penggugat telahmemperoleh izin untuk bercerai dari Bupati Malang dengan surat nomor:474.2/231/421.202

Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:Artinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa selaku seorang Pegawai Negeri Sipil Penggugattelah memperoleh izin untuk bercerai dari Bupati Malang dengan surat nomor:474.2/231/421.202

Putusan Nomor 0889/Pdt.G/2014/PA.MlgSurat Keputusan Bupati Malang Nomor : 474.2/286/421.202/2013 tanggal 26 Agustus2013 tentang Pemberian Izin Perceraian;Menimbang, bahwa Termohon tidak ada menyampaikan tangkisan (eksepsi)ataupun jawaban terhadap permohonan Pemohon, maka pemeriksaan perkara iniditeruskan dengan memeriksa buktibukti;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuatPegawai Pencatat Nikah

Peraturan Pemerintah Nomor 45Tahun 1990, untuk melakukan perceraian ini telah mendapat izin dari atasannya denganSurat Keputusan Bupati Malang Nomor : 474.2/286/421.202/2013 tanggal 26 Agustus2013 tentang Pemberian Izin Perceraian;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut, MajelisHakim tidak dapat mendengar jawaban Termohon, karena dipersidangan Termohonmaupun wakilnya tidak pernah datang, walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut,dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat selaku Anggota PNS, telah mendapatkan surat ijinatasan dari Bupati Malang Nomor : 474.2/196/421.202/2013 tanggal 17 Juni 2013;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil, telah mendapatkansurat ijin atasan dari Bupati Malang Nomor : 474.2/224/421.202/2012 tanggal 13 Agustus2012;Menimbang, bahwa Termohon adalah Pegawai Negeri Sipil yang dalam perkara aquo belum mendapatkan surat keterangan ijin untuk melakukan perceraian dari pejabat yangberwenang sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itukemudian Majelis Hakim memberi kesempatan kepada

WARYONO, Hakimpemeriksa pokok perkara untuk menjalankan fungsi mediator, tetapi gagal;Menimbang, bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil telah mendapatkansurat pemberian izin perceraian dari atasannya dengan Nomor: 474.2/181/421.202/2012,yang dikeluarkan oleh Bupati Malang tertanggal 27 Juni 2012;Menimbang, bahwa kemudian Ketua Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara dengan terlebih dahulu mendamaikan para pihak berperkara tetapi tidakberhasil, maka dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang

P 2;Foto copy Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia atas nama MATHEUSAGUSTINUS HARYADI, tertanggal 15 Juni 1979, yang dibuat BadanAdministrasi Kepegawaian Negera, di beri tanda P 3 ;Foto copy Akte Perkawinan No.55/1977, tertanggal 18 Agustus 1977 atas namaMATHEUS HARIYADI dengan MARTINA EVIANTI, diberi tanda P 4 ;Foto copy IJAZAH Universitas Kanjuruhan Malang Program Pascasarjana atasnama MATHEUS AGUSTINUS HARYADI, diberi tanda P 5;Foto copy Petikan Keputusan Bupati Malang No.821.2/183/421.202

Fotokopi Petikan Keputusan Bupati Malang tentang Kenaikan PangkatPegawai Negeri Sipil Nomor : 823/305/421.202/2012 tanggal 31102012yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Badan KepegawaianDaerah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);g.

Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Kursus Pendidikan Guru (KPG) atasnama Pemohon Il, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KursusPendidikan Guru Malang, tanggal 27 April 1984, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Petikan Keputusan Bupati Malang Nomor 823/134/421.202

Dan Majelis Hakimpada setiap persidangan telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati pihak Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumahtangga yang baik, tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah menyerahkan surat ijin atasan PenggugatNomor : 474.2/154/421.202/2015 tanggal 17 April 2015 yang dikeluarkan olehBupati Malang.

Dan Tergugat uga menyerahkan surat keterangan atasanhalaman 3 dari 47 halaman, Putusan Nomor 4006/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Tergugat Nomor : 474.2/155/421.202/2015 tanggal 17 April 2015 yangdikeluarkan oleh Bupati Malang.Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Dr.

pokoknya tidak keberatanbercerai asalkan hak asuh anak diberikan kepada Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal ihwal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konvensi:Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan surat ijin atasanPenggugat Nomor : 474.2/154/421.202

Dan Tergugat juga menyerahkan suratketerangan atasan Tergugat Nomor : 474.2/155/421.202/2015 tanggal 17 April2015 yang dikeluarkan oleh Bupati Malang.

Fotokopi Surat Bupati Malang tentang Pengangkatan Calon PegawaiNegeri Sipil atas nama para Pemohon Il Nomor 813/458/421.202/2014tanggal 30 Desember 2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehBupati Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan

(HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang), akan tetapi tetap tidak berhasil;2.4 Tentang kedudukan Penggugat sebagai Pegawai Negeri SipilBahwa, Penggugat yang berkedudukan sebagai Pegawai Negeri Sipiltelah mendapatkan surat izin perceraian Nomor : 474.2/336/421.202/2013tanggal 26 September 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh BupatiMalang, karenanya pemeriksaan atas perkara ini bisa dilanjutkan;2.5 Tentang Jawab MenjawabBahwa, kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan

Nomor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telah terpenuhi dalam perkara ini;3.4 Pertimbangan Kedudukan Penggugat sebagai Pegawai Negeri SipilMenimbang, bahwa mengenai status dan kedudukan Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil, yang mengajukan percerainnya ke Pengadilan Agamadengan telah terlebin dahulu mengajukannya kepada Pejabat atasanPenggugat dan telah terbit surat ijin perceraian yang dikeluarkan BupatiMalang Nomor : 474.2/336/421.202/2013 tanggal 26 September 2013 adalahsesuai

Fotokopi Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil atas nama Pemohon Nomor : 823/156/421.202/2013 tanggal 01 Mei 2013 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Bupati Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.

oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);Fotokopi ljazah Pemohon Nomor : UW.9550258 tanggal 18 Maret 1995yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Rektor Universitas WisnuwardanaMalang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Keputusan Kenaikan Pangkat PNS atas nama PemohonNomor : 823/133/421.202

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon selaku Pegawai Negeri Sipil, telah mendapatkan suratyin atasan dari Bupati Malang Nomor 474.2/267/421.202/2013 tanggal 14 Agustus 2013;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri, lalu Ketua Majelis Hakim memerintahkan para pihakmenempuh proses mediasi, karena Pemohon dan Termohon belum mempunyai mediator danmohon agar ditunjuk mediator oleh Ketua dan Ketua Majelis menunjuk

Fotokopi petikan Surat Keputusan Bupati Malang atas nama Pemohon Nomor 823/127/421.202/2011 tanggal 03 Mei 2011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);c. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Petikan Keputusan Bupati Malang atas nama Pemohon Nomor: 823/161/421.202/2014 Tanggal: 09 Mei 2014, telahdinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya, diberitanda (P5);6. Asli Surat Keterangan Nomor: 472.25/102/35.07.30.2008/2016Tanggal: 25 Februari 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Ampelgading, Kecamatan Tirtoyudo, Kabupaten Malang,telah dinasegelen dan bermeterai cukup serta cocok dengan aslinya,diberi tanda (P6);7.

(Praktisi Hukum), akan tetapi tetaptidak berhasil;Bahwa Penggugat yang berkedudukan sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh izin perceraian sebagaimana Surat Keputusan Nomor474.2/369/421.202/2014 tanggal 16 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh BupatiMalang;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban secaratertulis

Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa mengenai status dan kedudukan Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil, Majelis Hakim memberikan pertimbangan bahwa Penggugatyang mengajukan percerainnya ke Pengadilan Agama telah terlebih dahulumengajukannya kepada Pejabat atasan Penggugat dan telah mendapatkan surat izincerai dengan Surak Keputusan Nomor 474.2/369/421.202/2014 tanggal 16 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Bupati Malang, karenanya

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Tergugat selaku PNS, telah mendapatkan surat keterangan untukmelakukan perceraian dari Bupati Malang Nomor : 474.2/009/421.202/2012 tanggal 18Januari 2012;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri, lalu Ketua Majelis Hakim memerintahkan para pihakmenempuh proses mediasi dan Ketua Majelis menunjuk Drs. HH MASHUDI, M.H.