428/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

No. 428/Pid.Sus/2016/PN.

428/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNomor : 428/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : PRAYITNOTempat /Tanggal Lahir: Sleman/09 Juli 1978Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Sido Rejo, Kee. Kee. Keluang, Kab.

penetapan Ketua Pengadilan NegeriSekayu Nomor K428/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 15 Mei 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Mei2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 15 Mei 2012 dibawah Nomor 428

428 / Pid.B / 2015 / PN Bwi

Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 882015 s/d6102015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 428/Pid.B/2015/ PN Bwi tanggal 972015 tentang penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 428/Pid.B/2015/ PN Bwi tanggal972015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan surat

428/Pdt.G/2012/PA Prg

red255;P U TUSANNomor 428/Pdt.G/2012/PA Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:xxx, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Penjual), tempat tinggal di Jalanxxx (Depan Mesjid xxx), Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang, denganKuasa InsidentilnyaLening, S.H, beralamat di Jalan xxx, No. 6,

No 428/Pdt.G/2012/PA.PrgMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 428/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa antara penggugat dan tergugat, telah melangsungkan pernikahan di Pinrang(xxx) pada tanggal 22 Juli 2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 198/16/VIII/2011 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama xxx, Kabupaten Pinrang tertanggal

No 428/Pdt.G/2012/PA.PrgMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang Nomor: 198/16/VIII/2011 Tanggal 26 Juli2011, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa selain surat tersebut penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Saksi kesatu : xxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal

No 428/Pdt.G/2012/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) undangundang nomor 50tahun 2009 perubahan kedua atas undangundang nomor 7 tahun 1989 maka biayaperkara dibebankan kepada penggugat .Memperhatikan segala ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3.

No 428/Pdt.G/2012/PA.Prg

428/Pdt. G/2013/PA Pkj

PUTUSANNomor 428/Pdt.

Xxxxxx (depan SDXXXxxx), Desa XXxXxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxx,selanjutnya disebut tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat;Telah memeriksa bukti tertulis dan mendengar saksisaksi penggugat dan saksisaksi tergugat di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Desember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene,dengan Nomor 428

Put No 428/Pdt.G/2013/PA.Pkj1011selama 3 minggu, setelah itu penggugat dan tergugat pergi ke Xxxxxxxx danmenetap selama 7 bulan, setelah itu penggugat dan tergugat kembali keXXXxXxx Selama satu tahun satu bulan, setelah itu terjadi pisah tempat tinggalsampai sekarang;Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya hubungan suami istri, dan telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Xxxxxxxx, umur 2 tahun, dalam asuhan penggugat;Bahwa konflik

Put No 428/Pdt.G/2013/PA.PkjBahwa mediator tersebut telah melakukan upaya mediasi pada tanggal 7Februari 2014 dan tanggal 20 Februari 2014, yang dihadiri oleh penggugat dantergugat dan membexxxxxxn laporan hasil mediasi Nomor 428/Pdt.G/2013/PA Pkj.tertanggal 20 Februari 2014, yang pada pokoknya mediasi dinyatakan tidakberhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan penggugat yang isinya olehpenggugat diadakan penambahan pada petitum nomor 3 tentang hak asuh anakdengan bermohon kepada majelis hakim

Nur AlamSyaf, S.H., M.H, sebagai mediator berdasarkan Penetapan Nomor 428/Pdt.G/2013/PA Pkj, tanggal 17 Februari 2014 dan oleh mediator telah dilakukan upayamediasi yang dihadiri oleh penggugat dan tergugat, namun tidak berhasil, sehinggaberdasarkan Laporan Hasil Mediasi Nomor 428/Pdt.G/2013/PA Pkj. tanggal 20Februari 2014, mediasi dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam pokok gugatannya, penggugat mengajukangugatan perceraian kepada tergugat dengan alasan bahwa penggugat dan tergugattelah

428/Pdt.G/2011/PA.Btl

428/Pid.Sus/2015/PN Kag

PUTUSANNomor 428/Pid.Sus/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD YUNUS Als. UNUS Bin AJIBTempat Lahir : Desa Tanjuang Seteko Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 01 Oktober 2015sampai dengan 29 Nopember 2015 ;Halaman dari 39Putusan Nomor : 428/Pid.Sus/2015/PN.KagTerdakwa di persidangan tidak di dampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung No 428/Pid.Sus/2015/PN Kag (Narkotika), tanggal 1 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah

membaca Penetapan Majelis Hakim No 428/Pid.Sus/2015/ PN Kag (Narkotika),tanggal 1 September 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.

OKI membeli/melakukan transaksiHalaman 7 dari 39Putusan Nomor : 428/Pid.Sus/2015/PN.KagNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut denganSdr.

PANITERA PENGGANTI,YUSMAN, SH.Halaman 39 dari 39Putusan Nomor : 428/Pid.Sus/2015/PN.Kag

428/Pdt.G/2013/PA.DP.

428/Pdt.G/2014/PA.Bjb

428/Pdt.G/2015/PA.Bjb

PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2015/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati JasaTravel, Pendidikan terakhir S1, tempat tinggal /kediaman diKota Banjarbaru, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan terakhir SMU, tempat

M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Jaksa/Penuntut Umum;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 428 / Pid.Sus / 2017 / PN.Amb, tanggal 26 April 2018 sekedar mengenai lamanya tindak pidana yang dijatuhkan dan penyebutan kualifikasi tindak pidananya, yang amar selengkapnya adalah sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa RAHIM TOMIA Alias ONONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan

Pol : DE 3121 LVDirampas untuk Negara ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Ambon telah menjatuhkan putusan tanggal 26 April 2018Nomor 428/Pid.Sus/2018/ PN.Amb, yang amarnya sebagai berikut :MENGADILIMenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa jinUsaha Pertambangan (IUP), Ijin Pertambangan

April 2018, sebagaimana RisalahPemberitahuan Banding Nomor 428/Pid.Sus/2017/PN.Amb;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan upaya hukumbanding yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum tersebut, Jaksa/Penuntut Umumtelah mengajukan memori banding, sebagaimana Tanda Terima MemoriBanding Nomor 428/Pid.Sus/2017/PN.Amb tanggal 2 Mei 2018, dan terhadapMemori Banding Jaksa/Penuntut Umum tersebut, telahn diberitahukan kepadaTerdakwa tanggal 9 Mei 2018, sebagaimana Risalah Pemberitahuan DanPenyerahan Memori

Banding Nomor 428/Pid.Sus/2017/PN.Amb;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding Jaksa/Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa baik Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara selama 7 (tujuh) harikerja terhitung sejak tanggal 2 Mei 2018 sampai dengan tanggal 11 Mei 2018sebelum berkas perkaranya dikirim ke Pengadilan Tinggi Ambon, sesuai suratPanitera Muda Pidana Pengadilan Negeri Ambon masingmasing Nomor

UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentang PeradilanUmum, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,serta Peraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Jaksa/Penuntut Umum; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 428 / Pid.Sus /2017 / PN.Amb, tanggal 26 April 2018 sekedar mengenai lamanya tindakpidana yang dijatunkan dan penyebutan kualifikasi tindak pidananya, yangamar selengkapnya adalah sebagai berikut:

428/Pid.Sus/2014/PN KAG

PUTUS AN Nomor 428/Pid.SUS/2014/PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Andika Als Aan Als Kanit Bin Kasmir.Tempat lahir : Desa Tulung Selapan, OKI.Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 02 Februari 1981.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tulung Selapan Ilir Dusun I Rt.14

2014 sampai dengan tanggal 26 Juni 2014;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juni 2014 sampai dengan 05 Agustus2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan 05 Agustus 2014;Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 23 Juli 2014 sampai dengan 21Agustus 2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 22 Agustus 2014sampai dengan tanggal 20 Oktober 2014;e Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 428

/Pid.Sus/2014/PN.Kag tanggal 23 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 428/Pid.Sus/2014/PN.Kag tanggal 23 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menyatakan terdakwa Andika Als Aan Als Kanit Bin Kasmir terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 428/Pdt.P/2022/PN Smg;
2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 428/Pdt.P/2022/PN Smg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret perkara permohonan Register Nomor 428/Pdt.P/2022/PN Smg dari Buku Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini

428/Pdt.P/2022/PN Smg

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 428/Pdt.G/2024/PA. Pwd ;
2. Menyatakan perkara Nomor 428/Pdt.G/2024/PA.Pwd. telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah)

428/Pdt.G/2024/PA.Pwd

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonann Cerai Nomor 428/Pdt.G/2020/MS.Bna, tanggal 8 Desember 2020;
2. Menyatakan perkara Nomor 428/Pdt.G/2020/MS.Bna dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

428/Pdt.G/2020/MS.Bna

PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2020/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXXXXXXXAXX, NIK 117109708670002, tempat /tgl. lahir di Banda Aceh, 17Agustus 1967 (umur 53 tahun), agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di GampongJalan Singgah Mata, Gampong Sukaramai, KecamatanBaiturrahman

Nomor. 428/Pdt.G/2020/MS.Bna Halaman 2 dari 6 Hal.7. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimana diuraikandiatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus Karena perceraian;8.

Nomor. 428/Pdt.G/2020/MS.Bna Halaman 4 dari 6 Hal.diubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkarapermohonann Cerai Nomor 428/Pdt.G/2020/MS.Bna, tanggal 8 Desember2020;2.

Menyatakan perkara Nomor 428/Pdt.G/2020/MS.Bna dicabut;3.

Nomor. 428/Pdt.G/2020/MS.Bna Halaman 5 dari 6 Hal.XXXXKXKKXKXKXKX.Perincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya Penggandaan : Rp. 00.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan. Nomor. 428/Pdt.G/2020/MS.Bna Halaman 6 dari 6 Hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 428/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 428/Pdt.G/2023/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340.000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

428/Pdt.G/2023/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Penggugat Nomor : 428/Pdt.G/2022/PN Cbi ;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor : 428/Pdt.G/2022/PN Cbi DICABUT ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret gugatan tersebut dalam Buku Register Perkara Perdata di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Cibinong ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah) ;

428/Pdt.G/2022/PN Cbi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara permohonan Nomor 428/Pdt.P/2022/PN Smg;
2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 428/Pdt.P/2022/PN Smg dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret perkara permohonan Register Nomor 428/Pdt.P/2022/PN Smg dari Buku Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini

428/Pdt.P/2022/PN Smg

MENETAPKAN

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 428/Pdt.P/2019/PA.Po ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mencoret perkara nomor 428/Pdt.P/2019/PA.Po dari Register perkara ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

428/Pdt.P/2019/PA.PO

PENETAPANNomor 428/Pdt.P/2019/PA.Poert yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Sugeng Ariadi bin Wagiran, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, sebagai PemohonI;Monika binti Boy, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten

Ponorogo, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo, Nomor 428/Pdt.P/2019/PA.Po, telah mengajukan permohonanpembetulan biodata Kutipan Akte Nikah dengan alasan sebagai berikut:1.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 428/Pdt.P/2019/PA.Po ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmencoret perkara nomor 428/Pdt.P/2019/PA.Po dari Register perkara ;3.