Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Syawwal 1431 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Jombangyang terdiri dari Drs. H. MOH. SYAFI, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.MUSYAFFA, MH dan Drs. H.

Leges : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 447.000,

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) set kartu Domino merk GOBHUI DOMINO ;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp.447.000,- (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Amen Anak Djie Muk Sendengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) set kartu Domino merk GOBHUI DOMINO.Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sebesar Rp.447.000, (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016./PN.SKWDirampas untuk Negara ;6.

Amen Anak Djie Muk Sen dan terdakwa (IV) Endi Als.Aen, pada saat dilakukan penangkapan tersebut ditemukanlah barangbukti berupa uang tunai Rp.447.000, (empat ratus empat puluh tujuhribu rupiah) beserta (satu) set kartu sebesar Domino merk GOBHUIyang merupakan alat yang digunakan dalam permainan judi jenis 89(delapan sembilan). Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa (I) SungBun Khiong Als. Akiong Als. Lojam, terdakwa (ID Toni ErifinAls. Alek Als. Ng Jun Fui, terdakwa (III) Toni Als.

Singkawang Barat Kota Singkawang.Bahwa dalam penangkapan tersebutt saksi melihat petugas mengamankanbarang bukti berupa uang tunai Rp.447.000, (empat ratus empat puluhtujuh ribu rupiah) beserta 1 (satu) set kartu sebesar Domino merkGOBHUI di Jalan Kridasana Gg. Karya II Rt. 028 Rw. 011 Kel. PasiranKec. Singkawang Barat Kota Singkawang.Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 65/Pid.B/2016.

Singkawang Barat Kota Singkawangkarena kedapatan para terdakwa sedang bermain judi 89 ;e Bahwa dalam penangkapan tersebutt saksi melihat petugas mengamankanbarang bukti berupa uang tunai Rp.447.000, (empat ratus empat puluhtujuh ribu rupiah) beserta 1 (satu) set kartu sebesar Domino merkGOBHUI di Jalan Kridasana Gg. Karya II Rt. 028 Rw. 011 Kel. PasiranKec.

/PN.SKWMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berupa1 (satu) set kartu Domino merk GOBHUI DOMINO dan uang sebesar Rp.447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada Hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul 15.00Wib dirumah terdakwa I Jalan Kridasana Gg. Karya II Rt. 028 Rw. O11Kel. Pasiran Kec.

;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 447.000, (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1440 H. dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto, olehkami Drs.

Pw.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 356.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 447.000. Hal 9 dari 9 halamanPts. No. 0821/Pdt.G/2018/PA. Pw.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0713/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 447.000,- (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 447.000, (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Selasa tanggal 09 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Jumadilakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUH. KASYIM, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. ABD. RAZAK PAYAPO dan H.

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0713/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6803/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 447.000,- (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 447.000, (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Senin tanggal 04 Januari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Jumadilawal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 6803/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

No. 1466/Pdt.G/2020/PA.NgwMemperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1466/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Penggugat;Z.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;DeMemerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.447.000, (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan penetapan ini pada hari

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 447.000, (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal. Pen. No. 1466/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 447.000 (empatratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Gianyar pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 M bertepatan dengantanggal 5 Zulkaidah 1434 H, oleh Drs.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Pemberkasan Rp 50.000Biaya Panggilan Rp 356.000Redaksi Rp 5.000Materai Rp 6.000 Jumlah Rp 447.000 (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)

Pinggir Kab.Bengkalis kemudian sekira pada hari yang sama sekira pukul 17.30 wib TimOpsnal Polsek Pinggir mendatangi lokasi yang dimaksud dan melihat paraterdakwa sedang melakukan permainan judi jenis kartu remi dimana paraHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 281/Pid.B/2017/PN Bs.terdakwa duduk berhadapan atau melingkar di atas kursi kayu di warungmilik Pak Ulan (belum tertangkap) dan bersama dengan para terdakwaditemukan barang bukti berupa uang taruhan sebesar Rp.447.000, (empatratus empat puluh tujuh

Pinggir Kab.Bengkalis kemudian sekira pada hari yang sama sekira pukul 17.30 wib TimOpsnal Polsek Pinggir mendatangi lokasi yang dimaksud dan melihat paraterdakwa sedang melakukan permainan judi jenis kartu remi dimana paraterdakwa duduk berhadapan atau melingkar di atas kursi kayu di warungmilik Pak Ulan (belum tertangkap) yang terletak di pinggir jalan umum danbersama dengan para terdakwa ditemukan barang bukti berupa uangtaruhan sebesar Rp.447.000, (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)dan

Tanggal 10 April 2017 sekira pukul 17.30wib bertempat di Jalan Simpang Proyek KM 22 RT 03 RW 09 Desa TasikSerai Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis; Bahwa saat penangkapan dilakukan saksi mefihat para terdakwa bermainjudi sambil duduk berhadapan atau melingkar di atas kursi kayu di warungmilik Pak Ulan (belum tertangkap) yang terletak di pinggir jalan umum danHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 281/Pid.B/2017/PN Bis.bersama dengan para terdakwa ditemukan barang bukti berupa uangtarunhan sebesar Rp.447.000

Tanggal 10 April 2017 sekira pukul 17.30 wibbertempat di Jalan Simpang Proyek KM 22 RT 03 RW 09 Desa Tasik SeraiKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;Bahwa saat penangkapan dilakukan saksi mefihat para terdakwa bermainjudi sambil duduk berhadapan atau melingkar di atas kursi kayu di warungmilik Pak Ulan (belum tertangkap) yang terletak di pinggir jalan umum danbersama dengan para terdakwa ditemukan barang bukti berupa uangHalaman 12 dari 37 Putusan Nomor 281/Pid.B/2017/PN Bis.tarunan sebesar Rp.447.000

Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Polsek Pinggir pada hari SeninTanggal 10 April 2017 sekira pukul 17.30 wib bertempat di Jalan SimpangProyek KM 22 RT 03 RW 09 Desa Tasik Serai Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis;Bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Polsek Pinggir bersama samadengan terdakwa HOTMAN SILABAN, terdakwa Ill JEKSON HUTAHEAN,dan terdakwa Il OSLEN PANJAITAN;Bahwa saat ditangkap oleh team Opsnal Polsek Pinggir dilakukan ditemukanbarang bukti berupa uang taruhan sebesar Rp.447.000

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sriyanto Santoso bin Kemis Warsono) terhadap Penggugat (Sri Hartini binti Suroto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 447.000,- (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Selasatanggal18 Desember 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Tsani 1440Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.I. sebagai ketua Majelis, sertaDrs. Muntasir, M.HP. dan Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 447.000,( empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2018/PA.Nqw

lainnya dari Polsek Panyabungan yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat, lalu para saksi dari AnggotaPutusan No. 138/Pid.B/2014/PN.Mal 2Kepolisian tersebut menemukan Terdakwa sedang mengirimkan rekap pasanganangkaangka tebakan judi togel kepada bandarnya melalui via SMS dari ponselnyayaitu 1 (satu) unit Hand Phone merk Cross warna hitam, kemudian para saksi jugamenemukan 2 (dua) lembar kertas bekas rokok Surya bertuliskan angkaangka danrekapan angkaangka pemasang dan uang sebanyak Rp. 447.000

Kemudian pada saat Aparat Kepolisian dariPolsek Panyabungan tersebut melakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa laluTerdakvra mengakui bahwa Terdakwa berperan sebagai penulis atau tukang rekapdan uang sejumlah Rp. 447.000, (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) tersebutdiperoleh dari pemasang untuk diserahkan kepada bandar togel yaitu Muhammad(belum tertangkap).

beberapa Anggota Kepolisian lainnya dari Polsek Panyabungan yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat, lalu para saksi dari AnggotaKepolisian tersebut menemukan Terdakwa sedang mengirimkan rekap pasanganangkaangka tebakan judi togel kepada bandarnya melalui via SMS dari ponselnyayaitu 1 (satu) unit Hand Phone merk Cross warna hitam, kemudian para saksi jugamenemukan 2 (dua) lembar kertas bekas rokok Surya bertuliskan angkaangka danrekapan angkaangka pemasang dan uang sebanyak Rp. 447.000

Kemudian pada saat Aparat Kepolisian dariPolsek Panyabungan tersebut melakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa laluTerdakvra mengakui bahwa Terdakwa berperan sebagai penulis atau tukang rekapdan uang sejumlah Rp. 447.000, (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) tersebutdiperoleh dari pemasang untuk diserahkan kepada bandar togel yaitu Muhammad (belum tertangkap).

Mengizinkan Pemohon PEMOHON untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepada TermohonTERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Jombang;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Demikian diputuskan di Jombang, Jombang pada hari Selasa tanggal 12 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Drs. H. SURYANA, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. M.

Leges :Rp. 6.000,Mediasi : Rp. 150.000 +Jumlah Rp.447.000,

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0491/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 447.000,- (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 447.000, (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 4 Penetapan Nomor 0491/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahar Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H., M.HES.,sebagai Ketua Majelis, H. Mubahi, S.H dan H. Suaidi Mashfuh, S.Ag., M.H.E.S.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 0491/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.447.000, (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2010 M,bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqadah 1431 H. oleh kami ARUDJI, SH sebagai HakimKetua Majelis Drs. M.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Leges : Rp. 6.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp. 447.000,

Membebankan kepada Pemohonsebesar Rp. 447.000,rupiah).Demikian diputuskanRabu tanggal 09 Maret 2011membayar kepada Termohon nafkahjuta tiga ratus lima puluh ribusebesar Rp. 500.000, (lima ratusuntuk membayar biaya perkara(empat ratus empat puluh tujuh ribudi Jombang, Jombang pada hariMasehi bertepatan dengan tanggal 3Rabiul Tsani 1432 H., oleh kami ARUDJI, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs.pada hari itu juga dalamM.

Leges : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 447.000,

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 447.000,- (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 447.000, (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1437 Hijriyah, dalam sidangMajelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H. Imam Rosidin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Gembong Edy Sujarno, M.H. dan Drs.H.

Mahzumi, M.H.Panitera PenggantittdSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 356.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H.M.H

dalam berkas perkara ;

Setelah mendengar semua pihak untuk mengakhiri sengketa ini secara damai ;

Memperhatikan pasal 130 HIR. serta ketentuan-ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;

M E N G A D I L I

• Menghukum Para Pihak untuk tunduk dan mentaati kesepakatan yang telah disetujui bersama tersebut ;
• Membebankan Para Pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp.447.000

Utr.MENGADILI Menghukum Para Pihak untuk tunduk dan mentaati kesepakatan yang telahdisetujul bersama tersebut ; Membebankan Para Pihak untuk membayar biaya perkara yang timbulsebesar Rp.447.000.,( empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Rabu Tanggal : 21 Agustus 2019 oleh kami : Dododn ImanRusdani.,SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Sutedjo Bomantoro.,SH.,MH danChrisfajar Sosiawan.,SH.

Rp. 447.000,(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 5 dari 4 hal. Akta Perdamaian No.441/Pat.G/2019/PN. Jkt. Utr.

Trg.buah maka terdakwa akan membayar kepada pemasangsebanyak tiga kali lipat yaitu sebesar Rp. 15,000, (lima belas riburupiah), dan apabila pemasang memasang di warna merah danwarna merah tersebut keluar maka terdakwa akan membayarempat kali lipat.e Bahwa pada waktu terdakwa bermain judi dadu datang Saksi DEWA GEDE KARANG dan Saksi KETUT GEDE LEGIAWANdari Polsek Teluk Dalam melakukan penangkapan terhadapterdakwa, dan pada waktu dilakukan penangkapan terdakwakalah sebesar Rp. 447.000, (empat ratus

Trg.terdakwa, dan pada waktu dilakukan penangkapan terdakwakalah sebesar Rp. 447.000, (empat ratus empat puluh tujuhrupiah) karena modal tersangka tinggal Rp. 553.000, (lima ratuslima puluh tiga rupiah), dan pada waktu permainan judi tersebuttersangka tidak ada yang kenal siapa pemasangnya.

waktu itu terdakwa membawa modalsebanyak Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa terdakwa yang menjadi bandarnya, dan maksud terdakwamenjadi Bandar dadu tersebut untuk mencari Keuntungan yang sebesarbesarnya, dan terdakwa menggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa pada waktu terdakwa main pertama kali terdakwa menangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan yang kedua terdakwamenang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dan pada waktudilakukan penangkapan terdakwa kalah sebesar Rp. 447.000

Trg.Dalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan pada waktudilakukan penangkapan terdakwa kalah sebesar Rp. 447.000, (empatratus empat puluh tujuh rupiah) karena modal tersangka tinggal Rp.553.000, (lima ratus lima puluh tiga rupiah), dan pada waktu permainanjudi tersebut tersangka tidak ada yang kenal siapa pemasangnya.

angka lima yang keluar tiga buah maka terdakwaakan membayar kepada pemasang sebanyak tiga kali lipat yaitu sebesarRp. 15,000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa apabila pemasang memasang di warna merah dan warna merahtersebut keluar maka terdakwa akan membayar empat kali lipat, Bahwapada waktu terdakwa bermain judi dadu datang Saksi DEWA GEDEKARANG dan Saksi KETUT GEDE LEGIAWAN dari Polsek TelukDalam melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dan pada waktudilakukan penangkapan terdakwa kalah sebesar Rp. 447.000

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Ngw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 447.000,- (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.447.000, (empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dibacakan pada hari Senin tanggal21 Desember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442Hijriyah, oleh kami Ludiansyah, S.H.I., M.S.l. sebagai Ketua Majelis, sertaDrs. Chairul Anwar, M.H. dan Dra. Hj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 447.000, (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)hlm.5 dari 5 him. Pen. No. 1913/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 447.000, (empat ratus empat puluh tujuh riburupiah).Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal21 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Tsani1432 Hijriyah, oleh kami Drs. M. RIDWAN AWIS sebagai KetuaMajelis, didampingi ARUDJI, S.H. dan SITI AISYAH, S.Ag.masing masing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Dra.

MateraiRp. 6.000, JumlahRp. 447.000,