4616/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 4616/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Arie Juswanti, SH., MSi., MH.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair:Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.Sby.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugatsecara keseluruhan:2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat denganTergugat karena perceraian;3.

Nama saki kedua, umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Surabaya , yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 5 dari 12 Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.Sby.

Pasal 19 huruf (f)Hal. 10 dari 12 Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.Sby.Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 426.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 542.000, (lima ratus empat puluh dua ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.Sby.

) unit sepeda motor merk Yamaha N MAX warna abuabu Tahun 2019Nopol BP 4616 QQ milik Saksi korban ALDYNO HERYANDA, lalu Saksimenanyakan alamat rumah RAHMAT ASFANDI.

Sesampainyadisana Saiful Bahri menyerahkan 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha NMAX warna abuabu Tahun 2019 Nopol BP 4616 QQ kepada RAHMATASFANDI lalu. = RAHMAT ASFANDI memberikan uang sebesarRp.1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah).

sepedamotor tersebut; Bahwa, benar dari keterangan Terdakwa ketika Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor, dalam perjalanan Terdakwa bertemu denganSaiful Bahri yang pada saat itu mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha N MAX warna abu abu Tahun 2019 Nopol BP 4616 QQ.

Sesampainya disana Saiful Bahrimenyerahkan 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha N MAX warna abu abu Tahun 2019 Nopol BP 4616 QQ kepada RAHMAT ASFANDI laluRAHMAT ASFANDI memberikan uang sebesar Rp.1.900.000,00 (satu jutasembilan ratus ribu rupiah).

Bahwa ketika Terdakwa sedang mengendarai sepedamotor, dalam perjalanan Terdakwa bertemu dengan Saksi SAIFUL BAHRI yangpada saat itu mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha N MAXwarna abuabu Tahun 2019 Nopol BP 4616 QQ milik Saksi korban ALDYNOHERYANDA, lalu Saksi SAIFUL BAHRI menanyakan alamat rumah SaksiRAHMAT ASFANDI (dilakukan penuntutan secara terpisah).

4616/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 4616/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 4616 / Pdt.G/2016/PA.BWI4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dalam keadaan ba'daddukhul dan tidak dikaruniai anak.5.

No. 4616 / Pdt.G/2016/PA.BWIdengan surat panggilan pertama tanggal 09 September 2016, Nomor:4616/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 23 September2016, Nomor: 4616/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 4616 / Pdt.G/2016/PA.BWI2.

No. 4616 / Pdt.G/2016/PA.BWIPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391 .000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No. 4616 / Pdt.G/2016/PA.BWI

4616/Pdt.G/2020/PA.Jr

Nomor 4616/Pdt.G/2020/PA.JrTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena termohon sering marah tanpa alasan yang jelas, dan seringpulang tanpa pamit pemohon sebagai suami;4. Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya termohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit pemohon sejak 2 bulan dan sekarang beradadirumah rumah orang tuanya;5.

Nomor 4616/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Nomor 4616/Pdt.G/2020/PA.JrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 4616/Pdt.G/2020/PA.JrHakim Anggota Ketua Majelistid tidDra. Nur Sholehah, M.H. H. Raharjo, S.H., M.Hum.Hakim AnggotatidDrs. M. Yunus K, S.H., M.H. Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 244.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi : Rp. 0,006.

Nomor 4616/Pdt.G/2020/PA.Jr

4616/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4616/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yangpernikahannya dilaksanakan pada tangggal 23 September 2016 ,berdasarkan kutipan akta nikah nomor XXX tertanggal 23 September2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bojonggede, KabupatenBogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal terakhir bersama di Kampung pabuaran RT. 002 RW. 001 No. 11Desa Pabuaran Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;3.

Bahwa Penggugat merupakan warga yang tidak mampusebagaimana surat keterangan Nomor XXX tanggal 26 Agustus 2019yang dikeluarkan oleh kepala desa/luran Pabuaran, maka Penggugatmohon untuk dibebaskan dari biaya perkara;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Wahidah S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Eni Zulaini Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Hj.

Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp Nihil, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp Nihil, Redaksi > Rp Nihil, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4616/Pat.G/2019/PA.Cbn

4616/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 4616/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 4616/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 4616/Pdt.G/2013/PA.Bwi.3. Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersamatanpa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 4 tahundan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

panggilan kedua tertanggal 17Oktober 2013, Nomor : 4616/Pdt.G/2013/PA.Bwii ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 4616/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

4616/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 4616/Pdt.G/2019/PA.Bks.eh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXxX;, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat

tinggal di XXX;, Selanjutnya disebut sebagai:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Desember 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.Bks tanggal 13 Desember2019, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai

sah, menikah pada tanggal 12 Oktober 2003, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXX tanggal 16 Desember 2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kta Bekasi;Halaman 1 dari 12 Putusan No. 4616/Pdt.G/2019/PA.Bks.2.

Bahwa telah diupayakan damai dari pihak keluarga namun tidakberhasil;Halaman 2 dari 12 Putusan No. 4616/Pdt.G/2019/PA.Bks.8. Bahwa dengan uraian tersebut di atas rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa dibina dengan baik,sehingga untuk mencapai rumah tangga yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 sudah sulit untuk diwujudkanlagi, oleh karena itu gugatan Penggugat telah sesuai dengan ketentuanPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;9.

Musifin, MH.Panitera Pengganti,Ushwatun Khasanah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 Putusan No. 4616/Pdt.G/2019/PA.Bks.Halaman 12 dari 12 Putusan No. 4616/Pdt.G/2019/PA.Bks.

4616/Pdt.G/2019/PA.JS

SalinanPUTUSANNomor 4616/Pdt.G/2019/PA.JSZEN ZseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.JSKota Jakarta Selatan , dengan Kutipan Akta Nikah No.yang dikeluarkanpada tanggal 21 Agustus 2013;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkansdberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSwt;.

Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.JStidak mempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 4616/Pdt.G/2019/PA.JS

4616/Pdt.G/2015/PA.Clp

PUTUSANNomor 4616/Pdt.G/2015/PA.Clper I yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :XXXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh/TKW, pendidikan SMP,tempat kediaman di Kecamatan Jeruklegi, KabupatenCilacap, sekarang berdomisili di CHONG YANG RD 57NO.525 FI NANGKANG CITY 115 TAIPE CITYTAIWAN R.O.C, dalam hal

kediaman semuladi Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, sekarangtidak diketahui di seluruh Wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober2015, telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor: 4616

/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanAgama Cilacap dengan Nomor 4616/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 12 Oktober 2015,dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJeruklegi Kabupaten Cilacap, pada tanggal 21 Januari 2006 sebagaimana tercatatdalam Akte Nikah Nomor : 083//83/1/200, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Jeruklegi, Kabuapten Cilacap pada tanggal

itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor: 4616

bukti lagi serta mohon putusan;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana teruraiMenimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Putusan Nomor: 4616

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4616/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

4616/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 4616/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan antara:XXXXXXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat di rumah orangtua a.nIbu Mimin, di XXXXXXXXXX, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, umMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Pabrik,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman orangtua Penggugat, di XXXXXXXXXxX.HIm. 1 dari 5Putusan 4616/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama : XXXXXXXXXX, lahir tanggal 15 November 2016.4.

Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 5Putusan 4616/Pdt.G/2020/PA.Sor9.

sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Penggugat, dan Penggugat menyatakan telah rukunkembali dengan Tergugat serta mengajukan permohonan untuk mencabutgugatannya;Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas;Him. 3 dari 5Putusan 4616

MeteraiJumlahNO OBR WN BP: Rp: Rp: Rp: Rp: RpKetua Majelis,Agus Firman, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0050.000,0085.000,00170.000,0020.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5Putusan 4616/Pdt.G/2020/PA.Sor

Menetapkan Barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda merek Beijing tanpa nomor polisi;- 1 (satu) lembar STNK SPM Beijing BH 7966 KG;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Abdul Karim Bin Muhammad Musa (Aim);- 1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit BH 4616 KV;- 1 (satu) Lembar STNK SPM Honda Supra Fit BH 4616 KV;Dikembalikan kepada yang berhak melalui ahli waris yaitu saksi Devi Putri Mulia Binti Bambang.6.

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda merek Beijing tanoa nomor polisi; 1 (satu) lembar STNK SPM Beijing BH 7966 KG;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Abdul Karim Bin MuhammadMusa (Aim); 1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit BH 4616 KV; 1 (satu) Lembar STNK SPM Honda Supra Fit BH 4616 KV;Dikembalikan kepada yang berhak melalui ahli waris yaitu saksi DeviPutri Mulia Binti Bambang.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2. 000,

Bungo adalah antara 1 (satu)Unit Sepeda Motor Honda merek Beijing tanpa nomor polisi dan tanpadilengkapi dengan lampu penerang kendaraan yang dikendarai olehterdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit BH 4616 KYyang dikendarai oleh Syamsudin;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi di tikungan jalan di dekat masjid di JalanTanah Tumbuh Lama Desa Purwobakti Kec. Bathin Ill Kab.

Bungo adalah antara (satu)Unit Sepeda Motor Honda merek Beijing tanpa nomor polisi dan tanpadilengkapi dengan lampu penerang kendaraan yang dikendarai olehterdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit BH 4616 KVyang dikendarai oleh suami saksi yaitu Syamsudin;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi di tikungan jalan di dekat masjid di JalanTanah Tumbuh Lama Desa Purwobakti Kec. Bathin Ill Kab.

Bungo datang 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit BH 4616 KV yang dikendarai oleh Syamsudin dan karenakelalaian terdakwa dalam mengendarai sepeda motornya yang tanpadilengkapi dengan lampu penerangan kendaraan yang dikendarainya padawaktu malam hari dan mengambil atau masuk ke jalur lawan sehinggamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan Syamsudinmeninggal dunia.

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda merek Beijing tanpa nomor polisi; 1 (satu) lembar STNK SPM Beijing BH 7966 KG;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Abdul Karim Bin MuhammadMusa (Aim); 1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit BH 4616 KV; 1 (satu) Lembar STNK SPM Honda Supra Fit BH 4616 KV;Dikembalikan kepada yang berhak melalui ahli waris yaitu saksi DeviPutri Mulia Binti Bambang.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

4616/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4616/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, Aalamat Dirumah anak a.n ANAK KANDUNG

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 4616/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:iL, Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di3 dari 10 halamanPutusan Nomor 4616/Pdt.G/2021/PA.Sornazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1277/87/II/98 tanggal 10Februari 1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

Agustav, HS., S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasanya tanpa kehadiran Tergugat.9 dari 10 halamanPutusan Nomor 4616/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota ,Hamdani, S.E.L, M.H.Hakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(delapan rKetua Majelis,Nur Fatah, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,D.

., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp730.000,00Rp10.000,00Rp850.000,00atus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 4616/Pdt.G/2021/PA.Sor

4616/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 4616/Pdt.G/2013/PA.Clp.

Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; Termohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 12Nopember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 4616

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan agama Cilacap ; danPutusanNomor: 4616//Pdt.G/2013/PACIp.Halaman 2 dari 8 halaman3.

SUWOTO, SH., MHPutusanNomor: 4616//Pdt.G/2013/PACIp.Halaman 7 dari 8 halamanttd2, Drs. SUTARMO AS, SH. PANITERA PENGGANTIttdSUDIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000, UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 70.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 140.000. PANITERS5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000, FAKHRUR, S.HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 4616//Pdt.G/2013/PACIp.Halaman 8 dari 8 halaman

4616/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4616/Pdt.G/2018/PA.Tgrsearl yor! aU!

No : 4616/Pdt.G/2018/PA.

No : 4616/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.gl Azo Vl Aiy cuold/! os lagso cullsasl aalb all gin TodArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau.

4616/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4616/Pat.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Masto bin Abdurrahman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Klayu~ Desategalwaru Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Jumalia binti Yahya, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani

Nomor 4616/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masto bin Abdurrahman) danPemohon II (Jumalia binti Yahya) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli1989 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Nomor 4616/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo. Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:ts p38 thy 5 5 tines Sa al pe!

Nomor 4616/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 4616/Pdt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 4616/Pdt.P/2018/PA.Jr

melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Supra Fit dengan No Pol BD 4616

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Supra Fitdengan No Pol BD 4616 GA warna hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Sumardi BinDahnas (Alm)4.

Pol BD 4616 GA yang di taruh saksi Sumardi dibawah rumahnya yang berupa rumah panggung;e Selanjutnya terdakwa dan saksi Ilas Madi melihat situasi di sekitarrumah tersebut dalam keadaan aman kemudian terdakwa langsungmasuh ke dalam bawhan rumah saksi Sumardi dan memegangsetang motor sedangkan saksi llas madi memegang ban sepedamotor dan terdakwa memutar setang motor saksi Sumardi hinggakunci setang motor tersebut rusak dan setelah setang sepedaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN.Agmmotor

Bin Dahnas (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungandengan perkara ini dan semua keterangannya adalah benar;e Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan denganpada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekitar pukul21.00 Wib bertempat di bawah rumah panggung milik Saksidi Desa Dusun Curup Kecamatan Merigi Sakti KabupatenBengkulu Tengah, Saksi telah kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit Nomor Polisi BD 4616

BD 4616 GA warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekitar pukul04.00 Wib bertempat di bawah rumah panggung milik SaksiSumardi Bin Dahnas (Alm) di Desa Dusun Curup KecamatanMerigi Sakti Kabupaten Bengkulu Tengah, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit NomorPolisi BD 4616 GA milik Saksi Sumardi Bin Dahnas (Alm) tanpaizin;e Bahwa Terdakwa

BD 4616 GA warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi Sumardi Bin Dahnas (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, pada hari Selasa, Tanggal 21Juni 2016, oleh Tyas Listiani, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, SuryoJatmiko M.

4616/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4616/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan, tempat tinggal

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinanuntuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahsudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Hal. 2 dari 12 Putusan No.4616/Pdt.G/2019/PA.Tgrsi.

alcHal. 9 dari 12 Putusan No.4616/Pdt.G/2019/PA.TgrsArtinya : Apabila telah memuncak kebencian seorang isteri terhadap suaminya,maka ketika itulah Hakim dapat menjatuhkan talak atas dirinya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :gl Azo Vl Ai uli!

i oleh HakimHakim AnggotaHal. 11 dari 12 Putusan No.4616/Pdt.G/2019/PA.Tgrstersebut dibantu oleh YASMITA, S.Ag., S.Pd.l. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H. Drs. H. IHSAN, M.H.Hakim Anggota,H.

., S.Pd.Perincian biaya : () Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00U Panggilan :Rp 534.000,00U PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00() Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Hal. 12 dari 12 Putusan No.4616/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

4616/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4616/Pdt.G/2018/PA.Bbs ) wh 29 HtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXX, Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes,Sekarang bertempat tinggal di XXXX, KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes, sebagai

No. 4616/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 2 dari 10 Hal.dan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

No. 4616/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 6 dari 10 Hal.mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 4616/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 8 dari 10 Hal.Islam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 4616/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 9 dari 10 Hal.Drs. H. QomaruddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ahmad Zaeni, S.H.,M.H. Drs. H. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 190.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 281.000,00,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Put. No. 4616/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 10 dari 10 Hal.

em>;

4616/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4616/Pdt.G/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXX, umur 22 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12 April 1998,agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 35 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

Put.No. 4616/Pdt.G/2020/PA.Bwiatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 4616/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 21 September 2020dan 02 Oktober 2020 yang telah

Put.No. 4616/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.

Put.No. 4616/Pdt.G/2020/PA.Bwiuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Imamudin, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH.Imam Shofwan, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad, M.H.ttdDrs. H.

Put.No. 4616/Pdt.G/2020/PA.BwiDicatat di sini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b. Putusan ini belum berkekuatan hukum ;c. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat sebanyak 1 (satu)eksemplar;Banyuwangi,08102020Panitera Muda Permohonan,Mohamad Arif Fauzi, S.HI, M.H.Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 4616/Pdt.G/2020/PA.Bwi