Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.463.000,(empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2010 masehi/23Sya'ban 1431 hijriyah yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haritersebut oleh Drs. SIDDIKI sebagai ketua majelis, serta Drs. TONTOWI, S.H., M.H. danDrs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 463.000,(empat ratus enam puluh tiga riburupiah)Halaman 5 dari5 : Putusan nomor: 0568/Pdt.G/2010/PA.TA

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 463.000,-(Empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) hasil dari terdakwa menjual judi jenis togel dirampas untuk Negara sedangkan 2 (satu) Dua buku cek nota ukuran yang kecil bertulis angka atau nomor Togel, 5 (lima) lembar potongan kertas warna putih yang bertulis nomor togel, 1 (satu) buah dompet warna pink ukuran kecil, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Type 2600 yang berisikan SMS angka atau nomor Togel, 18 (Delapan belas) cek nota togel kosong

berita acara persidangan perkara ini yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, memutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa : USMAN bin JAUHARI Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dalam pasal 303 Ayat (1)KE2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana penjara Selama : 1 (SATU)TAHUN potong tahanan dengan perintah tetap ditahan:3 Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 463.000

.1.000,(seribu rupiah) jika nomornya berhasil kena dua angka makaterdakwa akan membayar sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah).2 Apabila memasang Rp.1.000,(seribu rupiah) jika nomornya berhasil kena tiga maka terdakwaakan membayar sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).3 Apabila memasang Rp.1.000,(seribu rupiah) jika nomornya berhasil kena empat angka makaterdakwa akan membayar sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah).Dari hasil penjualan togel tersebut yang berjumlah Rp.463.000

.1.000,(seribu rupiah) jika nomornya berhasil kena dua angka makaterdakwa akan membayar sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah).5 Apabila memasang Rp.1.000,(seribu rupiah) jika nomornya berhasil kena tiga maka terdakwaakan membayar sebesar Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).6 Apabila memasang Rp.1.000,(seribu rupiah) jika nomornya berhasil kena empat angka makaterdakwa akan membayar sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah).Dari hasil penjualan togel tersebut yang berjumlah Rp.463.000

nomor togel, HP. 2 buah buku nomor togel yang sudah ada nomor togel, (satu) buah cek buku ukuran besa.e Bahwa hasil penjualan togel tersebut disetor dengan Arjan (Belum tertangkap).e Bahwa perjudian yang dilakukan terdakwa tidak ada izin dari yang berwenang.e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidang adalah yang disitadari terdakwa.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatas turut jugadiajukan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 463.000

Terdakwa USMAN bin JAUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;4 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(Delapan) Bulan;135 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;6 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7 Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp. 463.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.463.000,-- ( Empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.463.000, (Empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah );Putusan Cerai Gugat, nomor: 0832/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 6Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011 masehibertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. MIEDY AFAN, M.H. sebagai ketuamajelis, Drs. TONTOWI, S.H., M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 463.000,( empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0832/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari 6

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 463.000,- (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 463.000, (empat ratus enam puluh tiga riburupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamistanggal O08 April 2010 masehi' bertepatan dengan tanggal 3Rabiul Tsani 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.TONTOWI, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. M. EDY AFAN,M.H. dan Drs.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 463.000, (empat ratusenam puluh tigaribu. rupiah)Halaman 7 dari 7 :Putusan nomor:ttd.ABDUL RACHMAN, S.H.1950/Pdt.G/2009/PA.TA

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.463.000,(empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 463.000,( empat ratus enam puluh tiga riburupiah)perpisahan dengan termohon selama 11 hari sampai sekarang sudah tidak adahubungan lahir dan batin;6 Bahwa atas sikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya Pemohon tidak rela danberkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yang tidak bertanggungjawab ;7 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6751/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 463.000,- (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 463.000, (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Selasa tanggal 15 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Rabiulakhir 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. ALI SIRWAN, S.H., M.H. dan Drs. MOH. JAENURI, S.H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 463.000,(empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 6751/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.463.000,- (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.463.000, (empat ratus enam puluh tiga riburupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senintanggal 02 Januari 2012 masehi bertepatan dengan tanggal 8Shafar 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. EDYAFAN, M.H. sebagai ketua majelis, MUH. AFANDI, S.H. danDrs.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 463.000,( empat ratusenam puluh tigariburupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 463.000,- ( empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 463.000, (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 28 September2011 masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1432 hiriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HERU MARSONO,S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs. M.EDY AFAN, M.H. dan Drs. ROJI'UN, M.H.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs. TARYONO R.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 463.000,( empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1385/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari6

Menyatakan barang bukti berupa: - 1 ( satu ) bungkus plastic klip berisi serbuk kristal yang diduga adalah shabu yang ditemukan tertutup nampan diatas meja dibawah TV; - 1 buah bong atau alat hisap shabu yang terbuat dari botol aqua beserta sedotan dan pipa kaca diatas meja disamping lampu tidur;- 2 buah korek api gas diatas tempat tidur; - 3 buah potongan sedotan diatas meja dibawah TV; - 1 ( satu ) buah ATM BRI; - Uang kertas sejumlah Rp.463.000,-; - 1 ( satu ) buah HP Lexus; -

( satu ) bungkus plastic klip berisi serbuk kristal yangdiduga adalah shabu yang ditemukan tertutup nampan diatas mejadibawah TVj 3735 rrel buah bong atau alat hisap shabu yang terbuat dari botol aquabeserta sedotan dan pipa kaca diatas meja disamping lampu tidure2 buah korek api gas diatas tempat tidur; e3 buah potongan sedotan diatas meja dibawah TV; el ( satu ) buah jaket warna coklat; ~~~~~~~~~77el ( satu ) buah ATM BRI; ~~~~~~~~~~~~~~(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN) ; *Uang kertas sejumlah Rp.463.000

Saudi dan saksi Marta Surya Kenshina binti Supalal melakukanpenggeledahan di dalam kamar No 310 dan ditemukan 1 (satu) bungkusplastic klip berisi serbuk kristal yang diduga adalah shabu yangdiotemukan tertutup nampan diatas meja dibawah TV, 1 buah bong ataualat hisap shabu yang terbuat dari botol aqua beserta sedotan dan pipakaca diatas meja disamping lampu tidur, 2 buah korek api gas diatastempat tidur, 3 buah potongan sedotan diatas meja dibawah TV, 1 (satu)buah ATM BRI, Uang kertas sejumlah Rp.463.000

=yangdidiami/dihuni saksi dengan anggota yang lainmenemukan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbukkristal diduga shabu yang ditemukan tertutupnampan diatas meja dibawah TV; 1 (satu) buah BONG / alat hisap shabu yangterbuat dari botol Aqua beserta sedotan dan pipakaca di atas meja disamping tempat tidur; 2 (dua) buah korek gas di atas tempat tidur; 3 (tiga) buah potongan sedotan diatas mejadibawah TV; 777 77 rr1 (satu) buah ATM BRIjf =e eee eee eeeUang kertas sejumlah Rp 463.000

di depan persidangan Penuntut Umum mengajukanbarangbarang bukti sebagai berikut; ~~~~~~~~~~e 1 ( satu ) bungkus plastic klip berisi serbukkristal yang diduga adalah shabu yang ditemukantertutup nampan diatas meja dibawah TV;e 1 buah bong atau alat hisap shabu yang terbuatdari botol aqua beserta sedotan dan pipa kacadiatas meja disamping lampu tidur; e 2 buah korek api gas diatas tempat tidur; e 3 buah potongan sedotan diatas meja dibawah TV;e 1 ( satu ) buah ATM BRI; ~e Uang kertas sejumlah Rp.463.000

Menyatakan barang bukti berupa: ~~~~~~~~~~~~~~~~~e 1 ( satu ) bungkus plastic klip berisi serbuk kristal yang didugaadalah shabu yang ditemukan tertutup nampan diatas meja dibawahTB I IIE ESS I EI I ELI IES SAISe 1 buah bong atau alat hisap shabu yang terbuat dari botol aquabeserta sedotan dan pipa kaca diatas meja disamping lampu tidur;e 2 buah korek api gas diatas tempat tidur; ~~~e 3 buah potongan sedotan diatas meja dibawah TV; * 1 ( satu ) buah ATM BRIG mer trr* Uang kertas sejumlah Rp.463.000

Menghukum Para Pemohon keberatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 463.000,- (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 463.000, (empat ratus enam puluh tiga riburupiah);Dirampas untuk negara.6 (enam) buah dadu bergambar; 1 (satu) buah perlak bergambar; 1 (satu) buah perlak biasa; 1 (satu) buah bantalan dadu; 1 (satu) buah ember warna hitam; 1 (satu) buah tas warna merah; 1 (satu) buah lampu petromax.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Karangasem;Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi dadu bergambar/kocokmong tersebut hanya sendiri saja;Bahwa saat itu saksi melihat yang ikut bermain judi dadu bergambar/kocokmong yang diselenggarakan oleh terdakwa sebanyak + 10 (sepuluh) orang:Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa : uang tunai sebesar Rp. 463.000, (empat ratus enampuluh tiga ribu rupiah), 6 (enam) buah dadu bergambar, (satu) buah perlakbergambar, (satu) buah perlak biasa, 1 (satu

yangdiselenggarakan terdakwa baru berjalan sekitar 30 (tiga puluh) menit;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor.47/Pid.B/2014/PN.Amp.Bahwa saat itu terdakwa menggunakan modal sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu) dan saat itu posisi terdakwa mengalami kemenangansebear Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah);Bahwa siapa saja boleh memasang taruhan dalam permainan judi yangdiselenggarakan oleh terdakwa;Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa : uang tunai sebesar Rp. 463.000

kocok mong yang diselenggarakanterdakwa saat itu baru berjalan sekitar 30 (tiga puluh) menit;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untukmenyelenggarakan judi jenis dadu bergambar/kocok mong tersebut;Bahwa saat itu terdakwa menggunakan modal sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu) dan saat itu posisi terdakwa mengalami kemenangansebear Rp. 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa : uang tunai sebesar Rp. 463.000

, (empat ratus enampuluh tiga ribu rupiah), 6 (enam) buah dadu bergambar, (satu) buah perlakbergambar, 1 (satu) buah perlak biasa, 1 (satu) buah bantalan dadu, 1 (satu)buah ember warna hitam, (satu) buah tas warna merah, (satu) buah lampupetromax;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor.47/Pid.B/2014/PN.Amp.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut:1Oo A Dn FP WwW NYUang tunai sebesar Rp. 463.000, (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);6 (enam) buah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.463.000,(empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Tangerang dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.MARFU'AH sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.463.000,(empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErmMintaan............:: eee , pada tanggal ...............::0 dalamK@Ad@AN......... 6. cccceeeeee eee berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.halaman 6 dari halaman 6 Penetapan Nomor 0366/Pdt.G/2019/PA.Tng

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 463.000,- (Empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 463.000,(Empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1434 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. AAM AMARULLAH, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. ROJI'UN, M.H. dan H. MUH. AFANDI, S.H., masingmasingsebagai hakim anggota dibantu Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 463.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1582/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7(empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1582/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

Meteral Rp 6.000Jumlah Rp 463.000 (empat ratus enam puluh tiga riburupiah);Him. 3 dari 3 hlm. Penetapan No. 2189/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 463.000 (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah ) ;

yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di muka sidang, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat(PENGGUGAT) ;4 Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 463.000

AgPerincian Biaya : 1 Panggilan Rp. 346.0002 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 463.000(empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Catatan:Putusan ini mempunyai kuatan hukum yang tetap tanggal

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 463.000,- (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.463.000,- (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.463.000, (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 03September 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441Hijriyah. Oleh kami Drs. H. JUHRI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan TITIHADIAH MILIHANI, S.H. serta Drs.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.463.000 ,- (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.463.000 ,(empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 26 Februari 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1440 Hyjriyah, olehHal, 13 dari 15 hal, Ptsn No.1561/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.26022019.Drs. H. Andi M.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.463.000,(empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal, 14 dari 15 hal, Ptsn No.1561/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.26022019.Hal, 15 dari 15 hal, Ptsn No.1561/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.26022019.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 463.000,- (Empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 463.000, (Empat ratus enam puluh tiga riburupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal26 Mei 2016 M., bertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1437 H., olehkami Drs. H.

strong>Turut Serta melakukan permainan judi;