Ditemukan 497 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 353/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 7 Agustus 2014 — Pidana - ERWINSYAH PUTRA HARAHAP Alias EWIN
291
  • puluh lima ribu rupiah);AGUSMAN SIHOTANG Alamat Km 14 Sei Tarolat Kabupaten Labuhanbatudengan nomor kontrak : 220060000236012 angsuran sebesar Rp. 459.000, (empatratus lima puluh sembilan ribu rupiah);NASIP HABEAHAN Alamat Km Sei Tarolat Kabupaten Labuhanbatu dengan nomorkontrak : 220060000257112 angsuran sebesar Rp. 737.000, (tujuh ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah);SUROSO Alamat Dusun VII Cinta Makmur RT 007 RW 007 Kabupaten Labuhanbatudengan nomor kontrak : 220060000308012 angsuran sebesar Rp. 474.000
    puluh lima ribu rupiah);AGUSMAN SIHOTANG Alamat Km 14 Sei Tarolat Kabupaten Labuhanbatu dengannomor kontrak : 220060000236012 angsuran sebesar Rp. 459.000, (empat ratus limapuluh sembilan ribu rupiah);NASIP HABEAHAN Alamat Km Sei Tarolat Kabupaten Labuhanbatu dengan nomorkontrak : 220060000257112 angsuran sebesar Rp. 737.000, (tujuh ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah);SUROSO Alamat Dusun VII Cinta Makmur RT 007 RW 007 Kabupaten Labuhanbatudengan nomor kontrak : 220060000308012 angsuran sebesar Rp. 474.000
    Tarolat Kabupaten Labuhanbatu dengannomor kontrak : 220060000236012 angsuran sebesar Rp. 459.000, (empat ratus limapuluh sembilan ribu rupiah);e NASIP HABEAHAN Alamat Km Sei Tarolat Kabupaten Labuhanbatu dengan nomorkontrak : 220060000257112 angsuran sebesar Rp. 737.000, (tujuh ratus tiga puluhtujuh ribu rupiah);Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 353/Pid.B/2014/PN.Rape SUROSO Alamat Dusun VII Cinta Makmur RT 007 RW 007 Kabupaten Labuhanbatudengan nomor kontrak : 220060000308012 angsuran sebesar Rp. 474.000
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 474.000,- ( empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 474.000, ( empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ).Him. 4 dari 5 hlm.Penet. No:1430/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga penetapan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.IMAM ROSIDIN, M.H. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 474.000,Him. 5 dari 5 hlm. Penet. No:1430/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
Register : 27-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 225/B/2021/PT.TUN.SBY.
Tanggal 25 Nopember 2021 — HADI SANTOSO. vs BAMBANG NUGROHO SANJOTO dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
18957
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 474.000, (Empat Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah); Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumsecara elektronik melalui Sistim Informasi Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya pada hari Kamis tanggal 9 September 2021; Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 35/G/2021/PTUN.SBY. yang diucapkan secara elektronikdengan penyampaian salinan putusan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 474.000,( Empat ratus tujuh puluh empatribu rupiah) ; Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 9September 2021, dihadiri kedua Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaHukum Tergu gat ; = 22222 nne ono nn nn en nnn cee ee nnn nenMenimbang, bahwa tenggang waktu pengajuan banding menurutPasal 123 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara juncto PERMA
Upload : 12-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4071/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.474.000,- (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.474.000, (empat ratustujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1432 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 474.000,
Register : 28-08-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 05-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4292/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
85
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.474.000,- (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.474.000, (empatratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulhijah 1433 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 474.000,
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.WKB
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8222
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 474.000,- (Empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 474.000, (Empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelishakim pada hari Selasa tanggal 2 April 2019 M bertepatan dengan tanggal 6Rajab 1440 H. oleh SYAFRUDDIN, S.Ag., M.S.I., sebagai Ketua Majelis,FAISAL, S.Ag., M.H., dan SOLATIAH, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis beserta hakimhakim
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 474.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman, Penetapan Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.WKB
Register : 15-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 215/B/2021/PT.TUN-SBY
Tanggal 24 Nopember 2021 — MUHAIMIN vs BUPATI BANGKALAN
14541
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 474.000, (Empat Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah); Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumsecara elektronik melalui Sistim Informasi Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya pada hari Kamis tanggal 9 September 2021; Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 35/G/2021/PTUN.SBY. yang diucapkan secara elektronikdengan penyampaian salinan putusan
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 474.000,( Empat ratus tujuh puluh empatribu rupiah) ; Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 9September 2021, dihadiri kedua Kuasa Hukum Penggugat dan KuasaHukum Tergu gat ; = 22222 nne ono nn nn en nnn cee ee nnn nenMenimbang, bahwa tenggang waktu pengajuan banding menurutPasal 123 ayat (1) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara juncto PERMA
Register : 30-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2373/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juni 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
66
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.474.000,- (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.474.000, (empat ratustujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433 Dzulgo'dah 1429 H., oleh kami Dra.MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 474.000,
Register : 30-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0915/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 474.000,- (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);

Register : 29-04-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2090/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juni 2010 — PENGGUGAT I & II LAWAN TERGUGAT I & II
80
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 474.000,- (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Register : 31-10-2017 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2413/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 474.000,- (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 474.000, (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 17 April2018 M. bertepatan dengan tanggal 01 Syaban 1439 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto, oleh kamiDrs. YADI KUSMAYADI, M.H. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. MAHASIN,S.H. dan TIT!
    Pw.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 383.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 474.000. Hal 9 dari 9 halamanPts. No. 2413/Pdt.G/2017/PA. Pw.
Register : 11-10-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA MUNGKID Nomor 1652/Pdt.G/2010/PA.Mkd
Tanggal 31 Januari 2011 — Penggugat Tergugat
98
  • - Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;--------------------------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXX) kepada Penggugat (XXXXX) ;--------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 474.000,- ( empat ratus tujuh puluh
    7 tahun1989, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta ketentuan syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXXXX) kepada Penggugat (XXXXX) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 474.000
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 474.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDH.SUKARTUN, SH.
Register : 08-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1763/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 474.000, (empat ratus tujuh puluh empatribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 4 Juli 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Dzulqadah 1440 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. IDRIS, M.H.I sebagai Ketua Majelis, DRS.H. IMAMROSIDIN, M.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 474.000,Halaman 9 dari 9 halamanPutusan No. 1763/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.
Register : 22-09-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1431/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 5 Januari 2012 —
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.474.000, (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)WhDemikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk padahari Kamis tanggal 05 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1433 H,oleh kami Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H sebagai Ketua Majelis serta Drs.SAEFUDIN, M.H. dan Drs. H.
    G/2011/PA.Ngj.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Pemohon Rp. 50.000,4 Panggilantermohon Rp.333.000, 5 Materai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.474.000,Keterangan : Putusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggal ..... 0... eee eeeeeeeeeeeeeee Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal ................. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ...............
Register : 30-06-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 17-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1624/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 26 Januari 2012 — penggugat vs tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 474.000,- (Empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 474.000, (Empat ratus tujuh puluhempat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 26Januari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Mulud1433 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWIsebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.SANTOSO, M.H. dan H. MOH.
    Materai Rp. 6,000,Jumlah Rp.474.000,(Empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.10
Register : 13-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 87/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 18 Agustus 2016 — EKO BASUKI Bin SUPANGAT
364
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 474.000,- (Empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah ).
    khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak pedulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya tata cara, sebagaimana diatur dalam Dakwaan SubsidiairPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Basuki Bin Supangat denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dipotong dengan masa penahanansementara dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 474.000
    yang berwajib, selanjutnyaterdakwa oleh pihak yang berwajib diserahkan ke Polres Wonosoboberikut barang buktinya sebagaimana tersebut diatas gunapemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.Hal5dari20 halaman, No. 87/Pid.B/2016/PN.Wsb.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti, berupa :Uang tunai sebesar Rp. 474.000
    Terdakwa mengaku berterus terang dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan, makalamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, dan karena tidak adaalasan cukup untuk menangguhkan penahanan terhadap terdakwa dansementara itu masa penahanan yang bersangkutan masih ada, maka harusdiperintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 474.000
    Memerintahkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 474.000, (Empat ratus tujuh puluh empat riburupiah ).Dirampas untuk negara;5 (lima) bonggol kupon togel kuda lari;2 (dua) bonggol kupon togel kuda lari HK;1 ((satu) lembar kertas rekapan kuda lari HK;7 (tujuh) lembar karbon;2 (dua ) buah bolpoint merk standart warna biru dan hitam;1 (satu) buah spidol merk snowman;1 (satu) buah staples warna putih biru;1 (satu) buah lem merk pastakol;Dirampas untuk dimusnahkan.1.
Register : 23-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2961/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 474.000, (empat ratus tujuh puluh empatribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 12 September2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1441 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. IDRIS, M.H.I sebagai Ketua Majelis, DRS.H. IMAMROSIDIN, M.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 474.000,Halaman 8 dari 8 halamanPutusan No. 2961/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD ARIS MUGIANDONO, SH.
Terdakwa:
1.WAHYU PRASETYO Als BAGOL Bin KUSWORO
2.DWI ANGGA SAPUTRA Als ANGGA Bin SURONO
275
    • Uang Tunai sebesar Rp. 474.000,- dan Uang Tunai sebesar Rp. 100.000,-.

    Dirampas untuk negara.

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah);

    Uang Tunai sebesar Rp. 474.000, dan Uang Tunai sebesar Rp.100.000, masingmasing dirampas untuk negara.Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bms.4.
    Pasar Minggu Jakarta SelatanUang Tunai sebesar Rp. 474.000,Uang Tunai sebesar Rp. 100.000..Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beatwarna merah putin No. Pol.
    PasarMinggu Jakarta Selatan, 1 (satu ) buah Kunci asli Som Honda Beat, yangtelah disita dari terdakwa WAHYU PRASETYO Als BAGOL BinKUSWOROmaka dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa WAHYU PRASETYO Als BAGOL Bin KUSWORO.Menimbang, bahwa barang bukti berupal (Satu ) buah Kunci palsuSpm Honda Beat, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan dirampasuntuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa barang bukti berupaUang Tunai sebesar Rp.474.000
    Uang Tunai sebesar Rp. 474.000, dan Uang Tunai sebesar Rp.100.000..Dirampas untuk negara.6.
Register : 13-06-2007 — Putus : 28-02-2008 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1182/Pdt.G/2007/PA.BL
Tanggal 28 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.474.000,- (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara imi sebesarRp.474.000, (empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Kamistanggal 28 Pebruari 2008 M., yang bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1429 H., olehkami MUH. AFANDI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. SITI ROIKANAH, S.H.dan Dra.
    Biaya Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 474.000,(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)HAKIM KETUA :ttd.MUH. AFANDI, S.H. PANITERA PENGGANTI :ttd.ROPINGL S.H.
Register : 04-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0415/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp. 474.000, (empat ratus tujuh puluh empat riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 05Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Lulu Rodiyah sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
    Lulu RodiyahBua Eva Hidayah, S.H., M.H.Panitera PenggantiMazir, S.Ag., M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 378.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 474.000,(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah )