Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2019 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 437/Pdt.G/2017/PN.Tng
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat: PT Sacindo Machinery Tergugat: PT Samudra Persadap Perdana
21374
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya; DALAM REKONPENSI- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476,000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Menolak gugatan Penggugat selebihnya;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 476,000, (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah);Hal 44 dari 45 halaman Putusan No. 437/Pdt.G/2017/PN. TngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Kamis, tanggal 19 Oktober 2017, olehkami DR.
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 10/Pdt.G.S/2018/PN Bpp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
SANTI NAINGGOLAN
Tergugat:
SARTINAH
5722
  • 20 Juni 2016 yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat adalah sah dan mengikat;
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji dengan segala akibatnya kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk melunasi dan membayar sewa rumah kepada Penggugat sebesar Rp. 22.200.000,- (dua puluh dua juta dua ratus ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476,000
Register : 10-09-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 96/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 29 Agustus 2018 — PT. SAMUDRA PERSADA PERDANA, beralamat di De Mansion No. CD-2 Jalan Jalur Sutra, Alam Sutra, Tangerang, Indonesia; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama M.Maureroch Dagobert, S.H.,M.H, Dkk, Advokat & Penasihat Hukum pada Kantor Law Firm “Dago-Anwar & Associates” beralamat di Karindra Building Lantai 2 Suite 4-6 Jl.Palmerah Selatan No.30 A Jakarta Pusat 10270, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 November 2017, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 30 November 2017 Nomor : 2347/SK.Pengacara/2017/ PN.Tng; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Melawan PT. SACINDO MACHINERY, Perseroan yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, Acset Building, Jalan Majapahit No. 26, Petojo Selatan, Gambir, Jakarta 10160; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama M. Aulia Akbar, S.H., M. Daffi Nasroen R., S.H., Pangeran Bernes Simbolon, S.H., Bobby Bresly Tampubolon, S.H., Handy, S.H. dan Yudhi Andika, Para Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum. M.A. Akbar, S.H & Partner, beralamat di Ruko Golden Boulevard No. C-18, BSD City, Tangerang Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni 2017; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
22960
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Rekonpensi Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi ;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 476,000, (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah);Halaman 20 dari 24Putusan Nomor 96/PDT/2018/PT BTNMenimbang, bahwa Putusan dibacakan dengan dihadiri kuasa Penggugattanpa dihadiri Tergugat / Kuasanya.
Register : 21-11-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 138/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 29 Agustus 2018 — Nama : Ny. LOWISA MAGDALENA Kewarganegaraan : Warga Negara Indonesia Pekerjaan : Pensiunan Alamat : H. Saabun, RT.09, RW.05, Kelurahan Jati Padang, PasarMinggu, Jakarta Selatan; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula Penggugat I; 2. Nama : TIEKE GARTIWI SALAMUN Kewarganegaraan : Warga Negara Indonesia Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Jl. Prapanca IV/57, RT..01/RW.05, Kelurahan Pulo, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Penggugat II; 3. Nama : RUBIYANTI Kewarganegaraan : Warga Negara Indonesia Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga Alamat : Jl. Prapanca IV/57, RT..01/RW.05, Kelurahan Pulo, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding III semula Penggugat III; 4. Nama : GITASANTI KUSDAYA Kewarganegaran : Warga Negara Indonesia Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga Alamat : Jl. Prapanca IV/57, RT..01/RW.05, Kelurahan Pulo, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV semula Penggugat IV; 5. Nama : SALIRANTI SALAMUN Kewarganegaraan : Warga Negara Indonesia Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga Alamat : Jl. Prapanca IV/57, RT..01/RW.05, Kelurahan Pulo, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding V semula Penggugat V; Dalam hal ini Pembanding I semula Penggugat I memberikan kuasa kepada Susanto, SH,.MM,.MH.Dkk, Advokat/Penasehat Hukum pada Susanto Law Firm, beralamat di Ruko Golden Savana, No. 4, Jln Serua Bulak Raya Rt 004, Rw 003, Pondok Petir, Bojong Sari, Kota Depok. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Februari 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 20 Februari Nomor : 411/Sk.Pengacara/2018/PN.Tng, dan Pembanding II semula Penggugat II, Pembanding III semula Penggugat III, Pembanding IV semula Penggugat IV dan Pembanding V semula Penggugat V memberikan kuasa kepada Susanto, SH,.MM,.MH.Dkk, Advokat/ Penasehat Hukum pada Susanto Law Firm beralamat di Ruko Golden Savana, No. 4, Jln. Serua Bulak Raya Rt 004, Rw 003, Pondok Petir, Bojong Sari, Kota Depok. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Februari 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal 20 Februari 2018 Nomor : 412/Sk.Pengacara/ 2018/PN.Tng. Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula Para Penggugat; Melawan 1. Nama : ISTIQNAWATI W. SUMOHADIWIDJOJO Kewarganegaraan : Warga Negara Indonesia Pekerjaan : Swasta Alamat : Subud Wisma Barata, Jl. Surya Kencana RT.01, RW.05, No.69, Kel. Pamulang Barat, Kec.Pamulang, Kota Tangerang Selatan. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JEFFERSON DAU, SH dan BEKO DJAGA, SH Advokat dan Pengacara pada Kantor Hukum JEFFERSON DAU & REKAN beralamat Jl.Kalibata City Unit G/07/CV, Jl. TMP Kalibata Raya No. 1 Pancoran Jakarta Selatan 12750 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat; 2. PT. BANK MANDIRI ( PERSERO) Tbk, yang berkedudukan di Kantor Pusat Bank Mandiri, Jln. Jenderal Gatot Subroto Kav. 36-38, Jakarta 121190 (semula PT. BANK DAGANG NEGARA (PERSERO) berkedudukan di Jakarta, Kantor Cabang Jakarta Pangeran Jayakarta yang telah di merger dan menjadi PT. BANK MANDIRI ( PERSERO) Tbk). Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I ; 3. Nama : NANNY WARDANI, S.H. Selaku Protokol dari Notaris/PPAT CHUSU NUDURI ATMADIREDJA Kewarganegaraan : Warga Negara Indonesia Pekerjaan : NOTARIS / PPAT Alamat : JL. Ki Samaun No. 159, Sukasari, Kota Tangerang, Banten; Dalam Hal ini memberikan kuasa kepada EDUARD DAUHAN, SH.MH pekerjaan Karyawan, beralamat Graha Bunga GB 7 Nomor : 25 RT.003/008 Pondok Kacang Barat, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus dan surat tugas tanggal 05 Agustus 2017 serta Surat Izin Beracara Insidentil No.259/Iz.Insidentil/2017/PN.TNG tanggal 12 September 2017, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II; 4. Nama : NOER SOEINDIYAH HERU, S.H. Kewarganegaraan : Warga Negara Indonesia Pekerjan : Notaris/PPAT Alamat : Jl. Raya Serpong Km 7/88-A, RT. 02/01, Pakualam, Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula Turut Tergugat III; 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN, yang berkedudukan di Ruko Golden Road Blok C. 27 No. 59-61 BSD Tangerang Selatan. Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IV semula Turut Tergugat IV;
25962
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Rekonpensi Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi ;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 476,000, (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa Putusan dibacakan dengan dihadiri kuasa Penggugattanpa dihadiri Tergugat / Kuasanya.