3.108.000 3.062.742 45.258 45.258 45.258 45.258 45.258 45.258 45.258 45.258 45.258 45.258 45.258 45.258 476.000 45.258 45.258 521.258 921.258 521.258 521.258 521.258 521.258 521.258 521.258 921.258 521.258 5.303.0965 Yudi Suharyadi 1527 3.108.000 2.903.330 204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 476.000 204.670 204.670 680.670 680.670 680.670 680.670 680.670 680.670 680.670 680.670 680.670 680.670 7.216.0406 Mahpudin 1493 3.108.000 2.903.330

204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 476.000 204.670 204.670 680.670 680.670 680.670 680.670 680.670 680.670 680.670 680.670 680.670 680.670 7.216.0407 Dodi Nuriyadi 1254 3.108.000 2.918.330 189.670 189.670 189.670 189.670 189.670 189.670 189.670 189.670 189.670 189.670 189.670 189.670 476.000 189.670 189.670 665.670 665.670 665.670 665.670 665.670 665.670 665.670 665.670 665.670 665.670 7.036.0408 Ngacnun Najib 1227 3.108.000 2.918.330

204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 204.670 476.000 204.670 204.670 680.670 680.670 680.670 680.670 680.670 680.670 680.670 680.670 680.670 680.670 7.216.04011 Suhandi 0208 3.108.000 2.948.330 159.670 159.670 159.670 159.670 159.670 159.670 159.670 159.670 159.670 159.670 159.670 159.670 476.000 159.670 159.670 635.670 635.670 635.670 635.670 635.670 635.670 635.670 635.670 635.670 635.670 6.676.0401?

Irwan Setiawan 1184 3.108.000 2.918.330 189.670 189.670 189.670 189.670 189.670 189.670 189.670 189.670 189.670 189.670 189.670 189.670 476.000 189.670 189.670 665.670 665.670 665.670 665.670 665.670 665.670 665.670 665.670 665.670 665.670 7.036.04013 Muhamad Yusuf 0348 3.108.000 3.092.747 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 476.000 15.253 15.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 4.943.03614 Mistum 0730

30.253 30.253 30.253 30.253 476.000 30.253 30.253 506.253 506.253 506.253 506.253 506.253 506.253 506.253 506.253 506.253 506.253 5.123.03629 Suryana 0410 3.108.000 3.092.747 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 476.000 15.253 15.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 491.253 4.943.03630 Ade Mansur 0325 3.108.000 3.092.747 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 15.253 476.000

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Dps,tanggal, 12 Juni 2019 ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar 476.000

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar 476.000, ( Empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah)Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari: Kamis, tanggal 11 Juli2019 ;Panitera Pengganti HakimHal.2 Perk No. 17/Pdt.G.S/2019/PN.DPS Made Catra,S.H Gusti Ngurah Partha Bhargawa,S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran.........................Rp. 30.000;Hal.3 Perk No. 17/Pdt.G.S/2019/PN.DPS Biaya PIOSES..........

:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeRP. 5000, Meteral............ ccc cee cee eee eeeeeeeeeeeeeeee RP. 6000, DUT Messcteace x cen Rp. 476.000,( Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)MENETAPKANHal.4 Perk No. 17/Pdt.G.S/2019/PN.DPS1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutGugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah Register Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PNDps,tanggal, 12 Juni 2019 ;2.

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini ditaksir sebesar 476.000, ( Empatratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI DENPASAR.Hal.5 Perk No. 17/Pdt.G.S/2019/PN.DPS KETUT SULENDRA,SH.NIP. 19571231 197603 1 002 CATATAN ;Dicatat disini bahwa pada hari, Rabu, tanggal, 1 Juni 2016salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor ;253/Pdt.G/2016/PN.Dps.tanggal, 24 Mei 2016 diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat , dengan

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

masih memerlukan biaya tambahan ;Menimbang, bahwa = menurut pemeriksaan Majelispanjar biaya perkara telah habis dan untuk dapatnyaperkara tersebut disidangkan kembali maka Pemohon harusmembayar Tambahan Panjar Biaya Perkara (TPBP) ;Menimbang, bahwa atas perintah Ketua Majelis,Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi dengan suratnyatertanggal 19 Oktober 2011 telah menyampaikan suratTegoran kepada Pemohon agar dalam tempo 1 bulan sejaktanggal tersebut membayar Tambahan Panjar Biayaperkara sebesar Rp. 476.000

Maret 2011 Nomor : 0109/Pdt.G/2011/PA.Bwi,sehingga persidangan perkara tersebut tidak dapatdilanjutkan ;Menimbang, berdasarkan Buku II Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama huruf (g)angka (4), maka perkara tersebut dapat digugurkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.476.000

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusantanggal 11 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggalHijriyah, oleh KamiDrs. HIDAYAT ~~ KUSFANDI, S.HKetua Majelis,pada7 Jumadilsebagaihari RabuTsani 1432HakimDrs. RIFA'I, S.H dan Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

yang sah walaupun tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkaranya ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya, makapermohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, maka perkaratersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.476.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 14 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Munip,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Muh.Tobiin, S.H. dan Drs. H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 3 dari 3 halaman Penetapan No.3233/Pdt.G/2015/PA.PmlUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476.000 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

oleh karena Tergugat tidak pernah hadir, makaTergugat tidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansebelum ada jawaban dari Tergugat, maka permohonan Penggugat tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 476.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 476.000 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 M.bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1437 H., oleh kami Drs. H. ABD.SALAM, sebagai Ketua Majlis, Drs. H. RAMLAN MARZUKI, SH, MH danDrs. H. A.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0209/Pdt.G/2016/PA.Pml

uang tunai Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Memerintahkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas rekapan,e 1 (satu) hanphone merek Nokia warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4).

Thothong binArjo Saijo pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekitar pukul 21.00 Wib.Hal 5 dari 13 Putusan No. 84.Pid.B.2014.PN.WnoBahwa pada saat dilakukan penangkapan di rumah saksi Susilo aliasThothong bin Arjo Saijo di tempat tersebut ada terdakwa, Susilo danSutarman yang sedang merekap penjualan nomor togel.Bahwa saat itu terdakwa sedang merekap hasil penjualan nomor togel.Bahwa barang bukti yang berhasil ditemukan dan kemudian disita antaralain :Uang tunai hasil penjualan nomor Togel sebesar Rp. 476.000

rupiah) dan yangmembeli empat angka terakhir dan angka tersebut cocok maka akanmendapatkan Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). namun jikatidak cocok maka uang pembelian menjadi milik bandar sehinggakemenangan bagi para pembeli hanya bersifat untunguntungan belaka.e Bahwa benar I(satu) handphone merek Nokia warna hitam adalahhandphone yang terdakwa gunakan untuk menerima pesanan nomortogel dari masyarakat.e Bahwa pada hari Rabu tanggal lupa, terdakwa berhasil menjual togelsebanyak Rp. 476.000

, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa;e 2 (dua) lembar kertas rekapan,e 1 (satu) hanphone merek Nokia warna hitam uang tunai Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).barang bukti mana telah diperlihatkan kepada saksi saksi dan terdakwa, dan merekamembenarkan bahwa barang bukti tersebut memang ada hubungannya dengan perkaraini dan terhadap barang bukti tersebut juga

hari.Menimbang Bahwa terdakwa menjual nomor togel dengan cara masyarakatmemesan nomor togel melalui SMS (pesan pendek) ke nomor handphoneterdakwa dan untuk pembayaran harga pembelian kupon togel tersebut terdakwamendatangi rumah pembeli sebaliknya dan terdakwa juga melayani pembeli yangdatang langsung ke rumah terdakwa, kemudian nomor yang sudah dibeli /dipesan terdakwa dicatat dalam kertas rekapan dan untuk penjualan pada hariRabu tersebut terdakwa memperoleh hasil penjualan togel sebesar Rp. 476.000

Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yangdiperhitungkan sebesar Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluhenam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang pada hari : SELASA tanggal : 18 Desember2018, oleh kami : SYAMSUDIN, SH.

Rp. 476.000,BERITA ACARA SIDANG Hal.2 Penetapan No.1176/Pdt.P/2018/PN.Tng.Perkara Nomor : 1176/Pdt.P/2018/PN.Tng. ;Dari persidangan umum Pengadilan NegeriTangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan Tingkat Pertama,yang bersidang di Gedung Pengadilan Negeritersebut, di Jalan T.M.P. Taruna No. 7, Tangerang,pada hari : Selasa tanggal 18 Desember 2018 dalamperkara Permohonan yang diajukan oleh:1. ELYASA MUSTAFA OZERTER,2.

Menyatakan gugur perkara Permohonan Nomor1176/Pdt.P/2018/PN.Tng. ;2 Membebankan biaya Permohonan ini kepadaPemohon yang diperhitungkan sebesar Rp.476.000, (empat ratus tujuh puluh enam riburupiah);Selesai Hakim membacakan Penetapannya kemudianHakim menutup persidangan;Demikian Berita Acara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim dan Panitera Pengganti;PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,PUJI SULISTARYO, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

ternyata Penggugat tidak menambah panjar biayaperkara tersebut, oleh karena itu Majelis hakim menilai bahwa Penggugat tidaksungguhsungguh dalam berperkara, maka berdasarkan pasal 124 HIR gugatanPengguat dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara sebesar Rp.476.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarnegara pada hari ini Kamis tanggal 28 Nopember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1435 Hijriyyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dra.Hj.DHOHWAH, selaku KetuaMajelis, Drs.H. ARIF MUSTAQIM,MH. dan Drs. H.

SITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 385.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah = Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah )Salinan Putusan sesuai aslinyaPanitera H. NAHDUL BUNYANI, SH

Atas dasar Surat Kesepakatan Bersama tanggal 6 Oktober 2020 yang ditandatangani ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan Gugatan Sederhana No. 27/Pdt.G.S/2018/PN.Sng sesuai dengan Permohonan Pencabutan dari Kuasa Penggugat pada tanggal 25 Juli 2019 ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Subang agar mencoret dalam register perkara perdata Gugatan Sederhana No. 27/Pdt.G.S/2019/PN.Sng;
3. Menghukum Penggugat supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penggugat untukmencabut perkara gugatan a quo, maka pemeriksaan perkara GugatanSederhana Penggugat tersebut tidak dilanjutkan dan Panitera PengadilanNegeri Subang diperintahkan supaya mencoret dalam register perkaraperdata Gugatan Sederhana tersebut;Menimbang, bahwa karena Penggugat sebagai pihak yangmengajukan perkara Gugatan Sederhana tersebut, maka Penggugatdihukum supaya membayar biaya yang berkaitan dengan perkara GugatanSederhana Penggugat tersebut yang besarnya hingga saat ini adalah Rp.476.000

Menghukum Penggugat supaya membayar biaya perkara sejumlahRp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 oleh ANISA PRIMADONADUSWARA, S.H.,M.H., Hakim Tunggal, dibantu oleh AYIP SUCIPTO, SH.halaman 3 dari 4 Penetapan No.27 /Pdt.G.S/2019/PN.SngPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Subang serta dihadiri KuasaPenggugat, tanpa dihadiri Tergugat!

,M.H.Biaya biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 100.000,PNPB Panggilan Penggugat :Rp. 5.000,PNBP Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,Pemanggilan : Rp. 300.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Rp. 476.000, (empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah)halaman 4 dari 4 Penetapan No.27 /Pdt.G.S/2019/PN.Sng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan Gugatan Sederhana Nomor 24/Pdt.G.S/2019/ PN.Sng sesuai dengan Permohonan Pencabutan dari Kuasa Penggugat pada tanggal 30 Juli 2019 ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Subang agar mencoret dalam register perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 24/Pdt.G.S/2019/PN.Sng;
3. Menghukum Penggugat supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penggugat untukmencabut perkara gugatan a quo, maka pemeriksaan perkara GugatanSederhana Penggugat tersebut tidak dilanjutkan dan Panitera PengadilanNegeri Subang diperintahkan supaya mencoret dalam register perkaraperdata Gugatan Sederhana tersebut;Menimbang, bahwa karena Penggugat sebagai pihak yangmengajukan perkara Gugatan Sederhana tersebut, maka Penggugatdihukum supaya membayar biaya yang berkaitan dengan perkara GugatanSederhana Penggugat tersebut yang besarnya hingga saat ini adalah Rp.476.000

Menghukum Penggugat supaya membayar biaya perkara sejumlahRp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 oleh RUDY HARRY PAHLEVIPELAWI, S.H. Hakim Tunggal, dibantu oleh NURIFAH AMALIAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Subang serta dihadiri KuasaPenggugat, TergugatI dan Tergugatll;Panitera Pengganti HakimNURIFAH AMALIAH, S.H., M.H.

RUDY HARRY PAHLEVI PELAWI, S.H.Biaya biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 100.000,PNPB Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,PNBP Panggilan Para Tergugat :Rp. 20.000,Pemanggilan : Rp. 300.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000.Rp. 476.000, (empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah)halaman 4 dari 4 Penetapan No.24 /Pdt.G.S/2019/PN.Sng

penjara selama 5 (lima) Bulan;

• 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna hitam;
• 1 (satu) lembar beberan papan kayu/triplek bertuliskan angka 1 sampai angka 6;

1. Membatalkan perkara nomor 0848/Pdt.G/2020/PA.Bdw;

2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Biaya PendaftaranBiaya RedaksiBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PTMeteraiJumlahDitetapkan di: BondowosoPada tanggal : 01 Oktober 2020Ketua Majelis,ttdDrs. H. Qomaroni, S.H. M.H.> Rp. 30.000,: Rp. 5.000,> Rp. 50.000,: Rp.360.000,:Rp. 20.000,: Rp. 6.000,Rp.476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Dalam Pokok Perkara : ------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) ; --------------------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,- .............................Rp. 476.000,- ( Empat Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah ) ; -----------

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kab. Kediri pada hari Rabu tanggal 11 September 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Zulkaidah 1434 H, oleh Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H. yangditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis, Drs.MUHAMMAD FATCHAN, M.A. dan Dra.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 385.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 1012/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.476.000, (empat ratus tujuh puluhenam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 26 Juli2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1437 Hijriah, oleh kamiDra. Hj. St. Masdanah sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M.Suyuti,MH dan Drs.

Mukhlis, MHRincian biaya perkara1.2.3.4.5.JumlahPanitera Pengganti,Miranda Moki, S.Ag Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 385.000,Redaksi: Rp. 5.000,Meterai: Rp. 6.000,Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Ditetapkan di : TakalarPada tanggal : 12 Oktober 2011Ketua Majelis,Drs. H. Abd. RazakPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 385.000.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 476.000,- (Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ; 222 nne nnna Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari : Senin, tanggal 21 AgustusBE Fae a nn aman anne acc erence tcc re reece reerHakimhakim Anggota : Hakim Ketua Majelis, Gde Ginarsa, SH. Ketut Suarta, SH.MH.Ni Made Purnami, SH.MH.Panitera Pengganti,Siti Chomsiyah, SH.PERINCIAN BIAYA $ 7777 27 22 222222 2oe one ee1.

Rp. 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 2 dari 3 halaman Penetapan Pencabutan Nomor 602/Pat.G/2017/PN Dps

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara No.625/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Ut;
• Menyatakan perkara No.625/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Ut, dicabut dan dicoret dari register yang bersangkutan;
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.476.000.

gugatan oleh pihak Penggugatdapat dibenarkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dicabut maka biaya yang timbuldalam perkara ini haruslah dibebankan kepada para Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan;MENETAPKAN> Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNo.625/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Ut;> Menyatakan perkara No.625/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Ut, dicabut dan dicoretdari register yang bersangkutan;> Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.476.000

;Rp. 5.000,PNBP.PanggilanT ;Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 476.000,