4816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507024570796000, tempat/tanggal lahir Malang, 07 Juli1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Januari1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4816

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4816/Pdt.G/2017/PA.Sby

Agama Surabaya dengan register Nomor 4816/Padt.G/201 7/PA.Sby,tanggal 25 Oktober 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 4816/Pdt.G/2017/PA.Sbyperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Masalah Ekonomi Tergugat dalam memberikan nafkah lahir tidakmencukupi kebutuhanb. Tergugat tidak perhatian kepada istri dan anaknyac.

Put 4816/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 4816/Pdt.G/2017/PA.SbyPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang, KabupatenMalang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandes Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Put 4816/Pdt.G/2017/PA.Sby 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put 4816/Pdt.G/2017/PA.Sby

4816/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4816/Pdt.G/2019/PA.

4816/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juni 2021 yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah hingga saat ini;Halaman 2 dari 20, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Cbn6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon (TERMOHON) NIK :3201155003010002 bertanggal 13 Pebruari 2019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan yang asli kKemudian diberi tanda alatbukti T.1 ;Halaman 8 dari 20, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

dimulainya proses pemeriksaan perkara a quo, bukanHalaman 9 dari 20, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Cbnpersetujuan terhadap permohonan Pemohon sebagaimana diungkapkanTermohon diatas in casu materi atau pokok perkara a quo.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah lampau yangterutang sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) kepadaTermohon secara langsung dan tunai sebelum ikrar talak dilaksanakan ;Halaman 18 dari 20, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Cbn4.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 19 dari 20, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.CbnHj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 220.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

4816/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4816/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Solo, 15 Maret 1984, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kec. Cileungsi, Kab.

Cileungsi, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor 4816/Pat.G/2019/PA.Cbntelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor4816/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 10 September 2019 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 November 2009, antara Pemohon dan Termohontelah

Pihak keluarga juga sudah pernah mendamaikan, akan tetapiHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 4816/Pat.G/2019/PA.Cbntetap saja tidak berhasil , sebaliknya pertengkaran masih terus terjadibahkan kini telah pisanh rumah selama 2 tahun lebih ;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang penuh dengan pertengkaran,Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga iniuntuk dijadikan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah yangdilandasi oleh kasih dan sayang sebagai tujuan mulia dari perkawinan,

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 4816/Padt.G/2019/PA.Cbn di cabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 24 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriah, oleh kami Firris Barlian,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Detwati, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 4816/Pat.G/2019/PA.Cbn Biaya Proses > Rp50.000, Panggilan > Rp 210.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 4816/Pat.G/2019/PA.Cbn

4816/Pdt.G/2015/PA.Badg

SALINAN PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2015/PA.Badg.p12 5M aS Lp auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :WIWIN binti CUCU ISKANDAR, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan menguruS rumah tangga, tempatkediaman di Jin, Sriwijaya Gang Sriwijaya IX No.17RT.004 RW.010 Kelurahan Cigereleng KecamatanRegol

Put.No.4816/Pdt.G/2015/PA.BadgKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut sebagai perkara Nomor4186/Pdt.G/2015/PA.Badg.

Put.No.4816/Pdt.G/2015/PA.BadgBedasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bandung berkenan untuk memanggil kedua pihakberperkara, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny!1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat terrhadap Penggugat denganiwadl Rp.10.000, (Sepupuh ribu rupiah);3.

Put.No.4816/Pdt.G/2015/PA.Badgb.

Put.No.4816/Pdt.G/2015/PA.BadgHal.10 dari 9 hal. Put.No.4816/Pdt.G/2015/PA.Badg

4816/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 !

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4816

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4816/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4816/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4816/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4816/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4816/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Clp =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat

tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor: 4816/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 11 Oktober 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan Nomor: 4816/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam bukunikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktu saya :1) Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut ;2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya ;3) Atau saya menyakiti badan

Januari 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karenaterjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan :Tergugat tidakbertanggung jawab dalam hal nafkah matei terhadap Penggugat, yaituTegugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugatsehingga tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga;Bahwa akhirnya sejak bulan Oktober 2016, Penggugat diusir olehTergugat, kKemudian Penggugat pulang ke rumah anak kandung bawaanPutusan Nomor: 4816

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4816/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

4816/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Clpat nti abl 2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Abdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI., M.H dan AbroriS.Sy

sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor 4816

Bahwa akhirnya pada bulanSeptember 2011, Pemohon pergimeninggalkan Termohon, Pemohon pulang ke rumah orangtuanya.Hingga saat ini Antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah selama sekitar 8 Tahun;Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 118. Bahwa dengan demikian, Pemohon berkeyakinan telah merasa cukupalasan untuk mengajukan permohonan izin Cerai Talak ini, Ke PengadilanAgama Cilacap, sesuai yang diatur dalam PP No. 9 tahun 1975 Pasal 19huruf (b) Jo.

Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relas panggilan, Termohon telah dipanggil secara sah dan patutuntuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah surat Permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 4816

Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

., selanjutnya disebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan Termohon dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonan cerai talaktertanggal 21 Agustus 2018 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs tanggal 21Agustus 2018 telah menyampaikan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yangpernikahan / perkawinannya dilangsungkan dihadapan PegawaiPutusan Cerai GugatNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 7Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songgom,Kabupaten Brebes pada hari Senin tanggal 09 Januari 2012, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 21/21/I/2012 tanggal 09 Januari2012;2.

Bahwa atas dasar tersebut diatas, maka dengan iniPemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan : Pemohon meninggalkan Pemohon selama + 2 tahun6 bulan;Putusan Cerai GugatNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 7Bahwa segala apa yang terurai tersebut diatas, dengan kerendahanhati Pemohon mohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan AgamaBrebes berkenan menetapkan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Anis Yulianti SH. sebagai PaniteraPengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim Ketua,Putusan Cerai GugatNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 6 dari 7ttd ttdTukimin, SH, MSI Drs. H. Muflikh Noor, S.H, M.H.Panitera PenggantittdttdDrs. Damanhuri Aly, MHHj. Anis Yulianti, SH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 180.000,4.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,Pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 7 dari 7

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

4816/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4816/Pdt.G/2017/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir LAmpung/15 Oktober 1982, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Cbn3.

Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, maka perkara ini harusditetapkan telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana terakhir diubahHalaman 2 dari 4, Putusan Nomor 4816

Menyatakan perkara Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs.Supyan Maulani, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.dan Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya :Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 40.000, Panggilan : Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit unit sepeda motor merk Honda Beat warna orange dengan kap samping les putih nomor polisi KT 4816 JJ beserta kunci kontaknya no rangka MH1JFD221DK605576 nomor mesin JFD2E602137;Dikembalikan kepada saksi korban Simantang Welen Als Baco Bin (Alm) Silantang;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Tarakan Timur Kota Tarakan, Terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna orange kap samping putih No.Pol KT 4816 JJ milik saksi korbanSimantang Welen als Baco Bin alm Silantang yang diletakkan di pigir jalandepan rumah saksi yang dilakukan dengan cara Terdakwa mengambil barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna orange kapsamping putih No.Pol KT 4816 milik saksi korban Simantang Welen als BacoBin alm Silantang ketika Terdakwa berjalan melewati

Tardan dikembalikan didepan pasar tenguyun dengan menghubungi anak darisaksi korban Simantang Welen als Baco Bin alm Silantang;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna orange kap samping putih No.Pol KT 4816 JJ tanpa sepengetahuandan ijin dari saksi Simantang Welen als Baco Bin alm Silantang;Bahwa akibat perouatan Terdakwa, Saksi Simantang Welen als Baco Binalm Silantang menderita kerugian sebesar Rp.20.000,000, (dua puluh jutarupiah)Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna orange dengan kap samping les putih Nopol KT 4816 JJbeserta kunci kontaknya;= Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis tanggal 21Juli 2016 sekitar jam19.30 wita dipinggir jalan depan rumah saksi di Jalan Sei Sembakung Rt.07Kel.

Berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna orange Nopol KT 4816 JJ yang terdakwa ambiladalah seluruhnya milik dari saksi Simantang Welen Als Baco Bin (Alm)Silantang. Sehingga berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas MajelisHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor298/Pid.B/2016/PN.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit unit sepeda motor merk Honda Beat warna orange dengankap samping les putih nomor polisi KT 4816 JJ beserta kunci kontaknyano rangka MH1JFD221DK605576 nomor mesin JFD2E602137;Dikembalikan kepada saksi korban Simantang Welen Als Baco Bin (Alm)Silantang;6.

4816/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUS ANNomor 4816/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada kuasa HukumABDULLAH AHMAD MUKHTAR ZAIN

pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 22222 so nnn nnn nnn nnn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 200 2nn nn neo nnnTelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan; 22+ 2 no nnn non nen nn nnn nnn nen en nnenne nsDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal 22 Oktober2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 4816

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 4816/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Maret2013, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 0175/55/IIV2013 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Orang tua Penggugat sampai Juli 2015, Bada Dukhul namunbelum dikaruniai anak ;53.

hukum yang berlakuSubsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dalampersidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipunTergugat telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan tanggal 02 Nopember 2015, dan berita acara relaaspanggilan tanggal 26 Nopember 2015; 2 2002200 =Putusan Nomor 4816

mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; 29 02 nn one nnn en neces Bahwa saksi pernah mendengar perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat; 22222 sn nno nnncencnn nen nnn Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab perselisihan danpertengkarannya, karena Tergugat sering tidak memberikan nafkahkepada Penggugat untuk emenuhi kebutuhan keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, sebabsejak Juli 2015, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danPutusan Nomor 4816

PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Pengesahan Perkawinan / Itsbat Nikahantara :Maryatun binti Djasroni, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurursRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Raya CipayungSetu Cilangkap Nomor 102 RT 001 RW 004, KelurahanCilangkap, Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta

Nomor 4816/Pdt.G/2019/PAJT10. Bahwa, oleh karenanya Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama Jakarta Timur, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus keabsahan pernikahan Pemohon dan Almarhum, untukmendapatkan Buku Nikah, serta keperluan administrasi lainnya11. Bahwa, Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkan bahwa KantorUrusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan Pemohon danAlmarhum adalah KUA Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur12.

Nomor 4816/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Dayat bin Dasmita karenasaksi adalah adik ipar Pemohon. Bahwa Dayat bin Dasmita telah meninggal dunia pada tanggal 23September 2018. Bahwa antara Termohon dengan Dayat bin Dasmita ada yang dapatmenimbulkan hubungan saling warismewarisi, Karena Termohon adalahSaudara kandung Dayat bin Dasmita.

Nomor 4816/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa Termohon adalah Saudara kandung Dayat bin Dasmita,sehingga antara Termohon dengan Dayat bin Dasmita ada yang dapatmenimbulkan hubungan saling warismewarisi. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Dayat bin Dasmita adalah suamiisteri yang menikah secara Islam pada tanggal 23 Oktober 1990 diKelurahan Cijantung Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur.

Nomor 4816/Pdt.G/2019/PAJT

4816/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 21 Juni 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di JI Ciwalen, Rt. 01 Rw. 08, Kelurahan Ciwalen,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jl.Ciwalen, Rt. 03 Rw. 11, Kelurahan Ciwalen, KecamatanGarutkota, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4816

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4816/Pdt.G/2020/PA.GrtJI Ciwalen, Rt. 01 Rw. 08, Kelurahan Ciwalen, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belumdikaruniai Seorang anak ;A.

Ge ole px te a wl aol IoHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4816/Pdt.G/2020/PA.GrtArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4816/Pdt.G/2020/PA.GrtJumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4816/Pdt.G/2020/PA.Grt

4816/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.ew DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXXX Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat,LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, dahulubertempat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes, Pada hari Jumat, tanggal 02 Oktober 2015 sesuai denganPutusan Cerai GugatNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 7Kutipan Akta Nikah Nomor : 1171/016/X/2015 tanggal 02 Oktober2015;2.

Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada saling komunikasi sama sekali;Putusan Cerai GugatNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 76. Bahwa keluraga pihak Penggugat dan Tergugat telahberupaya untuk mendamaikan antara Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;7.

Anis Yulianti, SH.Putusan Cerai GugatNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 6 dari 7Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 7 dari 7

4816/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4816/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supandi bin Slamet, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 01 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mulyatik binti Mul, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Nomor 4816/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh P.Lilis setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 4816/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supandi bin Slamet) dan PemohonI (Mulyatik binti Mul) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2002 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4816/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 4816/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4816/Pdt.P/2018/PA.Jr

4816/Pdt.G/2016/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4816/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 4816/Pdt.G/2016/PA.Bwiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurangtercukupi dan Tergugat suka keluar rumah tanpa pamit Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Penggugat dan Tergugat yanghingga sekarang telah berpisah selama 10 bulan dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi ;5.

panggilan kedua tertanggal 10 Oktober2016, Nomor: 4816/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari9 hal.

No. 4816/Pdt.G/2016/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1438 Hijriyah, oleh Kami IsmailWarnangan, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muh. Yunus Hakim,M.H dan Drs. M.

No. 4816/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 275.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4816/Pdt.G/2016/PA.Bwi

4816/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon,melawanTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 September

Salinan Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Jrsekarang berada dirumah orang tua Termohon di Dusun Sumberejo RT.042RW.013 Desa Glundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Adal N cepucet pm g lee Y g Cemenl Ugt eds alg Cem g Sl) Sle ple Cm SU!

Salinan Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.JrDrs. Anwar, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,ttdHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2018/PA.Jr

kemudianterdakwa ke Toko Wido Kudus dan terdakwa juga tidak membuka jok sepedamotor Honda Vario nomor polisi K 4816 Q yang di bawanya dan kuncisepeda motor selalu di bawa oleh terdakwa ,dan Jok sepeda motor HondaVario nomor polisi K 4816 Q masih dalam keadaan terkunci dan tidak rusakkemudian terdakwa ke Toko depan Mechanic Shop di Kudus denganmengendarai sepeda motor Honda Vario nomor Polisi K 4816 Q yang dibawanya , dan terdakwa juga tidak membuka jok sepeda motor Honda Varionomor polisi K 4816

tidak membuka jok sepedamotor Honda Vario nomor polisi K 4816 Q yang di bawanya dan kuncisepeda motor selalu di bawa oleh terdakwa ,dan Jok sepeda motor HondaVario nomor polisi K 4816 Q masih dalam keadaan terkunci dan tidak rusakkemudian terdakwa ke Toko depan Mechanic Shop di Kudus denganmengendarai sepeda motor Honda Vario nomor Polisi K 4816 Q yang dibawanya , dan terdakwa juga tidak membuka jok sepeda motor Honda Varionomor polisi K 4816 Q yang di bawanya dan kunci sepeda motor selaludibawa

sepeda motor hondaVario Warna putih no.Pol :K 4816 Q yang dikendarai, dibawa oleh terdakwa dari Jeparahingga kudus tidak ada kerusakan baik itu di jokHalaman 37 dari 91 hal Putusan Nomor 76/Pid.B/2014.

honda Vario no Pol K 4816 Q hanya terdakwa saja untuk bisamengambil uang , Rp. 19.500.000, (Sembilan belas juta lima ratus riburupiah) beserta ATM, tulisan Nomor PIN dan tulisan no rekening di dalamjok sepeda motor vario no Pol K 4816 Q karena terdakwa yang membawa,menguasai kunci sepeda motor honda Vario no Pol K 4816 Q dan hinggasampai sekarang di wilayah Polres Kudus belum ada tertangkapnya orangyang mengambil uang Rp.19.500.000, (sembilan belas juta lima ratus riburupiah ) sebagaimana laporan

sepeda motor Honda Vario nomor polisi K 4816 Q yang di bawanya dankunci sepeda motor selalu di bawa oleh terdakwa ,dan Jok sepeda motorHonda Vario nomor polisi K 4816 Q masih dalam keadaan terkunci dan tidakrusak kemudian terdakwa ke Toko depan Mechanic Shop di Kudus denganmengendarai sepeda motor Honda Vario nomor Polisi K 4816 Q yang dibawanya , dan terdakwa juga tidak membuka jok sepeda motor Honda Varionomor polisi K 4816 Q yang di bawanya dan kunci sepeda motor selaludibawa oleh terdakwa dan