Karo pada tanggal sebelas April tahun dua ribu empat belas telah tercatat perkawinan antara Danni Purba dengan Ros Dewi Br Harianja;

., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa karena kelalaian saya sebagai orang tua ketika mengurus Aktekelahiran anak pertama dan anak kedua yang bernama Gabriel GhanesaPurba, Lakilaki, lahir di Kabanjahe, tanggal 20102012, dan anak keduaHelena Wisely Br Purba, lahir di Kabanjahe, tanggal 25102016 anak dariDanni Purba dan Ros Dewi Br Harianja, sebagaimana di sebut dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor : 1841/4941/2012 , tanggal 9112012 dan1206LT040420170014, Tanggal 442017, serta Akta PerkawinanPemohon

pertama dan anak kedua sertaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 110/Pat.P/2018/PN KbjAkta Perkawinan tersebut ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karo, dan pihakKantor Catatan Sipil menjelaskan kepada Pemohon, bahwa untuk perbaikannama Pemohon tersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa Pemohon membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Negeriyang memberi ijin kepada Pemohon untuk perbaikan kesalahan pada KutipanAkte Pernikahan dan Akte Kelahiran anak Pemohon Akte Kelahiran Nomor :1841/4941

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahanpada Kutipan Akta Perkawinan Suami, Nomor 1206KW110420140016, Tanggal 11 April 2014, Kutipan Akta PerkawinanIstri, Nomor 1206KW110420140016 Tanggal 11 April 2014.Akte Kelahiran Anak Pertama dari Pemohon Nomor1841/4941/2012, Tanggal 9 November 2012 dan Anak Kedua dariPemohon Nomor : 1206LT040420170014, Tanggal 4 April 2017atas nama Rosdewi Br Samosir yang seharusnya namaPemohon Ros Dewi Br Harianja yang sesuai dengan Ijazah SDNomor : 05 Dd

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Gabriel Ghanesa Purba, Nomor1841/4941/2012 tanggal 9 November 2012, telah dinazegelen,selanjutnya diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Helena Wisely Br Purba, Nomor1206LT040420170014 tanggal 4 April 2017, telah dinazegelen,selanjutnya diberi tanda bukti P6;7.

adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohonmengemukakan dalildalil yang pada intinya bahwa karena kelalaianPemohon sebagai orang tua ketika mengurus Akta kelahiran anak pertamadan anak kedua yang bernama Gabriel Ghanesa Purba, Lakilaki, lahir diKabanjahe, tanggal 20102012, dan anak kedua Helena Wisely Br Purba,lahir di Kabanjahe, tanggal 25102016 anak dari Danni Purba dan Ros DewiBr Harianja, sebagaimana di sebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1841/4941

4941/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4941/ Pdt.G/2020/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Xxxbinti Xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi Jalan Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXxx, A.Md bin Xxx, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ojol bertempattinggal di Jalan Rungkut Kota

Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4941/ Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 9 Oktober 2020 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Nopember2010 berdasarkan

Kutipan Akta Nikah No. 530/89/XI/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 4941/ Pdt.G/2020/PA.Sby.3.

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 Putusan Nomor 4941/ Pdt.G/2020/PA.Sby.Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Hakim Anggota,ttdHakim Anggota,ttdIMAM MAHDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSETIANTO, S.H., M.H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Blaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 4941/ Pdt.G/2020/PA.Sby.

4941/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4941/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4941/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Selama pernikahan tersebut Pemohon denganhalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Maret 2015 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon keras kepala dan selalu membantah dan tidakmenghiraukan apabila dinasehati oleh Pemohon;5.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgjo.

4941/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4941/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualSoto, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di

Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4941/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 14 Desember 2008 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirim Salinan Penetapan lkrar Talak perkara a quo kepadahalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohondan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan (PPN KUA Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang) untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

SYADILI SYARBINI, S.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4941/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.Sy.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4941/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlig

4941/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4941/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Putusan No.4941/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.4941/Pdt.G/2019/PA.TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.4941/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.4941/Pdt.G/2019/PA.TgrsJumlah ATK Perkara : Rp 75.000,00Panggilan :Rp 450.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00:Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).SalinanSesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.4941/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

4941/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 4941/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SI (SarjanaPendidikan), pekerjaan guru Honorer, tempat tinggal di Dusun TegalBago RT.002 RW. 003 Desa Arjasa Kecamatan Arjasa KabupatenJember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanbengkel, tempat tinggal di Jalan Kalisat Dusun Mojo No. 24 Desa BitingKecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Oktober 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4941/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 27 Oktober

Nomor 4941/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Nomor 4941/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara terhadap perkaraaquo majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, sertatelah dilakukan mediasi dengan mediator H. Agus Widodo, SH.

Nomor 4941/Pdt.G/2016/PA.JrH. Ali Suwandi S, S.H. Drs. Muh. Yasin, S.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Karmin, M.H. Panitera Pengganti,Nurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 750.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.

4941/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 4941/Pdt.G/2019/PA.Jr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiTergugat

Salinan Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2019/PA.JrKecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 2 anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, lakilaki, umur 11 tahun, 2) ANAK II, perempuan,umur 7 tahun dan keduanya berada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2019/PA.Jr

4941/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 4941/Pdt.G/2017/PA.Sbya y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

XXXX,umur6 tahun;Putusan Nomor 4941/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Akhir 2000, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat mengabaikan kewajibannya sebagai kepala rumah tanggab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 4941/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.4.

IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Putusan Nomor 4941/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 117 hal.Ketua Majelis,ttdDrs. AGUS SUNTONO, M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah Rp. 30.000, Rp. 50.000,: Rp. 450.000,: Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 4941/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.

4941/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4941/Pdt.G/2018/PA.BbsBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai PemohonMelawanTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 4941/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Kendaga, Desa Larangan, KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes selama 11 tahun 1 bulan, dan dalam keadaanba'da dukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXXX umur13 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;3.

No 4941/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan percekcokan disebabkan ekonomi ;2.

No 4941/Pdt.G/2018/PA.BbsMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;4.

No 4941/Pdt.G/2018/PA.BbsDrs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, ,Biaya Proses : Rp 50.000, ,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000, ,Biaya Redaksi : Rp 5.000, ,Biaya Meterai : Rp 6.000, ,Jumlah : Rp 341.000, ,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 4941/Pdt.G/2018/PA.Bbs

4941/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2018/PA.Jrini berkenan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, yang selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in sugro dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2018/PA.JrTergugat telah berselingkuh dengan wanita lain dan Tergugat seringmengucapkan katakaya kasar ketika bertengkar; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 3 tahun danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah JI. Nusantara Lingk.

Salinan Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2018/PA.JrDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. Nuril Ihsan Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,5.

Salinan Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2018/PA.Jr

bahwa pemohon sebagai wakil sah bagi anak pemohon yang bernama MEYTA TIARA CAHYANI tersebut, yang hingga kini belum dewasa dan belum cakap melakukan perbuatan hukum sendiri;

Bahwa anak Pemohon tersebut adalah salah satu pemilik atas sebidangpekarangan seluas +52 m2 yang terletak di Kelurahan Semanggi,Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 218/Pat.P/2019/PN.SkhKecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 4941 Kelurahan Semanggi atas nama pemeganghak yaitu Suranti Binti Dalimun Narsomiharjo;4.

yang terletak diKelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota SurakartaHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 218/Pat.P/2019/PN.Skh5:sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4941 KelurahanSemanggi atas nama pemegang hak yaitu) Suranti Binti DalimunNarsomiharjo.Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.ATAU : Apabila Pengadilan Negeri Sukoharjo berpendapat lain,maka Pemohonhanya mengharapkan agar dapat dijatuhnkan penetapan yang seadiladilnya.Menimbang

Foto copy Sertipikat Hak Milik No. 4941 atas nama pemegang hakSuranti Binti Dalimun Narsomihardjo, sesuai dengan aslinya (bukti P8) ;9.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini untukmewakili anaknya yang masih dibawah umur untuk menjual sebidang tanahpekarangan seluas +52 m2 yang terletak di Kelurahan SemanggiKecamatan, Pasar Kliwon, Kota Surakarta sebagaimana tercatat dalamSertifikat Hak Milik Nomor 4941 kelurahan Semanggi atas pemegang hakyaitu Suranti Binti Dalimun Narsomiharjo; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1998 dan menikah denganSuranti; Bahwa

Menetapkan bahwa pemohon diberikan ijin untuk melakukan perbuatanhukum bagi anak yang bernama MEYTA TIARA CAHYANI tersebut, untukmenjual (bersama) sebidang tanah seluas +52 m2 yang terletak diKelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakartasebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 4941 KelurahanSemanggi atas nama pemegang hak yaitu) Suranti Binti DalimunNarsomiharjo;5.

4941/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4941/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Edi Kurniadi,SH.

., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 November2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 4941/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 4941/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 18 November2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Maret 2015tersebut Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai denganPut, No. 4941/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halsekarang dimana Termohon sekarang kembali ke rumah orang tuaTermohon di Kabupaten Ciamis ;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 4941/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Setiawan, S.H.Panitera Pengganti,Put, No. 4941/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya PNBP Surat Kuasa. Biaya Redaksiona#e BRB Ww NY F. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Dra. Hj. Lilis Suaidah30.000,75.000,200.000,20.000,10.000,10.000,6.000,351.000,Put, No. 4941/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

4941/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 4941/Pdt.G/2020/PA.Clp3.

Putusan No 4941/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan syarat Taklik Talak telah terpenunhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan Iwadl Rp.10.000, , dan;4.

Putusan No 4941/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 2 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!

Putusan No 4941/Pdt.G/2020/PA.ClpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Awwal 1442 Hijrivah oleh kami Drs. Suharto, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. AF. Maftukhin, M.H. serta Drs. Marwoto, S.H.

Putusan No 4941/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No 4941/Pdt.G/2020/PA.Clp

4941/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 4941/Pdt.G/2017/PA.JrINA :Re SN edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTErgugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2017/PA.Jr.

Salinan Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Salinan Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2017/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Tg HM hyde) Gea) 1) a SEAN call Cpe Gallet Gy) Aang 5H Gy: alle abet GundSte GN) oh gues gh Lge ida tke Lag tlie! Cas Badia al gt Ame Ubinas YI yl pda!CHS /SE Jedll gh gill Gyo Stal) (te Yai ys) sf aly Y eal eIAYT Elstl cw Esalga Ama GURY Les SIL!

Salinan Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2017/PA.Jrmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017 M, bertepatan dengantanggal 15 Rabiulawal 1439 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Mohammat Nurhasani, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. Moh.

4941/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4941/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Bahwa pada tanggal 13 April 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0308/30/VII/2015 tanggal 13 April 2015 );Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Kabupaten Malang selama 5 tahun.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang sopan dan kurang menghargai orangtuaPemohon, Termohon kurang memperhatikan putri Pemohon denganpernikahan sebelumnya;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,AHMAD ROSYIDI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 540.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

4941/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung, denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 196/80/III/2010 tanggal 23Maret2010;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kabupaten Bandung;3.

Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2019/PA.Sor.saksing.

4941/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4941/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4941/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 12 Oktober 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Mei 2011berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 120/30/V/2011 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua XXXX3.

XXXXX(Surabaya 11 Mei 2012);Hal. 1 darilO Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2018/PA.Sby.b. XXXXX(Surabaya 07 Desember 2017);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak April2014, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat menikah sirri dengan wanita lain;5.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 darilO Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2018/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. NURJAYA, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan H.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal. 9 darilO Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2018/PA.Sby. Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dariLO Putusan Nomor 4941/Pdt.G/2018/PA.Sby.

4941/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4941/ Pdt.G/2020/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Xxxbinti Xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi Jalan Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXxx, A.Md bin Xxx, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ojol bertempattinggal di Jalan Rungkut Kota

Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 4941/ Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 9 Oktober 2020 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Nopember2010 berdasarkan

Kutipan Akta Nikah No. 530/89/XI/2010 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Rungkut, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 4941/ Pdt.G/2020/PA.Sby.3.

ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Hal. 8 dari 9 Putusan Nomor 4941/ Pdt.G/2020/PA.Sby.Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Hakim Anggota,ttdHakim Anggota,ttdIMAM MAHDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSETIANTO, S.H., M.H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Blaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 4941/ Pdt.G/2020/PA.Sby.

hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;

Tertulis, Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.41/4941/07/2017 Tanggal 17 Juli2017;c. Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?Tergugat dan Tergugat II menyatakan mengaku berhutang kepada PT.

Bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak memenuhi kewajiban / wanprestasi /ingkar janji, Karena tidak melaksanakan ketentuan Pasal 2 ayat (2) SuratPengakuan Hutang Nomor : B.41/4941/07/2017 Tanggal 17 Juli 2017;Bahwa Tergugat dan Tergugat II tidak membayar angsuran pinjaman sesualdengan yang diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang sejak bulanJanuari 2018 dan hingga posisi O06 Juli 2018 sisa pinjaman Tergugatmenunggak dengan total sebesar Rp. 53.267.925, (lima puluh tiga juta duaratus enam puluh tujuh

Menyatakan demi hukum perbuatan para Tergugat adalah Wanprestasi kepada4.Penggugat;Menghukum para Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syaratseluruh tunggakan kredit para Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dandiperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.41/4941/7/2017Tanggal 17 Juli 2017; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp. 53.267.925,(lima puluh tiga juta dua ratus enam puluh tujuh ribu sembilan ratus dua puluhlima rupiah).Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak

Berdasarkan pertimbangan tersebut, Hakimberpendapat bahwa Penggugat dapat membuktikan dalil gugatan pokoknya, yaitupara Tergugat telah melakukan wanprestasi atas pinjaman kreditnya kepadaPenggugat sebagaimana telah disepakati para pihak dalam Surat PengakuanHutang Nomor : B.41/4941/7/2017 Tanggal 17 Juli 2017.

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruhtunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikandalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.41/4941/7/2017 Tanggal 17 Juli 2017,di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp. 53.267.925, (lima puluh tiga jutadua ratus enam puluh tujuh ribu sembilan ratus dua puluh lima rupiah);Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 32/Padt.GS/2018/PN.Mak6.

4941/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4941/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat *;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 26Oktober 2016 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 4941/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 26 Oktober 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 September2012 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 237/13/IX/2012 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Pakal, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya

XXXX, Usia 4 tahun 6 bulan;;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2016, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 5 Put No 4941/Pdt.G/2016/PA.Sby1.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANHal 3 dari 5 Put No 4941/Pdt.G/2016/PA.Sby1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 4941/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3.

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,SYARIF HIDAYAT, S.H.Perincian biaya perkara:Hal 4 dari 5 Put No 4941/Pdt.G/2016/PA.Sbywa S Biaya Pendaftaran Rp.Biaya proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,0050.000,00450.000,005.000,006.000,00541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu )Hal 5 dari 5 Put No 4941/Pdt.G/2016/PA.Sby