Ditemukan 104 data
126 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang PenggantianHak sebagai berikut : Uang Pesangon 9 x 2.900.000 Rp 26.100.000, Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x 2.900.000 Ro 8.700.000, Uang Pengantian Hak Lain 15% x34.800.000 Rp 5.220.000,T OTAL Rp 40.920.000,Dikurangi hutang pekerja sebanyak .................0: Ro 3.500.000,TOTAL DITERIMA PEKERJA Rp 37.420.000,b.
Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang PenggantianHak sebagai berikut : Uang Pesangon 9 x 2.900.000 Rp 26.100.000, Uang Penghargaan Masa Kerja 3 x 2.900.000 Ro 8.700.000, Uang Pengantian Hak Lain 15% x34.800.000 Rp 5.220.000,T OTAL Rp 40.920.000,Dikurangi hutang pekerja sebanyak .................0: Ro 3.500.000, TOTAL DITERIMA PEKERJA Rp 37.420.000,b.
72 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
.12.180.000, R 1.82 +Total : Rp. 14.007.000.4 Menghukum Tergugat untuk membayar upah selama Penggugat tidakdipekerjakan tanggal 28 Juni 2006 sampai dinyatakan putus hubungan kerjanyayaitu tanggal 10 April 2007, dengan perincian sebagai berikut (perinciandibulatkan berdasarkan keterangan Penggugat saat di PHK oleh Tergugat denganupah terakhir tanggal 28 Juni 2006 sebesar Rp.580.000, per bulan), secara tunaidengan rincian sebagai berikut : Upah selama tidak dipekerjakan selama 9 bulan : 9 X Rp. 580.000,Rp.5.220.000
Karena ada kesesatan dankekeliruan nyata dari Judex Juris maupun Judex Facti.3 Kekeliruan/Kesesatan Mengenai Upah ProsesPutusan Judex Juris yang menghukum Pemohon PK untuk membayar upah proseskepada Termohon PK sebesar sebesar Rp 5.220.000, adalah putusan yang kelirudan sesat, karenanya harus dibatalkan, dengan alasanalasan sebagai berikut :3.1. Bahwa khusus mengenai upah proses ini, Judex Juris sama sekali tidakmemberikan pertimbangan hukum.
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
WAWAN PURWANTO Alias KADAL Bin KUSIRIN
46 — 7
Pemalang dan tidak lama kemudian saksiBISRIN bersama dengan korban datang ke rumah saksi SOLIHIN,awalnya saksiSOLIHIN tidak tahu maksud kedatangan mereka dan ternyata terdakwa memintamaaf kepada korban yang masih mempunyai hubungan saudara denganmemberikan uang sejumlah Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) diberikan kepadakorban yang katanya untuk mengganti kerugian yang dialami korban,padahalmenurut Keterangan korban telah kehilangan 2(dua) buah gelang emas seberat 18gram dan total kerugian sebesar Rp. 5.220.000
, (lima juta dua ratus dua puluhribu rupiah).Hal. 4 dari 18 Halaman Putusan Pidana Nomor 133/Pid.B /2019/PN.Pml.Pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekira pukul 17.30 WIB terdakwaditangkap oleh petugas kepolisian di rumah istrinya di Dk Karang gandu DsPaduraksa Kec /Kab Pemalang.Akibat kejadian tersebut saksi SUYI mengalami kerugian sebesar Rp. 5.220.000.
125 — 43
Upah yang belum dibayar Oktober 2013 sampaiDesember 2013 (3 bulan) 3 x Rp.1.740.000, = Rp. 5.220.000,e Upah yang belum dibayar Januari 2014sampai Desember 2014 (12 bulan) 12 x Rp.2.200.000, = Rp. 26.400.000,e Upah yang belum dibayar Januari 2015sampai Oktober 2015 (10 bulan) 10 x Rp.2.710.000, = Rp. 27.100.000,+Jumlah :Rp.102.351.000,e Upah proses bulan Nopember 2015 sampai dengan Putusan yangberkekuatan Hukum tetap.Bahwa, perkara ini timbul akibat dari perbuatan dari Tergugat, maka Tergugatharus
Upah yang belum dibayar Oktober 2013 sampaiDesember 2013 (3 bulan) 3 x Rp.1.740.000, =Rp.5.220.000,e Upah yang belum dibayar Januari 2014 sampaiDesember 2014 (12 bulan) 12 x Rp.2.200.000, =Rp.26.400.000.e Upah yang belum dibayar Januari 2015sampai Oktober 2015 (10 bulan) 10 x Rp.2.710.000, =Rp. 27.100.000,+Jumlah=Rp.102.351.000,e Upah proses bulan Nopember 2015 sampai dengan Putusan yangberkekuatan Hukum tetap.7.
67 — 25
Bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat/Perusahaan membayar PesangonPenggugat sesuai Pasal 163 ayat 2 Undangundang Nomor : 13 Tahun 2003dengan Rincian sebagai berikut :e Perhitungan Pesangon sesuai Pasal 163 ayat (2) UU No ; 13 Thn 2003Mulai masuk kerja 16 Mei 2013 s/d 31 Oktober 2014 (1 Tahun 5 bulan)upah terakhir Rp. 8.700.000,Rp. 8.700.000, x 2 x 2 = Rp.34.800.000,e Perumahan dan Perobatan 15%Rp. 34.800.000, x 15% = Rp. 5.220.000.e Upah yang belum dibayakan dari Juli s/d Oktober 2014Rp. 8.700.000
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
20027 1.620.000 0 1.620.000 BCA BA5 96976357 A.PEMUDA 08/08/20050 22 3.000.000 660.000 3.660.000558 APAPUA 17/07/200112 5 6.720.000 150.000 6.870.000559 APASIFIC 22/07/200/51 18 3.060.000 540.000 3.600.000560 APASIFIC 31/07/20050 22 3.000.000 660.000 3.660.000522.380.000 Rp87.722.000A.PAPUA 02/07/200 32 18 6 2.280.000 540.000 2.820.000 G36/08/055APASIFIC 01/07/20040 19 2.400.000 570.000 2.970.000 BCA BAa 952222APADMA 18/07/20046 24 4.200.000 0 4.200.0005APADMA 09/07/200158 58 3.480.000 1.740.000 5.220.000
G24/04/0724 PESONA 12/03/07 48 43 20 4.080.000 0 1.290.000 o 5.370.000 BB 17742325 PESAT 13/03/07 31 1.860.000 o o 0 1.860.000Rp41.116.00010.650.00030 KM.APERSIA 11/4/07 60 17 a7 5.220.000 0 765.000 6.187.500 G01/06/07202.50031 KM.APESON 14/4/07 28 62 1.680.000 0 2.790.000 o 4.470.000 BCA BBA 21126132 KM.A.PESA 18/4/07 28 44 14 2.520.000 0 1.980.000 0 4.500.000TRp40.763.50015.157.50033 PERSIA 11/04/07 6 360.000 jo o 0 360.000 G12/06/0734 PESAT 18/04/07 9 540.000 o 0 0 540,000 BB 21150735 PESONA 14
/0763 PADMA 16/07/07 71 16 14 5.460.000 0 480.000 o 5.940.000Rp57.466.00014.160.00064 PADMA 25/7/07 61 19 35 5.760.000 0 570.000 o 6.330.000 G33/09/0765 PESONA 21/7/07 26 1.560.000 o o 0 1.560.000 BCA BB2105337.890.000 Rp31.178.50066 PESONA 31/07/07 a7 93 44 4.260.000 0 2.790.000 o 7.050.000 G32/09/0767 PERSIA 04/08/07 55 199 48 6.180.000 o 5.970.000 o BCA BB12.150,000 210532Rp39.271.00019.200.00068 PESONA 10/08/07 12 100 31 2.580.000 0 3.000.000 o 5.580.000 G45/09/0769 PERSIA 11/08/07 51 66 36 5.220.000
Rp3.923.50073 PERSIA 10/09/07 22 84 24 2.760.000 0 2.520.000 o 5.280.000 G22/11/075.280.000 Rp41.596.00074 APADMA 27/08/2007 3 4.380.000 o o 0 4.380.000 G50/11/0775 A.PASIFIK 21,22/09/2007 62 50 3.720.000 0 1.500.000 Jo 5.220.000 BCA BB 26 27 29205676 A.PERSIA 21/09/2007 6 8 360.000 o 240.000 o 600.000Rp41.521.00010.200.00071 PESONA 26/09/07 51 is 29 4.800.000 0 810.000 o 5.610.000 G48/11/0778 28/09/07 6 32 360.000 0 1.440.000 o 1.800.000 BCA BB29205479 PACIFIC 29/09/07 64 29 1.740.0000 2.880.000
77 22 6.120.000 2.310.000 9.180.000 G11/05/08RAPUA 750,000KM.A. 11/03/2008 46 24 2.760.000 o 720.000 3.480.000 BCA BBBESONA 337745KM.A. 16/03/2008 2 49 3.060.000 0 0 3.060.000RERSIAKM.A. 23/03/2008 20 0 0 600.000 600.000RAPUA16.320.000 42.878.500KM.A. 23/03/2008 66 48 40 6.360.000 0 1.440.000 7.800.000 G25/05/08BAPUA28/03/2008 51 8 15 67 7.080.000 600.000 450.000 8.130.000 BCA BB373988KM.A. 2530/03/2008 49 35 8 3.420.000 o 1.050.000 4.470.000HERSIA20.400.000.55.966.000KM.A. 06/04/2008 49 55 38 5.220.000
L. RINANTO HARIBUWONO, SH.MH
Terdakwa:
SITI MUNTAFIAH binti SUMARDI
106 — 37
Tebu 40.000.000 6.000.000 46.000.000 29.150.000 4.372.500 33.522.500 10.850.000 1.627.500 12.477.500Manggis4 50.000.000 9.000.000 59.000.000 16.762.500 2.497.500 19.260.000 33.237.500 6.502.500 39.740.000Cabe rawit5 70.000.000 10.500.000 80.500.000 37.600.000 5.640.000 43.240.000 32.400.000 4.860.000 37.260.000Flamboyan6 70.000.000 10.500.000 80.500.000 44.800.000 6.720.000 51.520.000 25.200.000 3.780.000 28.980.0007 Kenari 60.000.000 9.000.000 69.000.000 25.200.000 3.780.000 28.980.000 34.800.000 5.220.000
2O20 aerean PervtungareeFlamboyan6 = .Q00.000 10.500.000 80.500.000 44.800.000 6.720.000 51.520.000 25.200.000 3.780.000 28.980.000sebagai berikut7 Kenari 60.000.000 9.000.000 69.000.000 25.200.000 3.780.000 28.980.000 34.800.000 5.220.000 40.020.000Merbabu8 40.000.000 6.000.000 46.000.000 4.700.000 705.000 5.405.000 35.300.000 5.295.000 40.595.0009 Ketela 50.000.000 7.500.000 57.500.000 37.450.000 5.460.000 42.910.000 12.550.000 2.040.000 14.590.00010 Berkah 50.000.000 9.000.000 59.000.000 45.000.000
100 — 38
HADI dengan jumlah pinjaman sejumlah Rp.4.500.000 ditambah bunga 20% sehinggamenjadi Rp.5.400.000, yang sudah dibayar angsurannya Rp.180.000 dan yang belum terbayarRp.5.220.000, EDU MEDUS R.
HADI dengan jumlah pinjaman sejumlahRp.4.500.000 ditambah bunga 20% sehingga menjadi Rp.5.400.000, yangsudah dibayar angsurannya Rp.180.000 dan yang belum terbayarRp.5.220.000, EDU MEDUS R.
PT SARI HUSADA SANTOSO
Tergugat:
1.PT BANK TABUNGAN NEGARA CABANG JEMBER
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JEMBER
3.Direktur PT. SINERGIYA ARYA SANJAYA
Turut Tergugat:
1.KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUWANGI
66 — 53
Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sebesar Rp.5.220.000,- (lima juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)
21 — 6
tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah) perbulan adalah 1/3 gaji Tergugat Rekonvensi yangdipotong lansung oleh Dinas setelah Tergugat Rekonvensi berpangkat AKBP( Ajun Komisaris Besar Polisi);Bahwa berdasarkan petikan Keputusan Kepolri Nomor: Kep/807/XII/2012tanggal 26 Desember 2012 tentang Kenaikan Pangkat dari Kompol(Komisaris Polisi) ke AkKBP ( Ajun Komisaris Besar Polisi) yang terhitungmulai tanggal 1 Januari 2013, Tergugat Rekonvensi mempunyai gaji pokokditambah dengan tunjangantunjangan sebesar Rp.5.220.000
Put.No.0176/Pdt.G/2015/PA.Bktgaji sampai ada keputusan Pengadilan yang mempunyai kekuatan hukumtetap.e Berdasarkan peraturan yang kami kemukakan di atas, bendahara satuan kerjamengirimkan nafkah kepada Penggugat Rekonvensi dari bulan Februari2013 sampai saat ini sebesar Rp.1.740.000, (satu juta tujuh ratus empatpuluh ribu rupiah) perbulan adalah merupakan gaji Tergugat Rekonvensiyang dipotong 1/3 dari gaji sebesar Rp.5.220.000. ( lima juta dua ratus duapuluh ribu rupiah)e Dengan demikian, apabila
dapat kamikemukakan sebagai berikut :a Bahwa apabila dihitung mulai bulan Juni 2010 hingga Januari 2013 makalamanya bukan 3 (tiga) tahun 2 ( dua) bulan, akan tetapi 32 (tiga puluh dua)bulan;b Bahwa Tergugat Rekonvensi terhitung mulai tanggal 1 Jauari 2013berdasarkan petikan Keputusan Kopolri Nomor: Kep/807/X/2012 tanggal26 Desember 2012 tentang Kenaikan Pangkat dari Kompol (KomisarisPolisi) ke AKBP ( Ajun Komisaris Besar Polisi) yang mempunyai gaji pokokditambah dengan tunjangantunjangan sebesar Rp.5.220.000
PT ANEKA USAHA KABUPATEN PEMALANG
Tergugat:
DASIRI
100 — 29
/li>
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji;
- Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang ditetapkan Pengadilan Negeri Pemalang;
- Menghukum Tergugat untuk membayar lunas dan seketika hutang kepada Penggugatsejumlah Rp. 1.309.675.000,- (satu milyar tiga ratus sembilan juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.220.000
47 — 10
Dan setelahmengambil seng tersebut Emerson Ginting membayar kepadaterdakwa sebesar Rp. 5.510.000, (lima juta lima ratus sepuluh riburupiah) dan terdakwa serahkan kepada Ebenezer Suranta SitepuHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 244/Pid.B/2015/PN KBJsebesar Rp. 5.220.000, (lima juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) dandari penjualan seng tersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesarRp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah).
Dan setelahmengambil seng tersebut Emerson Ginting membayar kepadaterdakwa sebesar Rp. 5.510.000, (lima juta lima ratus sepuluh riburupiah) dan terdakwa serahkan kepada Ebenezer Suranta Sitepusebesar Rp. 5.220.000, (lima juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) dandari penjualan seng tersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesarRp. 290.000, (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah).
29 — 8
Rp. 8.000, =Rp. 696.000,) Cucian PDL: magar 1 kali 87 x Rp. 5.000, =Rp. 435.000,Jumlah =Rp. 5.220.000,b. Tahap...b. Tahap II diberikan pada tanggal 11 Nopember 2010 antara lain:1) Pakaian aerobik 2 stel 87 x Rp. 130.000, =Rp. tr3t6060;2) Tas belajar/Tas IB 1 buah 87 x Rp. 90.000, =Rp. 7.830.000,Jumlah =Rp. 19.140.000,c.
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
HARIANTO.
52 — 34
Cahaya Putra;17).Pada tanggal 18 November 2019 berdasarkan FakturCP1119114 sebanyak 72 pasang sepatu merk RafaRp. 5.220.000, atas nama UD. Cahaya Putra;18).Pada tanggal 06 Desember 2019 berdasarkan FakturCP1219023 sebanyak 72 pasang sepatu merk RafaRp. 5.400.000, atas nama UD. Cahaya Putra;NomorharganyaNomorharganyaNomorharganyaNomorharganyaNomorharganyaNomor :harganyaNomor :harganyaNomor :harganyaHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2021/PN. Jkt.
Cahaya Putra;17).Pada tanggal 18 November 2019 berdasarkan Faktur Nomor :CP1119114 sebanyak 72 pasang sepatu merk Rafa harganya Rp.5.220.000, atas nama UD. Cahaya Putra;Halaman 16 dari 42 Putusan Nomor 1087/Pid.B/2021/PN. Jkt. Utr..18).Pada tanggal 06 Desember 2019 berdasarkan Faktur Nomor :CP1219023 sebanyak 72 pasang sepatu merk Rafa harganya Rp.5.400.000, atas nama UD.
Cahaya Putra;17).Pada tanggal 18 November 2019 berdasarkan Faktur Nomor :CP1119114 sebanyak 72 pasang sepatu merk Rafa harganya Rp.5.220.000, atas nama UD. Cahaya Putra;18).Pada tanggal 06 Desember 2019 berdasarkan Faktur Nomor :CP1219023 sebanyak 72 pasang sepatu merk Rafa harganya Rp.5.400.000, atas nama UD. Cahaya Putra;19).Pada tanggal 16 Desember 2019 berdasarkan Faktur Nomor :CP1219099 sebanyak 96 pasang sepatu merk Rafa harganya Rp.7.320.000, atas nama UD.
1.ANDRI S, SH
2.P. PERMANA T., SH.
3.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
1.SUSANTI.
2.SUHERMAN.
80 — 16
2.800.00 11.200.00TT 2005 DA 1580 2018 820 1 4 3 000 0 8.400.000 0Printer66 12 April Fargo 10.600 10.600.0 21.200.00DA 1293 2018 DTC 1250 1 2 1 .000 00 10.600.000 0Printer19 Mei Fargo 10.600 10.600.0 21.200.0067 DA 1558 2018 DTC 1250 1 2 1 .000 00 10.600.000 01503 Kartu 435.00 2.610.0068 TT 1753 DA 1153 2018 Ultra Card 6 12 6 0 0 2.610.000 5.220.000PVC69 1303 Blank isi 435.00 2.610.00DA 1124 2018 500 6 12 6 0 O 2.610.000 5.220.000PVC70 2702 Blank isi 435.00 2.610.00DA 0993 2018 500 6 18 12 0 0 5.220.000
1.000. 11.000.011 TT 2251/DA1849 2018 HH 400 11 14 3 000 00 3.000.000 14.000.000RibbonDTC07 Juli 1000 203.00 1.015.0012 TT 2232/DA1785 2018 045102 5 15 10 0 0 2.030.000 3.045.000RibbonDTC1304 Juli 1000 203.00 1.015.00DA 1800 2018 045102 5 15 10 0 0 2.030.000 3.045.0001a 27 Juli Symbol 550.00TT 2392 DA 1933 2018 1203 USB 1 4 3 0 550.000 1.650.000 2.200.00024 Juli Zebra 550.0015 DA1909 2018 1203 USB 1 4 3 0 550.000 1.650.000 2.200.0000908 435.0016 TT 2391DA1959 2018 PVC 2 12 10 0 870.000 4.350.000 5.220.000
Pst Fargo 2018 DTC 1250 .000 00 01503 Kartu 435.00 2.610.0068 TT 1753DA 1153 2018 Ultra Card 6 12 6 0 O 2.610.000 5.220.000PVC69 1303 Blank isi 435.00 2.610.00DA 1124 2018 500 6 12 6 0 0 2.610.000 5.220.000PVC70 2702 Blank isi 435.00 2.610.00DA 0993 2018 500 6 18 12 0 0 5.220.000 7.830.000PVC2303 Blank isi 435.0071 DA 1203 2018 500 1 12 11 0 435.000 4.785.000 5.220.0002903 Fargo 10.600 10.600.0 10.600.0072 TT 1803DA 1235 2018 1250e 1 2 1 .000 00 0 21.200.000= 2712 Symbol 990.00 9.900.00TT 1277 DA
2.800. 2.800.00TT 2005 DA 1580 2018 820 1 4 3 000 0 8.400.000 11.200.000Printer66 12 April Fargo 10.600 10.600.0DA 1293 2018 DTC 1250 1 2 1 .000 00 10.600.000 21.200.000Printer19 Mei Fargo 10.600 10.600.067 DA 1558 2018 DTC 1250 1 2 1 .000 00 10.600.000 21.200.0001503 Kartu 435.00 2.610.0068 TT 1753 DA 1153 2018 Ultra Card 6 12 6 0 O 2.610.000 5.220.000PVC69 1303 Blank isi 435.00 2.610.00DA 1124 2018 500 6 12 6 0 0 2.610.000 5.220.000PVC70 2702 Blank isi 435.00 2.610.00DA 0993 2018 500 6 18 12 0 0 5.220.000
2.800. 2.800.00TT 2005 DA 1580 2018 820 1 4 3 000 O 8.400.000 11.200.000Printer66 12 April Fargo 10.600 10.600.0DA 1293 2018 DTC 1250 1 2 1 .000 00 10.600.000 21.200.000Printer19 Mei Fargo 10.600 10.600.067 DA 1558 2018 DTC 1250 1 2 1 .000 00 10.600.000 21.200.0001503 Kartu 435.00 2.610.0068 TT 1753 DA 1153 2018 Ultra Card 6 12 6 0 0 2.610.000 5.220.000PVC69 1303 Blank isi 435.00 2.610.00DA 1124 2018 500 6 12 6 0 O 2.610.000 5.220.000PVC70 2702 Blank isi 435.00 2.610.00DA 0993 2018 500 6 18 12 0 0 5.220.000
99 — 21
li>
- Menyatakan hukum jumlah kerugian materiil Para Penggugat sebesar Rp.787.000.000,- (tujuh ratus delapan puluh tujuh juta rupiah) ;
- Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar kerugian materiil Para Penggugat sebesar Rp.787.000.000,- (tujuh ratus delapan puluh tujuh juta rupiah) secara tanggung renteng ;
- Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.5.220.000
62 — 23
ASMADI selaku Kepala Inspeksi IPEDA / IREDA daerah Chusus Ibu KotaDjakarta tersebut PT TITU HARMONI mengalami kerugian karena dihukumuntuk membayar denda sebesar Rp 5.220.000,.000, (lima milyar dua ratusdua puluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 263 ayat (2) KUHP ;I. Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, No. Reg.
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
MISRANIK BIN MUHAMMAD SATA Alm
75 — 49
GUNA DODOS nomor: 19/BBT II/GD/III/2006 tanggal 10 Maret 2006 atas nama penerima BUYUNG GANI;
- 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.5.220.000,- (lima juta dua ratus dua puluh ribu rupiah) tanggal 10 Maret 2006;
- 1 (satu) lembar faktur pengiriman/pengantar barang dari PT.
GUNADODOS nomor: 19/BBT II/GD/III/2006 tanggal 10 Maret 2006 atas namapenerima BUYUNG GANI;1 (Satu) lembar kwitansi senilai Rp.5.220.000, (lima juta dua ratus duapuluh ribu rupiah) tanggal 10 Maret 2006;1 (satu) lembar faktur pengiriman/pengantar barang dari PT.
GUNADODOS nomor: 19/BBT II/GD/III/2006 tanggal 10 Maret 2006 atas namapenerima BUYUNG GANI; 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.5.220.000, (lima juta dua ratus duapuluh ribu rupiah) tanggal 10 Maret 2006; 1 (Satu) lembar faktur pengiriman/pengantar barang dari PT.
31 — 14
Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) bungkus baning berisikan 5 (lima) butir berkode 1 denganberat 1,52 gram ;e 1 (satu) bungkus baning berisikan 7 (tujuh) butir berkode 2 denganberat 2,04 gram ;e 1 (satu) unit Hp Samsung warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah KTP a.n AMRIZAL :e 1 (satu) buah SIM a.n AMRIZAL ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e Uang tunai sejumlah Rp. 5.220.000,Dirampas untuk Negara ;4.
dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus baning berisikan 5 (lima) butir berkode 1 denganberat 1,52 gram ;Hal 43 dari 23 hal Put.No.130/Pid.Sus/2014/PTRe 1 (satu) bungkus baning berisikan 7 (tujuh) butir berkode 2 denganberat 2,04 gram ;e 1 (satu) unit Hp Samsung warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah KTP a.n AMRIZAL :e 1 (satu) buah SIM a.n AMRIZAL ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e Uang tunai sejumlah Rp. 5.220.000
Terbanding/Terdakwa : SITI MUNTAFIAH binti SUMARDI
118 — 96
Tebu 40.000.000 6.000.000 46.000.000 29.150.000 4.372.500 33.522.500 10.850.000 1.627.500 12.477.500Manggis4 50.000.000 9.000.000 59.000.000 16.762.500 2.497.500 19.260.000 33.237.500 6.502.500 39.740.000Cabe rawit5 70.000.000 10.500.000 80.500.000 37.600.000 5.640.000 43.240.000 32.400.000 4.860.000 37.260.000Flamboyan6 70.000.000 10.500.000 80.500.000 44.800.000 6.720.000 51.520.000 25.200.000 3.780.000 28.980.0007 Kenan 60.000.000 9.000.000 69.000.000 25.200.000 3.780.000 28.980.000 34.800.000 5.220.000
lebu 40.000.000 6.000.000 46.000.000 29.150.000 4.372.500 33.522.500 10.850.000 1.627.500 12.477.500Manggis4 50.000.000 9.000.000 59.000.000 16.762.500 2.497.500 19.260.000 33.237.500 6.502.500 39.740.000Cabe rawit5 70.000.000 10.500.000 80.500.000 37.600.000 5.640.000 43.240.000 32.400.000 4.860.000 37.260.000Flamboyan6 70.000.000 10.500.000 80.500.000 44.800.000 6.720.000 51.520.000 25.200.000 3.780.000 28.980.0007 Kenan 60.000.000 9.000.000 69.000.000 25.200.000 3.780.000 28.980.000 34.800.000 5.220.000