penangkapan terhadap terdakwa barang bukti 2 (dua)bungkus plastic bening berisikan narkotika golongan jenis Shabushabudengan berat netto 4,174 gram dibawa ke k an ton BNNK LubukJmggauuntuk di interogasi Bahwa benar barang bukti tersebut diakui milikterdakwa dengan cara terdakwa menerima titipan dari joko (dpo) yangbarang bukti tersebut dihargai sebesar Rp.6.000.000, dan akan dijualoleh terdakwa kepada orang yang memesan dengan terdakwa sebesarRp 6 500.000, dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp 500000

Ligoleh terdakwa kepada orang yang memesan dengan terdakwa sebesarRp 6.500.000, dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.500000,; Bahwa terdakwa mengenali joko (dpo) tersebut sudah 4 tahun saatterdakwa dihukum di Lp Musi Rawas dalam kasus yang sama ; Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukdapat memiliki narkotika dan sedang tidak menjalani perawatan daripetugas medis akibat kecanduan narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) paket

Ligbungkus plastic bening berisikan narkotika golongan jenis Shabushabudengan berat netto 4,174 gram dibawa ke kanton BNNK Lubuklinggauuntuk di interogasi Bahwa benar barang bukti tersebut diakui milikterdakwa dengan cara terdakwa menerima titipan dari joko (dpo) yangbarang bukti tersebut dihargai sebesar Rp.6.000.000, dan akan dijualoleh terdakwa kepada orang yang memesan dengan terdakwa sebesarRp 6.500.000, dan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.500000,; Bahwa terdakwa mengenali joko (dpo)

Nafkah Iddah sebesar Rp 500000,- (lima ratus ribu rupiah), c. Muthah sebesar Rp 500000,- (lima ratus ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1 PT Kreasindojaya Sentosa 1/1/2008 9:.0.00008,000000 26.036.352 Tidak ia2 PT Kreasindojaya Sentosa 7/1/2008 91.9,00008.000000 21.209.652 Tidak Ada3 PT Kreasindojaya Sentosa 7/1/2008 1010.00008.000000 3.856.300 Tidak Ada4 PT Kreasindojaya Sentosa 11/1/2008 O10, 0000, 500000 1.555.200 Tidak Ada5 PT Kreasindojaya Sentosa 11/1/2008 o10,00008 050000 8.678.784 Tidak Ada6 PT Kreasindojaya Sentosa 21/1/2008 91.0.00008.000000 1.445.305 Tidak Ada7 PT Kreasindojaya Sentosa 25/1/2008 1010.00008.000000 3.402.618

Tidak Ada8 PT Kreasindojaya Sentosa 25/1/2008 10,0009, 500000 19.093.325 Tidak Ada9 PT Kreasindojaya Sentosa 25/1/2008 910.0008. 0onnND 4.763.665 Tidak Ada10 ~~ =PT Kreasindojaya Sentosa 28/1/2008 91.0.00008.000000 41.658.163 Tidak Ada11 PT Kreasindojaya Sentosa 5/2/2008 1010.00008.000000 43.393.920 Tidak Ada12 PT Kreasindojaya Sentosa 5/2/2008 O10. 0009, 500000 39.922.406 Tidak Ada13 =+PT Kreasindojaya Sentosa 12/2/2008 910.0008. 0On000 55.544.218 Tidak Ada 14 = =+PT Kreasindojaya Sentosa /3/3/

penghisapnya;Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan kemudian dibawa dan diserahkan ke KantorKepolisian SektorTapung Hulu beserta barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor11Vixion tanpa nopol warna hitam putih, 1 (satu) buah timbangan elektrik merk heleswarna putih biru, (satu) bungkus plastik shabushabu paket (satu) jie atau paket Rp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), 4 (empat) bungkus plastik shabu paket Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah), 2 (dua) bungkus plastik shabu paket Rp 500000

14Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa diamankan kemudian dibawa dandiserahkan ke Kantor Kepolisian SektorTapung Hulu beserta barang bukti berupa : 1 (satu)unit sepeda motor Vixion tanpa nopol warna hitam putih, 1 (satu) buah timbangan elektrikmerk heles warna putih biru, (satu) bungkus plastik shabushabu paket (satu) jie ataupaket Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), 4 (empat) bungkus plastik shabupaket Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), 2 (dua) bungkus plastik shabu paket Rp 500000

dan mengandung Met Amphetomin yang termasuk jenis Narkotikagolongan I (satu) sesuai dengan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa yang secara sadar menyimpan (satu) bungkusplastik shabushabu paket 1 (satu) jie atau paket Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah), 4 (empat) bungkus plastik shabu paket Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), 2(dua) bungkus plastik shabu paket Rp 500000

lima empat)gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai BesarPengawasan Obat dan mengandung Met Amphetomin yang termasuk jenis Narkotikagolongan I (satu) sesuai dengan UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa pada saat ditemukannya (satu) bungkus plastik shabushabupaket 1 (satu) jie atau paket Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), 4 (empat)bungkus plastik shabu paket Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah), 2 (dua) bungkusplastik shabu paket Rp 500000

, (lima ratus ribu rupiah), 4 (empat) bungkus plastik shabupaket Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) milik Terdakwa tersebut saat ditanyakan saksisaksi Sudarsono dan saksi Syamsurizal yang merupakan Anggota Polsek Tapung Hulu,Terdakwa mengakui (satu) bungkus plastik shabushabu paket (satu) jie atau paket Rp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah), 4 (empat) bungkus plastik shabu paket Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah), 2 (dua) bungkus plastik shabu paket Rp 500000,(lima ratus ribu rupiah)

1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 500000,- ( lima ratus ribu rupiah);

M E N G A D I L I

- Menyatakan Terdakwa I NENGAH WINARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan minuman beralkohol, tanpa dilengkapi lebel edar / ijin;----------------------------------------

- Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500000 (lima ratus ribu rupiah) Subsidair Pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;-------

didakwakan kepaclanya oleh karena itu harusdipidana;Mengingat Pasal 18 Yo Pasal 10 ayat 1 Perda Prov Bali Nomor 5 Tahun2012 tentang Pengendalian clan Peredaran Minuman Beralkohol di Provinsi Bali,Berta peraturan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa NENGAH WINARTA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah rnelakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan minuman beralkohol, tanpa dilengkapi lebel edar / ijin; Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana Benda sebesar Rp. 500000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 500000,- ( lima ratus ribu rupiah);

M E N G A D I L I

- Menyatakan Terdakwa I KETUT BUDIARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan minuman beralkohol, tanpa dilengkapi lebel edar / ijin;----------------------------------------

- Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500000 (lima ratus ribu rupiah) Subsidair Pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;-----

Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana dencla sebesar Rp. 500000 (limaratus ribu rupiah) Subsidair Pidana kurungan selama 14 (empat betas) hari Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah jerigen berisikan masingmasing30 (tiga puluh) liter minuman tradisional jenis arak ; Dirampas untukdimusnahkan Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000, ( Lima ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 oleh kami IDAAYU MASYUNI, SH Hakim Pengadilan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2469/Pdt.G/2022/PA.Lmg dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500000,- ( lima ratus ribu rupiah) ;

1. Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
2. Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 500000,- ( lima ratus ribu rupiah);

SelBahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 April2006 di Dusun Pungkang Desa banjar sari Kecamatan Labuhan Haji ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah .ayah KandungPemohon Il berrnama Ishaq bin Amaq Mahir dengan saksi nikah masingmasing bernama Masri bin Mawe dan Husen bin Muhammad sertamaskawin berupa uang Rp. 500000, ( Lima ratus ribu rupiah ) tunai ;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut

hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 April2006 di Dusun Pungkang Desa banjar sari Kecamatan Labiuhan haji ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung PemohnIl .bernama .lshak bin Amaq Mahir dengan saksi nikah masingmasingbernama Masri bin Mawe dan Husen bin Muhammad serta maskawinberupa uang Rp. 500000

Seldengan wali nikah bernama Ishaq bin Ama Mahir bernama ayah kandungPemohn Il, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Masri binMawe dan Husen bin Muhamad saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 500000 (lima ratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan

1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 500000,- ( lima ratus ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 308/Pdt.G/2023/PA.Lmg dicabut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500000,- ( lima ratus ribu rupiah) ;

;

- Menyatakan Terdakwa Sumiati Als Ati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asusila dan Prostitusi;------------------------------------

- Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500000 (lima ratus ribu rupiah) Subsidair Pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;----------

- Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------------

- Uang sebesar Rp. 50000 (lima puluh ribu rupiah

meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan perbuatan yang didakwakan kepaclanya oleh karena itu harus dipidana ,Mengingat Pasal 26 Huruf a dan b Perda Kabupaten Klungkung Nomor 2 Tahun2014 Tentang Larangan Asusila dan Prostitusi di Kabupaten Klungkung,serta peraturan hukum lain yang bersangkutanMENGADILI Menyatakan Terdakwa Sumiati Als Ati telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Asusila clan Prostitusi, Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500000

M E N G A D I L I

- Menyatakan Terdakwa I Wayan Suardika telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan minuman beralkohol, tanpa dilengkapi lebel edar / ijin;------------------------------------------------------

- Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500000 (lima ratus ribu rupiah) Subsidair Pidana kurungan selama 14 (empat belas)

didakwakan kepadanya oleh karena ituharus dipidanaMengingat Pasal 18 Jo Pasal 10 ayat 1 Perda Prov Bali Nomor 5Tahun 2012 Tentang Pengendalian clan Pereclaran Minuman Beralkoholdi Provinsi Bali, Berta peraturan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Wayan Suardika telah terbukti secara sah clanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan minuman beralkohol, tanpa dilengkapi lebel edar / ijin; Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500000

M E N G A D I L I

- Menyatakan Terdakwa I Nyoman Pica telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan minuman beralkohol, tanpa dilengkapi lebel edar / ijin;-----------

- Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500000 (lima ratus ribu rupiah) Subsidair Pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;------------------------------------------------------------------

diclakwakan kepadanya oleh karena ituharus dipidana ;Mengingat Pasal 18 Yo Pasal 10 ayat 1 Perda Prov Bali Nomor 5 Tahun2012 Tentang Pengendalian dan Pereclaran Minuman Beralkohol di ProvinsiBali, serta peraturan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Nengah Redep telah terbukti Secara sah clanmeyakinkan bersalah melakukan tinclak pidana dengan sengajamengedarkan minuman beralkohol, tanpa dilengkapi lebel eclar / ijin; Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500000

M E N G A D I L I

- Menyatakan Terdakwa I Wayan Kardiasa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan minuman beralkohol, tanpa dilengkapi lebel edar / ijin;-----------

- Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500000 (lima ratus ribu rupiah) Subsidair Pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari ;-----------------------------------------------------------------------------

yangdidakwakan kepadanya oleh karena itu harus dipidana ,Mengingat Pasal 18 Yo Pasal 10 ayat 1 Perda Prov Bali Nomor 5 Tahun2012 Tentang Pengendalian dan Peredaran Minuman Beralkohol diProvinsi Bali, Berta peraturan hokum lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Wayan Kardiasa telah terbukti secara sah clanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkanminuman beralkohol, tanpa dilengkapi lebel edar / 1jin; Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500000

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 817/Pdt.G/2023/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 500000,- (limat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Perkara Nomor 1618/Pdt.G/2023/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 500000,-( lima ratus ribu rupiah);