Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.503.000 ,- (Lima ratus tiga ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.503.000 , (Lima ratus tiga ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal 19 Desember 2016 Masehi, oleh kamiDrs.H.IRWANDI,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.HINURSALIM,SH.MH danDra.HJ.SUFIJATI,LMH masingmasing sebagai hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal19 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1438Hijriyah

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.503.000,Hal 3 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 2504/Pdt.P/2016/PA. Ton

MENETAPKAN

1. Mengabulkan eksepsi Termohon

2. Menyatakan Pengadilan Agama Ngawi tidak berwenang mengadili perkara nomor : 0562/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 13 April 2016

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 503.000 ( lima ratus tiga ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Ngawi, pada hari Senintanggal 07 Nopember 2016 M.bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1438H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi yangHal 6 dari 6 hal.Put.No 562/Pdt.G/2016/PA.Ngqwterdiri dari Drs. Suwarto, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.Mudzakkir, M.HI. danLuthfiyana, S.Ag.

Rp. 6.000, PaniteraJumlah Rp. 503.000,( lima ratus tiga ribu rupiah)H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 6 dari 6 hal.Put.No 562/Pdt.G/2016/PA.Ngqw

bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006, yang kemudian dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Menyatakan perkara nomor 1497/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 503.000

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 503.000,Him. 5 dari 5 hlm. Pentp. No. 1497/Pdt.G/2015/PA. Sit.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 503.000,- (Lima ratus tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.503.000, (Lima ratus tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 1 Rabiulawal 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nursyamsiah, MH sebagai HakimKetua Majelis dan Dra. Hj. Noviarni, SH., MA, H.

Zulkifli, SH., MHPerincian Biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 412.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,/ % 503.000,Pekanbaru, 24 Desember 2014.Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera,RAS YIDI,MS., SH.Halaman 13 darihall4 3 " ! !/@)*+1oL gr ()*t +, (74+00 he r=. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.503.000, (Lima ratus tiga ribu rupiah);Ketua MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, MH

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 30 April 2013 M bertepatan dengan tanggal19 Juamidis Tasaniyah 1434 H oleh kami Drs. Jazilin sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. Khoerun dan Drs. M.

Biaya Materai :Rp6.000.Jumlah :Rp 503.000,(lima ratus tiga ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama MungkidHal. 3 dari 3 hal. Pent. No. 0131/Pdt.G/PA. MkdICHTIY ARDI, SH

sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Handphone merk Oppo A1K warna merah; Uang tunai sebesar Rp. 503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah) denganpecahan sebagai berikut :e 4 (empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000,e 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,e 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,e 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 5.000,e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000, 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna biru muda.Dirampas untuk Negara

togel) Rauf, dan sejak kapanTerdakwa menjualkan kupon putihnya (togel) Rauf dan dijawab olehTerdakwa sudah 7 (tujuh) bulan yang lalu, dan Terdakwa hanyamenunggu orang yang akan membeli kupon putih di rumahnya Terdakwayang berada dipinggir jalan atau dapat dilihat semua orang yang lewat didepan rumahnya Terdakwa, kemudian pada saat Petugas dari PoldaSulbar melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwadan rumah Terdawa dan pada saat itu menemukan barang bukti berupauang tunai sebanyak Rp. 503.000

saat Saksi Burhan diinterogasi, Saksi BurhanHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 297Pid.B/2021/PN.Pol.mengakui bahwa benar Saksi Burhan baru saja memasang kupon putih(togel) kepada Terdakwa; Bahwa kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap diri Terdakwa dan Saksi Burhan didapati barang bukti berupa 1(satu) Unit Handphone merk Oppo ALK warna merah milik Saksi Burhanyang Saksi Burhan gunakan terkait judi togel tersebut dan juga didapatibarang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 503.000

Bahwa kemudian pada saat Petugas dari Polda Sulbar melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan rumah Terdakwadan pada saat itu menemukan barang bukti berupa uang tunai sebanyakRp. 503.000, (lima ratus tiga ribuh rupiah) dengan rincian yaitu 4 (empat)lembar uang pecahan Rp.100.000,, 1 (satu) lembar uang pecahanRp.50.000,, 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,, 6 (enam) lembaruang pecahan Rp.5.000,, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000,, 1(satu) Iembar uang pecahan Rp.1.000,, 7

Menetapkan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) Unit Handphone merk Oppo A1K warna merah;2) Uang tunai sebesar Rp. 503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah) denganpecahan sebagai berikut : 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 100.000, 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000, 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 5.000, 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000, 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 1.000,3) 1 (Satu) unit handphone merek Nokia warna biru muda.Dirampas untuk Negara;

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah),dirampas untuk negara;e 4 (empat) lembar buku rekap bertuliskan HK COLOk SMG 33pada bagian depan;e 15 (lima belas) lembar buku rekap bertuliskan HK SMG 33 padabagian depan;e 3 (tiga) buah bolpoin warna hitam;e 1 (satu) buah stabile warna hijau;e 1(satu) buah kalkulator warna silver;e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;e 1 (satu) buah HP merk Nexian warna hitam;e 1 (satu) buah papan dan beberapa kertas

terdakwaa Nanang Adi Firno bin Retnadisetiap hari digunakan untuk mengadakan permainan judi jenis togelHongkong ,kemudian atas informasi tersebut Petugas Kepolisian Resor Jeparasekitar pukul 20.30 wib melakukan penyidikan ke tempat tersebut dan daripenyidikan tersebut petugas berhasil menangkap terdakwa Nanang Adi Firno binRetnadi yang pada saat dilakukan penangkapan sedang menulis nomor togelHongkok dibuku rekap dan dari penangkapan tersebut petugas mengamankanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp.503.000

terdakwaa Nanang Adi Firno bin Retnadisetiap hari digunakan untuk mengadakan permainan judi jenistogelHongkong ,kemudian atas informasi tersebut Petugas Kepolisian Resor Jeparasekitar pukul 20.30 wib melakukan penyidikan ke tempat tersebut dan daripenyidikan tersebut petugas berhasil menangkap terdakwa Nanang Adi Firno binRetnadi yang pada saat dilakukan penangkapan sedang menulis nomor togelHongkok dibuku rekap dan dari penangkapan tersebut petugas mengamankanbarang bukti berupa uang sejumlah Rp.503.000

rekap permainan judi hongkong dan uang hasilpenjualan para pengecer, kemudian terdakwa serahkan kepada Ali;Hal 13 dari 21 Putusan No. 155/Pid.B/2014/PN Jpa14e Bahwa dalam penjualan permainan judi hongkong tersebut, saksi mendapatkan 3% dari omzet penjualan pengecer yang saksi terima;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan olehsaksisaksi dan terdakwa, berupa:1.Uang tunai sebesar Rp. 503.000

Menyatakan barang bukti berupa:a. .Uang tunai sebesar Rp. 503.000, (Jima ratus tiga ribu rupiah) ;a.b.=1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam;1 (satu) buah HP merk Nexian warna hitam,dirampas untuk Negara ;4 (empat) lembar buku rekap bertuliskan HK COLOk SMG 33 pada bagiandepan;15 (ima belas) lembar buku rekap bertuliskan HK SMG 33 pada bagiandepan;3 (tiga) buah bolpoin warna hitam;1 (satu) buah stabile warna hijau;1(satu) buah kalkulator warna silver;1 (satu) buah papan dan beberapa kertas ramalan

., ini: Sebesar Rp.503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah); ae a .segala eet oerundang. undangap yangberlaku dan berkaitan dengan perkara it ini. : oe : Memperhatike A bake, MENGADILI. Menyatakah. Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2, Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon QI untukmenjatuhkan talak terhadap Termchon (i ) cihadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Brebes, pada. hari Senin tanggal 9 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 Hijriyah., oleh kami Drs. AhmadSuja'i, S.H.,M.H. sebagai Hekim Ketua, dan Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. sertaDrs.

Biaya Redaksi Rp. 5,000.5.Meterai . 2RP. 6.000 Jumiah Rp. 503.000,(lima ratus tiga ribu rupiah), 11

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 November2017 M. bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Parigi oleh MuhammadHusni, Lc., sebagai Ketua Majelis serta Ummu Rahmah, S.H., M.H., dan NorHasanuddin, Lc., M.A., sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka

Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 503.000,(lima ratus tiga ribu rupiah);Tadarin,S.H.Hal.6 dari 6 Put. No.202/Pdt.G/2017/PA.Prgi

Dewi dan jarak 200meter terdakwa membuka dompet dan membuang dompet kedalam semaksemak tepibanda bekali Siteba dan terdakwa pulang kerumah naik ojek dan menghitung uangberjumlah Rp.503.000. dan setiba dirumah terdakwa menyimpan 1 (satu) buah modemTelkomsel Flash warna putih, 1 (satu) buah STNK, 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) unit HPBlack berry Device 9220 selanjutnya terdakwa pergi kewarung dan minum bersamatemen dan kemudian terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian untuk proses selanjutnyaBahwa terdakwa

Dewi memegang sebuah dompet selanjutnya terdakwa mengambil 1(satu) buah dompet warna pink yang berisikan uang sebanyakRP.986.000,1 (satu) buah modem Telkomsel Flash warna putih, 1 (satu) buah STNK,1 (satu) buah KTP, 1 (satu) unit HP Black berry Device 9220.Benar terdakwa mengambil dompet yang berisi uang Rp. 503.000 dan Handphonedan 1 (satu) buah Modem tidak ada izinnya dari saksi korban.Benar dompet saksi terdakwa buang kesemaksemak dekat tepi Bandar BekaliBenar terdakwa menutup kepala dan wajah

Dewi dan jarak 200 meter terdakwa membuka dompet danmembuang dompet kedalam semaksemak tepi banda bekali Siteba dan terdakwapulang kerumah naik ojek dan menghitung uang berjumlah Rp.503.000. dan setibadirumah terdakwa menyimpan 1 (satu) buah modem Telkomsel Flash warna putih, 1(satu) buah STNK, 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) unit HP Black berry Device 9220Menimbang, bahwa berdasarkan aktivitas yang dilakukan terdakwa tersebut, makaunsur dari pasal 365 ayat (1) KUHPidana telah terbukti;Menimbang, bahwa

Terimakasih Harefa Rp.4.448.000 6xRp. 4.448.000 Rp. 20.688.0003 Sabar S.Silaban Rp.2.257.666 6xRp. 2.257.666 Rp. 13.545.9964 Redy Tambunan Rp.3.085.000 6xRp. 3.085.000 Rp. 18.510.0005 Nasib Judin H.R Rp.2.795.333 6xRp. 2.795.333 Rp. 16.771.9986 Mukson Hutabarat Rp.2.620.000 6xRp. 2.620.000 Rp. 15.720.0007 Faber Siburian Rp.3.081.666 6xRp. 3.081.666 Rp. 18.489.9968 Joel A.Siregar Rp.2.162.666 6xRp. 2.162.666 Rp. 12.975.9969 Suherman Rp.2.947.333 6xRp. 2.947.333 Rp. 17.683.99810 Pangeran Harahap Rp. 503.000

6xRp. 503.000 Rp. 3.018.000TOTAL : Rp.163.989.984, (Seratus Enam Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus DelapanPuluh Sembilan Sembilan Ratus Delapan Puluh Empat Rupiah); 3.

6xRp. 503.000 Rp. 3.018.000TOTAL : Rp.163.989.984, (seratus enam puluh tiga juta sembilan ratus delapanpuluh sembilan sembilan ratus delapan puluh empat rupiah); Memerintahkan Tergugat agar memberikan tabungan masingmasingkepada Pekerja/Para Penggugat dengan Total keseluruhan kurang lebihRp.50.000.000, baik seketika maupun sekaligus sebagaimana yang terteradalam rumusan pasal 5 Perjanjian Mitra Usaha atau Kerja sama;DALAM POKOK PERKARA:Menerima dan mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 503.000,- (Lima ratus tiga ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 503.000, (Lima ratus tiga ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 07 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Dzulqodah 1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. MARYONO, M.H.I sebagai Ketua Majelis dan Drs.MARILAH, M.H serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 503.000,(Lima ratus tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 503.000.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.503.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0491/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp.503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis pada hariRabu tanggal 22 Juni 2011 M bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1432 H olehkami Dra. NURMI. Z sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj ERNI MUTIARA danH.

ELZAWARTIPerincian Biaya Perkara :Br oe eb Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Pemohon Rp. 120.000,Panggilan Termohon Rp. 292.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 503.000,Bukittinggi, 22 Juni 2011SalinanPanitera,ttdDrs. Warnelis Watman, SH

K787 16 00046 atas nama Sdr Numan Atoillah senilai Rp. 503.000, - yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;23. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 002786 atas nama Sdr Darus senilai Rp. 555.000, - yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;24. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 000760 atas nama Sdr Widaningsih senilai Rp. 500.000, - yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;25. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No.

K787 16 00046 atas namaSdr Numan Atoillah senilai Rp. 503.000, yang diterima oleh Sadr.Herdiansyah;23.1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 002786 atas namaSdr Darus senilai Rp. 555.000, yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;24.1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 000760 atas namaSdr Widaningsih senilai Rp. 500.000, yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;Halaman 3 putusan Nomor 264/Pid.B/2016/PN.SKB.25.1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No.

K787 16 00046 atas nama Sdr Numan Atoillahsenilai Rp. 503.000,untuk angsuran ke15;4. 1 (satu) lembar kwitansi No. K787 16 002786 atas nama Sdr Darus senilaiRp. 555.000, untuk angsuran ke11;5. 1 (satu) lembar kwitansi No. K039 15 005882 atas nama Sdr Maryonotanggal 25 Februari senilai Rp. 543.00,, untuk angsuran ke10;6. 1 (satu) lembar kwitansi No. K787 16 000275 atas nama Sdr Ujang Aziztanggal 07 Maret 2016 senilai Ro 435.000, untuk angsuran ke18;7. 1 (satu) lembar kwitansi No.

K787 16 00046 atas nama Sdr NumanAtoillah senilai Rp. 503.000,untuk angsuran ke15;Halaman 9 putusan Nomor 264/Pid.B/2016/PN.S KB.4. 1 (satu) lembar kwitansi No. K787 16 002786 atas nama Sdr Darus senilaiRp. 555.000, untuk angsuran ke11;5. 1 (satu) lembar kwitansi No. KO389 15 005882 atas nama Sdr Maryonotanggal 25 Februari senilai Rp. 543.00,, untuk angsuran ke10;6. 1 (satu) lembar kwitansi No.

K787 16 00046 atas nama SdrNuman Atoillah senilai Rp. 503.000, yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;23.1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 002786 atas namaSdr Darus senilai Ro. 555.000, yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;24.1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 000760 atas namaSdr Widaningsih senilai Rp. 500.000, yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;25.1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No.

K787 16 00046 atas nama SdrNuman Atoillah senilai Ro. 503.000, yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 002786 atas namaSdr Darus senilai Rp. 555.000, yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No. K787 16 000760 atas namaSdr Widaningsih senilai Rp. 500.000, yang diterima oleh Sdr. Herdiansyah;1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. NSC No.

--------------------------------------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.503.000,-

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung' pada hari Senintanggal 21 Februari 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Awal 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.ROJIUN,M.H. sebagai ketua majelis serta Drs.TONTOWI,S.H.,M.H. dan Drs.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 503.000, (lima ratus tiga riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1863/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

Pertiwi, RT/RW = 001/005,Kelurahan Pinang Sebatang Timur,Kecamatan TualangKewarganegaraan : IndonesiaJabatan : SopirMasa Kerja : 2 (dua) tahun dan 1 (satu) bulanGaji/Upah terakhir per bulan : Rp. 503.000,Bahwa Para Penggugat selama bekerja telah melakukan pekerjaandengan penuh tanggung jawab, memberikan kontribusi dan telahmengabdi pada PT.

Terimakasih Harefa Rp.4.448.000 6xRp. 4.448.000 Rp. 20.688.0003 Sabar S.Silaban Rp.2.257.666 6xRp. 2.257.666 Rp. 13.545.9964 Redy Tambunan Rp.3.085.000 6xRp. 3.085.000 Rp. 18.510.0005 Nasib Judin H.R Rp.2.795.333 6xRp. 2.795.333 Rp. 16.771.9986 Mukson Hutabarat Rp.2.620.000 6xRp. 2.620.000 Rp. 15.720.0007 Faber Siburian Rp.3.081.666 6xRp. 3.081.666 Rp. 18.489.9968 Joel A.Siregar Rp.2. 162.666 6xRp. 2.162.666 Rp. 12.975.9969 Suherman Rp.2.947.333 6xRp. 2.947.333 Rp. 17.683.99810 Pangeran Harahap Rp. 503.000

6xRp. 503.000 Rp. 3.018.000TOTAL : Rp.163.989.984, (Seratus Enam Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus DelapanPuluh Sembilan Sembilan Ratus Delapan Puluh Empat Rupiah); Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 60 /Padt.SusPHI/2016.

6xRp. 503.000 Rp. 3.018.000TOTAL : Rp.163.989.984, (Seratus Enam Puluh Tiga Juta Sembilan Ratus DelapanPuluh Sembilan Sembilan Ratus Delapan Puluh Empat Rupiah); 3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah);Demikian dijatunkan Putusan ini pada hari Rabu, tanggal 07 NOvember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syafar 1440 Hijriah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan, dengan susunan Drs. NASRULLOH,S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. FAISOL CHADID dan Drs. H. AHMADRASIDI, S.H.

MUTLS.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 412.000,Ro. 6.000.Rp. 503.000,