Ditemukan 365 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5224/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 5224/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5224/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/11 Maret 1984, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;, ... sebagalPenggugat;MelawanTergugat
    April 1975, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tapos, Kota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti Penggugat dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 5224
    Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Putusan nomor 5224/Pdt.G/2020/PA.Cbn. hal 1 dari 10 halAgustus 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor (Kutipan Akta Nikah Nomor:639/37/VIII/2008 tanggal 11 Agustus 2008;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di Kampung JabonMekar RT. 002 RW. 002, Desa Jabonmekar, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;3.
    Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Putusan nomor 5224/Pdt.G/2020/PA.Cbn. hal 6 dari 10 hal50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Putusan nomor 5224/Pdt.G/2020/PA.Cbn. hal 9 dari 10 halDrs.H. Qomaru Zaman,M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Rp Q,Jumlah > Rp 0,Putusan nomor 5224/Pdt.G/2020/PA.Cbn. hal 10 dari 10 hal
Register : 06-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 5224/Pdt.G/2019/PA.Cms
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 05 Februari 1996 di hadapan Pegawai PencatatPut, No, 5224/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 05 Februari 1996;2.
    MajelisPut, No, 5224/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Hakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara secara hukum;4.
    SaksisaksiPut, No, 5224/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.1.
    Saksi Il, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah anak kandung Penggugat;Put, No, 5224/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.
    Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Irfan Fitriadi Akbar, SH., MH30.000,50.000,200.000,20.000,10.000,6.000,316.000,Put, No, 5224/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Put, No, 5224/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5224/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 5224/Pdt.G/2020/PA.Sor
    No. 5224/Pdt.G/2020/PA.SorMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan register perkara Nomor 5224/Pdt.G/2020/PA.Sor, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    No. 5224/Pdt.G/2020/PA.Sorsalan satunya solusi agar Penggugat dengan Tergugat tidak melanggarnorma hukum dan agama;1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    No. 5224/Pdt.G/2020/PA.Sor2003, yang telah dinazagelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh diberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 5224/Pdt.G/2020/PA.Sor 4alla wolsJl ale gle ro aro At, prc riw!
    No. 5224/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 09-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 213/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
TUMAR RULIANTO als RULIANTO bin HADI SUTRISNO
3030
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah sepeda motor merk Kawasaki (ninja R) tahun 2011 dengan Nopol: DA 5224 ZU, Noka: MH4KR150KBKP-62694, Nosin: KR150KEP62755 warna merah atas nama Rafika Septiana Irtanti;
    2. 1 (satu) lembar foto copy pajak sepeda motor merk Kawasaki (ninja R) tahun 2011 dengan Nopol: DA 5224 ZU, Noka: MH4KR150KBKP-62694, Nosin: KR150KEP62755 warna merah atas nama Rafika Septiana Irtanti;
    3. 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda
      motor merk Kawasaki (ninja R) tahun 2011 dengan Nopol: DA 5224 ZU, Noka: MH4KR150KBKP-62694, Nosin: KR150KEP62755 warna merah atas nama Rafika Septiana Irtanti;

    Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Martin Nugroho bin Sudarto.

    Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) buah sepeda motor merek Kawasaki (Ninja RR) tahun2011 dengan Nopol Da 5224 ZU, Noka MH4KR150KBKP62694,Nosin KRi50KEP62755 warna merah atas nama Rafika SeptianaIrtanti;l (Satu) buah buku tabungan serta kartu ATM Bank BRIdengan Rek. 012601062523507 an.
    Edy Riswanto;2) 1 (Satu) buah lembar fotocopy pajak sepeda motor merekKawasaki (Ninja RR) tahun 2011 dengan Nopol Da 5224 ZU, NokaMH4KR150KBKP62694, Nosin KRL50KEP62755 warna merah atasnama Rafika Septiana Irtanti;3) 1 (satu) lembar fotocopy STNK sepeda motor merek Kawasaki(Ninja RR) tahun 2011 dengan Nopol Da 5224 ZU, NokaMH4KR150KBKP62694, Nosin KR150KEP62755 warna merah atasnama Rafika Septiana IrtantiDikembalikan kepada saksi Anmad Martin Nugroho Bin Sudarto4.
    tertarik ingin membellisepeda motor tersebut, lalu saksi Anmad membalas pesan dari terdakwatersebut dan meminta terdakwa untuk bertemu dirumah saksi Ahmad,namun terdakwa menolaknya dengan alasan sedang sibuk, lalu pada hariSabtu tanggal 27 Juni 2020, terdakwa mengajak saksi Ahmad untukbertemu di jalan raya Batulicin (taman lEdukasi) Desa SejahteraKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu untuk melihatkondisi 1 (Satu) buah sepeda motor merek Kawasaki (Ninja RR) 150 Ktahun 2011 dengan Nopol DA 5224
    Menetapkan Barang Bukti berupa:Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 213/Pid.B/2020/PN Bin1) 1 (Satu) buah sepeda motor merk Kawasaki (ninja R) tahun2011 dengan Nopol: DA 5224 ZU, Noka: MH4KR1i50KBKP62694,Nosin: KR150KEP62755 warna merah atas nama Rafika SeptianaIrtanti;2) 1 (Satu) lembar foto copy pajak sepeda motor merk Kawasaki(ninja R) tahun 2011 dengan Nopol: DA 5224 ZU, Noka:MH4KR150KBKP62694, Nosin: KR150KEP62755 warna merah atasnama Rafika Septiana Irtanti;3) 1 (Satu) lembar foto copy STNK sepeda
    motor merk Kawasaki(ninja R) tahun 2011 dengan Nopol: DA 5224 ZU, Noka:MH4KR150KBKP62694, Nosin: KR150KEP62755 warna merah atasnama Rafika Septiana Irtanti;Dikembalikan kepada Saksi Ahmad Martin Nugroho bin Sudarto.6.
Register : 02-10-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5224/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • 5224/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 5224/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sekarang
    tidak diketahuialamatnya secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal02 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5224/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    No.5224/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak sekitar 1 tahun terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidakdapat mencukupi kebutuhan ekonomi keluarganya karena Tergugat malasbekerja dan bila terjadi pertengkaran Tergugat melakukan pemukulan/KDRTterhadap Penggugat ;4.
    surat panggilan kedua tertanggal 08 Nopember 2013,Nomor : 5224/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No.5224/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 190.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5224/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    5224/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman
    di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilih berdomisili di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Memberikan izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (TERMOHON);Halaman 2 Penetapan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    ,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 5 Penetapan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5.
    ., M.H.30.000,50.000,260.000,5.000,6.000,351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 14-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 5224/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Bbs~weeye =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXX, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus
    No 5224/Pdt.G/2018/PA.Bbstanggal 12 Juli 2016, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor116/KUA.11.28.01/PW.01/09/2016 tanggal 18 September 2018;.
    No 5224/Pdt.G/2018/PA.Bbs3. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.
    No 5224/Pdt.G/2018/PA.Bbsbertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fatiyah, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1.aORWNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H.Ketua Majelis,Drs. Sakdullah, S.H.
    No 5224/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 5224/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    /PA.Tgrs Page 1 of 11DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama, dengan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, tanggal 22 Oktober 2018, dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Tergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti menampar;Putusan, 5224/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Page 2 of 115. Bahwa, puncaknya perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Juni 2008, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dansudah tidak ada hubungan sebagaimana layaknya suami isteri lagi;6.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Putusan, 5224/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Page 3 of 11Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana relaas panggilan nomor;5224/Pdt.G/2018/
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Sementara atas nama Penggugat NomorXXXxX172004/SURKET/01/250718/0012, tanggal 25072018, yang dikeluarkan olehPutusan, 5224/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Page 4 of 11Pemerintah Kabupaten Tangerang Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
    Bahwa, penyebabnya karena tergugat punya perempuan idaman lain;Putusan, 5224/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Page 8 of 11e. Bahwa, antara penggugat dan tergugat telah berpisah rumah sejak bulan Junitahun 2018 hingga sekarang;f.
Register : 01-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5224/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
64
  • 5224/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
    PUTUSANNomor : 5224/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.BISMILLAHTIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Malang.
    Selanjutnya disebutsebagai"TERMOHON'"; e Pengadilan Agamatersebut; e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; e Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 5224/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg. mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.
    Pada tanggal 17 Oktober 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanperikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :767/25/X/2010 tanggal 17 Oktober2010); halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 5224/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.2.
    Pasal131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon patutdikabulkan; halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 5224/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 339.000,( tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah )halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 5224/Pdt.G/2012/PA. Kab. Mlg.
Register : 08-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 5224/Pdt.G/2018/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat sejak awal tahun 2017 yang lalu kurangbisa memberikan nafkah lahir yang layak kepada Penggugat di karenakanTergugat malasa bekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihariPenggugat sepenuhnya masih di bantu oleh orang tua Penggugat;.
    Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Jrsekarang berada dirumah orang tua Tergugat di Dusun Gumuk Puger KulonKecamatan Puger Kabupaten Jember; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.JrAlls pla! Gad ole Gel i Gad SN ne BN ye bb SG) dag 5d GlMe er iw lag dal Gy og Bytia M alga dee Elba Yel ee eole LAS! ol lh a Y Gall cla WW) clot ce E54 cla aaa ol le wo!
    Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541000.
    Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.JrDra. Hj. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5224/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 5224/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No. 5224/Pdt.G/2020/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No. 5224/Pdt.G/2020/PA.Bwi.
    Put.No. 5224/Pdt.G/2020/PA.Bwi2.
    Put.No. 5224/Pdt.G/2020/PA.BwiAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Mundorin, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdIIZam Luthfi, S.H.ttdDrs. H.
    Put.No. 5224/Pdt.G/2020/PA.BwiHlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 5224/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 5224/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    Putusan No.5224/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;3.
    Putusan No.5224/Pdt.G/2019/PA.Tgrssesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxx Tertanggal 10Oktober 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.
    Putusan No.5224/Pdt.G/2019/PA.Tgrskarena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim yangterdapat dalam Kitab :1. AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :duro i 6 La auaiY i> Ej lain pag!
    Putusan No.5224/Pdt.G/2019/PA.TgrsNuraeni, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. Drs. M. Syukri, S.H., M.H.Drs. H.
    Putusan No.5224/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Register : 05-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5224/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 5224/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 5224/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Put Nomor 5224/Pdt.G/2015/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana tergugat sebagai seorang suami kurangbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan kedua anaknya. Disampingitu Tergugat juga lebih berat meninggalkan orangtuanya di Banyuwangi danmemilin untuk tetap tinggal disana bersama orang tuanya.
    Put Nomor 5224/Pdt.G/2015/PA.Jr Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitPenggugat sejak + Juli 2015 dan sekarang berada dirumah orang tua Tergugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Put Nomor 5224/Pdt.G/2015/PA.JrLee Gag DN ohne) Sed 1) ay SR gall Cpe Gules Go) dag 5H Gy): Alle slay! Gadoly gala! ob Lge oh Ug ade tia Leg tte! Gas 3 ydiall al ga dae Elbow Y walcits ISLE all gh J sll Ga JSiall (gle Ugals) of gly Y lll eILY Elsil Ge 93alga Axa GUE Les sly) GIS 9 co Cal sic!
    Put Nomor 5224/Pdt.G/2015/PA.Jr
Register : 04-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 5224/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz Mri nt 2Ker DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507334101860071, tempat/tanggal lahir Malang, 01Januari 1986, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah T angga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    11Februari 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 September2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5224
    Selamahalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK UMUR 11 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2012 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugahalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh MOHAMAD MAKIN,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ABD. RAZAK PAYAPO H.
    Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5224/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 5224/Pdt.G/2020/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5224/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, Alamatdi Singapura : 126B EDGEDALE PLAINS #03356 $S(822126) Singapura, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yuliono
    34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap.Sekarang di Cilacap, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 5224
    Putusan No 5224/Pdt.G/2020/PA.Clp1.Bahwa pada tanggal 01 Mei 2016 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0258/02/V/2016 tertanggal 02 Mei 2016;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansuami ister!
    Putusan No 5224/Pdt.G/2020/PA.Clpmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama dan Perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;MENGADILI1.
    Putusan No 5224/Pdt.G/2020/PA.ClpDrs. H. Makmun, M.H. Drs. Sofi'ngi, M.H.Panitera PenggantiDra. Elvi Setiyaningsih,M.SiRincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5224/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 09-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5224/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 5224/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    No: 5224/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlqg.1.
    No: 5224/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlqg. Bahwa sepulang dari Arab Saudi Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah hingga sekarang telah berlangsung sekitar 2 bulan ; Bahwa sebenarnya antara Penggugat dan Tergugat baikbaik saja Bahwa saksi sebagai bibi Tergugat, tidak sanggup untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat ;2.
    No: 5224/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlqg.2.
    No: 5224/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlqg.b. Tergugat telan menikah lagi secara sirri dengan perempuan lainbernama WIL dari Jawa BaratC.
    No: 5224/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlqg.2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan >: Rp. 600.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 30.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Im. 16 dari 16 him.Put. No: 5224/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlqg.
Register : 09-09-2021 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 530.000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    5224/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 5224/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/O7 Juli 1968, umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai BUMN/BUMD,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPemohon;melawanTergugat, tempat/tangal
    Bahwa, pada tanggal 18 September 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kota Semarang Selatan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: Akta Nikah, tertanggal 18 September 1995;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon dan Termohon di Kabupaten Bogor,Jawa Barat;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Memberikan izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Tergugat) di hadapan sidangPengadilan Agama Cibinong;3.
    Menyatakan perkara Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 530.000, ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Nanang Moh. Rofi'!Nurhidayat, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Cabut >: Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 02-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 5224/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 5224/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.z, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507334505810007 , tempat/tanggal lahir Malang, 05 Mei1981, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kab.
    Sekarangberalamat di Kab.Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 September2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Pasal 19 (f) peraturan pemerintah RI No .9 tahun 1975 TentangPelaksanan Undangundang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa, berdasarkan seluruh uraian tersebut diatas, Maka dengan kerendahanhati sudilah kiranya Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang c/q. MajelisHakim berkenan memberikan putusan sebagai berikut:e PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 360.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.
    Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 08-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Am) terhadap Penggugat ( Lilia Rosa Handayani binti Sudi)

    4. Biaya perkara No: 5224/Pdt.G/2019/PA.Jr dibebankan kepada Negara sejumlah Rp. 300.000.- (tiga ratus ribu rupiah);

    5224/Pdt.G/2019/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama dan sekarangberada dirumah orang tua Tergugat sendiri;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;.
    Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Jr Py eo Cla) ae ol a) Sa 8i call Gye lbs GI dagill gl: du ala adoh shu gl je gl jena = hia Lage) Cyr 5 pce) algd dae Uainn Y Iylaaal5 (MLE ell gl Soll cya Stall cle KALS! 5!
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaJember No. 5224/Pdt.G/2019/PA.Jr tanggal 08 Oktober 2019 biaya perkaradibebankan pada Negara;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;hal. 7 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.JrMENGADILI1.
    Biaya perkara No: 5224/Pdt.G/2019/PA.Jr dibebankan kepada Negarasejumlah Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 1Rabiulawal 1441 H, oleh kami Drs. H. Zainullah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Nuril Ihsan dan Hj.
    Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 244.000,004. Biaya PNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 30-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Nopember 2019 —
67
  • Menyatakan perkara Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,- ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    5224/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 5224/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/27 Januari 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 2/7 Nopember 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxx tertanggal 28 Nopember 2016, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang
    Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.
    Menyatakan perkara Nomor 5224/Padt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 446.000, ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 06 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis M.H. dan Firris Barlian, S.Ag.
    Qomaru Zaman, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5224/Pdt.G/2019/PA.Cbn