Ditemukan 8321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 28 Maret 2016 — PT
204
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Tsani 1437 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Dra. Hj. Masnukha, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Mahzumi, M.H. dan Drs. H.
    Imam Rosidin, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 531.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000.( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1124/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Put. no. 1124/Pdt.G/2018/PA.Krsbiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 531.000. (lima ratus tiga belaspuluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan hukum syara serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur ;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kraksaan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Dhulhijjah 1439 Hijriyah, dan pada hariitu juga Putusan dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Dr.Hj. LAILATUL AROFAH, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Put. no. 1124/Pdt.G/2018/PA.Krs Redaksi : Rp. 5.000,Materal > Rp. 6000, Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Put. no. 1124/Pdt.G/2018/PA.Krs
Putus : 18-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 409/Pid.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 18 Agustus 2015 — WINHARDI Alias WIN Bin JUPARI (Alm)
5314
  • Konsumen Rahmad K senilai Rp. 531.000,- tanggal 12-10-2014;- 1 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE aangsuran ke 3 An. Konsumen Rahmad K senilai Rp. 531.000,- tanggal 12-10-2014;- 1 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 3 An. Konsumen Maspur senilai Rp. 604.000,- tanggal 28-10-2014;- 1 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 4 An.
    terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KitabUndangUndang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINHARDI als.WIN bin.JUPARI(alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa: (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 2 An.Konsumen Rahmad K senilai Rp. 531.000
    , tanggal 12102014; (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE aangsuran ke 3 An.Konsumen Rahmad K senilai Rp. 531.000, tanggal 12102014; (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 3 An.Konsumen Maspur senilai Rp. 604.000, tanggal 28102014; (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 4 An.Konsumen Maspur senilai Rp. 604.000, tanggal 11112014; (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 7 An.Konsumen Sudarman senilai Rp. 583.000, tanggal 24122014; (satu) lembar
    uangnya telah terdakwa lakukan penagihan namun tidak terdakwa setorkanke PT NSC FINANCE.akan tetapi, untuk tagihan atas nama RAHMAD K danSUDARMAN (yang 2 kwitansi) salah satunya sudah terdakwa setorkan ke PTNSC FINANCE;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 409/Pid.B/2015/PN.Jmb.121 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 2 An.Konsumen Rahmad K senilai Rp. 531.000
    , tanggal 12102014;1 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE aangsuran ke 3 An.Konsumen Rahmad K senilai Rp. 531.000, tanggal 12102014;1 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 3 An.Konsumen Maspur senilai Rp. 604.000, tanggal 28102014;1 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 4 An,Konsumen Maspur senilai Rp. 604.000, tanggal 11112014;1 (satu) lembar kwitansi resmi PT.NSC FINANCE angsuran ke 7 An.Konsumen Sudarman senilai Rp. 583.000, tanggal 24122014;1 (satu)
    Konsumen Rahmad K senilai Rp.531.000, tanggal 12102014.2 Angsuran ke 3 An. Konsumen Rahmad K senilai Rp.531.000, tanggal 12102014.kejahatan.101112131415Menimbang, bahwaAngsuran ke 3 An.Konsumen Maspur senilai Rp.604.000, tanggal 28102014.Angsuran ke 4 An. Konsumen Maspur senilai Rp.604.000, tanggal 11112014.Angsuran ke 7 An.
Register : 05-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000,- lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 531.000, lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 04 April 2016Masehi, dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama di Depokyang terdiri dari Dewiati, S.H sebagai Ketua Majelis dan Dra.Eni Zulainiserta Hj.Lystia Paramita A.Rum, S.H, M.H sebagai hakimhakimAnggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua MajelisHalaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Dpk.dalam
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 531.000 ( lima ratus tiga puluh satu riburupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 0084/Pdt.G/2016/PA.Dpk.
Register : 21-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 12/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 18 Februari 2014 — KUSNO Als. SETU Bin KASBINI (Alm)
172
  • .- Uang tunai Rupiah dengan jumlah Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu ceki berjumlah 120 kartu.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rupiah dengan jumlah Rp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah)Dirampas untuk Negara;4. Menghukum para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa para terdakwa telah diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Kebumen karena telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam suratdakwaannya No.
    Saksi TRIA YOGI RINTOKO Bin WIDODO: Bahwa, saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangannya di Berita AcaraPenyidikan benar; Bahwa, pada waktu sekitar pukul 01.00 Wib hari Sabtu tanggal 23 November 2013dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa serta pengamanan barang bukti; Bahwa, barang bukti yang telah diamankan adalah berupa 120 (seratus dua puluh)lembar kartu ceki dan uang tunai Rp.531.000,(lima ratus tiga puluh satu riburupiah) dan uang pecahan Rp.100, (seratus rupiah) sebanyak empat
    Bahwa, barang bukti yang telah diamankan adalah berupa 120 (seratus dua puluh)lembar kartu ceki dan uang tunai Rp.531.000,(lima ratus tiga puluh satu riburupiah) dan uang pecahan Rp.100, (seratus rupiah) sebanyak empat buah. Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang melakukan perjudiandengan pertaruhan uang. Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan barang bukti uang tersebut didepan paraterdakwa dan kartu ada pada para terdakwa.
    Bahwa permainan judi ceki yang dimainkan oleh para terdakwa tidakmendapatkan jin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum memperlihatkanbarang bukti yang berkaitan dengan perkara Para terdakwa, berupa : 2 (dua) set kartu ceki berjumlah 120 kartu dan Uang tunai Rupiah dengan jumlahRp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa guna menyingkat isi putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat
    Uang tunai Rupiah dengan jumlah Rp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah)Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen, pada hari Selasa, tanggal 18 Pebruari 2014, yang terdiri dariH. DUTA BASKARA, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, BAYUARDI SH.
Register : 16-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0947/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Agustus 2015 —
70
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,-
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,Halaman. dari 2 halaman.Penetapan. No: 0947/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.Ditetapkan di : KediriPada tanggal :04 Agustus 2015Ketua Majelis,Drs. FATKHUL AMINRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 440.000.Redaksi E Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000, Halaman. 2 dari 2 halaman.Penetapan. No: 0947/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.
Register : 22-02-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 578/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 531.000. (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 23 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah1438 Hijriyvah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari, Drs. H.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5540/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Sumber pada hari Rabu tanggal18 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1439 H.,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumber yang terdiri dari Drs. H. MOH.FAIZIN, SH.MH. sebagai Ketua Majelis dan USMAN, SH. serta H.
    MTL Al... occ ceecccecceeeeceeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeceeeaeeeeneeees : Rp 6.000,JUIMMAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaaeanaaeaeees Rp 531.000,
Register : 12-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Mjn
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
1.Syarifuddin
2.Ramlah
3311
  • MENGADILI:

    - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk menaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Syarifuddin yang dijaminkan PihakPara Tergugat kepada Pihak Penggugat.Pasal 7Bahwa para Pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara untuk menguatkan Kesepakatan Perdamaian dalam Akta Perdamaian.Pasal 8Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh PihakPenggugat sebesar Rp.531.000.
    tersebut;Telah membaca Kesepaktan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;mengingat Pasal 130 HIR / Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutanMENGADILI Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk menaatidan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.531.000
    Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Akta Perdamaian No. 6/Pdt.GS/2018/PN MjnHal. 6 dari 6
Register : 13-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.Sgt
Tanggal 9 April 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
64
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 531.000, (.Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2013 Mbertepatan dengan tanggal 28 Jumadilawal 1434 H, berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengeti yang terdiri dari Dra. Muliyamah sebagaiKetua Majelis serta Senen, S.
    Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3686/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Januari 2013 —
40
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1434 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaTuban yang terdiri dari Drs. H. IMAM ASMU'I. S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H. dan Drs. NUR ROHMAN, S.H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 531.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 3686/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Register : 10-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 40/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, semula bertempat tinggal di Denpasar Bali, kemudian pindah bertempat tinggal di Kuta Bali, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Januari 2014 memberikan kuasa kepada M. ALI SUPRIYADI,SH., Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Jl. Raya Pegiringan Bandarbolang, Pemalang, semula TERGUGAT sekarang PEMBANDING. -------------------------------------------------------- M E L A W A N TERBANDING. umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Hakim PN Pemalang, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING. -------------
768
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pemalang Nomor : 1974/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 18 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1434 Hijriyah, dengan mengadili ; --------M E N G A D I LI- Menolak gugatan Penggugat ; ---------------------------------------------- - Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp.531.000,- (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ; -------------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000, ( Lima ratus tigapuluh satu ribu rupiah ); Membaca relas Pemberitahuan isi Putusan kepada Tergugat tanggal 19Agustus 2013, bahwa kepada Tergugat telah diberitahukan isi Putusan PengadilanAgama Pemalang Nomor : 1974/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 18 Juni 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1434 ~ Hijriyah;Membaca, Akta Permohonan Banding Nomor : 1974/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal
    Majelis Hakim Banding, PutusanPengadilan Agama Pemalang Nomor 1974/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 18 Juni2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1432 Hijriyah haruslahdibatalkan dan Pengadilan Tinggi Agama akan mengadili sendiri yang amarputusannya sebagaimana tersebut pada putusan ini; Menimbang, bahwa kemudian tentang biaya perkara, maka berdasarkanpasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara pada tingkat pertamasejumlah Rp. 531.000
    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pemalang Nomor : 1974/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 18 Juni 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Syaban 1434 Hijriyah, dengan mengadili ; MENGADILI Menolak gugatan Penggugat ; Membebankan kepada Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sebesar Rp.531.000, (Lima ratus tigapuluh satu ribu rupiah ) ; 3.
Register : 20-04-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Nopember 2015 —
70
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1437 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. MOH. GHOFUR, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH. HUDANAJAYA,M.H. dan Drs. MOH. JAENURI,S.H.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 440.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 1370/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1720/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Kraksaan.Pada tanggal : 13 Desember 2016Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan No : 1720/Pdt.G/2016/PA.KrsKETUA MAJELIS,DRS. MUHAMMADUN, SH.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 .Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan No : 1720/Pdt.G/2016/PA.Krs
Register : 04-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 04 April 2017 dicabut;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 531.000, ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30 Agustus2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1438 Hijniyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.MUNHIDLOTUL UMMAH dan H.
    Rp. 531.000, Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.
Register : 08-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2343/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2016 —
100
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1438 Hijriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. H.GEMBONG EDY SUJARNO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. FARIHIN, S.H.dan Drs.
    MURSYIDI, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 440.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 531.000,Him. 3 dari 3 hlm. Penet. No : 2343/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.
Register : 29-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3482/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 16 September 2015 — Pemohon vs Termohon
70
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 531.000,(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 16 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.NANA SUPRIATNA sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. W. SETIAWAN,S.H. dan Drs. H.
    ABDUL MUKHIT, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 440.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000.Rp. 531.000,
Register : 12-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2040/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
130
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 09 Agustus2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1438 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs.RAHMANI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.KHOIRULMUHTAROM,SH.MH. dan Drs.H.FARIHIN, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan
    IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1.a fF wbBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 440.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah ; = Rp, 531.000,Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor : 2040/Pat.G/2017/PA.Kab.Kar.
Register : 24-02-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0752/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Agustus 2015 —
80
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1436 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. MOH. GHOFUR, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH. HUDANAJAYA,M.H. dan Drs. MOH. JAENURI,S.H.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 440.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,Him. 3 dari 3 hlm.Penet. No: 0752/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.
Register : 10-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor ‎1469/Pdt.G/2016/PA.Krs‎
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1469/Pdt.G/2016/PA.Krs telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 531.000, (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 September 2016 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijah 1437 Hijriyah, oleh kamiMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.MUHAMMADUN, SH dan Drs. H.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan. No : 1469/Pdt.G/2016/PA.Krs