539/PDT.G/2012/PN.BDG

Bandung, tertanggal6 Desember 2012, Nomor : 539/Pdt.G/2012/PN.Badg. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 11 Desember 2012,Nomor: 539/Padt.G /2012/ PN.Bdg., tentang hari persidangan ;3. Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat lainnya yang terdapat dalamberkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, .......

SH30Rincian biaya No : 539/Pdt.G/2012/PN.Bdq :Pendaftaran.................. IP SO.000,PLOSES ....ccssseeeecssseeeeeees Rp. 50.000,Panggilan ..................0. Rp 1.500.000,RedakSi .........0:.ccssseeeees Rp. 5.000,Materai ........ nee Rp 12.0O0P.

+JU M LAH ..............00 Rp 1.597.000,DICATATDISINi: Bahwa atas putusan No. 539/Pdt.G/2012/PN.Bdg tersebut, Pihak TurutTergugat Tergugat dan Turut Tergugat Il telah diberitahukan masingmasingpada tanggal 11 Juli 2013;PANITERAPENGGANTI,t.t.d IKAKARTIKA. SHDICATATDISINIPULA: Bahwa atas isi putusan No. 539/Pdt.G/2012/PN.Bdg tersebut,PihakPenggugamelalui kuasanya H.

SH.MHAciIKA KARTIKA, SH PANITERA PENGGANTI30Rincian biaya No : 539/Pdt.G/2Q12/PN.Bdq ;Pendaftaran.............00 Rp 30.000.Proses .......... * seueeenenenees Rp. 50.000,Panggilan ....... ee Rp 1.500.000,RedaksSi ............00 " sawsine Rp. 5.000,Mater al icisiciissecsccenavennns Rp 12.000, +JU MLAB... eee Rp 1.597.000,DICATATDISINI: Bahwa atas putusan No. 539/Pdt.G/2012/PN.Bdg tersebut, Pihak TurutTergugat Tergugat dan Turut Tergugat Il telah diberitahukan masingmasing pada tanggal 11 Juti 2013;

PANITERA PENGGANTI,IKA KARTIKA, SH DICATAT DISINI PULA : Bahwa aias isi putusan No. 539/Pdt.G/2012/PN.Bdg'tersebut, PihakPenggugat melalui kuasanya H.

539/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 539/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX Kecamatan Lanrisang KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 36 tahun, agama

pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Bangunan,dahulu bertempat tinggal Malaysia sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadi Wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 539

sughra tergugat XXX, terhadap penggugat XXX Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaas panggilan 539

539/Pid.Sus/2016/PN Kis

,Yeni, SH., dan Sartika Sari, SH.Advokat/Penasehat Hukum dari Lembaga Bantaun Hukum Medan Pos Asahan,Tanjung Balai, Batubara, beralamat di Jalan Sisingamangaraja No. 446 Kisaranberdasarkan Penetapan Nomor : 539/Pid.Sus/2016/PN Kis tanggal 14 September2016;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2016/PN KisPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 539/Pid.Sus/2016/PN Kistanggal 5 September 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis

Hakim Nomor 539/Pid.Sus/2016/PN Kis tanggal 6 September2016 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Suriadi lrawan, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2016/PN KisBahwa keterangan yang saksi berikan di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)penyidik telah benar;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekitar pukul 12.30 Wib, bertempatdi Dusun V Desa Sei Beluru Kec.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2016/PN Kis5.

Arsul Hidayat, S.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiAli Ustaz.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 539/Pid.Sus/2016/PN Kis

539/Pid.B/2014/PN kag

PUTUSANNomor : 539/Pid.B/2014/PN.KAG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamayang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSTAHIRIN ALS ITYIN BIN MAHIBAT;Tempat lahir : Desa Maya Pati;Umur/ tanggal lahir : 28 Tahun/ 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mayapati Kec.Pemulutan Selatan Kab.

oleh Majelis Hakim ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1 Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 07 Agustus 2014 nomorSPHan/22/VII/2014/RESKRIM sejak tanggal 07 Agustus 2014 sampai dengantanggal 26 Agustus 2014;2 Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan tanggal 20 Agustus 2014 nomor Print39/N.6.12/Ep.1/08/2014 sejaktanggal 27 Agsuts Agustus 2014 sampai dengan tanggal 05 Oktober 2014;Putusan Nomor :539

/Pid.B/2014/PN.Kag halaman dari 19 halaman.3 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 25 September 2014nomor PRINT095/N.6.12/Ep.2/09/2014 sejak tanggal 25 September 2014 sampaidengan tanggal 14 Oktober 2014;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 07Oktober 2014 nomor 539/Pid.B/2014/PN Kag sejak tanggal 07 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 05 November 2014;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 06 November 2014sampai

lembarUang kertas Rp. 1000,(seribu rupiah), 4 (empat) buah bola dadu guncang, (satu) buah alatpenguncang dadu bermotif ember warna hitam silver, (satu) buah karpet plastik alas tempatdadu guncang motif gambar hewan dan angka, 4 (empat) buah lilin, kabel listrik panjang lebihkurang 3 (tiga) meter beserta colokan listrik untuk penerangan, (satu) buah karpet plasticwarna hitam,Terdakwa permainan judi jenis dadu guncang untuk memenuhi kebutuhan seharihari dan sebagai mata pencaharian;Putusan Nomor :539

JEILY SYAHPUTRA, SH, SE.MH.LINA SAFITRI TAZILI, SH.Panitera Pengganti,AHMAD LETONDOT BASARIN, SH.Putusan Nomor :539/Pid.B/2014/PN.Kag halaman 9 dari 19 halaman.

539/Pdt.G/2011/PA.Btl.

539/Pid.B/2015/PN Kag

PUTUSANNOMOR : 539/Pid.B/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : Usman Alias Andung Bin KusimTempat lahir : Desa Awal TerusanUmur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 4 Nopember 1970Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTampat tinggal : Dusun VI Desa Awal Terusan, Kecamatan SirahPulau

Padang, Kabupaten Ogan Komering IlirAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMP Kelas IIITerdaka ditangkap berdasarkan Berita Acara Penangkapan tanggal 12Agustus 2015 ;oleh:Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan PenahananPenyidik sejak tanggal 13 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 1 September2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2015 sampaidengan tanggal 11 Oktober 2015 ;Halaman dari 28Putusan Nomor : 539/Pid.B/2015/PN.

dengan tanggal 21 Nopember 2015 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum,meskipun Majelis Hakim telah memberitahukan hak hak terdakwa bahwa didalampemeriksaan persidangan dapat menggunakan Penasehat Hukum akan tetapi secarategas dipersidangan Terdakwa tidak akan mempergunakan hak hukumnya untukdidampingi Penasehat Hukum akan tetapi Terdakwa memohon agan pemeriksaanterus dilanjutkan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor :539

Kag tanggal 23 Oktober 2015 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 539/ Pid. B / PN. Kag tertanggal 5 Nopember 2015 tentang susunan perubahan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadila perkara ini ;Setelah membaca semua surat surat dalam berkas perkara tersebut ;Setelah mendengarkan dakwaan Penuntut Umum tertanggal 8 Oktober 2015,Nomor.

Ramadhonselaku anggota Kepolisian Polres Ogan Komering Ilir ;e Bahwa terdakwa dan Fromiler Als Miler Bin Robinhut ditangkapdikarenakan telah melakukan perjudian jenis togel ;Halaman 17 dari 28Putusan Nomor : 539/Pid.B/2015/PN.

539/Pdt.G/2012/PA.DP.

539/Pdt.G/2013/PA.DP.

539/Pid.B/2013/PN.Sky

PUTUSANNo. 539/Pid.B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:NamaTempat lahir diUmur / Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal diA gamaPekerjaanPendidikan: GUNAWAN BIN SULIMAN: Lampung: 21 Tahun / 26 Juni 1992: LakilakiIndonesia: Desa Bero Jaya Timur B.2 Kec. Tungkal JayaKab.

539/PID.B/2013/PN.KAG

PUTUSANNomor : 539 / Pid. B/ 2013 /PN. KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : JAUHARI BIN AMANTempat Lahir : SukaramiUmur /Tanggal Lahir : 21 Tahun /19 September 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Dusun I Desa Sukarami Kecamatan Tanjung Lubuk Kab.

OKI, berdasarkan Penetapan No. 539/Pid.B/2013/PN.KAG tertanggal04 Desember 2013 ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor : 539 / Pid. B /2013 / PN.

539/Pid/B/2014/PN.SKY

PUTUSANNomor 539/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ASMADI MANGKU ALAM BIN INSON ;Tempat lahir : Kertajaya (Muba) ;Umur/Tgl.

• Menyatakan perkara Pidana No. 539/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr atas nama terdakwa H.DAHLAN, Gugur ;
• Menyatakan perkara Pidana Nomor :539/Pdt.Sus/2018/PN Jkt Utr. tertanggal 19 Maret 2019 dicoret dari register perkara tersebut ;

539/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr

PENETAPANNomor :539/Pdt.Sus/2018/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap H DAHLAN;2. Tempat lahir Jakarta;3. Umur/Tggl lahir 71 Tahun / 14 Mei 1946;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6.

JORDY GRACESITANGGANG S.H. kesemuanya para Advokat dan Konsultan Hukum pada di DjMLaw Office yang berdomisili di Gedung Yarnati Lt. 4 R.402 Jl Proklamasi 44Jakarta Pusat 10320, baik sendirisendiri maupun secara bersamasama,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Mei 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 539/Pid.B/2018/PN .Jkt Utr tanggal 11 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 539/Pid.B/2018/PN .Jkt

sakit ( suratterlampir);Menimbang, bahwa sebagaimana penjelasan dari Penasihat HukumTerdakwa dengan suratnya tanggal 19 Maret 2019, sebagaimana surat keterangankematian tertanggal 13 Februari 2019 No. 3172KM130220190016, di Jakartatanggal 2 Desember 2018, telah meninggal dunia seorang lakilaki bernamaDAHLAN, dengan demikian perkara ini tidak dapat dilanjukan GUGUR;Mengingat akan pasalpasal dan peraturan Perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan perkara Pidana No. 539

/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr atasnama terdakwa H.DAHLAN, Gugur ; Menyatakan perkara Pidana Nomor :539/Pdt.Sus/2018/PN Jkt Utr.tertanggal 19 Maret 2019 dicoret dari register perkara tersebut ;Demikian ditetapbkan pada hari: Selasa tanggal 19 Maret 2019, oleh kami:DODONG IMAN RUSDANI, S.H,M.H selaku Hakim Ketua.SUTEDJO BOMANTORO,SH,MH dan CHRISFAJAR SOSIAWAN, SH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan gugatan tersebut ;
2. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi dalam Register Perkara Perdata Nomor : 539/Pdt.G/2022/PN Bks dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencatat Register Perkara Perdata Nomor : 539/Pdt.G/2022/PN Bks atas pencabutan tersebut;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk

mencoret perkara Perdata Gugatan register Nomor : 539/Pdt/G/2022/PN.Bks dalam Register perkara Perdata Gugatan Pengadilan Negeri Bekasi;

539/Pdt.G/2022/PN Bks

M E N E T A P K A N:

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor:539/Pdt.G/2021/PN.Mnd., dari Penggugat tersebut;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mencoret perkara gugatan Nomor539/Pdt.G/2021/PN.Mnd dari buku register induk perkara perdata gugatan Pengadilan Negeri Manado;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp..

539/Pdt.G/2021/PN Mnd

M E N E T A P K A N :- Mengabulkan Pencabutan Perkara oleh Penggugat ;- Menyatakan sah pencabutan perkara gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Kelas IA Khusus, dibawah Nomor : 539/PDT.G/2017/PN.JKT.PST.;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Kelas IA Khusus untuk mencatat pencabutan perkara gugatan dibawah Reg.

Nomor : 539/PDT.G/2017/PN.JKT.PST.;- Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

539/PDT.G/2017/PN.JKT.PST

MENETAPKAN:

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor : 539/Pdt.G/2019/PN Dps dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata No. 539/Pdt.G/2019/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.1.471.000,- ( satu juta empat tujuh puluh satu ribu rupiah );

539/Pdt.G/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:Drs. Gusti Made Suryana, bertempat tinggal di JI. Nurinomor 01Tabanankel/ Desadauhpekenrt.00 Rw.00Kec. Tabanankab. Tabanan,sebagai PenggugatLawan :PT Bpr Jaya Kerti, tempat kedudukan JI.

didaftar tersebut dari register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dilakukan olehPemohon, maka Pemohon harus dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lain yangbersangkutan;Hal 1 dari 3 Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PN Dps.MENETAPKAN:1.

Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor : 539/Pdt.G/2019/PN Dpsdicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata No. 539/Pdt.G/2019/PN Dps dari registerperkara;3.

Rp.1.471.000, ( satu juta empattujuh puluh satu ribu rupiah );Hal 3 dari 3 Penetapan Nomor 539/Padt.P/2019/PN Dps.Perincian Biaya1.2.Biaya pendaftaran ................6.

Nomor 539/Pdt.P/2019/PN Dps.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Nomor 539/Pdt.G/2023/PN Smg, tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara Perdata Gugatan Nomor 539/Pdt.G/2023/PN Smg dalam register perkara yang bersangkutan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 309.000,00 (.tiga ratus sembilan ribu rupiah );

539/Pdt.G/2023/PN Smg

539/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

SALINANPUTUS ANNomor : 539/Pdt.G/2010/PA.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta

, bertempat tinggal di Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Setelah mendengar' keterangan Penggugat dan Tergugatserta para saksi dalam persidangan;Setelah menilai alat alat bukti di dalam persidangan;Hal. 1 dari 15 hal.Put.No.539/Pdt.G.2010/PA.Kdr.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 29 Nopember 2010 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediripada Register Nomor : 539/Pdt.G/2010/PA.Kdr. tanggal 29Nopember 2010 pada

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Januari 2010Hal. 2 dari 15 hal.Put.No.539/Pdt.G/2010/PA.Kdr.rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:(a) masalah ekonomi, dimana Tergugat memberinafkah namun tidak cukup untuk kebutuhan hiduprumah tangga sehari hari dan selama ini yangmemenuhi kebutuhan rumah tangga sehari hariadalah penggugat; (b) karena Tergugat sering mabuk mabukan~ dansering

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat merasa sangat menderita lahir dan batinserta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan Tergugat ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, penggugatmerasa sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidupberumah tangga bersama tergugat, oleh karena itupenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kedirimemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal. 3 dari 15 hal.Put.No.539/Pdt.G/2010/

ISTIANI FARDA Dra.Hal. 13 dari 15 hal.Put.No.539/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Hj. MUNADHIROH, SH.,MH.TtdDrs. MOCH. RUSDIPanitera PenggantiTtdMEFTAKHUL HUDA, S.Ag.,MH.Biaya Untuk salinan yang samaperkara =: bunyinyaOleh :PANITERAPENGADILAN AGAMAKEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH.MH.1 Pendaftaran Rp. . 30.000, 2 Biaya Rp.. proses 125.000,3. Redaksi Rp. 5.000, 4 Materai Rp6.000, Jumlah = Rp166.000, Hal. 14 dari 15 hal.Put.No.539/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.539/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Permohonan Nomor 539/Pdt.P/2021/PN Cbi dari Pemohon tersebut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara Perdata No.539/Pdt.P/2021/PN.Cbi tersebut dalam buku register yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

539/Pdt.P/2021/PN Cbi