Ditemukan 528 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2089/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
86
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO, M.H. dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 544.000,
Register : 09-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 61/Pdt.G/2010/PA.Mn
Tanggal 27 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Kota Madiun padahari Selasa tanggal 27 April 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Jumadil Awal Hijriyah oleh kami Drs. FATKHUL AMIN sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. M. AFFAN dan TARSUDIN, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu. Drs.
    Panitera Pengadilan Agama KotaMadiunMaterai Rp. 6.000,Rp. 544.000, SAFIUDIN, SH.
Register : 16-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1565/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1565/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.DZIRWAH dan Drs.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 544.000,Him. 5 dari 5 hlm.Penet. No: XXXX/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.
Register : 08-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1594/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara INI sejumlah Rp.544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 01-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA CURUP Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 544.000,- (Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 544.000, (Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Curup pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriah oleh kami Nidaul Husni,S.HI, M.H.
    Biaya Redaksi .................. = Rp.10.000,Jumlah = Rp. 544.000,(Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Putusan No. 74/Pdt.G/2021/PA.Crp.
Register : 13-04-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 525/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 8 Juni 2010 — Penggugat x Tergugat
60
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000,- ( Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000, ( Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Jumadil Tsani 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari DRS. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis dan DRS.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 544.000,( Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah )
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIYADI bin BUHARI) terhadap Penggugat (DEVI NIA FITRIANI SUWARDANI binti UNTUNG);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 544.000.

    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 544.000. (lima ratus empat puluhempat ribu rupiah) kepada Penggugat;Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA. Sit.Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2019 M bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yangterdiri dari Drs. H. SUROSO, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua,Drs. MAFTUKIN, M.H. serta Drs.
    Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 544.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1561/Pdt.G/2019/PA. Sit.
Register : 26-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4661/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
65
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 23 Oktober2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1434 H., oleh kami Drs.SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITA AINI,S.H. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 544.000,
Register : 25-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3759/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
298
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang dihitung hingga kini sebesar Rp. 544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang dihitunghingga kini sebesar Rp. 544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 04 September 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1434 H., oleh kami Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 544.000,
Register : 26-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PN TOBELO Nomor 20/Pdt.G./2013/PN.TBL
Tanggal 3 Juli 2013 — PERDATA - YUS ROBERTO BARUTI MELAWAN - OLFRINCE ANTHONY
599
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    diterima (nietontvankelijke verklaard) ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima, maka Penggugat haruslah dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ;Memperhatikan ketentuan dalam RBg, dan ketentuanketentuan lain yangberkaitan khususnya ketentuan dalam Hukum Acara Perdata ;MENGADILI:1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard) ;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 544.000
    SAIFUL HS,SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeterai PutusanRedaksi PutusanJumlah Panitera,ABDUL SAMAD MABUD,SH. : Rp. 30.000.: Rp. 50.000.Rp. 450.000.: Rp. 6.000.: Rp. 8.000.Rp. 544.000.(Dengan huruf : lima ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Register : 13-10-2008 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 12-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1178/Pdt.G/2008/PA.NGJ
Tanggal 5 Nopember 2008 —
61
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian putusan dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05 Nopember 2008 Mbertepatan dengan tanggal 06 Dzulqoidah 1429 H, oleh kami Drs. MUQODDAR, SHsebagai Hakim Ketua, didampingi Drs. MOH. MUJIB, MH dan Dra. ZAENAH, SHmasingmasing sebagai hakim anggota dibantu Dra.
    Leges Rp. 3.000,Jumlah = Rp.544.000,
Register : 13-04-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 524/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 20 Mei 2010 — Pemohon x Termohon
81
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.544.000,-(Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.544.000,(Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 20 Mei 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Jumadil Tsani 1431 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari DRS. MAKSUM sebagai Ketua Majelis dan DRS.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 544.000,
Putus : 27-12-2012 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 797/Pid.B/2012/PNBwi
Tanggal 27 Desember 2012 — INA SAFITRI BINTI SACHRONI Als PIPIT
313
  • kepada saksi tabungan tersebutadalah tabungan bahan sembako yangmana saksi menabung setiap hari yangnantinya hasil simpanannya diambil waktu menjelang Hari Raya Idul Fitri tahun2012 dalam bentuk bahan bahan pokok setelah bula puasa empat hari sampaisekarang uang tabungan tersebut belum dikeluarkan ;Bahwa saksi menabung kepada terdakwa sejak tangal 07 September 2011 hingga 22Juli 2012 setiap harinya Rp.1700, dan hingga tanggal 22 Juli 2012 Uang yang sudahditabung kepada terdakwa terkumpul sebesar Rp.544.000
    terhadap warga sekitamya menabung setiap hari yangnantinya hasil simpanan nya diambil waktu menjelang Hari Raya Idul Fitri tahun 2012dafam bentuk bahan bahan pokok setelah bula puasa empat hari sampai sekarang uangtabungan tersebut belum dikeluarkan ;Bahwa saksi mengetahui nasabah Umidah sama Indah Susiati telah menabung samaterdakwa sejak tangal 07 September 2011 hingga 22 Juli 2012 setiap harinya Rp.1700,dan hingga tanggal 22 Juli 20122 Uang yang sudah ditabung kepada terdakwa terkumpulsebesar Rp,544.000
    terhadap warga sekitamya menabung setiap hari yangnantinya hasil simpanan nya diambil waktu menjelang Hari Raya Idul Fitri tahun 2012dafam bentuk bahan bahan pokok setelah bula puasa empat hari sampai sekarang uangtabungan tersebut belum dikeluarkanBahwa saksi mengetahui nasabah Umidah sama Indah Susiati telah menabung samaterdakwa sejak tangal 07 September 2011 hingga 22 Juli 2012 setiap harinya Rp.1700,dan hingga tanggal 22 Juli 20122 Uang yang sudah ditabung kepada terdakwa terkumpulsebesar Rp,544.000
    UMIDAH sejaktanggal 7 September 2011 sampai dengan tanggal 22 Juli 2012 adalah sebesar12Rp. 544.000, (Lima ratus empat puluh empat ribu rupiah) dengan rincian setiapharinya Sdri. UMIDAH menabung sebesar Rp. 1.700, (Seribu tujuh ratusrupiah) dikalikan sebanyak 320 (Tiga ratus dua puluh) hari.Bahwa buku tabungan tersebut adalah milik Sdri. UMIDAH.
    UMIDAH;Bahwa dapat saya jelaskan untuk uang simpanan / tabungan milik Sdri.UMIDAH jumlah keseluruhan sejak tanggal 07 September 2011 sampai dengantanggal 22 Juli 2012 adalah sebesar Rp. 544.000, (Lima ratus empat puluhempat ribu rupiah) dengan rincian uang simpanan terhitung mulai tanggal 07September 2011 sampai dengan 07 Nopember 2011 (selama 62 Hari) sebesarRp. 105.400, (seratus lima ribu empat ratus rupiah) saya setorkan ke UD.LANCAR JAYA sementara uang simpanan terhitung sejak tanggal 08Nopember
Register : 25-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2545/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
106
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 544.000,
Register : 21-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 590/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
3124
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.544.000, (lima ratus empat puluh empat ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari RABU tanggal 20 MARET 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 08JUMADIL ULA 1434 Hijriyah oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, NURUL MAULIDAH, S. Ag., M.H. dan MARDICANDRA, S. Ag., M.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 544.000,( lima ratus empat puluh empat ribu rupiah )
Register : 18-09-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1978/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 2 Mei 2013 —
101
  • Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 18September 2012 yang terdaftar dikepanitraan PA,Jbg Nomor 1978/Pdt.G/2012/PA.Jbg tanggal 18 September 2012 serta semua surat suratyang berkaitan dengan perkaraperkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaJombang tanggal 25 Maret 2013 yang pada pokoknya telah menegurPenggugat agar dalam waktu satu Bulan sejak tanggal surat ini agarmemenuhi pembayaran sejumlah Rp. 544.000
Register : 18-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5340/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Nopember 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
115
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000, (limaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 06Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1435 H., oleh kamiDrs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. NUR ITAAINI, S.H. dan Drs. H.
Register : 03-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 251/Pid.B/2020/PN Pti
Tanggal 22 Desember 2020 — Terdakwa: MUSTAR bin ROHMAT
16931
  • bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4) Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5) Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.544.000
    Menyatakan barang bukti berupa :> Uang tunai Rp.544.000,Di rampas untuk Negarao 1 buah HP merek Redmi 2 Pro seri WT 88047,Emei:868191020328884dengan nomer kartu perdana simpati 081325957680.o 1 buah hp Nokia 208 Imei 357906050519724dan imei 357906050519732 kartu 082119524028.o 3. bendel kertas rekapan catatan pembelian tebakan nomor/angkatogel.o 1 buah kertas predeksi tebakan angka main keluaran togel tg!
    Warna coklato uang tunai Rp.544.000,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap pada Hari Senin tanggal 24Agustus 2020 sekira pukul 20.30 wib menunggu penebak atau pemasangdi warung milik sdr.BAMBANG turut tanah Desa Magotuhu Kec.MargoyosoKab.Pati dan setiap ada orang yang mau nebak atau memasang nomortogel jenis Hongkong kemudian Terdakwa tulis nomor tebakan besertanominal uangnya di lembaran
    Warna coklatyang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut: dimusnahkanMenimbang, bahwa barang bukti berupa: Uang tunai Rp.544.000,> 1 buah HP merek Redmi 2 Pro seri WT 88047,Emei:868191020328884dengan nomer kartu perdana simpati 081325957680.>1 buah hp Nokia 208 Imei 357906050519724dan imei 357906050519732 kartu 082119524028.yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan adalahmempunyai
    terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4) Menetapkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan ;5) Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.544.000
Register : 02-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang dihitung hingga kini sebesar Rp.544.000,- (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang dihitunghingga kini sebesar Rp.544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasatanggal12 Februari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1434 H., olehkami Drs. H. BAMBANG SUPRIASTOTO, S.H.,M.H.. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs. MUHD.
Register : 05-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0229/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 544.000 ( lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.544.000, (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SYARIFHIDAYAT, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    ,Jumlah Rp. 544.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYA OLEH:PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPANITERA,KUSNA SUPRIATNO, SH.