Ditemukan 310 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 5458/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Clpeee ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sekarang sedang bertempatkediaman di 6F1 NO. 80 MINGQUAN RD.,
    sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Oktober2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5458
    Tanda Penduduk PENGGUGAT Nomor3301066910930001 tertanggal 03 Desember 2015, bukti surat tersebutPutusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 3 dari 10 halamantelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 9 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21November 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. Kharis sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 07-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5458/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 5458/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2014/PA.Bwiqv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tki, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang dalam hal ini menguasakankepada XXX , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat di Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal
    28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 5458
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama tanggal 13 Oktober 2014, Nomor: 5458/Pdt.G/2014/PA.Bwi dan surat
    panggilan kedua tertanggal 14 Nopember 2014,Nomor : 5458/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 5458/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Register : 14-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 5458/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.5458/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.5458/Pdt.G/2019/PA.Bwi.tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.5458/Pdt.G/2019/PA. Bwi.karangan Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbuny/i:Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
    Put.No.5458/Pdt.G/2019/PA. Bwi.ttd Sumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp445.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.5458/Pdt.G/2019/PA.Bwi.
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 31 Oktober 2019 —
107
  • 5458/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/01 Agustus 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Nopember 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang, KabupatenHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.CbnBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXxX/xx/xx/xxxx tertanggal 07 Nopemper 2012;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat;3.
    Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Cbntidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian,Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.
    Wahidah S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.CbnDra. Hj. Eni Zulaini Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Hj.
    Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah > Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5458/Pat.G/2019/PA.Cbn
Register : 23-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Bhn
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Maria Margaretha Astari F.S, SH
2.Binsar Uli, SH
Terdakwa:
KArman bin Samsuri
6831
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah buku kepemilikan kendaraan bermotor (BPKB) sepeda motor merk Yamaha tipe 28D (Mio/AL115S) Nomor Rangka : MH328D0049K914945 Nomor Mesin : 28D-916079 Nomor Plat BD 5458 PF dengan Nomor BPKB : F.No9769325f, pemilik atas nama Edy Putra U.
    ;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipe 28D (Mio/AL115S) Nomor Rangka : MH328D0049K914945 Nomor Mesin : 28D-916079 Nomor Plat BD 5458 PF;
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor warna hitam;
  • 1 (satu) set kap penutup bodi sepeda motor merk Yamaha tipe Mio wana kuning;

Dikembalikan kepada saksi Arman;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000 (tiga ribu rupiah);

dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehorang yang berhak yang dilakukan Terdakwa dengan rangkaian perbuatan antara lainsebagai berikut: Bahwa berawal pada hari dan waktu tersebut di atas, Terdakwa sedang dudukdi teras rumah warga di Desa Air Batang Kecamatan Nasal Kabupaten Kaurdan melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha MIO warna kuning(yang telah dicat ulang) dengan Nomor Polisi BD 5458
Kemudiansaksi ADI PRAYOGO Bin YUSUF dan saksi CANDRA LESMANA BinSUNARIO pergi menuju ke kontrakan atau bedengan yang terletak di DesaSuka Menanti Kecamatan Maje Kabupaten Kaur, lalu melihat ada 1 (Satu) unitsepeda motor yang mempunyai ciri yang sama dengan 1 (Satu) unit sepedamotor merek Yamaha MIO warna kuning (yang telah dicat ulang) denganNomor Polisi BD 5458 PF. Sepeda motor tersebut sudah tidak menggunakanbodi lagi serta dalam keadaan pecah ban dan habis minyak.
PF dan motor yang diambil merupakan milik saksi;Bahwa motor Merk Yamaha Mio Nomor Polisi BD 5458 PF yang diambil adalahmotor yang dibelikan ibu saksi kepada saksi;Bahwa selama ini Sepeda motor tersebut saksi gunakan untuk pergi ke sekolah;Bahwa saksi terganggu karena selama motor saksi hilang saksi pergi ke sekolahmenjadi terhambat;Bahwa Semenjak motor saksi hilang saksi ke sekolah diantar oleh orang tua saksi;Bahwa motor saksi saat ini sudah ketemu;Bahwa saksi mengetahui jika motor saksi sudah
dijawab korban karbu bensin kemudian saksi jawab ya udahnanti sore diambil;Bahwa setelan saksi perbaiki ternyata korban tidak mengambil motornyaselanjutnya saksi letakkan motor itu di gudang karena tidak juga diambil olehkorban motor itu saksi keluarkan dari gudang dan saksi parkirkan di teras rumahsaksi;Bahwa kunci motor saksi Arman saksi tidak cabut dari motor saat saksi menyimpanmotor saksi Arman di teras;Bahwa sepeda motor yang diambil adalah sepeda motor merk Yamaha MIONomor Polisi BD 5458 PF
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Bhn 1 (Satu) buah buku kepemilikan kendaraan bermotor (BPKB) sepeda motor merkYamaha tipe 28D (Mio/AL115S) Nomor Rangka : MH328D0049K914945 NomorMesin : 28D916079 Nomor Plat BD 5458 PF dengan Nomor BPKB :F.No9769325f, pemilik atas nama Edy Putra U.; 1(sSatu) unit sepeda motor merk Yamaha tipe 28D (Mio/AL115S) Nomor Rangka: MH328D0049K914945 Nomor Mesin : 28D916079 Nomor Plat BD 5458 PF; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda
Register : 28-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5458/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
103
  • 5458/Pdt.G/2016/PA.Sby
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlakuMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan telah rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Putusan Nomor 5458/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 2 dari 5 hal.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya dengan
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara nomor 5458/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 20Desember 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1438Hijriyah. olen kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.Iselaku Ketua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I dan Drs. H.
    ., M.M. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 5458/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 5 hal.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1 Drs. H. M. NASIR, M.S.1Hakim AnggotaDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391 .000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 5458/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.Putusan Nomor 5458/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 5458/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No. 5458/Pdt.G/2020/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 04 Nopember 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Put.No. 5458/Pdt.G/2020/PA.Bwi6.
    Put.No. 5458/Pdt.G/2020/PA.Bwi12.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya Penggugatmenyampaikan Permohonan Gugatan perceraian kepada yang terhormatKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk berkenan menerima, yangselanjutnya memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memberikanputusan yang amarnya berbunyi :Him.4 dari 13 hlm. Put.No. 5458/Pdt.G/2020/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2.
    Put.No. 5458/Pdt.G/2020/PA.BwiB. Bukti Saksi:1.
    Put.No. 5458/Pdt.G/2020/PA.BwiHlm.13 dari 13 hlm. Put.No. 5458/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Mrh
Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon:
Fitriadi
188
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5458/T/2011 atas nama M. AMIN, yang semula tercatat bernama M. AMIN dirubah menjadi bernama MUHAMMAD AMIN ;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama pemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama M.
    AMIN Nomor : 5458/T/2011 tanggal 22 Desember 2011 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Kuala, segera setelah diperlihatkan salinan sah penetapan dari Pengadilan Negeri Marabahan ;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;
  • AMIN telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5458/T/2011 tanggal 22 Desember 2011 oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Barito Kuala ;e Bahwa nama anak Pemohon yang mau diubah/diperbaikiadalah M.
    AMIN Nomor : 5458/T/2011 tanggal 22 Desember 2011oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Kuala ;Menimbang, bahwa oleh karena maksud dan tujuan Pemohon untuk merubahnama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama M. AMIN Nomor : 5458/T/2011 tanggal 22 Desember 2011 oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Kuala dari yang semulatertulis M.
    AMIN Nomor : 5458/T/2011 tanggal 22 Desember 2011 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Kuala dari yang semula tertulisM.
    Menetapkan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Nomor : 5458/T/2011 atas nama M. AMIN, yang semula tercatatbernama M. AMIN dirubah menjadi bernama MUHAMMAD AMIN ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namapemohon di Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama M.
    AMINNomor : 5458/T/2011 tanggal 22 Desember 2011 oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Kuala, segera setelahdiperlihatkan salinan sah penetapan dari Pengadilan Negeri Marabahan ;4.
Register : 22-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5458/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 5458/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5458/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 5458/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 5458/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5458/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 5458/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 5458/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No 5458/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No 5458/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Putusan No 5458/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
Register : 31-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    5458/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PENETAPANNomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di Kp.Cibadak RT.01RW.03 XXXX XXXXXXxXxx Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,melawanTERGUGAT, umur 22 tahun,
    Penetapan No. 5458/Pdt.G/2020/PA.SorNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXXxXxxX, Kabupaten Bandung,dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipanAkta Nikah Nomor: 0959/138/IX/2017 tanggal 18 September 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di; Kp.Ciburuy RT.03 RW.06 xxxx XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXxXX Kabupaten Bandung.3.
    Penetapan No. 5458/Pdt.G/2020/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkwainan ini. Olehkarena ituPenggugat telah berketepatan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, PENGGUGAT mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Penetapan No. 5458/Pdt.G/2020/PA.Sortentang Peradilan Agama kepada PENGGUGAT dibebankan untuk membayarseluruh biaya perkara yang ditimbulkan dalam perkara ini.Mengingat, segala Undangundang dan peraturan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor5458/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Penetapan No. 5458/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota II,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan PENGGUGAT : Rp. 100.000,004. Panggilan TERGUGAT > Rp. 200.000,005 PNBP Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 5 dari 11. Penetapan No. 5458/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 12-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 3 Januari 2019 —
97
  • Menyatakan perkara Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);
    5458/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 5458/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat ke diaman di Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat
    kediaman di Kecamatan Ciampea,Kabu paten Bogor , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 12 Nopember 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.Cbn3.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK 1, Perempuan, Usia 4 tahun;.
    Menyatakan perkara Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 5458/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2020/PA.SbyS tab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 228 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Nita Arisandi Simanjuntak, SH,Advokat, yang berkantor di Jalan Kalimas Baru No.48, Kelurahan Perak Utara, Kecamatan
    /Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 14 him.5458/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 05 Nopember 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa sesuai dengan Pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam (KHI)oleh karena anak Penggugat dan Tergugat masih dibawah umur lebih lebih Tergugat tidak pernah memperhatikan kepada anaknya MakaPenggugat Mohon Kepada Majelis Hakim Pemeriksa Pengadilan AgamaPutusan Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 2 dari 14 him.Surabaya untuk menetapkan Penggugat sebagai Pemegang HakHadhonah dari anak yang bernama :e ANAK KANDUNG, laki laki lahir tanggal 09 Mei 20199.
    SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 4 dari 14 him.
    ., M.H.Panitera Pengganti,ttdSOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 252.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 403.000, (empat ratus tiga ribu rupiah);Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 13 dari 14 him.
Register : 22-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 5458/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2019/PA.SbyZ ATs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko bertempat tinggal diAsemrowo Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta bertempat tinggaldi Kota Surabaya, Selanjutnya
    Gresik ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. (Gresik, 14042012)4.
    Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat () terhadapPenggugat ();Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaandan pendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama No. 3578042412140005 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabayatanggal 12 Januari 2015 yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P2;Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.3.
    JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,850.000,10.000,20.000,6.000,966.000, (sembilan ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 271/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ALI SAKTI DALIMUNTE ALIAS ALI BIN AHMAD YUNUS.
3322
  • Selanjutnya atasditemukannya narkotika jenis shabu tersebut terdakwa dibawa ke PolsekCilincing untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.5458/NNF/2020 tanggal17 November 2020 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1952 gram,dengan sisa labkrim berat netto 0,1887 gram dengan hasil pemeriksaan adalahpositif Metamphetamina
    Selanjutnya atas ditemukannya narkotikajenis ganja tersebut terdakwa dibawa ke Polsek Cilincing untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan tersebut berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.5458/NNF/2020 tanggal17 November 2020 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) bungkusKoran berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,7805 gram, dengan sisalabkrim berat netto 0,7037 gram dan 2 (dua) bungkus kertas coklat masingmasing berisikan daundaun
    ) kaleng permen Mentos; 1(satu) buah alat hisap bong berikut pipa kaca; 1(satu) buah tas warna hitam; 1 (satu) buah tas selempang warna coklatMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas, setelahditunjukkan kepada saksisaksi dan Terdakwa membenarkannya, dan barangbukti tersebut telah disita secara sah, maka dapat memperkuat pembuktiandalam perkara ini.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara ini telah dilampiri alat buktisurat berupa: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.5458
    Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.5458/NNF/2020tanggal 17 November 2020 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1(satu) bungkus Koran berisikan daundaun kering dengan berat netto0,7805 gram, dengan sisa labkrim berat netto 0,7037 gram dan 2 (dua)bungkus kertas coklat masingmasing berisikan daundaun kering denganHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
    hasil pemeriksaan adalah positifMetamphetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UURI No. 35tentang Narkotika. bahwa benar sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.5458/NNF/2020 tanggal 17 November 2020 setelahdilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) bungkus Koran berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,7805 gram, dengan sisa labkrim beratnetto 0,7037 gram dan 2 (dua) bungkus kertas coklat masingmasingberisikan daundaun kering dengan berat netto 4,4403 gram,
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5458/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 5458/Pdt.G/2017/PA.Jr
    tanggal 07Nopember 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5458/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 07 Nopember 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08101992, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 608/59/X/1992 tanggal 08 Oktober 1992 dengan(vide lampiran 2) ;.
    Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/201 7/PA.Jr.
    Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/201 7/PA.JrBerdasarkan halhal yang terurai diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jember c.q Majelis Hakim agar berkenan memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
    Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/201 7/PA.Jrberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:dazaly AGG) Sle Aue og) Uist og!
    Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/201 7/PA.JrMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/201 7/PA.Jr
Register : 04-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 5458/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 DesaJelouk Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikuasa kepada Erna Sri Rejeki, S.H Pekerjaan Advokat, berkantor di jalanSentot
    Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah milik orang tua Penggugatdan mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK I, umur 8 tahundalam asuhan Penggugat ;.
    Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Le eas. sla!
    Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5458/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • 5458/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 5458/Pat.P/2018/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mularso Bin Asmin, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Wonojati RT.01 RW. 19 DesaTempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Kusyati Binti Sarim, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 5458/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mularso Bin Asmin) dan PemohonIl (Kusyati Binti Sarim) yang dilangsungkan pada tanggal 14101989 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.
    Nomor 5458/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo. Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:ts 53 thy pd 5 tines Sa al!
    Nomor 5458/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Nomor 5458/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 5458/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 26/Pid.Sus/2016/PN-Tar
Tanggal 22 Februari 2016 — -HAERUL Bin ADRI
287
  • Pol KT 5458 JB warna merah.- 1 (satu) lembar celana pendek warna hitam merk Gest GT. Dikembalikan kepada terdakwa.8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Pol KT 5458 JB warnamerah. 1(satu) lembar celana pendek warna hitam merk Gest GT.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
    daerah hukum Pengadilan Negeri Tarakan, telah memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Awalnya saksi ASRIONO dan saksi ILHAM petugas kepolisian polsekTarakan Timur mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerahbelakang toko Malinau sering dijadikan tempat untuk transaksi narkotika,lalu ketika terdakwa melintas dengan mengendarai sepeda motor merkYamaha Jupiter warna merah silver KT 5458
    Pol 5458 JB warna merah.Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa dalammemiliki, menguasai, menyimpan 1 (satu) bungku shabu tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh majelis hakim dalampersidangan adalah benar barang bukti milik terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.Keterangan saksi : ASRIONO Bin (Alm) ABDULLAH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:>>Bahwa benar saksi tidak kenal dengan
    Pol KT 5458 JB warnamerah. 1(satu) lembar celana pendek warna hitam merk Gest GT.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku maka barang bukti tersebut dapatdijadikan sebagai alat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini telah diperiksa olehMajelis Hakim dan telah diperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa dimanasaksisaksi dan terdakwa mengakui dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dari keterangan para
    Pol KT 5458 JB warnamerah. 1(satu) lembar celana pendek warna hitam merk Gest GT.Dikembalikan kepada terdakwa.158.
Register : 18-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 5458/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5458/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,melawanTergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2018,
    Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.
    Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.Jr2.
    Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.JrKetua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu olehUlfatus Saidah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidMansur, S.H. Drs. Anwar, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H. Panitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Untuk salinan yang sama bunyinya,1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Oleh2.
    Salinan Putusan Nomor 5458/Pdt.G/2018/PA.Jr