Ditemukan 8064 data
17 — 2
- 566 / Pdt.P / 2012 / PN.Slk
PENETAPAN No. 566 / Pdt.P / 2012 / PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalampermohonan Pemohon:SYAMSUARDI;Tempat lahir: Koto Sani, 09 Juni 1955, Agama: Islam, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: Banda Kubang Jorong Limo Ninik Nagari KotoSani Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan memperhatikan suratsuratbukti yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Desember 2012 yang telah diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSolok tanggal 12 Desember 2012 dibawah Register No. 566/Pdt.P/2012/PN.SIk. telahmengajukan permohonan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 28 Agustus
17 — 1
566/Pdt.G/2010/PA.BTL.
399 — 18
566/Pid/B/2013/PN.SKY
PUTUS ANNomor : 566/Pid/B/2013/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ASWAN BIN ZAINUDINTempat lahir di/Umur : Ngulak SekayuUmur / Tanggal Lahir : 33 Tahun / 28 September 1979Jenis kelamin : LaktlakiKebangsaan :Indonesi.aTempat tinggal di : Swadaya Lrg.
9 — 4
566/Pdt.G/2013/P A.Prg
PUTUSANNomor :566/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAIDIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,sebagai penggu gat.LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten
Pinrang, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor: 566/Pdt.G/2013/PA.Prg. yang pada pokoknya mengemukakansebagai berikut:1.
17 — 3
566/PDT/P/2013/PN.SKY
PENETAPAN Nomor. 566/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama : ALBEN SIHOTANGTempat /Tanggal Lahir : Medan/ 21 April 1945Agama : KatolikPekerjaan : WiraswastaAlamat : Komp. GMP Blok A II No.12 Rt.015 Rw.005Kel. Balai Agung Kec.
Sekayu Kab.Musi BanyuasinSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;e Telah membaca permohonan yang diajukan oleh Pemohon;e Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan memperhatikan suratsurat bukti dansegala surat yang berkaitan dengan berkas permohonan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa permohonan pemohon sebagaimana tertera dalam Surat Permohonantertanggal 24 April 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor :566/PDT/P/2013/PN.SKY dengan alasan yang dikemukakan
7 — 3
566/Pdt.G/2011/PA.Dpk
23 — 4
566/Pid.Sus/2014/PN Kag
PUTUSAN Nomor 566/Pid.SUS/2014/PN.Kag.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Roni Mulyadi Bin Lidin.Tempat lahir : Desa Pematang Panggang.Umur / tanggal lahir : 31 tahun / 15 Oktober 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun I Desa Pematang Panggang Kabupaten OganKomering
Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 10 September 2014 sampai dengan 19Oktober 2014.3 Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 28 Oktober2014.4 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 20 Oktober 2014 sampai dengan18 November 2014.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 19 November 2014sampai dengan tanggal 17 Januari 2015.Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 20Oktober 2014 , nomor 566
/ Pid.Sus/ 2014/ PN.Kag tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Mejelis Hakim tanggal 20 Oktober 2014, nomor 566/Pid.Sus/ 2014/ PN.Kag tentang Penetapan hari sidang ;Setelah memberitahukan kepada para terdakwa akan haknya untuk didampingi olehPenasehat hukum, yang kemudian para terdakwa menyatakan tidak akandidampingi oleh Penasehat Hukum, namun dengan demikian, berdsarkan pasal 56ayat 2 KUHAP Majelis Hakim menunujuk HERMAN, SH, Advokat
17 — 0
566/Pid.B/2016/PN Smn
12 — 3
566/PDT/P/2012/PN.SKY
PENETAPANNomor. 566/PDT/P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan pada tingkatpertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :Nama lengkap : MUHAMMAD SINENGTempat/Tgl.Lahir : Jambi, 03 Juli 1953Jenis Kelamin : Laki lakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : JI. Reformasi Rt.007 Rw.003 Kel. Rimau SungsangKec.Banyuasin lll Kab.
17 — 2
566/Pdt.G/2013/PA.DP.
30 — 8
566/Pid/B/2014/PN.SKY
PUT US ANNomor :566/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : TRISUSANTO BIN SLAMET ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/Tgl.
RIDO DHARMA HERMANDO, SH.MH
Terdakwa:
KARMAWAN BIN CIK ASIM
61 — 32
566/Pid.B/2022/PN Bta
13 — 4
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 566/Pdt.G/2020/PA.Bbs dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 566/Pdt.G/2020/PA.Bbs telah selesai;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
566/Pdt.G/2020/PA.Bbs
17 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 566/Pdt.G/2022/PA.Tgr;
- Menyatakan perkara Nomor 566/Pdt.G/2022/PA.Tgr dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tenggarong Nomor SP-SIPA-005-04.2.309052/2021 tanggal 20 Desember 2021 Tahun Anggaran 2022;
566/Pdt.G/2022/PA.Tgr
I GUSTI NGURAH OKA SURYAWAN
Termohon:
1.Dr. Ir. HAJI TABRANI ISMAIL
2.HONGGO WENDRATNO
3.Ir. H. ASWAR SJARFI
5 — 5
- Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 566/Pdt.P/2023/PN Dps dicabut ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 566/Pdt.P/2023/PN Dps dari register perkara;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 1.571.000, (satu juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
566/Pdt.P/2023/PN Dps
KASTOMO
29 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/ merubah tahun kelahiran Pemohon yang semula Tahun 1967 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/566-DISP/Diskanaker-X/2001 atas nama Kastomo, dikeluarkan tanggal 9 Oktober 2001, diganti/dirubah menjadi Tahun 1962;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan/ menyampaikan Salinan Penetapan tentang
perbaikan/ perubahan tahun kelahiran Pemohon tersebut yang semula Tahun 1967 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/566-DISP/Diskanaker-X/2001 atas nama Kastomo, dikeluarkan tanggal 9 Oktober 2001 diperbaiki/ dirubah menjadi Tahun 1962, kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya selaku instansi yang telah menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/566-DISP/Diskanaker-X/2001 atas nama Kastomo, dikeluarkan tanggal 9 Oktober
2001 segera setelah menerima salinan penetapan ini, dan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya selaku instansi yang telah menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/566-DISP/Diskanaker-X/2001 atas nama Kastomo, dikeluarkan tanggal 9 Oktober 2001 diberi kuasa dan diperintahkan untuk melakukan pencatatan tentang perbaikan/ perubahan tahun kelahiran Pemohon yang semula Tahun 1967 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/566-DISP/Diskanaker-X
28 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara 566/Pdt.G/2022/PA.Tlb;
- Menyatakan perkara 566/Pdt.G/2022/PA.Tlb selesai karena dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mencatat dalam register perkara yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
566/Pdt.G/2022/PA.Tlb
55 — 29
, makatindakan hukum terlawan yang menguasai dan memegang SHMNo.566 juga tidak sah dan melawan hukum.
terdaftar atas nama HAdlMUHAMMAD SYAHBUDDIN yang jelasjelas pemilik yang sah atas SHMNo. 566 sehingga jelas terbukti bahwa dalil PELAWAN dalam butir 5perlawanan aquo yang menyatakan bahwa tanah SHM No. 566 atasnama M.
hukum tetap yangmenyatakan SHM No. 566 atas nama M.
Fatimah meninggal dan dalamSHM No. 566/1988 asal usul tanah jelas disebutan bahwa tanah Hak MilikNo. 566/1988 berasal dari tanah yang dikuasai oleh Negara.Quad non tanah Hak Milik No. 566/1988 merupakan warisan HajiMuhammad Syahbuddin dengan Hj. Fatimah maka sudah pasti namapemegang hak atas tanah akan terdaftar atas nama Haji MuhammadSyahbuddin berikut seluruh ahli warisnya. Faktanya nama pemeganghak dalam SHM No. 566/1988 hanya terdaftar atas nama HajiMuhammad Syahbuddin.
TerbandingI/pelawan mempunyai hubungan hukum dengan SHM Nop.566 atau selaku ahliwaris dari HM Syahbuddin pemilik SHM No.566. bahwa SHM No.566 TIDAKLAGI TERDAFTAR ATAS NAMA M.HATTA. karena telah diputuskan denganputusan No.552/Pdt.G/2011/PN.Mdn tanggal 17 Juli 2012 yang telahberkekuatan hukum tetap. pada amar No.6 dinyatakan .
Terbanding/Penggugat : Usia Krisman Pangaribuan
Terbanding/Turut Tergugat I : Guru Intan Tampubolon
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Sitoluama
46 — 19
566/Pdt/2019/PT MDN
Usia Krisman Pangaribuan, Lakilaki, Petani, beralamat diPanalasa, Desa Sitolu Ama, Kecamatan Laguboti, KabupatenHalaman 1 dari 65 halaman Putusan Nomor 566/Pdt/2019/PT MDNHalaman 1 dari 65 halamanPutusan Nomor 566/Pdt/2019/PT MDNHalaman 1 dari 65 halaman Putusan Nomor566/Pdt/2019/PT MDNHalaman 1 dari 65 halaman Putusan Nomor 566/Pdt/2019/PTMDNHalaman 1 dari 65 halaman Putusan Nomor 566/Pdt/2019/PT MDNHalaman 1 dari 65halaman Putusan Nomor 566/Pdt/2019/PT MDNHalaman 1 dari 65 halaman Putusan Nomor566
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 566/Pdt/2019/PT MDNtanggal 27 Nopember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara ini;Halaman 2 dari 65 halaman Putusan Nomor 566/Pdt/2019/PT MDNHalaman 2 dari 65 halamanPutusan Nomor 566/Pdt/2019/PT MDNHalaman 2 dari 65 halaman Putusan Nomor566/Pdt/2019/PT MDNHalaman 2 dari 65 halaman Putusan Nomor 566/Pdt/2019/PTMDNHalaman 2 dari 65 halaman Putusan Nomor 566/Pdt/2019/PT MDNHalaman 2 dari 65halaman Putusan Nomor 566/Pdt/2019/PT MDNHalaman
Persil 147;Halaman 5 dari 65 halaman Putusan Nomor 566/Pdt/2019/PT MDNHalaman 5 dari 65 halamanPutusan Nomor 566/Pdt/2019/PT MDNHalaman 5 dari 65 halaman Putusan Nomor566/Pdt/2019/PT MDNHalaman 5 dari 65 halaman Putusan Nomor 566/Pdt/2019/PTMDNHalaman 5 dari 65 halaman Putusan Nomor 566/Pdt/2019/PT MDNHalaman 5 dari 65halaman Putusan Nomor 566/Pdt/2019/PT MDNHalaman 5 dari 65 halaman Putusan Nomor566/Pdt/2019/PT MDN 3.
Persil 138;Halaman 33 dari 65 halaman Putusan Nomor 566/Pdt/2019/PT MDNHalaman 33 dari 65 halamanPutusan Nomor 566/Padt/2019/PT MDNHalaman 33 dari 65 halaman Putusan Nomor566/Pdt/2019/PT MDNHalaman 33 dari 65 halaman Putusan Nomor 566/Pdt/2019/PTMDNHalaman 33 dari 65 halaman Putusan Nomor 566/Pdt/2019/PT MDNHalaman 33 dari 65halaman Putusan Nomor 566/Pdt/2019/PT MDNHalaman 33 dari 65 halaman Putusan Nomor566/Pdt/2019/PT MDNA. Bahwa W.
Putusan Nomor 566/Pdt/2019/PTMDNHalaman 35 dari 65 halaman Putusan Nomor 566/Pdt/2019/PT MDNHalaman 35 dari 65halaman Putusan Nomor 566/Pdt/2019/PT MDNHalaman 35 dari 65 halaman Putusan Nomor566/Pdt/2019/PT MDN1.
11 — 0
566/Pdt.G/2019/PA.Kbm
/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman
1 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanMenimbang
10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor
;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman6.
/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;566/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman