Ditemukan 703 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-10-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 455/Pid.B/2012/PN. Bgl
Tanggal 16 Oktober 2012 — DJOKO SAMPURNO Bin SAKEH
706
  • pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar rekapan nomor judi togel dan 5 (lima) lembar kertas kecil berisi nomor judi togel masing-masing dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang taruhan nomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp. 57.000
    pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJOKO SAMPURNO Bin SAKEH denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar rekapan nomor judi togel dan 5(lima) lembar kertas kecil berisi nomor judi togel masingmasing dirampas untukdimusnahkan sedangkan uang taruhan nomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp.57.000
    kemudian berjalan kaki di sekitar penggilingan padi(selep) yang terletak di Dusun Kalikunting Desa Tambakan Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan akan menyetorkan hasii penjualan nomor judi togel kepadapengepulnya yang bernama GEMBUK dan terdakwa lalu didatangi oieh petugasPoisek Bangil dan setelah terdakwa dihentikan langkahnya lalu terdakwa digeledahpada saku celananya dan ditemukan barang bukti hasil penjualan nomor judi togelberupa :5 (lima) lembar catatan nomor judi topgel ;Uang tunai sebesar Rp. 57.000
    Tambakan, Kec.Bangil, orang yang berjualan nomor togel, selanjutnya saksi dan teman melakukanpemantaun dan penyelidikan ternyata informasi tersebut benar, saat itu terdakwasedang berada di depan penggilingan padi selesai melayani pembeli, langsungterdakwa kami tangkap dan saat digeledah ditemukan barang bukti: (satu) lembarrekapan nomor judi togel, 5 (lima) lembar kertas kecil berisi nomor judi togeldan uang taruhan nomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluhtujuh ribu rupiah)
    Tambakan, Kec.Bangil, orang yang berjualan nomor togel, selanjutnya saksi dan teman melakukanpemantaun dan penyelidikan ternyata informasi tersebut benar, saat itu terdakwasedang berada di depan penggilingan padi selesai melayani pembeli, langsungterdakwa kami tangkap dan saat digeledah ditemukan barang bukti: (satu) lembarrekapan nomor judi togel, 5 (lima) lembar kertas kecil berisi nomor judi togel danuang taruhan nomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluhtujuh ribu rupiah)
    padasetiap bukaan kupon judi togel pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggudengan mendapatkan komisi dari GEMBUK sebesar 15 % dari jumlah uang yangdisetorkan oleh terdakwa kepada GEMBUK selaku pengepul nomor judi togel;e Perbuatan terdakwa lalu diketahui oleh petugas Polsek Bangil dan terdakwa laluditangkap beserta barang buktinya berupa :e 1 (satu) lembar rekapan nomor judi togel;e 5 (ima ) lembar kertas kecil berisi nomor judi togel dan uang taruhan nomor juditogele Uang tunai sebesar Rp. 57.000
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 566/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.HARI UTOMO, SH.
Terdakwa:
TASRIPAN
194
  • karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) kertas karton bekas plano Pemilu dan 2 (dua) set kartu Ceki

    dirampas untuk dimusnahkan ;

    • uang tunai sebesar Rp.57.000
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) kertas karton bekas plano Pemiludan 2 (dua) set kartu Ceki dirampas untuk dimusnahkan ; uang tunalsebesar Rp.57.000, dirampas untuk Negara .4.
      Bahwa terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada saat permainanjudi tersebut berjalan sebanyak 2 (dua) putaran, berikut barang bukti : 1(satu) kertas karton bekas plano Pemilu , 2(dua) set kartu Ceki dan uangtunai sebesar Rp.57.000,( lima puluh tujuh ribu rupiah), sedangkan keempatteman terdakwa yaitu SAMSUDIN, SLAMET HARIYADI, KHUSNULHAMZAH dan MUHAMAD TOHIR tersebut berhasil melarikan diri ( DPO ) Perjudian tersebut bersifat untunguntungan dan dilakukantanpa ijinyang berwenang.Perbuatan terdakwa
      Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi masyarakat dandiamankan barang bukti : Z (Satu) kertas karton bekas plano Pemilu , 2set kartu Ceki dan uang tunai sebesar Rp.57.000,.Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan tanpaijin yang berwenang Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 566/Pid.B/2019/PN Byw
      Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5, Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) kertas karton bekas plano Pemilu dan 2 (dua) set kartu Cekidirampas untuk dimusnahkan ;* uang tunai sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah)dirampas untuk Negara6.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 245/Pid.B/2011/ PN.Prob
Tanggal 20 Oktober 2011 — PARDI bin PARNO
419
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kupon judi togel ;- 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson Type J 110i warna hitam;- 1 (satu) buah spidol warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk negara ;7. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kupon judi togel ;e 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson Type J 110i warnahitam;e 1 (satu) buah spidol warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampasnegara ;1.
    yang datang kerumahterdakwa Pardi bin Parno jika ada yang menang maka penombok datangkerumah terdakwa membayarnya dengan menggunakan uang tombokandari penombok jika uangnya kurang maka terdakwa Pardi bin Parnomeminta tambahan dari Pur dan sebagai hasiknya terdakwa Pardi binParno mendapat komisi Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan terdakwa PardiBin Parno tidak bias menunjukan surat ijin dari yang berwenang, padasaat terdakwa Pardi bin Parno ditangkap beserta barang buktinya berupauang tunai sebesar Rp.57.000
    .......4 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUH Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan dandiperlihatkan kepada saksisaksi dan terdakwa barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kupon judi togel ;e 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson Type J 110i warnahitam;e 1 (satu) buah spidol warna hitam;e uang tunai Rp.57.000
    WIJAYA ;e Bahwa terdakwa ditangkap sedang menulis titipan judi togelmelalui sms di HP milik Pardi menerima titipan judi togel ;e Bahwa terdakwa menerima titipan dengan cara terdakwamenerima titipan judi tipgel melalui sms ;e Bahwa kemudian sms tersebut dikirimkan ke PUR yang alamatnyatidak diketahui ;e Bahwa saksi juga mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)buah HPmerk Sony Ericson Type J 110i warna hitam, 1 (satu)buahkupon judi togel, 1 (satu) buah spidol warna hitam dan uangtunai sebesar Rp.57.000
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kupon judi togel ;e 1 (satu) buah Handphone merk Sony Ericson Type J 110i warnahitam;e 1 (satu) buah spidol warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;e uang tunai Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuknegara ;7.
Putus : 02-05-2012 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 149/Pid.B/2012/PN.Kraks.
Tanggal 2 Mei 2012 — NURUL JANNAH
435
  • Atas nama Weni Maria; - Uang tunai sebesar Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi Weni Maria ; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125, Nopol. N-6072-QG, tahun 2009, warna hitam, berikut STNK ; - 1 (satu) potong jaket Levis warna hitam lengan panjang ; - 1 (satu) potong celana Jeans merk Cardevil warna hitam ; Dikembalikan kepada terdakwa ;6.
    Weni Maria; Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Weni Maria ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125, Nopol. N6072QG, tahun 2009,warna hitam, berikut STNK; 1 (satu) potong jaket Levis warna hitam lengan panjang ; (satu) potong celana Jeans merk Cardevil warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4. Menetapkan.............24.
    N6072QG, tahun 2009, warna hitam, Noka MH1JB91109K807107, Nosin :JB91E1804204 berikut STNK nya ; (satu) buah KTP atas nama Weni Maria; Uang Rp. 57.000, ; (satu) potong jaket Levis warna hitam lengan panjang ; (satu) potong celana Jean merk Cardevil warna hitam ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan di persidangan adalah barangbarangyang saksi sita dari tangan terdakwa ;4.
    N6072QG, tahun 2009, warna hitam, Noka MH1JB91109K807107, Nosin :JB91E1804204 berikut STNK nya ; (satu) buah KTP atas nama Weni Maria; Uang Rp. 57.000, ; (satu) potong jaket Levis warna hitam lengan panjang ; (satu) potong celana Jean merk Cardevil warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini maka terdapat halhalyang bersesuaian satu sama lainnya sehingga diperoleh faktafakta yuridis sebagaiberikut : Bahwa
    Atasnama Weni Maria, uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah)tersebut adalah milik saksi Weni Maria, maka harus dikembalikan kepada saksi WeniMaria, sedangkan bnarang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125,Nopol.
    Atas nama Weni Maria; Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Weni Maria ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125, Nopol. N6072QG, tahun 2009,warna hitam, berikut STNK; (satu) potong jaket Levis warna hitam lengan panjang ; (satu) potong celana Jeans merk Cardevil warna hitam ;Dikembalikan kepada terdakwa ;6.
Putus : 19-10-2006 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 119/Pid.B/2006/PN.Psr
Tanggal 19 Oktober 2006 — WAWAN SUYUDI bin KABUL
183
  • ADITA INDRASUKMANA beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 57.000, ( lima puluhtujuh ribu ), 1 (satu ) bendel kupon isi nomor judi togel, (satu ) lembar kertas rekapannomor judi belum terisi, (satu ) buah bolpoint warna hitam, kemudian terdakwa dibawake Polsekta.
    dengan jarak kurang dari 10 meter dan saksi mengamati kurang lebih selama 2 jamsaksi melihat terdakwa telah melayani 4 orang membeli nomor togel pada terdakwa Bahwa setelah yakin terdakwa sebagai pelaku judi togel, lalu saksi dan dan saksiADITA INDRA SUKMANA menangkap terdakwa dan memeriksa barang bukti yangberupa (satu) bendel kupon isi nomor judi togel, 1 (satu) lembar kertas rekapanbelum terisi dan 1 (satu) buah bolpoin yang berda di atas meja dan dari kantong celanaterdakwa didapatkan uang Rp. 57.000
    kepada terdakwa untuk menjual kupun judi togelBahwa pemenang judi togel ini bersifat untunguntungan, dimana jika pasang taruhan Rp.1000, jika cocok dua angka akan mendapat Rp. 60.000, cocok tiga angka akan mendapatRp. 300.000, sedangkan jika cocok empat angka akan mendapat Rp.2.000.000, ; Bahwa dalam satu minggu biasanya diputar 5 (lima) kali yaitu hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu ; Bahwa saksi membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkan di persidangan yaituuang tunai sebesar Rp. 57.000
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;1 (satu) bendel kupon isi nomor judi togel 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor judi belum terisi 1 (satu) buah bolpoin warna hitam. dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    Memerintahkan barang bukti berupa: (satu) bendel kupon isi nomor judi togel (satu) lembar kertas rekapan nomor judi belum terisi (satu) buah bolpoin warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara; 6.
Register : 21-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 293/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 5 Oktober 2015 — -ANGNES BARUS
277
  • Menyatakan barang bukti berupa:- Uang tunai sebanyak Rp.57.000,-(lima puluh tujuh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia berisikan SMS angka tebakan nomor tolam;- 1 (satu) lembar daftar nomor keluar tolam;- 1 (satu) blok berisi nomor pasangan tolam;- 1 (satu) buah pulpen; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000;- ( Seribu Rupiah);
    ANGNES BARUS bersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapatkan ijin mengadakan atau memberi kesempatan dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranyaapa jugapun untuk memakai kesempatan" sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat 1 ke2 KUHPidana dalam dakwaan Primair tersebut;Menjatuhkan pidana terhadap ANGNES BARUS dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah diyalani olehterdakwa;Menyatakan barang bukti berupa;e Uang sebesar Rp.57.000
    Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 RIYO ARDIANTA SITEPU, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi menangkap terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 10Juni 2015 sekira pukul 21.30 Wib di Desa Rumah Rih Kecamatan BarusJahe Kabupaten Karo karena melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa terdakwa ditangkap karena berdasarkan informasi dari masyarakatdan ketika ditangkap terdakwa sedang menulis togel;Bahwa barang bukti yang disita saat itu berupa Uang sebesar Rp.57.000
    sudah 2 (Dua) minggu dan upah terdakwa sebesar 20% dari hasilpenjualan;e Bahwa hasil penjualan terdakwa disetor kepada Alex;e Bahwa bentuk permainan judi jenis togel yang diadakan oleh terdakwaadalah judi untunguntungan bukan mempergunakan ketangkasan ataukeahlian;e Bahwa ketika ditangkap, terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menyelenggarakan permainan judi tebakan angka jenistogel;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e Uang sebesar Rp.57.000
    Karo;Bahwa benar ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel (tebakangka) dengan mempergunakan uang sebagai taruhan;Bahwa benar barang bukti yang disita saat itu berupa barang bukti yangdisita saat itu berupa Uang sebesar Rp.57.000,dima puluh tujuh riburupiah) yang merupakan uang hasil penjualan togel, 1 (satu) unithandphone merk Nokia berisikan SMS angka tebakan nomor tolam, (satu) lembar daftar nomor keluar tolam, (satu) blok berisi nomorpasangan tolam dan (satu) buah pulpen;Bahwa benar terdakwa
    Karo dan terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian jenistogel (tebak angka) dengan mempergunakan uang sebagai taruhan;Menimbang, bahwa barang bukti yang disita saat itu berupa barang bukti yangdisita saat itu berupa Uang sebesar Rp.57.000,(lima puluh tujuh ribu rupiah) yangmerupakan uang hasil penjualan togel, 1 (satu) unit handphone merk Nokia berisikanSMS angka tebakan nomor tolam, (satu) lembar daftar nomor keluar tolam, (satu)blok berisi nomor pasangan tolam dan 1 (satu) buah pulpen;Menimbang
Register : 27-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 70 / Pid B / 2014 / PN KB Mn
Tanggal 8 April 2014 — SRIATI Binti SOMO SAERAN
172
  • .- Dan uang tunai Rp 57.000,- ( lima puluh tujuh ribu rupiah ) dirampas untuk Negara 6. Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah )
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar kertas berisi tulisan angka tombokan togel dirampasuntuk dimusnahkan.e Dan uang tunai Rp 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah )dirampas untuk Negara4.
    Madiun ;e Bahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapan terdakwa;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa hendak menyerahkan tombokanke pengepulnua Sunaji;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa menerima titipan judi togel lalu saksi melakukan penyelidikandan pemanfaatan informasi setelah itu. benar, saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahanBahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah1 ( satu ) lembarkertas berisi tulisan angka tombokan dan Uang tunai Rp 57.000
    , (limapuluh tujuh ribu rupiah )Bahwa saksi menerangkan terdakwa sebagai pengecer danpengepulnya sdr SunajiTerdakwa membenarkanMenimbang, Bahwa jaksa penuntut umum untuk membuktikandakwaannya juga telah menghadirkan barang bukti yakni 1 ( satu ) lembarkertas berisi tulisan angka tombokan togel dan Uang tunai Rp 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah )Menimbang, Bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 Desember
    2013sekitar pukul 14.30 Wib dijalan raya desa jatirejo Kecamatan WonoasriKab Madiun ;Bahwa terdakwa menerima titipan togel dihari hari tertentu yakni senin,rabu, kamis , sabtu dan minggu yaitu dengan cara menerima penombokyang datang ke warungnya .Bahwa barang bukti yang disita darinya adalahi ( satu ) lembar kertasberisi tulisan angka tombokan dan Uang tunai Rp 57.000, (lima puluhtujuh ribu rupiah )Bahwa saksi menerangkan terdakwa sebagai pengecer danpengepulnya sdr SunajiBahwa terdakwa mengaku
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu ) lembar kertas berisi tulisan angka tombokan togel dirampasuntuk dimusnahkan.e Dan uang tunai Rp 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah ) dirampasuntuk Negara6.
Register : 28-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 296/Pid.B/2015/PN.PLW
Tanggal 27 Januari 2016 —
2711
  • ., dari terdakwa II sebesar Rp.195.000. dariterdakwa III sebesar Rp.140.000 dan dari terdakwa IV sebesar Rp. 57.000. dengantotal keseluruhan sebesar Rp.592.000. selanjutnya para terdakwa dan barang buktidiamankan guna proses selanjutnya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pada Pasal 303ayat (1) Ke3 KUH.Pidana;won 2222 228 At aU Kedua :Bahwa mereka terdakwa I SAMSUDDIN Als UDIN Bin KLIWON,terdakwa IIDEDI SUHENDRI Als DEDI Bin BUYUNG LENGGANG., terdakwaIIHERMAN Als UCOK Bin SURYA
    (lima ribu rupiah)begitu selanjutnya hingga permainan berjalan beberapa kali putaran , perbuatan paraterdakwa diketahui oleh Pihak Kepolisian Sektor Pangkalan Kuras dan diatas mejadidepan para terdakwa duduk ditemukan 1 (satu) set batu domino dan uang taruhandari terdakwa I sebesar Rp. 200.000., dari terdakwa II sebesar Rp.195.000. dariterdakwa III sebesar Rp.140.000 dan dari terdakwa IV sebesar Rp. 57.000. dengantotal keseluruhan sebesar Rp.592.000. selanjutnya para terdakwa dan barang buktidiamankan
    27 (dua puluh tujuh)butir batu domino warna biru putih dan uang tunai yang dipakai sebagai taruhansebanyak Rp 592.000 (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah), denganrincian:e Uang yang disita dari terdakwa SAMSUDIN sebesar Rp 200.000 (duaratus ribu rupiah)e Uang yang disita dari terdakwa DEDI sebesar Rp 195.000 (seratussembilan puluh lima ribu rupiah)e Uang yang disita dari terdakwa HERMAN sebesar Rp 140.000 (seratusempat puluh ribu rupiah)e Uang yang disita dari terdakwa YUNANIK sebsar Rp 57.000
    27 (duapuluh tujuh) butir batu domino warna biru putih dan uang tunai yang dipakaisebagai taruhan sebanyak Rp 592.000 (lima ratus sembilan puluh dua riburupiah), dengan rincian:e Uang yang disita dari terdakwa SAMSUDIN sebesar Rp 200.000 (duaratus ribu rupiah)e Uang yang disita dari terdakwa DEDI sebesar Rp 195.000 (seratussembilan puluh lima ribu rupiah)e Uang yang disita dari terdakwa HERMAN sebesar Rp 140.000 (seratusempat puluh ribu rupiah)e Uang yang disita dari terdakwa YUNANIK sebsar Rp 57.000
Register : 21-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 315/Pid.B/2015/PN.Bj
Tanggal 28 September 2015 — ISKANDAR SEMBIRING Als. KANDAR
214
  • Menetapkan agar barang bukti berupa;e Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 6600 warna silver kuning beserta kartusimpati dengan nomor 082276733928;e 1 (satu) lembar kertas potongan kecil yang bertuliskan angkaangka pasangan juditogas;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Selain itu juga ditemukan 1 (satu) lembar kertas potongan kecil yang berisiangka pasangan judi togas dan uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa terdakwa menerima pasangan judi togas dari pemain dengan cara menunggupemasang judi togas datang ke rumah terdakwa lalu pemasang memberikan kertas yang sudahtertulis angkaangka pasangan kepada terdakwa kemudian pemasang memberikan uangpasangannya kepada terdakwa.
    Langkat karena masalah judi togas, yang mana barang bukti yang di sita saat penangkapanterdakwa berupa uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah), 1 (satu) unit handphonemerk Nokia type 6600 warna silver kuning beserta kartu simpati dengan nomor 082276733928,1 (satu) lembar kertas potongan kecil yang bertuliskan angkaangka pasangan judi togas, dimanasaat ditangkap terdakwa sedang duduk di rumahnya sambil menunggu pemasang angka juditogas;Menimbang, bahwa terungkap fakta di persidangan
    /PN.Bjdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukPermainan Judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 6600 warna silver kuning
Register : 11-03-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 15/Pid.B/2014/PN.GS.
Tanggal 12 Februari 2014 — ABDULLAH Bin MUHAMMAD TOHIR (Alm)
158
  • Dirampas Untuk Dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.
    terhadap Terdakwa ABDULLAH BinMUHAMMAD TOHIR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set alat judi koprok berupa 1 (satu) buah tempurung dadu koprok,1 (satu) buah alas dadu koprok, 4 (empat) buah mata dadu koprok, (satu)buah lapak koprok, (satu) buah terpal warna biru, (satu) buah aki, 1(satu) buah lampu neon.Dirampas Untuk Dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.57.000
    berlangsung permainan Judi Koprok di belakang Rumah Salah Satu Masyarakat,selanjutnya saksi ARI PRABOWO Bin FAHKU ROJI dan Saksi M.TOPAN FEBRIANBin ABADI JAYA melakukan penggerebekan dan berhasil menangkap Terdakwa danberhasilkan mengamankan (satu) set alat judi koprok berupa (satu) buah Tempurungdadu koprok, 1 (satu) buah alas dadu koprok, 4 (empat) buah mata dadu koprok,1 (satu)buah lapak koprok, (satu) buah terpal warna biru, 1 (Satu) buah aki, 1 (satu) buahlampu neon dan uang tunai sebesar Rp.57.000
    berlangsung permainan judi koprok di belakang rumah salah satu masyarakat,selanjutnya saksi ARI PRABOWO Bin FAHKU ROJI dan Saksi M.TOPAN FEBRIANBin ABADI JAYA melakukan penggerebekan dan berhasil menangkap Terdakwa danberhasilkan mengamankan (satu) set alat judi koprok berupa (satu) buah Tempurungdadu koprok, 1 (satu) buah alas dadu koprok, 4 (empat) buah mata dadu koprok, (satubuah lapak koprok, (satu) buah terpal warna biru, 1 (satu) buah Aki, 1 (satu) buahLampu Neon dan Uang Tunai sebesar Rp.57.000
    Uang tunai sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) adalahbarang bukti yang disita pada saat itu ;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa terdakwa baru saja bermain judikoproknya + % (setengah) jam;Bahwa cara bermain judi koprok pemasang hanya memasang uang di atasgambar ;Bahwa permainan judi koprok ini tidak ada izin dari pejabar yang berwenang ;Saksi 2. M.
    Uang tunai sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) adalahbarang bukti yang disita pada saat itu ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa terdakwa baru saja bermain judikoproknya + % (setengah) jam;e Bahwa cara bermain judi koprok pemasang hanya memasang uang di atasgambar ;e Bahwa permainan judi koprok ini tidak ada izin dari pejabar yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya
Register : 21-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 233/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 16 September 2014 — MIFTACHUL ROCHIM BIN KASTAMIN
192
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 601900450801 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- Uang sebesar Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 601900450801 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e Uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.
    Turi dan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaMIFTACHUL ROCHIM BIN KASTAMIN telah menerima tombokan togel daripara penombok di wilayah Turi selanjutnya saksi RIYANTO EDHY PRAYOGO,SH. dan saksi WIYATA BINTARA, SH langsung melakukan penyelidikan danternyata benar kemudian langsung dilakukan penangkapan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 buah HP merk cross warna putih, 1 buah ATM Bank BCAdengan nomor seri 601900450801 dan uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluhtujuh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa
    menjual judi togel;e Bahwa saksi kemudian melakukan penyelidikan dan penyanggongandilokasi yang diinformasikan dan sekira jam 21.00 wib kami melihatorang yang diduga tersebut sedang dudukduduk di depan rumahwarga bersama beberapa warga setempat, kemudian kami melakukanpenangkapan;Bahwa terdakwa waktu ditangkap mengakui kalau menjual togel;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah handphonemerk cross warna putih, 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomorseri 6019 0045 0801 dan uang Rp. 57.000
    Uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan juga telahdibenarkan oleh terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa berawal ketika saksi RIYYANTO EDHY PRAYOGO, SH. dansaksi WIYATA BINTARA, SH. anggota Polres Lamongan sedangmelakukan patrol di wilayah Kec.
    Turi danmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa MIFTACHUL ROCHIMBIN KASTAMIN telah menerima tombokan togel dari para penombok di wilayahTuri selanjutnya saksi RIYANTO EDHY PRAYOGO, SH. dan saksi WIYATABINTARA, SH langsung melakukan penyelidikan dan ternyata benar kemudianlangsung dilakukan penangkapan dan ditemukan barang bukti berupa 1 buahHP merk cross warna putih, 1 buah ATM Bank BCA dengan nomor seri601900450801 dan uang sebesar Rp. 57.000.
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 281/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RENI RITAMA, SH
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Bin BASRI EFENDI
586

  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp.57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah )

    Dirampas untuk negara.

    Barang bukti berupa :> Uang tunai sebesar Rp.57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah )Dirampas untuk negara.> 1( satu ) buah ATM Bank BCA> 4(empat ) lemnbar bukti tranfer ke norek : 0181407891 An.
    OKU> Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 2 (dua) buah handphone merkNokia warna hitam dan merah, 1 (satu) buah ATM dari Bank BCA, 1 (satu)lembar rekapan bertuliskan angka angka pemasang, 1 satu) buah papantulis warna hitam, dan uang tunai sebayak Rp. 57.000, (lima uluh tujuh rinurupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dna 12(dua belas) lembra pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Halaman 4 dari 9
    OKUBahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 2 (dua) buah handphone merkNokia warna hitam dan merah, 1 (satu) buah ATM dari Bank BCA, 1 (satu)lembar rekapan bertuliskan angka angka pemasang, 1 satu) buah papantulis warna hitam, dan uang tunai sebayak Rp. 57.000, (lima uluh tujuh rinurupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dna 12(dua belas) lembra pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Bahwa jenis perjudian
    OKUBahwa terdakwa melakukan tindak pidana perjudianBahwa terdakwa sudah membuka perjudian jenis togel tersebut sejak 5(lima ) bulan terakhirBahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 2 (dua) buah handphone merkNokia warna hitam dan merah, 1 (satu) buah ATM dari Bank BCA, 1 (satu)lembar rekapan bertuliskan angka angka pemasang, 1 satu) buah papantulis warna hitam, dan uang tunai sebayak Rp. 57.000, (lima uluh tujuh rinurupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), 5
    Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah )Dirampas untuk negara.e 1(satu ) buah ATM Bank BCAe 4(empat ) lembar bukti tranfer ke norek : 0181407891 An.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 39/PID.B/2012/PN.SP
Tanggal 19 Juni 2012 — I MADE SUANA
7910
  • Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah) ; ------------------ 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu abu-abu bintik-bintik warna kuning (dalam bahasa Bali disebut siap buik kuning) ; ---------------------------------- 1 (satu) buah karung/kampil warna putih yang pada bagian sampingnya berisi garis warna biru dan pada bagian karung kampil tersebut terdapat lubang-lubang
    Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah) ; e 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu abuabu bintikbintik warna kuning (dalambaasa Bali disebut siap buik kuning) ; e 1 (satu) buah karung/kampil warna putih yang pada bagian sampingnya berisigaris warna biru dan pada bagian karung kampil tersebut terdapat lubanglubang ; 22 ==Dikembalikan kepada saksi I KETUT SURADNYA ; e Uang tunai sebesar Rp. 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;4.
    Saatitu saksi diminta untuk menjual ayamayam tersebut di pasar ;bahwa, saksi kemudian menjual 3 (tiga) ekor ayam tersebut sehargaRp. 57.000 dan satu ekor ayam lagi seharga Rp. 75.000 ;e bahwa, hasil penjualan ayamayam tersebut saksi serahkan kepadaTerdakwa.
    07.00 Wita, di sebuah kandang yang ada disawah yang terletak di Subak Yeh Cau, Dusun/ Banjar Kangin, Desa Satra,Kecamatan Klungkung, Terdakwa mengambil 4 (empat) ekor ayam, kemudianTerdakwa masukkan ke dalam karung/ kampil yang Terdakwa temukan di bawahbangku ; bahwa, kemudian setelah mengambil 4 (empat) ekor ayam tersebut, Terdakwamenuju ke rumah mertua yang bernama I MADE KADRA, kemudian memintakepada mertua untuk menjualkan ayam ttersebut di pasar =;bahwa, 3 (tiga) ekor ayam laku seharga Rp. 57.000
    . sedangkan (satu) ekor lagilaku seharga Rp. 75.000 ; bahwa, Terdakwa tidak pernah minta ijin kepada pemiliknya untuk mengambilayamayam tersebut ; bahwa, Terdakwa sudah melakukan upaya perdamaian dengan korban ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yakni sebagaiberikut : Uang tunai sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah) ; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu abuabu bintikbintik warna kuning (dalambahasa Bali disebut siap buik kuning) ; 1 (satu) buah karung/kampil
    ayam potong warna merah (dalam bahasa bali siap being) serta 1(satu) ekor ayam potong warna abuabu bintikbintik warna kuning, (dalambahasa bali siap buik kuning), kemudian ayamayam tersebut Terdakwamasukkan ke dalam karung/ kampil yang Terdakwa temukan di bawah bangktu ; e Setelah mengambil 4 (empat) ekor ayam tersebut, Terdakwa menuju ke rumahmertua Terdakwa yang bernama I MADE KADRA, kemudian meminta kepada IMADE KADRA untuk menjualkan ayam tersebut di pasar. 3 (tiga) ekor ayamlaku seharga Rp. 57.000
Register : 22-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1051/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
1.RAMLI Bin MAT DIRAH
2.SYAMSUDIN Als UDIN Bin SIMIN USMAN
3.MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASA
4.SUPARIYANTO Als SUPARI Bin MUTHALIB
5.ABDUL KADIR Als ABDUL Bin HASAN REJO
435
  • - Uang tunai sebesar Rp. 60.000,- ( enam puluh ribu rupiah );

    - Uang tunai sebesar Rp. 57.000,- ( lima puluh tujuh ribu rupiah )

    - Uang tunai sebesar Rp. 40.000,- ( empat puluh ribu rupiah )

    - Uang tunai

    Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 145.000, (Seratus empat puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.
    ABDULKADIR Als ABDUL Bin HASAN REJO yang sedang melakukan permainanjudi remi bok, dan dari penangkapan tersebut didapati barang bukti berupa2 (dua) set kartu remi yang telah terpakai, 1 (Satu) lembar kardus, 1 (satu)lembar karpet, uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)dari terdakwa RAMLI, uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuhribu rupiah) dari terdakwa SYAMSUDIN, uang tunai sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) dari terdakwa MUHAMMAD ISYAK, uang tunaisebesar Rp.145.000
    ABDULKADIR Als ABDUL Bin HASAN REJO yang sedang melakukan permainanjudi remi bok, dan dari penangkapan tersebut didapati barang bukti berupa2 (dua) set kartu remi yang telah terpakai, 1 (Satu) lembar kardus, 1 (Satu)lembar karpet, uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)dari terdakwa RAMLI, uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuhribu rupiah) dari terdakwa SYAMSUDIN, uang tunai sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) dari terdakwa MUHAMMAD ISYAK, uang tunaisebesar Rp.145.000
    Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).
    Uang tunai sebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ); Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah ) Uang tunai sebesar Rp. 40.000, ( empat puluh ribu rupiah ) Uang tunai sebesar Rp. 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ) Uang tunai sebesar Rp.145.000, ( seratus empat puluh lima riburupiah )Dirampas untuk Negara.8.
Register : 19-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 64/PID.B/2014/PN.Smp
Tanggal 18 Maret 2014 — H. MASRAWI Bin SAHABUDIN
383
  • SYUKUR yang menawarkan beras, dimana beras tersebut didapatSYUJUR beserta teman=temannya, mengambil dari Bulog dengan caramengurangi jumlah beras jatah Bulog per saknya dan hasil berasberas tersebutdikumpulkan, lalu beras tersebut dibeli oleh terdakwa dengan kesepakatan hargapersaknya Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) yang mana beras tersebutakan diantar apabila sdr.
    Saksi SUKUR Bin HASAN, menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 sekira pukul 13.00 wib saksibersama dengan saksisaksi Sugondo, Hasan dan Burawi datang ke rumahterdakwa di Desa Pabian, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep denganmaksud untuk menawarkan beras raskin bulog sebanyak 10 sak dengan isi 15 kgpersaknya ;bahwa saat itu terjadi kesepakatan harga persaknya sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) ;bahwa beras tersebut saksi antarkan ke rumah terdakwa pada saat saksi akanmengantarkan
    Saksi BURAWI Bin SOMO, menerangkanbahwa pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 sekira pukul 13.00 wib saksibersama dengan saksisaksi Sukur, Sugondo dan Hasan datang ke rumahterdakwa di Desa Pabian, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep denganmaksud untuk menawarkan beras raskin bulog sebanyak 10 sak dengan isi 15 kgpersaknya ;e bahwa saat itu terjadi kesepakatan harga persaknya sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) ;e bahwa beras tersebut saksi antarkan ke rumah terdakwa pada saat saksi
    Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan saksisaksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya :e bahwa pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 sekira pukul 13.00 wib, saksisaksi Sukur, Sugondo, Hasan dan Burawi datang kerumah terdakwa di DesaPabian, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep untuk menawarkan beras raskinbulog sebanyak 10 sak dengan isi 15 kg persaknya, lalu terdakwqa menawarpersaknya Rp. 57.000
    Masrawi Bin Sahabuddin ;Menimbang, bahwa sub unsure ini bersifat alternative sehingga apabila salah satudari sub unsure ini terpenuhi maka unsure ini juga terpenuhi ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diakui oleh terdakwa yang diperkuat olehketerangan para saksi dibenarkan bahwa pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 sekitarpukul 13.00 wib di rumah terdakwa di Desa Pabian, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep,terdakwa telah membeli beras raskin Bulog sebanyak 10 sak @ 15 kg dengan harga persaknya Rp. 57.000
Putus : 18-07-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN TUBAN Nomor 266/Pid.B/2012/PN.TBN
Tanggal 18 Juli 2012 — SUCI HARMONO BIN AHMAD
255
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUCI HARMONO Bin AHMAD denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 57.000
    Sebaliknya jika nomor penombok tidak ada yang cocok dengannomor togel yang dikeluarkan maka uang tombokan menjadi milikbandar togel;Bahwa pada waktu saksi menangkap terdakwa, saksi juga mengamankanbarang bukti berupa 2 lembar rekapan dan uang hasil penjualan kuponsejumlah Rp. 57.000,e Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa menjual togel berdasarkaninformasi dari masyarakat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi 2: MAHFUD PRIAMBODO, e Bahwa
    Sebaliknya jika nomor penomboktidak ada yang cocok dengan nomor togel yang dikeluarkan maka uangtombokan menjadi milik bandar togel;Bahwa pada waktu itu terdakwa telah memperoleh hasil penjualan togelsejumlah Rp. 57.000,Bahwa uang tersebut disita oleh polisi untuk dijadikan barang bukti;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :2 (dua) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel;Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah)yang telah disita secara
    Kabupaten Tuban, terdakwa SUCI HARMONOBin AHMAD telah ditangkap oleh petugas Polres Tuban karena telahmelakukan perjudian jenis Togel, tanpa mendapatkan ijin dari pejabatyang berwenang;e Bahwa benar dalam melakukan perjudian tersebut, terdakwa bertindaksebagai orang yang menerima tombokan atau uang pasangan dari parapenombok / pemasang nomor pada kupon togel;e Bahwa benar pada itu petugas Polres Tuban mengamankan barang buktiberupa 2 (dua) lembar rekapan dan uang hasil penjualan kupon sejumlahRp. 57.000
    Tuban, terdakwa SUCI HARMONO Bin AHMAD telah ditangkapoleh petugas Polres Tuban karena telah melakukan perjudian jenis Togel, tanpamendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa dalam melakukan perjudian tersebut, terdakwa bertindaksebagai orang yang menerima tombokan atau uang pasangan dari para penombok /pemasang nomor pada kupon togel;Menimbang, bahwa pada itu petugas Polres Tuban mengamankan barang buktiberupa 2 (dua) lembar rekapan dan wang hasil penjualan kupon sejumlah Rp. 57.000
Register : 03-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 103/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
QOMARUDDIN Bin Alm SAKUR
162
  • tindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai hasil penjualan nomor togel Rp. 57.000
      Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai hasil penjualan nomor togel Rp. 57.000 (Lima puluh tujuhrupiah);Dirampas untuk Negara;1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna hitam beserta kartu cardnomor 082250113052;1 (satu) hand phone merk VIVO beserta kartu cardnya warna kuningnomor 089656622226.3 (tiga) sobekan kertas yang bertuliskan nomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      pemeriksaan danpenyelidikan terhadap informasi tersebut; Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikanpada paragraf awal surat dakwaan, Saksi JOKO PURNOMO bersamaSaksi SAHAL AGUNG P langsung mendatangi Terdakwa untukmengamankan dan melakukan peggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO warna hitam beserta kartucard nomor 082250113052, 1 (satu) hand phone merk VIVO beserta kartucardnya warna kuning nomor 089656622226, uang tunai hasil penjualannomor togel Rp. 57.000
      telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan pada hari kamis tanggal 23 Januari 2020sekira jam 20.30 WIB bertempat Desa Alassumur Kulon KecamatanKraksaan Kabupaten probolinggo; Bahwa Terdakwa pada saat diamankan dan dilakukan penggeledahanditemukan 1 (Satu) unit Handphone merk OPPO warna hitam beserta kartucard nomor 082250113052, 1 (satu) hand phone merk VIVO beserta kartucardnya warna kuning nomor 089656622226, uang tunai hasil penjualannomor togel Rp. 57.000
      Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Krs 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna hitam beserta kartu cardnomor 082250113052; 1 (Satu) hand phone merk VIVO beserta kartu cardnya warna kuningnomor 089656622226; Uang tunai hasil penjualan nomor togel Rp. 57.000 (Lima puluh tujuhrupiah); 3 (tiga) sobekan kertas yang bertuliskan nomor togel;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah
      Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai hasil penjualan nomor togel Rp. 57.000 (Lima puluh tujuhrupiah);Dirampas untuk Negara;1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna hitam beserta kartu cardnomor 082250113052;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Krs1 (satu) hand phone merk VIVO beserta kartu cardnya warna kuningnomor 089656622226;3 (tiga) sobekan kertas yang bertuliskan nomor togel;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 845/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 26 Juni 2014 — KARNIADI Bin ASNAWI
232
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas sandang anyaman tali merah yang berisikan 1 (satu) buah dompet warna cokelat , 1 (satu) buah Handphone Cross V6 warna merah, uang tunai sebesar Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban Reni Rapia Ningsih Binti Burdani ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive 125 warna biru putih dengan No. Pol BG-2057 IK an Jayanti dikembalikan kepada Jayanti;6.
    Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas sandang anyaman tali merah yang berisikan 1(satu) buah dompet warna cokelat , 1 (satu) buah HandphoneCross V6 warna merah, uang tunai sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban ReniRapia Ningsih Binti Burdani dan 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSky Drive 125 warna biru putih dengan No. Pol BG2057 IK an.Jayanti dikembalikan kepada Jayanti4.
    IB Palembangtepatnya di depan Halte Bank Mandiri atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,Mengambil mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah tas sandanganyaman tali merah yang berisikan 1 (satu) buah dompet warna cokelat, 1 (satu)buah Handphone CROSS V6 warna merah, uang tunai sebesar Rp 57.000.
    Rivai tepatnyadidepan Halten Bank Mandiri dengan mengendarai sepeda motor yangberboncengan dengan saksi Nova Fransisca, yang mana ketika itu saksi korbanmeletakkan 1 (Satu) buah tas sandang anyamann tali merah yang berisikan 1(satu) buah dompet warna cokelat, 1(satu) buah Handphone CROSS V6 warnamerah, uang tunai sebesar Rp 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ditengahtengah diantara saksi korban dan saksi Nova Fransisca, kemudian dari arahsebelah kanan tibatiba sepeda motor yang dikendarai saksi
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas sandang anyaman tali merah yang berisikan1 (satu) buah dompet warna cokelat, 1 (satu) buah HandphoneCross V6 warna merah, uang tunai sebesar Rp. 57.000. (limapuluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban ReniRapia Ningsih Binti Burdani ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive 125 warna biruputin dengan No. Pol BG2057 IK an Jayanti dikembalikankepada Jayanti;6.
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Umar dan Sopian, dengan maskawin uangRp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dibayar tunai,3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai limaorang anak bernamaa. Taufik Hidayat bin Musa, Lahir 07 Nopember 1992b. Ismail bin Musa, Lahir 05 Juli 1996c.
    No. 0272/Pdt.P/2016/PA.Mto Saksi adalah tetangga Para Pemohon Para Pemohon adalah suami isteri Setahu Saksi Para Pemohon menikah sekitar tanggal 15Oktober 1991 Para Pemohon menikah di Desa Lubuk Landai, KecamatanTanah sepenggal lintas,Kabupaten Bungo Tebo; Wali nikah saat itu adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama lIbrohim Saksi nikah pada saat itu adalah Umar dan Sopian Bahwa setahu saksi maskawin berupa uang sejumlah Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dibayar tunal; Setahu Saksi status
    No. 0272/Pdt.P/2016/PA.Mto Saksi nikah pada saat itu adalah Umar dan Sopian Bahwa setahu saksi masa kawin berupa uang sejumlah Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dibayar tunal; Setahu Saksi status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara islam Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan Setahu Saksi, isteri Pemohon hanyalah Pemohon Il daridulu sampai dengan sekarang Setahu Saksi tidak ada yang mempermasalhakanpernikahan para pemohon; Setahu
    No. 0272/Pdt.P/2016/PA.Mtodengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Umar dan Sopiandengan mahar berupa Uang sejumlah Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai lima orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dantidak ada hubungan saudara atau sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syari; Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara islam pada tanggal 15 Oktober 1991 di Desa LubukLandai, Kecamatan Tanah sepenggal lintas, Kabupaten Bungo Tebodengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ibrohimdengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Umar dan Sopiandengan mahar berupa Uang sejumlah Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai lima orang anak;3.
Register : 18-07-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 44/Pid.B/2012/PN.BMS.
Tanggal 13 Juni 2012 — TUKIMAN Bin SANRUSDI
636
  • atau bantahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukanpara saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, yaitu:1 TARMIARJI Bin JAWIKARTA (alm), (saksi korban).Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar jam 10.00 wib diDesa Pegalongan RT 01/03 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas tepatnya dirumah saksi korban telah terjadi peristiwa pencurian berupa 9 potong jarit batikberbagai motif dan uang pecahan kertas dan logam sebanyak Rp. 57.000
    tersebut;Bahwa sebelum terdakwa merusak pintu dapur dan masuk ke dalam rumah saksikorban, terdakwa mengambil sabit dan pancong yang kebetulan saksi taruh dibawah meja yang berada di teras rumah saksi dan alat tersebut yang dipergunakanuntuk merusak pintu dapur rumah saksi;Bahwa kain jarit dan uang berada dalam satu tempat yaitu dalam lemari kamar tidur;Bahwa kerugian saksi atas kejadian itu sekitar Rp. 1.000.000,;Bahwa 9 potong kain jarit batik adalah milik istri saksi, sedangkan uang tunai Rp.57.000
    HADI WALUYO Bin KASMADL.e Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar jam 10.00 wib diDesa Pegalongan RT 01/03 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas tepatnya dirumah saksi korban telah terjadi peristiwa pencurian berupa 9 potong jarit batikberbagai motif dan uang pecahan kertas dan logam sebanyak Rp. 57.000, yangdilakukan terdakwa Tukiman;e Bahwa pada waktu kejadian pencurian itu saksi korban dan istrinya sedangpergike ladang, sehingga rumah dalam keadaan kosong dan tidak terkunci
    TARWAN Bin MADARJA.e Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar jam 10.00 wib diDesa Pegalongan RT 01/03 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas tepatnya dirumah saksi korban telah terjadi peristiwa pencurian berupa 9 potong jarit batikberbagai motif dan uang pecahan kertas dan logam sebanyak Rp. 57.000, yangdilakukan terdakwa Tukiman ;e Bahwa pada waktu kejadian pencurian itu saksi korban dan istrinya sedang pergi keladang, sehingga rumah dalam keadaan kosong dan tidak terkunci
    SUYITNO Bin YASMUDIBahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar jam 10.00 wib diDesa Pegalongan RT 01/03 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas tepatnya dirumah saksi korban telah terjadi peristiwa pencurian berupa 9 potong jarit batikberbagai motif dan uang pecahan kertas dan logam sebanyak Rp. 57.000, yangdilakukan terdakwa Tukiman ;Bahwa pada waktu kejadian pencurian itu saksi korban dan istrinya sedang pergi keladang, sehingga rumah dalam keadaan kosong dan tidak terkunci ;Bahwa