• 5812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5812/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 20 Juli 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasita,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya HERU SUMARSONO, SH, Advokat, beralamatdi Jl.Bandulan

  Kabupaten : Malang, sekarang tidak diketahultempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5812

  tangga yang demikian Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga lebih lanjutbersama Tergugat dan lebih baik bercerai, Penggugat sudah tidakmempunyai rasa cinta (ikatan hati) dengan Tergugat, sehingga untukmencapai rumah tangga yang bahagia lahir dan batin jelas tidak dapatterwujud dan bantuan dari pihak lain untuk merukunkan rumah tangga initidak berhasil, maka dari itu Penggugat mengajukan Gugatan Cerai kePengadilan Agama Kab.Malang,halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5812

  Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5812/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  SYAFRUDDIN, M.HumHakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5812/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 349.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5812/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• /li>

  Menjatukan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Darmadi alias Tonggo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

  Menyatakan barang bukti berupa :

  - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha V-Ixion warna hitam Nomor Polisi DN 5812

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha VIxion warna hitam Nomor PolisiDN 5812 BL, Nomor Rangka: MH33C1004AK373730 dan Nomor Mesin :3C1374679;Dikembalikan kepada saksi korban ARIF RAHMANSYAH Alias MAMAN;5.

  Ronal dankunci sepeda motor tersebut masih tertancap pada kunci kontak sepedamotor tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah meminjamkan sepeda motor merk Yamaha VIxion warna hitam dengan Nomor Polisi DN 5812 BL kepada TerdakwaDarmadi alias Tonggo; Bahwa awalnya Saksi korban berboncengan dengan Terdakwa denganmengendaral sepeda motor merk Yamaha VIxion warna hitam denganNomor Polisi DN 5812 BL dari Desa Labean menuju ke rumah Per.KAMARIA Alias RIA yang berada di Desa Meli Kecamatan BalaesangKabupaten Donggala

  , dimana saat itu Saksimeminjam sepeda motor merk Yamaha VIxion warna hitam denganNomor Polisi DN 5812 BL dari terdakwa Darmadi alias Tonggo untukdigunakan sebentar, kemudian saat diperjalanan di Desa SiweliKecamatan Balaesang Kabupaten Donggala, Saksi bertemu dengan saksiArif Rahmansyah alias Maman dan mengatakan bahwa sepeda motormerk Yamaha VIxion warna hitam dengan Nomor Polisi DN 5812 BLyang Saksi pinjam dari Terdakwa adalah sepeda motor milik saksi ArifRahmansyah alias Maman yang dicuri oleh

  BL milik saksi korban ARIFRAHMANSYAH alias MAMAN;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN DglBahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin atau meminjam sepeda motormerk Yamaha VIxion warna hitam dengan Nomor Polisi DN 5812 BL kepadasaksi korban ARIF RAHMANSYAH alias MAMAN;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor merk Yamaha VIxion warnahitam dengan Nomor Polisi DN 5812 BL milik saksi korban ARIFRAHMANSYAH alias MAMAN, berawal dari saat Saksi korban berboncengandengan Terdakwa dengan sepeda motor

  BL, NomorRangka: MH33C1004AK373730 dan Nomor Mesin : 3C1374679 saksikorban ARIF RAHMANSYAH Alias MAMAN dari depan rumah saksi Kamariadi Desa Meli Kecamatan Balaesang Kabupaten Donggala dan selanjutnyaTerdakwa mencari istrinya di Palu, selanjutnya 1 (Satu) unit sepeda motormerk Yamaha VIxion warna hitam Nomor Polisi DN 5812 BL, NomorRangka: MH33C1004AK373730 dan Nomor Mesin : 3C1374679, danselanjutnya 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha VIxion warna hitamNomor Polisi DN 5812 BL, Nomor Rangka:

• 5812/Pdt.G/2016/PA.Jr

  PUTUSANNomor 5812/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

  15 Desember 2016,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5812/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 15 Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Mei 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 199/12/V/2008 tanggal 02 Mei 2008 dengan statusPenggugat janda cerai sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama

  Put Nomor 5812/Pdt.G/2016/PA.Jre Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit tergugat sejak 2 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuanya;e Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah 2 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubunganlagi layaknya suami istri;e Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian

  Put Nomor 5812/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz I halaman 248 :OO U 0 0 UU UO OC WU U0 :00 Cw U OUU0 Ww Hw Gs XP U Qu UU = OO HU

  Put Nomor 5812/Pdt.G/2016/PA.Jrbertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mohammat Nurhasani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H.

• Menyatakan perkara Nomor 5812/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dicabut;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  5812/Pdt.G/2017/PA.Sbr

  PENETAPANNomor 5812/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanEntertainment, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanLeasing, tempat kediaman di Kabupaten

  Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 5812/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 29 September 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kKemudian Tergugatpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 5812

  Menyatakan perkara Nomor 5812/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 20 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Al SUHAYATI, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

• 5812/Pdt.G/2015/PA.Sby

  PUTUSANNomor 5812/Pdt.G/2015/PA.SbyAzo NES cSyedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;MELAWAN:Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan

  No.5812/Pdt.G/2015/PA.Sby. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2005, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;.

  No.5812/Pdt.G/2015/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut melaluimass media Radio Gelora Surabaya (RGS), maka pemeriksaan perkara inidilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis

  No.5812/Pdt.G/2015/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkanoleh Lurah Dukuh Kupang Krajan, Kecamatan

  No.5812/Pdt.G/2015/PA.SbyKETUA MAJELIS,Drs. LUKMAN HADI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H H. MUBAHI, S.H.PANITERA PENGGANTI,SITI SURIYA, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 185.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu )Hal 9 dari 9 Put. No.5812/Pdt.G/2015/PA.Sby

• 5812/Pdt.G/2011/PA.Bwi

  PUTUSANNomor:5812/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyuwangi yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi , sebagai "Termohon";Pengadilan Agama

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa dengan penetapan Hakim tertanggal 20 Desember 2011 telahdiperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berparaka supaya datangmenghadap dipersidangan hari ini ;Menimbang, bahwa, Pemohon akan tetapi meskipun menurut berita acarapemanggilan Pengadilan Agama Banyuwangi, pertama tanggal 18 Februari 2012,Nomor : 5812/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan kedua tanggal

  03 Maret 2012, Nomor : 5812/Pdt.G/2011/PA.Bwi, yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil dengan sepatutnya,tidak menghadap dipersidngan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka karenanya permohonan Pemohon ituharus dinyatakan gugur dan Pemohon harus dihukum membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ;Mengingat, pasal 124 HIR ;MENGADILI1.

• seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan Kristal putih jenis shabu;
• (setengah) butir pil warna hijau jenis pil ektasy;
• 1 (satu) buah kotak bekas wadah minyak rambut Gatsby warna abu-abu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitam BG 5812

  melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan , perbuatan tersebut ia terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana terseut diatas anggotasatuan Res Narkoba Polres Lubuklinggau mendapat informasi bahwaterdakwa memiliki Narkotika , sehingga berdasarkan informasi tersebutdilakukan penyelidikan dan saat melihat 1 (Satu) unit sepeda motoryamaha Mio Sporty warna hitam BG 5812

  Asri , saksi .Agung Wiranata BinRahimarta bersama dengan Anggota satuan Res Narkoba PolresLubuklinggau lainnya merasa yakin bahwa 1 (satu) unit sepeda motoryamaha Mio Sporty warna hitam BG 5812 HV tersebut adalah orangyang dimaksud maka dilakukan penghadangan dan menghentikansepeda motor tersebut; Bahwa setelah dilakukan penghentian terhadap sepeda motor tersebutmaka di lakukan penggeledahan terhadap terdakwa Gita PutraPapirianda Alias Gito Bin Tohirin dan ditemukan 1 (satu) kotak bekasminyak rambut

  tindak Pidana Narkotikasecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut iaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana terseut diatas anggotasatuan Res Narkoba Polres Lubuklinggau mendapat informasi bahwaterdakwa memiliki Narkotika , sehingga berdasarkan informasi tersebutdilakukan penyelidikan dan saat melihat 1 (Satu) unit sepeda motoryamaha Mio Sporty warna hitam BG 5812

  Asri , saksi .Agung Wiranata BinRahimarta bersama dengan Anggota satuan Res Narkoba PolresLubuklinggau lainnya merasa yakin bahwa 1 (satu) unit sepeda motoryamaha Mio Sporty warna hitam BG 5812 HV tersebut adalah orangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2019/PN Ligyang dimaksud maka dilakukan penghadangan terhadap sepeda motortersebut; Bahwa setelah dilakukan penghentian terhadap sepeda motor tersebutmaka di lakukan penggeledahan terhadap terdakwa Gita PutraPapirianda Alias Gito Bin Tohirin

  HV; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisiKristalkristal putin yang diduga narkotika jenis shabu dan % (setengah)butir pil warna hijau yang diduga narkotika jenis pil ekstasi beradadidalam 1 (satu) buah kotak bekas wadah minyak rambut merk GatsbyWax warna abuabu yang ditemukan di kantong celana sebelah kiridepan yang dikenakan oleh terdakwa sedangkan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Sporty warna hitam BG 5812 HV sedang terdakwadan sdra Medino Andriano Alias Dino

• 5812/Pdt.G/2018/PA.Bwi

  Put.No.5812/Pdt.G/2018/PA.

• Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo warnaHitam les biru dengan no rangka MH1JBC11XAK807892dengan No Pol BM 5812 MYDikembalikan Kepada Sdr. Hendra Nefis4.

  Mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain dengan maksud akan memiliki berupa 1 (satu) unit Sepedamotor warna hitam les biru No Pol BM 5812 MY dengan melawan hukumyang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu,Perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :noneennee Berawal pada hari sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul 12.30Wib terdakwa , terdakwa II dan Terdakwa Ill berangkat dari dari daerahujung batu timur

  Parpudungan (yang dilakukan penuntutan terpisah) seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa perbuatan para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitam les biru No pol 5812 MYdilakukantanpa seijin dari pemiliknya Sdr.

  Parpudungan (yang dilakukan penuntutan terpisah) seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).e Bahwa perbuatan para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo warna hitam les biru No pol 5812 MYdilakukantanpa seijin dari pemiliknya Sdr.

  Hendra Nefis;Bahwa uang Rp. 2.000.000 dibagi 3 masingmasing para Terdakwamemperoleh Rp. 500.000, sisanya Rp. 500.000 habis untuk makan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam les biru No pol 5812 MY semuladiparkirkan saksi Hendra Nefis di depan rumah saksi Suparti kKemudian olehpara Terdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam les biruNo pol 5812 MY tersebut dihidupkan dan dibawa pergi oleh Terdakwa Ilsehingga 1 (satu) unit sepeda

• 5812/Pdt.G/2019/PA.Sor

  sah, menikah pada tanggal 24 Juli 2011 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 5812/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1139/205/XI/2011 pada tanggal 28 November2011.2.

  Puncaknya pada akhir bulan Mei 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempatHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 5812/Pdt.G/2019/PA.Sor.tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

  SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Gandasoli RT 04 RW 08 DesaHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 5812/Pdt.G/2019/PA.Sor.Gandasari Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung. Saksi adalahibu kandung Penggugat.

  Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 5812/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 5812/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Para ahli waris almarhum SUTIKNO, untuk menjual/ menjaminkan atas bagian hak anak- anak yang masih dibawah umur, berupa tanah dan bangunan yang terletak di;

• Jalan Janur Hijau XII, Blok TQ 1 No. 10, Kelurahan Kelapa Gading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Kota Administrasi Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 5812, Surat Ukur tanggal 19-02-2016, No. 00324/Kelapa Gading Timur/2016, luas

  Bahwa pemohon dan anakanak pemohon memiliki harta berupatanah dan bangunan yang terletak di: Jalan Janur Hijau XII, Blok TQ 1 No. 10, Kelurahan KelapaGading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Kota AdministrasiJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana sesuaidengan Sertipikat Hak Milik Nomor 5812, Surat Ukur tanggal 19022016, No. 00324/Kelapa Gading Timur/2016, luas 119 m7,atas nama pemegang hak: 1. Nyonya LANNY MELANIA, 2. NonaKATARINA LUISA MELYA, 3. KAROLUS MARVELUS MELKO. Kav.

  Bahwa Pemohon ingin menjual/ menjaminkan harta tersebutberupa tanah dan bangunan yang terletak di; Jalan Janur Hijau XII, Blok TQ 1 No. 10, Kelurahan KelapaGading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Kota AdministrasiJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana sesuai denganSertipikat Hak Milik Nomor 5812, Surat Ukur tanggal 19022016,Hal. 2 Penetapan No. 276/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst.No. 00324/Kelapa Gading Timur/2016, luas 119 m?, atas namapemegang hak: 1. Nyonya LANNY MELANIA, 2.

  Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 5812, Surat Ukur tanggal 19022016, No. 00324/Kelapa Gading Timur/2016, luas 119 m?, atas namapemegang hak: 1. Nyonya LANNY MELANIA, 2. Nona KATARINA LUISAMELYA, 3. KAROLUS MARVELUS MELKO (Bukti P9).10. Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 56, luas 1880 m?

  KAROLUS MARVELUS MELKO, lakilaki, lahir di Jakarta,pada tanggal 27 September 2007.Menimbang, bahwa harta itu masih milik Pemohon, yang berupa: Jalan Janur Hijau XII, Blok TQ 1 No. 10, Kelurahan KelapaGading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Kota AdministrasiJakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana sesuai denganSertipikat Hak Milik Nomor 5812, Surat Ukur tanggal 19022016,No. 00324/Kelapa Gading Timur/2016, luas 119 m, atas namapemegang hak: 1. Nyonya LANNY MELANIA, 2.

  ,Notaris di Depok;Menimbang, bahwa dari bukti P8 sampai P10 terbukti bahwa suamiPemohon yang bernama SUTIKNO memiliki harta berupa : Jalan Janur Hijau XII, Blok TQ 1 No. 10, Kelurahan KelapaGading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Kota AdministrasiHal. 8 Penetapan No. 276/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Pst.Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana sesuai denganSertipikat Hak Milik Nomor 5812, Surat Ukur tanggal 19022016,No. 00324/Kelapa Gading Timur/2016, luas 119 m, atas namapemegang hak: 1.

• tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

• Menjatuhkan pidana atas Terdakwa Agus Zepa Tarihoran tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5812

   dan 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor Honda Vario BK 5812 WAJ, dikembalikan kepada yang berhak;

2. 1(satu) paket Narkotika dan 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,28 gram dirampas untuk dimusnahkan;
1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, dan ditingkat banding sebesar Rp5000(lima ribu rupiah);

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5812 WAJ; 1 (Satu) lembar STNK Asli Sepeda motor Honda Vario BK 5812 WAJ;Dikembalikan kepada Hotmaida Napitu 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu;2 (dua) paket narkotika jenis shabu (Seluruhnya berat bersih 0,28gram);.Dirampas untuk dimusnahkan4.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar , tanggal 4 Maret2021 Nomor 397

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario BK 5812 WAJ dan 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motor HondaVario BK 5812 WAJ, dikembalikan kepada Hotmaida Napitu, 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu dan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu (seluruhnyaberat bersih 0,28 gram), dimusnahkan;6.

Namun khusus untuk barang bukti berupa 1 (Satu) unit spedamotor Honda Vario BK 5812 dan 1 (satu) lembar STNK Asli sepeda motorHonda Vario BK 5812 WAJ yang telah disita secara sah berdasarkan SuratPerintah Penyitaan Nomor:SPSita/107/VII/2020/Res tertanggal 30 Juli 2020 joBerita Acara Penyitaan dan penyitaan telah disetuji berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor 291/Pen.Pid.Sus/2020/PNPms dan Nomor 401/Pen.Pid.Sus/2020/PN Pms, dimana disebutkan dalamBerita Acara Sita bahwa

barang bukti tersebut disita dari Agus Zepa Tarihoran.Dalam persidangan di tingkat pertama tidak terdapat ada permohonanpengembalian barang bukti Honda Vario tersebut dari pihak yang berhak.Sedangkan STNK Honda Vario Nomor Polisi BK 5812 atas nama pihak lain(bukan Terdakwa) tidak dengan serta merta dapat dijadikan sebagai pemiliktanpa disertai dengan bukti surat pendukung lainnya.

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 5812 dan 1 (satu)lembar STNK Asli sepeda motor Honda Vario BK 5812 WAJ,dikembalikan kepada yang berhak;b. 1(satu) paket Narkotika dan 2 (dua) paket Narkotika jenis shabudengan berat bersih 0,28 gram dirampas untuk dimusnahkan;6.

• N-5812-OU warna hitam dikembalikan kepada Muhammad Budi Rizki Setiawan ; ----------------- 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

  N 5812 OU yangkemudian terdakwa dan Sdr. Agung mengikuti dari belakang. Bahwasesampainya di jalan raya SurabayaMalang tepatnya di Dusun Glatik DesaGlagah sari Kecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan Sdr. Agung memepetHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 383/Pid.B/2014/PN. Bil.korban yaitu saksi Budi Rizki dari arah kanan. Bahwa Sdr.

  N 5812 OU miliksaksi BUDI RIZKI;Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang berboncengan denganteman saksi bernama BUDI RIZKI sepulang dari minum kopi di depanRM.

  N 5812 OU milik saksi Budi Rizki ; pana Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelisberpendapat perbuatan terdakwa yang mencoba melakukan perampasansepeda motor Honda Beat hitam Nopol.

  N 5812 OU milik saksi Budi Rizki dan percobaanperampasan barang berupa 1 (satu) sepeda motor Honda Beat, hitam Nopol. N5812 OU milik saksi Budi Rizki tanpa persetujuan dan kehendak daripemiliknya, dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ; Ad.5.

  N 5812 OUmilik saksi Budi Rizki dan kemudian terdakwa dapat ditangkap oleh wargasedangkan Sdr. Agung (DPO) dapat melarikan diri, dengan demikian unsure initelah terpenuhi ; an == Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (2) ke1dan ke2 jo.

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit sepeda motor jenis RX King BK 5812 QK;

Dikembalikan kepada yang berhak.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara pada dua Tingkat Pengadilan dan dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Asahan Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenis RXKing BK 5812 QK pergi menuju Lorong VI Aek Kanopan Kec. Kualuh HuluKab.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi narkotika shabu.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis RX King BK 5812 QK;Dikembalikan kepada yang berhak.6.

Asahan Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor jenisRX King BK 5812 QK pergi menuju Lorong VI Aek Kanopan Kec. KualuhHulu Kab.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastic klip berisi narkotika shabu.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis RX King BK 5812 QK;Dikembalikan kepada yang berhak.6.

• 5812/Pdt.G/2018/PA.Jr

  Salinan putusan Nomor 5812/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

  Salinan putusan Nomor 5812/Pdt.G/2018/PA.Jr2.terhadap nafkah Penggugat.

  Salinan putusan Nomor 5812/Pdt.G/2018/PA.Jrhyde SEIN hd SN Cae BN Gye a 5 Gl dag 5M Gis Atte play) GadEUei wa Vie eae dd sti bag Mi al Gy Syd Mal gs daSea Y cil eld Sl elgti Ge Eg5 hale ia al ol lg ww ol anepte ON gadblgcs css SMS ded Noi Sof Ue Siall ls lallsiBadia MW alga dene gle 2Y Lea old oY! GIS 9 ol Uilis!

  Salinan putusan Nomor 5812/Pdt.G/2018/PA.Jr2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

  Salinan putusan Nomor 5812/Pdt.G/2018/PA.JrPanitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1.a FePendaftaranBiaya ProsesRedaksitidErlinawati, S.H.:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 375.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00MateraiJumlahRp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 5812/Pdt.G/2018/PA.Jr

• 5812/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5812/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkontrakan milik milik Pemohon dan Termohon di Jalan Ngamarto RT.03 RW.07,Kelurahan Lawang, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang kurang lebih 2 tahun 4halaman dari 16 halaman, Putusan Nomor : 5812/Pdt.G/2014/PA. Kab. Mlg.7.bulan.

  Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemrintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanyaPengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, domisili Pemohon danTermohon berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, sesuai Pasalhalaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 5812/Pdt.G/2014/PA. Kab.

  Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarah ayat 227yang berbunyi sebagai berikut :halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 5812/Pdt.G/2014/PA. Kab.

  NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 5812/Pdt.G/2014/PA. Kab. Mlg.Hakim Anggota II,Drs. MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,Dra. Hj. ARIKAH DEWI R., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)