Mengabulkan pencabutan perkara No. 588/Pdt.G/2015/PN.Sby; 2. Menyatakan bahwa perkara No. 588/Pdt.G/2015/PN.Sby.dicabut ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara tersebut dicoret dari Register Perkara Perdata yang sedang berjalan; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah ).

588/Pdt.G/2015/PN.SBY

PENETAPANNomor : 588/Pdt.G/2015/PN.SBY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada Peradilan Tingkat pertama,dalam perkara antara : 1. SINGGIH GUNAWAN, .........2. IHSAN MULIA PUTRI...............3.

TurutTergugat VII ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah pula membaca surat permohonan pencabutan perkara yangdiajukan oleh Kuasa Para Penggugat tertanggal : 13 Juli 2015 yang padapokoknya akan mencabut gugatan perkara No. 588/Pdt.G/2015/PN.Sby, dengan alasan untuk penyempumaan surat gugatan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPenggugat tidak bertentangan Hukum acara, oleh karenanya permohonanpencabutan perkara No. 588/Pdt.G/2015/PN.Sby, dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa

Mengabulkan pencabutan perkara No. 588/Pdt.G/2015/PN.Sby;2. Menyatakan bahwa perkara No. 588/Pdt.G/2015/PN.Sby.dicabut ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkaratersebut dicoret dari Register Perkara Perdata yang sedang berjalan; 4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah ).Ditetapkan di : Suarabaya;Pada tanggal: 27 Juli 2015Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,SRI HERAWATI, SH.MH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tentang Pencabutan perkara permohonan Nomor 588/Pdt.P/2019/PN Mdn tersebut.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatatpencabutan perkara permohonan ini dalam pendaftaran register perkara perdata permohonan Nomor 588/Pdt.P/2019/PN Mdn.
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

588/Pdt.P/2019/PN Mdn

PENETAPANNomor 588/Pdt.P/2019/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkaranya :KARIJEM, NIK : 1271117112580006,Perempuan , umur 61 tahun, Tempat / TglLahir : Medan / 31121958,Agama Islam, KebangsaanIndonesia,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di Jalan B.Zein HamidGg.Bukit NO.17 LK XIV Medan Kel. / Desa : Titi Kuning, KecamatanMedan Johor, Kota

KonsultanHukum pada Perkumpulan Lembaga Bantuan Hukum ( LBH )CAKENI, beralamat di Jalan Stasiun No.60, Kelurahan KedaiDurian, Kecamatan Medan Johor Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, HP : 0813 6128 6937, berdasasarkan surat Kuasa Khusustertanggal 29 Juli 2019 ( copy terlampir SK ), selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 9 September 2019untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2.Berita acara sidang perkara Nomor 588

/Pdt.P/2019/PN Mdn tersebut;Menimbang, bahwa pada persidangan, Pemohon hadir didampingi olehkuasanya dan secara lisan menyatakan permohonan dicabut oleh karena akandiperbaiki.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Hakim berpendapatbahwa perkara ini tidak ada lagi urgensinya untuk diteruskan, makapermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan, dengan demikianpermohonan ini dinyatakan selesai karena dicabut.Halaman 1Penetapan Nomor 588/Padt.P/2019/PN MdnMenimbang, bahwa oleh karena permohonanan

Mengabulkan permohonan Pemohon tentang Pencabutanperkara permohonan Nomor 588/Pdt.P/2019/PN Mdn tersebut.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untukmencatatpencabutan perkara permohonan ini dalam pendaftaran register perkaraperdata permohonan Nomor 588/Pdt.P/2019/PN Mdn.3.

588/Padt.P/2019/PN Mdn

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan dengan register perkara Nomor 588/Pdt.G/2023/PN Sgr;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan dengan register perkara Nomor 588/Pdt.G/2023/PN Sgr dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Singaraja untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor 588/Pdt.G/2023/PN Sgr pada register perkara perdata gugatan;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang

588/Pdt.G/2023/PN Sgr

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Mtp;
2. Menyatakan Perkara Cerai Talak Nomor : 588/Pdt.G/2021/PA.Mtp selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

588/Pdt.G/2021/PA.Mtp

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2021/PA.MtpKAS. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 14 Juli 1992, agamaIslam, pekerjaan xXxxXXXXXXxX XXXXXX, Pendidikan Strata, tempat kediaman di XXXX XXXXXXXXXXX SebagalPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 31 Maret

Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah,yang menikah di Gedung Lima Rasa Kelurahan Kebun Bunga,Kecamatan Banjarmasin Timur, xxxx XXXXXXXXxXxx pada tanggal 22September 2019 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.MtpBanjarmasin timur, xxXXxxX XXXXXXXXXxXxX, SeSuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0651/069/IX/2019 tanggal 23 Sptember 2019;2.

Termohon sering jalan bersama temanteman Termohon tanpasepengetahuan dan izin dari Pemohon, bahkan saat ini Termohonbaru saja pulang liburan, padahal sebelumnya Termohon memintaHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Mtpizin kepada Pemohon untuk training dalam hal pekerjaan, namunTermohon berbohong kepada Termohon;7.

Menyatakan perkara Cerai Talak Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Mtp selesaikarena dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Martapura untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Nurul Fakhriah, S.AgHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.MtpPanitera Pengganti,Hj. Rini Olvia, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp180.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp270.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Mtp

MENETAPKAN :

1. Menyatakan gugatan Penggugat No 588/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst tersebut dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan No. 588/Pdt.G /2018/PN.Jkt.Pst dalam register perkara perdata gugatan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

588/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst

PENETAPANNomor 588/Pdt.G/2018/PN Jkt PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :Yeni Anggrayani Sitorus, bertempat tinggal di Jalan Cideng Barat Dalam No. 12A Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusatsekarang bertempat tinggal di Jalan Danau Mahalona No. 74ART. 018 RW. 04 Kelurahan Benhil, Kecamatan Tanah Abang,Jakarta

Damanik & Partners,yang berkedudukan di Jalan Serdang Baru Raya No. 14 BJakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2November 2018 telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Pusat pada tanggal 6 Nopember 2018 denganRegister No. 2673/Pdt.G/PN.Jkt.Pst, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Halaman 1 dari 13 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 588/Padt.G/2018/PN Jkt PstMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal

Menyatakan gugatan Penggugat No 588/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst tersebutdicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untukmencatat pencabutan perkara perdata gugatan No. 588/PdtG /2018/PN.Jkt.Pst dalam register perkara perdata gugatan;3.

,Halaman 12 dari 13 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 588/Pat.G/2018/PN Jkt Pstek Wwdan H. Saifudin, S.H.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Khairuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai ; Rp 6.000,00Panggilan : Rp200.000,00Jumlah : Rp316.000,00Halaman 13 dari 13 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 588/Pat.G/2018/PN Jkt Pst

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor 588/Pdt.P/2022/PN.Smg tersebut;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencatat pencabutan perkara Perdata Permohonan Nomor 588/Pdt.P/2022/PN.Smg dalam register perkara yang bersangkutan;
• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu Rupiah);

588/Pdt.P/2022/PN Smg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

588/Pdt.G/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 588/Pdt.G/2021/PA.

Ttl, Risa, 01071990 , umur 30 tahun, pendidikan terakhir SD,agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKABUPATEN BIMA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Maret2021 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 588

:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir dalam persidangan, mendamaikan kepada para pihak ternyataberhasil dan menyatakan rukun kembali dalam membina rumah tangganyadengan Tergugat ;Bahwa pihak Penggugat telah menyampaikan secara lisan dalampersidangan tentang pencabutan perkaranya, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan nomor register Nomor 588

/Pdt.G/ 2020/ PA Bm,tanggal 15 Maret 2021;Bahwa sesuai dengan pernyataan yang diajukan secara lisan olehpihak Penggugat pada hari persidangan, yang isinya menyatakan telahmencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register nomor Nomor Nomor 588/Pdt.G/ 2021/ PA Bm, tanggal 15Maret 2021;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka halhal yangtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini, dianggap telah termuatdalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyayang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam registernomor Nomor Nomor 588/Pdt.G/ 2021/ PA Bm, tanggal 15 Maret2021;2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut dibuku register perkara ;3.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Perkara Nomor : 588/Pdt.P/2021/PN Cbi dinyatakan Gugur;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoret perkara No. 588/Pdt.P/2021/ PN Cbi dari daftar perkara yang bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang telah timbul dalam perkara ini sebesar Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

588/Pdt.P/2021/PN Cbi

PENETAPANNomor 588/Padt.P/2021/ PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama:Arlian Pesla, lahir di Tanjung Enim, tanggal 14 Februari 1990, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,bertempat tinggal di Nuansa Indah Ciomas Blok B9 no 14Ciomas, Kab.

hari persidangan yang telah ditentukan ParaPemohon tidak hadir tiga kali pada sidang yang telah ditetapkan sidangpertama pada hari Kamis tanggal 11 November 2021 (Pemohon atas namaArlian Pesla), sidang kedua pada Hari Kamis tanggal 25 November 2021,sidang ketiga pada Hari Kamis tanggal 2 Desember 2021, meskipun telahdipanggil dengan patut melalui panggilan (eSummons) berdasarkan relaasPanggilan yang dibuat oleh Benyamin Samuel Tuankotta (Juru sita) padaPengadilan Negeri Cibinong dalam Perkara No. 588

Menyatakan Perkara Nomor : 588/Pdt.P/2021/PN Cbi dinyatakan Gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong untuk mencoretperkara No. 588/Pdt.P/2021/ PN Cbi dari daftar perkara yang bersangkutandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang telah timbuldalam perkara ini sebesar Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Cibinong, IKADHIANAWATI, S.H.

,M.H yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Cibinong No.588/Pdt.P/2021/PN Cbi Putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis tanggal 2 Desember 2021, dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ida LestariPanitera Pengganti dan Tidak dihadiri oleh Para Pemohon maupun Kuasanya;Panitera Pengganti HakimIDA LESTARI. S.H IKA DHIANAWATI, SH.,MHHalaman 2 dari 3 Penetapan Perkara Perdata No.588/Pdt.P/2021/PN CbiPerincian Biaya :1.

Matera Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perkara Perdata No.588/Pdt.P/2021/PN Cbi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat ;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 588/Pdt.G/2021/PN.Bks, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera mencoret perkara Nomor 588/Pdt.G/2021/PN.Bks, dari Register perkara yang sedang berjalan ;
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

588/Pdt.G/2021/PN Bks

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 588/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret dalam register perkara perdata Nomor 588/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.600,00 (dua ratus enam ribu enam ratus rupiah);

588/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr

.- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 588/Pdt.G/2019/PN.Sby. tersebut diatas ;

2.- Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor : 588/Pdt.G/2019/PN.Sby. harus dihentikan ;

3.- Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor : 588/Pdt.G/2019/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;

4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar

588/Pdt.G/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 588/Pdt.G/2019/PN.Sby. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :H. M. Suprapto Santoso, Tempat/tanggal lahir : Bojonegoro, 4 April 1948,Umur : 71 Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama: Islam,Warga Negara: Indonesia, Alamat: Jl. Nginden Kota 3No.21, Rt.005, Rw.003 Kel. Brata Jaya, Kec.

MH., Hakim Pengadilan Negeri Surabayasebagai Mediator yang akan melakukan mediasi agar sedapat mungkin para pihakdapat menyelesaikan sengketa diantara mereka secara damai;Menimbang, bahwa pada tanggal 29 Agustus 2019 Penggugat melaluikuasanya telah mengajukan surat kepada Majelis Hakim tertanggal 29 Agustus 2019perihal Permohonan Pencabutan Gugatan Perkara Nomor : 588/Pdt.G/2019/PN.Sby.dengan alasan telah terjadi kesepakatan perdamaian diantara para pihak yangberperkara ;Hal. 2 Penetapan No.588/Pdt.G

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Perdata Nomor :588/Pdt.G/2019/PN.Sby. tersebut diatas ;2. Menyatakan pemeriksaan Perkara Gugatan Perdata Nomor588/Pdt.G/2019/PN.Sby. harus dihentikan ;Hal. 3 Penetapan No.588/Pdt.G/2019/PN. Sby.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan Gugatan Perdata Nomor : 588/Pdt.G/2019/PN.Sby., dariBuku Register Perkara yang sedang berjalan ;4.

MH.Hal. 4 Penetapan No.588/Pdt.G/2019/PN. Sby.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran...........ccccccccee 30.000, Biaya Proses (ATK)........:::::0ece 85.000, Biaya Panggilan..............

:ccccceeseee . 1.050.000, Biaya PNBP Panggilan................. 40.000, Mate ral.......cccceecceecceseeeeeseeeeeeeeaeeaes 6.000, Re@AKSL.........cccccceeccceeeeseeeseeeeaeeeaes 10.000,= SUT hs oer wr eee oe eres x aera ears wr 10.000,Jumlah Rp. 1.231.000,(satu juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 Penetapan No.588/Pdt.G/2019/PN. Sby.

- Menyatakan perkara Nomor: 588/Pdt.G/2014/PA.Plh telah selesai karena dicabut;

588/Pdt.G/2014/PA.Plh

PENETAPANNomor 588/Pdt.G/2014/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Hadhanah yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPDAM,

hari persidangan pertama, SelasaTanggal 18 Nopember 2014 dan kedua tanggal 02 Desember 2014 dan telahmelaksanakan pemanggilan terhadap Penggugat dan Tergugat;Bahwa pada sidang pertama tanggal 18 Nopember 2014 dan sidang keduatanggal 02 Desember 2014 Penggugat hadir sendiri menghadap di persidangansedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Pelaihari Nomor: 588

Menyatakan perkara Nomor: 588/Pdt.G/2014/PA.Plh telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.391.000.00 (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Safar 1436 Hijriah, oleh Dra. Hj.

Menetapkan, membatalkan perkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo tanggal 03 Desember 2009 dengan Akta Nikah nomor : 588/23/XII/2009 ;---------------------------4. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Nikah nomor : 588/23/XII/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ; ----------------5.

Pada tanggal 03 Desember 2009, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor :588/23/XII/2009 tanggal 03 Desember 2009); 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon sampai bulan Pebruari 2010.

Menyatakan Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah nomor: : 588/23/XII/2009tanggal 03 desember 2009, tidak berkekuatan huum ;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabadan, Kabupaten Ponorogo nomor : 588/23/XII/2009 tanggal 03Desember2009 ( P.1) ; 2922222 222222222 ==3. Surat Keterangan Penduduk , nomor : 470/129/405.30.3.11/2012 tanggal 15 Maret2012 yang dikeluarkan oleh Kepala , Kabupaten Ponorogo ; 4.

HIR,karenanya keterangan saksi saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalil permohonan pemohon danpengakuan pemohon dipersidangan, serta alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksinya dipersidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut dibawah Pada tanggal 03 Desember 2009, Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 588

Menetapkan, membatalkan perkawinan Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo tanggal 03 Desember 2009 dengan Akta Nikah nomor : 588/23/XII/2009 ;4. Menyatakan bahwa Kutipan Akta Nikah nomor : 588/23/XII/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo ; 5.

M E N E T A P K A N:

1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado, dalam register perkara perdata Gugatan Nomor 588/Pdt.G/2023/PN Mnd di cabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mencoret perkara perdata Nomor 588/Pdt.G/2023/PN Mnd tersebut dari dalam buku register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara permohonan ini sejumlah

588/Pdt.G/2023/PN Mnd

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Indragiri Hulu Nomor 588 Tahun 2014 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa Pauh Ranap Kecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 01 Oktober 2014; -------------------------------------------------3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Indragiri Hulu Nomor 588 Tahun 2014 Tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa Pauh Ranap Kecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu tanggal 01 Oktober 2014; ----------------------4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah); -------------------------

Menyatakan gugatan Penggugat Register 588/Pdt.G/2014/PA-TTD dicabut. 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

588/Pdt.G/2014/PA.TTD

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1188/588/XII/1998 tertanggal 31 Desember 1998 yang benar adalah Mistar bin Pardi, tempat tanggal lahir Jember, 01 Juli 1968;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 1188/588/XII/1998 tertanggal 31 Desember 1998 yang benar adalah Lilik binti Paeri tempat tanggal lahir, Jember 03 Agustus 1968;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 588/IST/DISP/2011, tanggal 10 Maret 2011;
3. Memerintahkan pejabat/pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untuk mencoret dan membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 588/IST/DISP/2011, tanggal 10 Maret 2011 dalam register yang tersedia untuk itu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini yang

Biodata yang tercatat dalam Kutipan Akta nikah Nomor : 588/36/XII/1983 tanggal 23 Desember 1983 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Probolinggo adalah salah, yang benar adalah RIYADI TRIYONO; c. Biodata Ayah Pemohon II, E.

ABOE HASAN yang tercatat dalam Kutipan Akta nikah Nomor : 588/36/XII/1983 tanggal 23 Desember 1983 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Probolinggo adalah salah, yang benar adalah ABDUL HASAN; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKota Probolinggo dengan nomor : 588/36/XII/1983 tanggal23. Desember 1983, dan berdasarkan surat keterangan dariKepala Kelurahan Kelurahan Kebonsari Kulon KecamatanKanigaran Kota Probolinggo Nomor: 470/205/425.504.4/2012tanggal 30 Januari 2012 ternyata dalam Kutipan Akta Nikahtersebut terdapat kesalahan penulisan pada:a. Nama TRIYONO RIYADI yang sebenarnya adalah RIYADI TRIYONO;b. Nama E.

Ketua, Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3574040909090008 tanggal 30Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Probolinggo dan bermaterai cukup, suratbukti tersebut oleh Majelis Hakim diteliti dan ternyatasesuai dengan aslinya kemudian oleh Hakim Ketua diberi tandadengan P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 588

dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 ayat (5) danpasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah jo pasal 63 ayat(1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,perkara ini merupakan Kompetensi Absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Para Pemohonadalah perubahan biodata Pemohon yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 588

ABOE HASAN yang tercatatdalam Kutipan Akta nikah Nomor : 588/36/XII/1983 tanggal23 Desember 1983 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Probolinggo adalahsalah, yang benar adalah ABDUL HASAN;3.

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 588/Pdt.G/2022/PA.Rap, gugur;
2. Membebaskan Penggugat dari biaya yang timbul dalam perkara ini;

588/Pdt.G/2022/PA.Rap