Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0615/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp 589.000, (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Sya'ban 1440 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, oleh kamiDrs.H. Ali Badaruddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Suryadi, S.H.,M.H. dan Drs. H. Ach.
    Shofwan MS., S.H., M.A.Panitera PenggantiFakhrur Rozi, S.H..Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, BiayaPanggilan+PnBPRp 493.000, Biaya Redaksi Rp 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 589.000,(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)
Register : 31-03-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 401/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 12 Mei 2009 — Penggugat x Tergugat
170
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 589.000,- (Lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah ) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 589.000, (Lima ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Jumadil Awal 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. ILHAM ABDULLAH, SH.M.Kn. sebagai Ketua Majelis dan Drs.MUSADDAD ZUHDI serta Drs.
    Jumlah Rp. 589.000,
Putus : 03-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 140/PID.B/2014/PN.SBG
Tanggal 3 Juni 2014 — FARDIANSYAH TANJUNG Als FARDI
2310
  • Dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu).Dikembalikan kepada terdakwa ;- Uang tunai sebesar Rp 128.000,- (seratus dua puluh delapan ribu rupiah).Untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus sedang daun ganja.e 19 (sembilan belas) bungkus kecil daun ganja. 1 (satu) bungkus kecil daun ganja yang terbungkus dengan plastik bening.e 1 (satu) bungkus kotak rokok Gudang Garam Surya.e 10 (sepuluh) helai kertas warna bening besar.e 1 (satu) buah plastik gunting.e 1 (satu) buah gunting.Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp 589.000
    dibawah pohon mangga.e Bahwa terdakwa memperoleh daun ganja tersebut dari RIZALONDE (DPO) dengan cara membeli yang bertempat di GangBagang Pasar Belakang dengan tujuan untuk digunakan sendiri.e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan Narkotikagolongan I tersebut.e Bahwa dari uang tunai sebesar Rp 717.000, (tujuh ratus tujuh belasribu rupiah) tersebut, sebagiannya adalah uang milik orang tuaterdakwa yang dititipkan kepada terdakwa untuk membayarkancicilan sepeda motor yakni sebesar Rp 589.000
    , bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus sedang daun ganja, 19 (sembilan belas) bungkus kecil daun ganja, (satu) bungkus kecil daun ganja yang terbungkus dengan plastik bening, (satu)bungkus kotak rokok Gudang Garam Surya, 10 (sepuluh) helai kertas warna beningbesar, 1 (satu) buah plastik gunting, 1 (satu) buah gunting, merupakan barang bukti yangdipergunakan terdakwa untuk melakukan kejahatan sehingga sudah sepantasnya barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp 589.000
    penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus sedang daun ganja.e 19 (sembilan belas) bungkus kecil daun ganja.e 1 (satu) bungkus kecil daun ganja yang terbungkus dengan plastik bening.e 1 (satu) bungkus kotak rokok Gudang Garam Surya.e 10 (sepuluh) helai kertas warna bening besar.e 1 (satu) buah plastik gunting.e 1 (satu) buah gunting.Dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp 589.000
Register : 04-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2177/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
72
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah). ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.589.000, (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padahari Selasa tanggal 06 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal26 Rabiulawal 1438 Hijriyah oleh kami Drs.ABD. ADHIM,MH sebagaiKetua Majelis, serta Drs!
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.589.000.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2177 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1093/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Agus Lismaji bin Sukiran) terhadap Penggugat (Sunarning binti Sugi Wiro Sentono);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 589.000

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 589.000,(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Demikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari hari Rabu tanggal 26September 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Muslim, S.H.,M.H. sebagai ketua Majelis, serta Drs.Suwarto, M.H. dan Drs.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 589.000,( lima ratus delapan puluh sembilan ribu Zahri Muttaqin, S.Ag., M.H.E.S.rupiah) Halaman 10dari 10 halaman Putusan Nomor 1093 /Pdt.G/2018/PA.Nqw
Register : 15-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8118/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 589.000 ( lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;

Register : 25-08-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1789/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
84
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 589.000, (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 26 April 2016 Masehi, oleh kami Dra.Hj. NUR INDAH H. NUR, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs.!
    Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.498.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.589.000,Hal.11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1789/Pdt.G/2015/PA. Ton.
Register : 13-05-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 11-12-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 745/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
312
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 12-09-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 253/Pdt.G/2011/PA.Mn.
Tanggal 16 Januari 2012 — Penggugat dan Tergugat
172
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 589.000 , (lima ratus delapanrupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaKota Madiun pada hari Senin tanggal 16 Januari 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1433 Hijriyaholeh kami Drs. M. BISYRI, SH. MH sebagai Ketua Majelis,Drs.
    ENY RIANING TARO, S.AgPerincian Biaya PerkaraBiaya RpKepaniteraan .30.000Panitera Pengganti,MAKSUM, S.AgUntuk salinan yang samabunyinyaOlehPengadilan AgamaKota MadiunPaniteraDrs.ABDULLAH FAQIHBiaya proses Rp 553.000Materai Rp 6.000Jumlah Rp 589.000
Register : 23-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA BREBES Nomor 2348/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Menolak gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.589.000,- (lima ratus delapan puluh sembulan ribu rupiah);
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 934/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suparman bin Pardi) terhadap Penggugat (Lestari binti Kusno);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 589.000

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 589.000,(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal18 September 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1440Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI sebagai ketua Majelis, sertaDrs. MUNTASIR, M.HP dan Hj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 589.000,(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) Zahri Muttagin, S.Ag., M.HES Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0934/Pdt.G/2018/PA.Ngqw
Register : 21-11-2012 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 482Pdt.G/2012/PA.Prob
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
352
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 589.000, (limaratus delapan puluh sembilan ribu rupiah). Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaProbolinggo di Probolinggo pada hari Selasa tanggal 2 April 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah oleh kami Drs. RUBANGI, MH. sebagai HakimKetua Majelis, H. HAMDANI, SH. dan Drs.
    Biaya Redaksi Rp 5.000,5.Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 589.000,(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaProbolinggoABD. KARIM , SH., MH1. Putusan diberitahukan kepada Termohon, tanggal :Termohon mengajukan verzet, tanggal ; Pemohon mengajukan banding, tanggal :Termohon mengajukan banding, tanggal ;ae SfPutusan telah berkekuatan hukum tetap,tanggal :
Register : 03-05-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 05-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 4/PDT.G/2010/PN.SPG
Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT : MOHAMMAD MUNIF, TERGUGAT : SUMARIYAH,
8022
  • Dalam konvensiTentang Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam RekonvensiMenolak Gugatan RekonvensiDalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp.589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;
    dinyatakan ditolakseluruhnya, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada pihakPenggugat yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan ;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;27MENGADILIDalam konvensiTentang Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Dalam RekonvensiMenolak Gugatan RekonvensiDalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumahRp.589.000
Register : 11-06-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 8/Pdt/Plw/2006/PN.Sky
Tanggal 21 Januari 2010 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA - lawan- 1. H. SOPAWI H, AB, 2. M. ILYAS YAHYA
6416
  • DALAM EKSEPSI- Menerima eksepsi Terlawan I; DALAM POKOK PERKARA - Menyatakan Gugatan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (Niet Ont Vankelijkverklaard); - Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 589.000,- (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;
    dinyatakantidak dapat diterima maka kepada Pelawan dibebankan untuk membayar segala biayaperkara yang timbul dalam perkara ini;Mengingat ketentuanketentuan dalam Hukum Acara Perdata, RBg, Rv danperaturan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILIDALAM EKSEPSI Menerima eksepsi Terlawan I;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan Gugatan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (Niet OntVankelijkverklaard);e Menghukum Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 589.000
    ROESLI, SHPerincian Biaya :PendaftaranPanggilanMateraiRedaksiJumlah25:Rp. 30.000,:Rp. 550.000,: Rp. 6.000, Rp. 3.000,:Rp. 589.000,
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 589.000, (lima ratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1442 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. HASANBASRI, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 589.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA. Sit.
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1527/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.589.000 ,- ( lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.589.000 , (lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pekanbaru dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019 oleh kami Drs. H.Sasmiruddin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H.dan Drs.
    MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 589.000,(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Him 11 dari 11 hlm Putusan Nomor.1527/Pdt.G/2019/PA.Pbr tanggal 11 Nopember 2019
Register : 23-11-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Akil, M.H.Biaya pendaftaran Rp.Biaya ATKRp.63.000,30.000,Biaya panggilan Rp. 589.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 701.000, (tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman. 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor. 1848/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Register : 02-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 24/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
63
  • Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 589.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)
Register : 28-04-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 941_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon vs Termohon
51
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 589.000,- ( lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 589.000, ( lima ratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal O7 Safar 1488 Hijriyah, olehDrs. H. Syaroni sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnahdan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 589.000,(lima ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalHalaman 12 dari halaman 13Putusan No.941/P dt.G/2016/PA.KdlAnwar Faozi, S.H.Halaman 13 dari halaman 13Putusan No.941/P dt.G/2016/PA.Kdl
Register : 28-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2790/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Mahyuta Jumlah>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,:Rp. 589.000,Rp 5.000,Rp. 6.000,:Rp. 680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor: 2790/Padt.G/2018/PA. Tgrs.