Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6.000 6169 6960 6.700 6090 6.10 6.19 6.600 6.650 6.890 6.670 6.680
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 190/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
WAHAB ABDI/WAHAB ABDI WAHID
7 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon WAHAB ABDI/WAHAB ABDI WAHID adalah selaku Ayah Kandung sekaligus sebagai Wali yang sah dan berhak mewakili anak Pemohon yang masih di bawah umur atau belum dewasa bernama GRACIA YOUNG, jenis kelamin Perempuan, lahir di Medan pada tanggal 10 Juni 2008 sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 19 Juni 2008, Nomor 6.690/Grts-Disduk/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 32/PDT/2014/PT.PLG.
Tanggal 21 Mei 2014 — H. RANI KODIM, SH VS Ipda. APRIYANTO Alias AFRI DK
25 — 12
  • sebelah kanan, jadi semuanya hanya + 6.690 M;Bahwa para Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada point4 dan 5 karena para Tergugat tidak pernah melakukan perbuatanmelawan hukum, dan mohon kepada Pengadilan Negeri Kelas I APalembang untuk tidak meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap tanah milik orang lain yang tidak termasuk dalam tanah sengketa;Bahwa para Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada point 6, 7, 8,dan 9; karena tidak berdasarkan hukum dan batal demi hukum;Berdasarkan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-12-2012 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 185/Pdt.G/2012/PN.Plg
Tanggal 3 September 2013 — H. RANI KODIM, SH - LAWAN- Ipda. APRIYANTO Alias AFRI
153 — 18
  • sebelahkanan, jadi semuanya hanya + 6.690 M?:14.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 29-08-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 29 Agustus 2012 —
29 — 9
  • (tujuh ribu enam ratus satu) tetapikenyataan................17kenyataan dilapangan sebesar 6.690 M2? (enam ribu enam ratus sembilan puluh) dikahkanRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) sehingga menjadi sebesar Rp.2.676.000.000, (duamilyar enam ratus tujuh puluh enam juta rupiah) yang akan dibayar oleh Tergugat V kepadaTergugat IIIII dengan perincian sebagai berikut :.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-12-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 185 / Pdt .G / 2013 / PN. PLG
Tanggal 3 September 2013 — H. RANI KODIM, SH . Selanjutnya disebut sebagai .PENGGUGAT ; - L A W A N – Ipda. APRIYANTO Alias AFRI; TERGUGAT I; MISAYUDA TERGUGAT II
35 — 0
  • sebelahkanan, jadi semuanya hanya + 6.690 M?;14. Bahwa para Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada point 4 dan 5karena para Tergugat tidak pernah melakukan perbuatan melawan hukum,dan mohon kepada Pengadilan Negeri Kelas A Palembang untuk tidakmeletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap tanah milikorang lain yang tidak termasuk dalam tanah sengketa;15.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 17-02-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 20/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 30 Juni 2011 — ANWAR SOETONO VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT, 2.H. MOMO SOPYAN ISKANDAR
56 — 30
  • Penggugat yang menguraikanbahwasannya terhitung tahun 1992, Penggugat telah langusng mengusai tanahnegara tersebut, dimana terhitung dari tahun 1980 sampai dengan sekarang tahun2011, khususnya atas kedua bidang tanah yang terurai dalam Sertpikat Hak MilikNomor : 136 dan 144 / Cempaka Mekar tersebut masih dan tetap dikuasai dandigarap oleh Pihak Intervenient sebagai sawah dan ladang pertanian ; 4, Bahwa, pada tahun 2007 atas sebagian tanah negara bekas Hak Guna BangunanNomor : 7/Tagogapu, seluas 6.690
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 142/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 10 September 2012 —
33 — 4
  • yang kemudian antaraTergugat Il, Tergugat Ill bersamasama dengan Tergugat V sepakatmengadakan Perjanjian Pengikatan Jual Beli dihadapan Notaris Winarko diKota Surabaya pada tanggal 21 Mei 2010 ;36Bahwa dalam Pasal 2 Perjanjian Pengikatan Jual Beli, telah disepakati harganya oleh TergugatIIIII dan Tergugat V yakni sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per meter persegidengan luas tanah sesuai kedua Sertifikat adalah 7.601 M2 (tujuh ribu enam ratus satu)tetapi kenyataan dilapangan sebesar 6.690
    diatas denganTergugat V yang kemudian antara Tergugat II, Tergugat IIl bersamasama dengan tTergugat V sepakat mengadakan PerjanjianPengikatan Jual Beli dihadapan Notaris Winarko di Kota Surabaya;Bahwa dalam Pasal 2 Perjanjian Pengikatan Jual Beli, telah disepakati harganya oleh TergugatIIIII dan Tergugat V yakni sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) per meter persegidengan luas tanah sesuai kedua Sertifikat adalah 7.601 M2 (tujuh ribu enam ratus satu)tetapi kenyataan dilapangan sebesar 6.690
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 383/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 19 Juni 2017 — Ny. SITI HASANAH lawan LINA, Dkk
114 — 38
  • 23 September 1975 dan Surat Pernyataan Jaminan Jual BeliSebidang Tanah tanggal 1 Oktober 1975 tersebut, maka selanjutnya AchmadAstra dan lwan Harto kembali membuat Surat Perjanjian bertanggal 17November 1975, yang pada pokoknya mereka sepakat kalau sebidang tanahyang dijual Achmad Astra kepada Iwan Harto terdiri atas nama Siti Hasanah icPenggugat, yang merupakan tanah milik adat dengan Girik No.C.436, seluas4.930 m2 + 23.550 m2 = 28.480 m2, dan atas nama Achmad Astra dengan GirikNo.C.412, seluas 6.690
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/ Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby
Tanggal 2 Oktober 2018 — WINARDI KRESNA YUDHA, SE.Ak ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
165 — 140
  • Tanah seluas + 900 M2 dari luas seluruhnya + 6.690 M2 beserta Akta Perjanjian Jual Beli No. 1 tanggal 2 Juli 2007 dan Akta Pemindahan Kuasa No. 2 tanggal 2 Juli 2007 yang dibuat Sochib Arifin, SH. Notaris dan PPAT di Sidoarjo atas objek dengan SK No. DA/C.1/SK/03/GG/73, tgl. 5 Nopember 1973, Pethok no. 33, no. urut SK: 6, dikenal sbg sawah Blok Wetan Omah, atas nama : AMINAH B. HIDAJAH yang terletak di Desa Ploso, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.17.
    Raya Banjar Sugihan Kelurahan Banjarsugihan,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya Tahun 2017.Laporan Penilaian dari KJPP Kampanus Roman, SE. terhadap obyektanah di Blok Wetan Omah, Desa Ploso, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo Tahun 2017.Dikembalikan kepada Pemerintah Kota Surabaya melalui KepalaDinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Pemerintah Kota Surabaya;Hal. 4 Putusan Nomor. 93/ Pid.Sus TPK / 2018 / PN.Sby16.17.18.19.Tanah seluas + 900 M2 dari luas seluruhnya + 6.690 M2 besertaAkta Perjanjian Jual
    Raya Banjar Sugihan Kelurahan Banjarsugihan,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya Tahun 2017.Laporan Penilaian dari KJPP Kampanus Roman, SE. terhadap obyektanah di Blok Wetan Omah, Desa Ploso, Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo Tahun 2017.Dikembalikan kepada Pemerintah Kota Surabaya melalui KepalaDinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Pemerintah Kota Surabaya.16.17.Tanah seluas + 900 M2 dari luas seluruhnya + 6.690 M2 besertaAkta Perjanjian Jual Beli No. 1 tanggal 2 Juli 2007 dan AktaPemindahan Kuasa No
Pengadilan PN KARAWANG Perdata Tanah
Register : 20-06-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 37/Pdt.Plw/2014/PN.Kwg
Tanggal 25 Maret 2015 — Darta Bin Sayim (Ahli Waris Sayim); Cakim Bin Amsar (Ahli Waris Amsar); Nayim Bin Masna (Ahli Waris Masna Bin Jain Cening Bin Rasim (Ahli Waris Rasim); Rohmat Binti Adis (Ahli Istri Almarhum Jatin); H. Aos Bin H.Sanusi (Kuasa Kaisem Oaisem); Dasim Bin Muas Meninggal (Ahli Waris); Soma Bin Emin; Narsim (Kuasa Ahli Waris Ata Suara); Tarmih (Ahli Waris Kaemah); Atem Binti Sali (Ahli Waris Sali); Karta Bin Panji (Ahli Waris Panji); Nenti (Ahli Waris Rakiman); caming Bin Sakinan(Ahli Waris Sakinan); Naran Apruk Emin (Ahli Waris Istri Alhamarhum Durah); Andiyatma (Ahli Waris Kama Marjuk); Pandi Bin Jain (Ahli Waris Jain); Kama Bin Jaimin; Amah Hoeriah (Ahli Waris Calim Bin Atam); Narkim (Ahli Waris Hideung); Saanen Bin Ajikin Isak (Ahli Waris) ; Omay Bin Manap (Ahli Waris Manap Bin Maang) ; Komarudin Bin Karman (Ahli Waris Karman Bin Digul Warsih Binti Kasan (Ahli Waris Kasan Bin Muas) ; Arno Sudarmo (Ahli Waris Kasan Bin Muas) ; Anyi Binti Ams Aham Bin Adis (Ahli Waris Adis) ; Melawan: 1. PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA (PT. SAMP), 2. BADAN PERTAHANAN NASIONAL QQ. KANTOR PERTAHANAN WILAYAH JAKARTA BARAT QQ. KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN KARAWANG,
138 — 12
  • Foto copy Surat Pernyataan bahwa JAIN adalah Pemilik Tanah(Sesuai dengan aslinya);Foto copy Surat keterangan Desa Margamulya No. 593/171/Des, bahwaJAIN. adalah benar Pemilik tanah di Desa Margamulya (sesuaidengan aslinya);Foto copy pada tahun 1970 tanah Jatin tersebut diklasir dan dirincik,hasilnya pada tahun 1971 terbitlah Buku Leter C Desa atas nama Jaindengan Girik No. 732, Persil No. 353, Luas 6.690 M2.