Ditemukan 24370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6000/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 6000/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 6000/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan
    LosarangKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6000/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 19-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 6000/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 6000/Pdt.G/2013/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 6000/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceenaae Penggugat;MELAWANw= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Nopember
    2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6000/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Februari 1997, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 1106/29/II/1997 (duplikat Nomor: Kk.13.09/23/Pw.01/174/2011)tanggal 19 Desember 2011 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah
Putus : 13-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 165/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 13 Juli 2015 — HAMDAN, ST.
308
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 yang berjumlah Rp 7.000.000 (Tujuh juta rupiah);- 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 yang berjumlah Rp 110.000.000 (seratus sepuluh juta rupiah) tanggal 3 April 2014;- 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 yang berjumlah Rp 22.250.000 (dua puluh dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 3 Juli 2014;- 1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 yang berjumlah Rp 93.500.000 (sembilan puluh tiga juta lima ratus
    Barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 yang berjumlah Rp 7.000.000(Tujuh juta rupiah);(satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 yang berjumlah Rp110.000.000 (seratus sepuluh juta rupiah) tanggal 3 April 2014;1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 yang berjumlah Rp 22.250.000(dua puluh dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 3 Juli 2014;e 1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 yang berjumlah Rp 93.500.000(sembilan puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 20
    Terdakwasebesar Rp 93.500.000 untuk digunakan mengurus suatu pekerjaanproyek dan atas keterangan Terdakwa tersebut, saksi mengatakantidak benar sama sekali;e Bahwa saksi pernah mendengar Terdakwa meminta uang darikontraktor akan tetapi saksi saksi tidak tahu siapa namakontraktornya dan jumlah uang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya yangmembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah memperlihatkan barang buktiberupa :e 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000
    yang berjumlah Rp7.000.000 (Tujuh juta rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 yang berjumlah Rp110.000.000 (seratus sepuluh juta rupiah) tanggal 3 April 2014;Halaman9 dari 18 Putusan Nomor 165/PidB/2015/PN Pal101 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 yang berjumlah Rp22.250.000 (dua puluh dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)tanggal 3 Juli 2014;1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 yang berjumlah Rp93.500.000 (sembilan puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 20September
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 yang berjumlah Rp7.000.000 (Tujuh juta rupiah);e 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 yang berjumlah Rp110.000.000 (seratus sepuluh juta rupiah) tanggal 3 April 2014;e 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 yang berjumlah Rp22.250.000 (dua puluh dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)tanggal 3 Juli 2014;e 1 (Satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 yang berjumlah Rp93.500.000 (sembilan puluh tiga juta lima ratus ribu
Register : 03-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pid.B/2023/PN Bgl
Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DIAN FEBIANTI SH
Terdakwa:
HUNADI Als HUN Bin Alm IBUJANG
853
  • penerimaan uang sebesar Rp28.500.000,00 dari Sdr.Darman Irawan yang akan dikembalikan pada tanggal 07 Juli 20118;
  • Kwitansi no. 2 tertanggal Bengkulu 07 Juni 2018 yang ditanda tangani Sdr.Hunadi bermatrai 6000 penerimaan uang sebesar Rp28.500.000,00 dari Sdr.Darman Irawan yang akan dikembalikan pada tanggal 07 Juli 2018;
  • Kwitansi no. 3 tertanggal Bengkulu 07 Juni 2018 yang ditanda tangani Sdr.Hunadi bermatrai 6000 penerimaan uang sebesar Rp28.500.000,00
    dari Sdr.Darman Irawan yang akan dikembalikan pada tanggal 07 Juli 2018;
  • Kwitansi no. 4 tertanggal Bengkulu 07 Juni 2018 yang ditanda tangani Sdr.Hunadi bermatrai 6000 penerimaan uang sebesar Rp28.500.000,00 dari Sdr.Darman Irawan yang akan dikembalikan pada tanggal 07 Juli 2018;
  • Kwitansi tertanggal Bengkulu 10 - 06 - 2018 yang ditanda tangani Sdr.Hunadi bermatrai 6000 penerimaan uang sebesar Rp35.500.000,00 dari Sdr.Darman Irawan yang disaksikan
  • Kwitansi tertanggal Bengkulu 11- 06 - 2018 yang ditanda tangani Sdr.Hunadi bermatrai 6000 penerimaan uang sebesar Rp32.000.000,00 dari Sdr.Darman Irawan yang akan dikembalikan pada tanggal 11-07-2018;
  • Kwitansi tertanggal Bengkulu 11- 06 - 2018 yang ditanda tangani Sdr.Hunadi bermatrai 6000 penerimaan uang sebesar Rp32.000.000,00 dari Sdr.Darman Irawan yang akan dikembalikan pada tanggal 11- 07- 2018;
  • Kwitansi tertanggal Bengkulu
    Sdr.Hunadi bermatrai 6000 penerimaan uang sebesar Rp21.000.000,00 dari Sdr.Darman Irawan yang akan dikembalikan pada tanggal 11-07 - 2018;
  • Kwitansi tertanggal Bengkulu 06- 07 - 2018 yang ditanda tangani Sdr.Hunadi bermatrai 6000 penerimaan uang sebesar Rp90.000.000,00 dari Sdr.Darman Irawan yang akan dikembalikan pada tanggal 06- 08- 2018;
  • Kwitansi tertanggal Bengkulu 06- 08 - 2018 yang ditanda tangani Sdr.Hunadi bermatrai 6000 penerimaan uang
    Cek Bank Bengkulu kode unit 003 no Cek : 937612 yang ditanda tangani Sdr.Hunadi bermatrai 6000 cap CV.Ratu Emas ( Pemilik Sdr.Hunadi ) jumlah rupiah 352 juta. Cek Bank Bengkulu kode unit 003 no Cek : 937622 yang ditanda tangani Sdr.Hunadi bermatrai 6000 cap CV.Ratu Emas ( Pemilik Sdr.Hunadi ) jumlah rupiah 256 juta, Foto copy Surat keterangan penolakan ( SKP ) cap paraf Bank Bengkulu kepada Sdri.
Register : 12-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PT BENGKULU Nomor 40/PID/2023/PT BGL
Tanggal 29 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : DIAN FEBIANTI SH
Terbanding/Terdakwa : HUNADI Als HUN Bin Alm IBUJANG
7722
  • Hunadi bermaterai 6000 penerimaan uang sebesar Rp28.500.000,00 dari Sdr. Darman Irawan yang akan dikembalikan pada tanggal 07 Juli 20118;
  • Kwitansi Nomor 2 tanggal Bengkulu 07 Juni 2018 yang ditanda tangani Sdr. Hunadi bermaterai 6000 penerimaan uang sebesar Rp28.500.000,00 dari Sdr. Darman Irawan yang akan dikembalikan pada tanggal 07 Juli 2018;
  • Kwitansi Nomor 3 tanggal Bengkulu 07 Juni 2018 yang ditanda tangani Sdr.
    Hunadi bermaterai 6000 penerimaan uang sebesar Rp28.500.000,00 dari Sdr. Darman Irawan yang akan dikembalikan pada tanggal 07 Juli 2018;
  • Kwitansi Nomor 4 tanggal Bengkulu 07 Juni 2018 yang ditanda tangani Sdr. Hunadi bermaterai 6000 penerimaan uang sebesar Rp28.500.000,00 dari Sdr Darman Irawan yang akan dikembalikan pada tanggal 07 Juli 2018;
  • Kwitansi tanggal Bengkulu 10 - 06 - 2018 yang ditanda tangani Sdr.
    Hunadi bermaterai 6000 penerimaan uang sebesar Rp32.000.000,00 dari Sdr. Darman Irawan yang akan dikembalikan pada tanggal 11 - 07 -2018;
  • Kwitansi tanggal Bengkulu 11 - 06 - 2018 yang ditanda tangani Sdr. Hunadi bermaterai 6000 penerimaan uang sebesar Rp32.000.000,00 dari Sdr. Darman Irawan yang akan dikembalikan pada tanggal 11 - 07 - 2018;
  • Kwitansi tanggal Bengkulu 11 - 06 - 2018 yang ditanda tangani Sdr.
    Hunadi bermaterai 6000 penerimaan uang sebesar Rp22.000.000,00 dari Sdr. Darman Irawan yang akan dikembalikan pada tanggal 11 - 07 - 2018;
  • Kwitansi tanggal Bengkulu 11 - 06 - 2018 yang ditanda tangani Sdr. Hunadi bermaterai 6000 penerimaan uang sebesar Rp33.000.000,00 dari Sdr. Darman Irawan yang akan dikembalikan pada tanggal 11 - 07 - 2018;
  • Kwitansi tanggal Bengkulu 11 - 06 - 2018 yang ditanda tangani Sdr.
    Hunadi bermaterai 6000 penerimaan uang sebesar Rp32.000.000,00 dari Sdr. Darman Irawan yang akan dikembalikan pada tanggal 11 - 07 - 2018;
  • Kwitansi tanggal Bengkulu 11- 07 - 2018 yang ditanda tangani Sdr. Hunadi bermaterai 6000 penerimaan uang sebesar Rp32.000.000,00 dari Sdr. Darman Irawan yang akan dikembalikan pada tanggal 11 - 07 - 2018. Cek Bank Bengkulu kode unit 003 Nomor Cek 937612 yang ditanda tangani Sdr. Hunadi bermaterai 6000 cap CV Ratu Emas (Pemilik Sdr.
Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 177/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 23 Mei 2016 — Mahrani Als Hj.Maharani, SE;
526
  • MAHARANI, SE, , tertanggal 18 September 2014 bermaterai 6000 dan ditandatangani Hj. MAHRANI, SE;18. 1 (Satu) lembar kwitansi asli telah terima dari IBU MAHARNI SAIDAN T.Tinggi uang sejumlah Rp. 15.500.000,- (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran umroh bulan April 2015 melalui Hj. MAHARANI, SE, , tertanggal 18 September 2014 bermaterai 6000 dan ditandatangani Hj.
    MAHARANI, SE, , tertanggal 28 Oktober 2014 bermaterai 6000 dan ditandatangani Hj. MAHRANI, SE;22. 1 (Satu) lembar kwitansi asli telah terima dari HAMILAH Jl. Meranti T.Tinggi uang sejumlah Rp. 16.000.000,- (enam belas juta rupiah) untuk pembayaran umroh bulan April 2015 melalui Hj. MAHARANI, SE, , tertanggal 28 Oktober 2014 bermaterai 6000 dan ditandatangani Hj.
    MAHARANI, SE, , tertanggal 17 Desember 2014 bermaterai 6000 dan ditandatangani Hj. MAHRANI, SE;24. 1 (Satu) lembar kwitansi asli telah terima dari ISWAN SUONDO SENTONO T.Tinggi uang sejumlah Rp. 18.000.000,- (delapan belas juta rupiah) untuk pembayaran umroh bulan April 2015 melalui Hj. MAHARANI, SE, , tertanggal 29 Desember 2014 bermaterai 6000 dan ditandatangani Hj.
    MAHARANI, SE, , tertanggal 20 Oktober 2014 bermaterai 6000 dan ditandatangani Hj. MAHRANI, SE29. 1 (Satu) lembar kwitansi asli telah terima dari MUSA MAANA LBS T.Tinggi uang sejumlah Rp. 10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran umroh bulan April 2015 melalui Hj. MAHARANI, SE, , tertanggal 31 Desember 2014 bermaterai 6000 dan ditandatangani Hj.
    MAHARANI, SE, , tertanggal 05 Januari 2015 bermaterai 6000 dan ditandatangani Hj. MAHRANI, SE;33. 1 (Satu) lembar kwitansi asli telah terima dari HJ. EMMY T.Tinggi uang sejumlah Rp. 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran DP umroh 2 org, tertanggal 05 Januari 2015 bermaterai 6000 dan ditandatangani Hj.
    MAHARANL SE, , tertanggal 28 Oktober2014 bermaterai 6000 dan ditandatangani Hj. MAHRANI, SE;1 (Satu) lembar kwitansi asli telah terima dari HARNANTI TARIGAN T.Tinggiuang sejumlan Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) untukpembayaran umroh bulan April 2015 melalui Hj. MAHARANI SE, , tertanggal17 Desember 2014 bermaterai 6000 dan ditandatangani Hj.
    MAHARANI SE, ,tertanggal 18 September 2014 bermaterai 6000 dan ditardatangani H.MAHRANI, SE;1 (Satu) lembar kwitansi asli telah terima dai BU MAHARNI SADAN T.Tinggiuang sejumlah Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran umroh bulan April 2015 melalui Hj. MAHARANI SE, , tertanggal 18September 2014 bermaterai 6000 dan ditandatangani Hj.
    MUSA LUBKS dan NURBAITI (KESUMA BATT),tertanggal 12 Januari 2015 bermaterai 6000 dan ditandatangani Hj. MAHRANISE1 (Satu) lembar kwitansi asli telah terima dari AZHARI ZEN T.Tinggi uangsejumlah Rp. 18.000.000, (elapan belas juta rupiah) untuk pembayaran umrohbulan April 2015 melalu SE TRAVEL GTC H, MAHARANIL SE, , teranggal 12Februari 2015 bermaterai 6000 dan ditandatangani Hj.
    MAHARANI SE, ,tertanggal 10 September 2014 bermaterai 6000 dan ditandatanganiHj. MAHRANI, SE;1 (Satu) lembar kwitansi asli telah terima dari Hi. FATMAH uangsejumlah Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran umroh buan April 2015 melalui Travel Garda TerobasanCahaya Perw. Hi. MAHARANI, SE, , tertanggal 10 Oktober 2014bermaterai 6000 dan ditandatangan H.
    MAHARANISE, , tertanggal 17 Desember 2014 bermaterai 6000 danditandatangani Hj. MAHRANI, SE;1 (Satu) lembar kwitansi asli telah terima dari EWAN SUONDOSENTONO TTinggi uang sejumlah Rp. 18.000.000 (delapan belasjuta rupiah) untuk pembayaran umroh bulan April 2015 melalu' Hi.MAHARANL SE, , tertanggal 29 Desember 2014 bermaterai 6000 danditandatangani Hj.
Register : 11-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 346/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUSMAWAR DEWI SH MH
Terdakwa:
NETI KOMALASARI Binti AKALIL NIJAM
2719
  • >2. Memidana Ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan
    3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    4. Menyatakan supaya terdakwa tetap ditahan
    5. Menyatakan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 20.000.000,- (Dua puluh juta rupiah) tanggal 15 Juni 2017 bermaterai 6000

    - 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang Sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) tanggal 16 Juni 2017 belmaterai 6000 yang ditanda tangani oleh Terdakwa NET! KOMALASARI.
    - 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang Sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) tanggal 21 Juni 2017 bermaterai 6000 yang ditanda tangani oleh Terdakwa NET! KOMALASARI dan bukti transfer BANK MANDIRI ke rekening 113-0007131497 a.n. NET! KOMALASARI .

    - 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang Sebesar Rp. 3.000.000,- (Tigajuta rupiah) tanggal 11 Juli 2017 bermaterai 6000 yang ditanda tangani oleh Terdakwa NET! KOMALASARI.
    - 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang Sebesar Rp. 4.000.000,- (Empat juta rupiah) tanggal 17 Juli 2017 bermaterai 6000 yang ditanda tangani oleh Terdakwa NETI KOMALASARI.

    - 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang Sebesar Rp. 130.000.000,- (Seratus tiga puluh juta mpiah) bermaterai 6000 yang ditanda tangani oleh Terdakwa NET! KOMALASARI.

    - 1 (satu) lembar Surat perjanjian bermaterai 6000 antara Terdakwa NETl KOMALASARI dan Saksi PITRI SULITA dan ditanda tangani oleh Terdakwa NETI KOMALASARI dan Saksi PITRI SULITA
    - 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 234.500.000,- (Dua ratus tiga puluh empat juta lima ratus ribu mpiah) bulan Oktober 2017 bermaterai 6000 yang ditanda tangani oleh Terdakwa NET! KOMALASARI. Terlampir dalam Berkas Perkara.
    KOMALASARI. 1 (satu) lembar Surat perjanjian bermaterai 6000 antaraTerdakwa NET KOMALASARI dan Saksi PITRI SULITA danditanda tangani oleh Terdakwa NETI KOMALASARI dan SaksiPITRI SULITA 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.234.500.000, (Dua ratus tiga puluh empat juta lima ratus ribumpiah) bulan Oktober 2017 bermaterai 6000 yang ditandatangani oleh Terdakwa NET! KOMALASARI. Terlampir dalamBerkas Perkara.4.
    .,1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uangSebesar Rp. 3.000.000, (Tigajuta rupiah) tanggal 11 Juli 2017Halaman 6 dari 22 Putusan nomor:346/Pid.B/2018/PN.Bglbennaterai 6000 yang ditanda tangani oleh Terdakwa ,1 (satu)Lembar Kwitansi penyerahan uang Sebesar Rp. 4.000.000,(Empat Juta Rupiah) tanggal 17 Juli 2017 bermaterai 6000 yangditanda tangani oleh Terdakwa,1 (satu) Lembar Kwitansipenyerahan uang Sebesar Rp. 130.000.000, (Seratus tigapuluh juta rupiah) bermaterai 6000 yang ditanda tangani olehTerdakwa
    uang Sebesar Rp.50.000.000, (Lima puluhjuta rupiah) tanggal21 Juni 2017bermaterai 6000 yang ditanda tangani oleh Terdakwa dan buktitransfer BANK MANDIRI ke rekening 1130007131497 a.n.NETI KOMALASARI .1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahanuang Sebesar Rp. 3.000.000, (Tigajuta rupiah) tangga1 11 Juli2017 bermaterai 6000 yang ditanda tangani oleh Terdakwa 1(satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang Sebesar Rp.4.000.000, (Empat Juta Rupiah) tangga117 Juli 2017bermaterai 6000 yang ditanda tangani oleh Terdakwa
    . 1 (satu)Lembar Kwitansi penyerahan Llang Sebesar Rp. 130.000.000,(Seratus tiga puluh juta rupiah) bermaterai 6000 yang ditandatangani oleh Terdakwa,1 (satu) lIembar Surat perjanjianbermaterai 6000 antara Terdakwa dan Saksi PITRI SULITA danditanda tangani oleh Terdakwa dan Saksi PITRI SULITA,1(satu)Lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 234.500.000,(Dua ratus tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) bulanHalaman 11 dari 22 Putusan nomor:346/Pid.B/2018/PN.BglOktober 2017 bermaterai 6000
    KOMALASARI. 1 (satu) lembar Surat perjanjian bermaterai 6000 antaraTerdakwa NET KOMALASARI dan Saksi PITRI SULITA danditanda tangani oleh Terdakwa NETI KOMALASARI dan SaksiPITRI SULITA 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.234.500.000, (Dua ratus tiga puluh empat juta lima ratus ribumpiah) bulan Oktober 2017 bermaterai 6000 yang ditandatangani oleh Terdakwa NET! KOMALASARI. Terlampir dalamBerkas Perkara.6.
Register : 10-12-2014 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 6000/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • 6000/Pdt.G/2014/PA.Sby
    PUTUSANNomor: 6000/Pdt.G/2014/PA.SbySaati aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 6000/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 10 Desember 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
    Nama XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan serabutan, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 11 Put No 6000/Pdt.G/2014/PA.SbyBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di XXXX Kota Surabaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);Hal 9 dari 11 Put No 6000/Pdt.G/2014/PA.Sby 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan,Kota Surabaya dan Kecamatan Bulak Kota Surabaya untuk dicatat;5.
    Perincian biaya perkara : Biaya : Rp.PendaftaranBiaya : Rp. 50.000,Proses: Rp. 260.000,BiayPanggilan: Rp. 5.000,BiayaRedaksi: Rp. 6.00Biaya OMeterai: Rp. 351.000,Jumlah (tiga ratus lima puluh satu riburupiah) Hal 11 dari 11 Put No 6000/Pdt.G/2014/PA.Sby
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6000/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 6000/Pdt.G/2020/PA.Sbr
    PUTUSANNomor 6000/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :XX, umur XXXX tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di XXXX , sebagaiPenggugat;melawanXX , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh,tempat kediaman di XXXX , sebagai Tergugat
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan XXXtidak datang menghadap dantidak mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah serta telah dipanggilsecara resmi dan patut pada tanggal 23 Oktober 2020 dan 12 November 2020dengan masing masing relaas Nomor 6000/Padt.G/2020/PA.Sbr dan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasan yang
Register : 11-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6000/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7523
  • 6000/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 6000/Pdt.G/2019/PA.Sor.Soreang, Nomor 6000/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 11 September 2019, telahmengemukakan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sebagaimana disebut dalamKutipan Akta Nikah No. 174/54/II/2016 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumedang Cilingkrang, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat;Bahwa dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai
    No. 6000/Pdt.G/2019/PA.Sor.Damar Rt.15 Rw.001, Kelurahan Cikini, Kecamatan Menteng, JakartaPusat Saksi adalah Sepupu Penggugat.
    No. 6000/Pdt.G/2019/PA.Sor.MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.
    No. 6000/Pdt.G/2019/PA.Sor.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat (ecourt) : Rp. 04. Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. PNBP kuasa dan Panggilan : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,006.
    No. 6000/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 95/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 16 Juni 2016 — - SUHARTI AGULI alias IRA
384
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari FARUK AWAD uang sejumlah Rp. 14.000.000, Titipan pembelian beras sejumlah 5 Ton (5.000 Kg) yang akan dikembalikan 30 April 2009, tertanggal 10 Maret 2009 yang menerima dan ditanda tangani oleh SUHARTI AGULI diatas materai 6000 ;- 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari FARUK AWAD uang sejumlah Rp. 12.000.000, Titipan pembelian beras sejumlah 5 Ton (5.000 Kg) yang akan dikembalikan 30 April
    2009, tertanggal 13 Maret 2009 yang menerima dan ditanda tangani oleh SUHARTI AGULI diatas materai 6000 ;- 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari FARUK AWAD uang sejumlah Rp. 10.000.000, Titipan pembelian beras sejumlah 5 Ton (5.000 Kg) yang akan dikembalikan 30 April 2009, tertanggal 23 Maret 2009 yang menerima dan ditanda tangani oleh SUHARTI AGULI diatas materai 6000 ;- 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari FARUK AWAD uang sejumlah Rp. 10.000.000, Titipan
    pembelian beras sejumlah 5 Ton (5.000 Kg) yang akan diserahkan/dikembalikan pada tanggal 30 April 2009, tertanggal 25 Maret 2009 yang menerima dan ditanda tangani oleh SUHARTI AGULI diatas materai 6000 ;- 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari FARUK AWAD uang sejumlah Rp. 12.000.000, Titipan pembelian beras sejumlah 6 Ton (6.000) Kg yang akan dikembalikan pada tanggal 30 April 2009, tertanggal 06 April 2009 yang menerima dan ditanda tangani oleh SUHARTI AGULI diatas materai 6000
    ;- 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari FARUK AWAD uang sejumlah Rp. 7.000.000, Titipan pembelian beras sejumlah 4 Ton (4.000) Kg yang akan dikembalikan pada tanggal 30 April 2009, tertanggal 23 Maret 2009 yang menerima dan ditanda tangani oleh SUHARTI AGULI diatas materai 6000 ;- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang isinya akan melunasi pinjaman uang yang sesuai dalam kwitansi pada akhir bulan Juli 2009, tertanggal 16 Juli 2009 yang menerima dan ditanda tangani oleh SUHARTI
    AGULI diatas materai 6000 ;- 1 (satu) lembar surat perjanjian pembayaran Hutang yang dibuatpernyataan yang isinya akan melunasi pinjaman uang yang sesuai dalam kwitansi pada akhir bulan Juli 2009, tertanggal 11 Januari 2010 yang ditanda tangani oleh SUHARTI AGULI diatas materai 6000 ;Dikembalikan kepada saksi FARUK AWAD ;6.
    dan ditanda tangani oleh SUHARTI AGULI diatasmaterai 6000 ;1 (satu) lembar surat pernyataan yang isinya akan melunasi pinjamanuang yang sesuai dalam kwitansi pada akhir bulan Juli 2009, tertanggal16 Juli 2009 yang menerima dan ditanda tangani oleh SUHARTI AGULIdiatas materai 6000 ;1 (satu) Jlembar surat perjanjian pembayaran Hutang yangdibuatpernyataan yang isinya akan melunasi pinjaman uang yang sesuaidalam kwitansi pada akhir bulan Juli 2009, tertanggal 11 Januari 2010yang ditanda tangani oleh
    SUHARTI AGULI diatas materai 6000 ;Dikembalikan kepada saksi koban FARUK AWAD ;.
    diatas materai 6000, 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari FARUKAWAD uang sejumlah Rp. 10.000.000, Titipan pembelian beras sejumlah 5 Ton(5.000 Kg) yang akan diserahkan/dikembalikan pada tanggal 30 April 2009tertanggal 25 Maret 2009 yang menerima dan ditanda tangani oleh SUHARTIAGULI diatas materai 6000, 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari FARUKAWAD uang sejumlah Rp. 12.000.000, Titipan pembelian beras sejumlah 6 Ton(6.000) Kg yang akan dikembalikan pada tanggal 30 April 2009 tertanggal
    16 Juli 2009 yangmenerima dan ditanda tangani oleh SUHARTI AGULI diatas materai 6000, 1(satu) lembar surat perjanjian pembayaran Hutang yang dibuatpernyataan yangisinya akan melunasi pinjaman uang yang sesuai dalam kwitansi pada akhirbulan Juli 2009 tertanggal 11 Januari 2010 yang ditanda tangani oleh SUHARTIAGULI diatas materai 6000 ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Halaman 9 dari 32, Putusan Perkara Pidana Nomor 95/Pid.B/2016/PN Gto2.
    6 Ton (6.000) Kg yang akan dikembalikan pada tanggal 30April 2009 tertanggal 06 April 2009 yang menerima dan ditanda tangani oleh SUHARTIAGULI diatas materai 6000, 1 (satu) lembar kwitansi telah terima dari FARUK AWADuang sejumlah Rp. 7.000.000, Titipan pembelian beras sejumlah 4 Ton (4.000) Kg yangakan dikembalikan pada tanggal 30 April 2009 tertanggal 23 Maret 2009 yang menerimadan ditanda tangani oleh SUHARTI AGULI diatas materai 6000, 1 (satu) lembar suratpernyataan yang isinya akan melunasi
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 05-K / PM.II-10 / AD / I / 2014
Tanggal 11 Maret 2014 — Pelda Bambang Gunawan
7722
  • Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai Rp 6000,- (enam ribu rupiah) tanggal 12 Mei 2012 yang ditandatangani oleh Pelda Bambang Gunawan. b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai Rp 6000,- (enam ribu rupiah) tanggal 20 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh Pelda Bambang Gunawan. c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai Rp 6000,- (enam ribu rupiah) tanggal 24 Januari 2013 yang ditandatangani oleh Pelda Bambang Gunawan.
    d. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai Rp 6000,- (enam ribu rupiah) tanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani oleh Pelda Bambang Gunawan. e. 1 (satu) lembar surat kwitansi bukti pembayaran/pengembalian uang milik Saksi-2 Bapak Supardi sebesar Rp 17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    Pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulanOditur mohon pula agar barang bukti berupa :Barangbarang : NihilSuratsurat1(satu) lembar surat pernyataan bermaterai Rp 6000, (enam ribu rupiah)tanggal 12 Mei 2012 yang ditandatangani oleh Pelda Bambang Gunawan.1(satu) lembar surat pernyataan bermaterai Rp 6000, (enam ribu rupiah)tanggal 20 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh Pelda BambangGunawan.1(satu) lembar surat pernyataan bermaterai Rp 6000, (enam ribu rupiah)tanggal 24 Januari 2013 yang ditandatangani
    oleh Pelda Bambang Gunawan.1(satu) lembar surat pernyataan bermaterai Rp 6000, (enam ribu rupiah)tanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani oleh Pelda Bambang Gunawan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
    PeldaBambang Gunawan.b. 1(satu) lembar surat pernyataan bermaterai Rp 6000, (enam riburupiah) tanggal 20 Nopember 2012 yang ditandatangani oleh PeldaBambang Gunawan.c. 1(satu) lembar surat pernyataan bermaterai Rp 6000, (enam riburupiah) tanggal 24 Januari 2013 yang ditandatangani oleh PeldaBambang Gunawan.d. 1(satu) lembar surat pernyataan bermaterai Rp 6000, (enam riburupiah) tanggal 15 Maret 2013 yang ditandatangani oleh PeldaBambang Gunawan.Telah diperlinatkan kepada Terdakwa dan para Saksi serta
    Suparji, sebesar Rp17.000.000, sesuai yang tertera dalam kwitansi diatas materai sehinggakwitansi tersebut dapat digunakan sebagai barang bukti tambahan.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat :a. 1(satu) lembar surat pernyataan bermaterai Rp 6000, (enamribu rupiah) tanggal 12 Mei 2012 yang ditandatangani olehPelda Bambang Gunawan.b. 1(satu) lembar surat pernyataan bermaterai Rp 6000, (enamribu rupiah) tanggal 20 Nopember 2012 yang ditandatanganioleh Pelda Bambang Gunawan.c.
    Menetapkan barang bukti berupa : Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai Rp 6000, (enam ribu rupiah) tanggal 12Mei 2012 yang ditandatangani oleh Pelda Bambang Gunawan.b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai Rp 6000, (enam ribu rupiah) tanggal 20Nopember 2012 yang ditandatangani oleh Pelda Bambang Gunawan.c. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan bermaterai Rp 6000, (enam ribu rupiah) tanggal 24Januari 2013 yang ditandatangani oleh Pelda Bambang Gunawan.d. 1 (satu) lembar Surat
Register : 06-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 137/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 20 April 2015 — Pidana - HARYANTO RITONGA
223
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) lembar Kwitansi titipan uang bermaterai Rp. 6000,-, tertanggal 26-7-2014, 1 (satu) lembar Surat pernyataan/perjanjian, perihal titipan uang bermaterai Rp. 6000 ;- 1 (satu)lembar Surat pernyataan / perjanjian, perihal titipan uang bermaterai Rp. 6000,-, tertanggal 6 Agustus 2014, 1 (satu) lembar Kwitansi titipan uang bermaterai Rp. 6000,-, tertanggal 6-8-2014 ;- 1 (satu) lembar Slip Setoran /transfer / kliring / Inkaso bank Mandiri, tanggal 6 -8- 2014
    perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan TerdakwaHARYANTO RITONGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalampasal 378 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaHARYANTO RITONGA dengan pidanapenjara selama: 7 (Tujuh) Bulan dikurangkan selama Terdakwa ditahan dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) lembar Kwitansi titipan uang bermaterai Rp. 6000
    tertanggal 26 Juli2014 ;e 1 (satu) lembar Surat pernyataan / perjanjian, hal titipan uang bermateraiRp. 6000 ;e 1 (satu) lembar Surat pernyataan / perjanjian, hal titipan uang bermateraiRp. 6000, tertanggal 6 Agustus 2014 ;e 1 (satu) lembar Kwitansi titipan uang bermaterai Rp. 6000, tertanggal 6Agustus 2014 ;e 1 (satu) lembar Slip Setoran /transfer/kliring/Inkaso bank Mandiri, tanggal 6Agustus 2014, penerima HARYANTO RITONGA No.Rek.1070006955720 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara4 Menetapkan
    Bank Mandiri adalah bukti Saksi Korbantelah mentransfer uang kepada rekening Terdakwa dan dua lembar suratpernyataan adalah merupakan pernyataan Terdakwa sendiri yang akanmengembalikan uang milik Saksi Korban ;Halaman9 dari 20 Putusan Nomor137/Pid.Sus/2015/PN Rap10Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Barang Buktiberupa (satu)lembar kwitansi uang bermaterai 6000 tertanggal 26 Juli 2014, 1 (satu) lembar suratpernyataan/perjanjian hal titipan uang bermaterai 6000, (satu) lembar surat pernyataan
    /perjanjian hal titipan uang bermaterai 6000 tertanggal 06 Agustus 2014, 1 (satu) lembarkwitansi uang bermaterai 6000 tertanggal 06 Agustus 2014, 1 (satu) lembar slip setoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri tanggal 06 Agustus 2014 penerima HARYANTORITONGA No.
    ,, tertanggal2672014, 1 (satu) lembar Surat pernyataan/perjanjian, perihal titipan uangbermaterai Rp. 6000 ;e 1 (satu)lembar Surat pernyataan / perjanjian, perihal titipan uang bermateraiRp. 6000,, tertanggal 6 Agustus 2014, 1 (satu) lembar Kwitansi titipanuang bermaterai Rp. 6000,, tertanggal 682014 ;e 1 (satu) lembar Slip Setoran /transfer / kliring / Inkaso bank Mandiri,tanggal 6 8 2014, penerima HARYANTO RITONGA, No.
Register : 05-10-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 6000/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 6000/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Register : 13-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6000/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 6000/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 17-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6000/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • 6000/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 21-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 6000/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • 6000/Pdt.G/2021/PA.Jr
Register : 16-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 505/PID/B/2012/PN.PBR.
Tanggal 8 Oktober 2012 — ABDUL QODIR AZIM als ABDUL bin MAHYUDI
559
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :- 4 (empat ) blok lembar Meterai tempel 6000 yang berisikan 200 (dua ratus keping Meterai temple 6000;- 1 (satu )unit handpone merek Nokia type RM 364 warna biru ;- 2 (dua ) blok / lembar Meterai temple 6000 yang berisikan 95 ( Sembilan puluh lima ) keeping Meterai temple 6000;- 40 (empat puluh ) keeping Meterai temple 3000;Dirampas untuk dimusnahkan .- 1(satu) unit sepeda motor roda dua merek Vario warna putih BM 5475;Dikembalikan kepada
    Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat ) blok lembar meterai temple 6000 yang berisikan200 ( dua ratus ) keeping meterai temple 6000.e 1( satu ) unit handpone merek Nokia type RM 364 warna biru .e 2 (dua ) blok/ lembar meterai temple 6000 yang berisikan 95( Sembilan puluh lima ) keeping metereai temple 6000.e 40 (empat puluh )keeping meterai temple 3000;Dirampas untuk dimusnahkan .e 1 (satu ) unit sepeda motor roda dua merek vario warna putihBM 5475;Dikembalikan kepada terdakwa ABDUL QODIR AZIM
    , dan Rp. 1.500, untukmeterai temple 3000 dan waktu itu saksi Erni membayar lunas15Putusan No.505/PID/B/2012/PN.PBRkepada terdakwa dengan harga perblok Rp. 175.000, danseluruhnya sebesar Rp. 525.000, ;Saksi Erni menjual metreai temple 6000 seharga Rp. 6000,dan meterai 3000 seharga Rp. 3000 sehingga saksi Ernimendapat untuk Rp.22000 per satu meterai 6000 dan Rp.1.500, dari satu meterai 3000,;Beberapa hari setelah saksi Erni membeli meterai dariterdakwa , ada warga yang datang dengan mengatakanbahwa
    Dengan senggaja memakai, menjual, menawarkan, menyerahkan,menyediakan untuk dijual meterai temple 6000 dan 3000 yang palsuatau dipalsukan.Ad. 1.
    Rp. 100.000,( seratus ribu rupiah )Menimbang,bahwa sebelum terdakwa ditangkap sebelumnyaterdakwa telah menjual meterai temple 6000 dan 3000 kepada saksi Ernidengan harga Rp. 4000, untuk yang 6000 dan Rp. 1.500 untuk 3000 dansetelah itu saksi Erni menjual kepada masuyarakat seharga Rp. 6000,untuk meterai 6000 dan Rp. 3000, untuk meterai Rp. 3000,;Menimbang ,bahwa beberapa hari setelah saksi erni menjual kepadamasyarakat, lalu ada masyarakat memberitahukan bahwa meterai yangdijual oleh saksi Erni tersebut
    Menyatakan agar barang bukti berupa :21Putusan No.505/PID/B/2012/PN.PBR 4(empat ) blok lembar Meterai tempel 6000 yang berisikan 200(dua ratus keping Meterai temple 6000; 1 (satu )unit handpone merek Nokia type RM 364 warna biru ;2 (dua ) blok / lembar Meterai temple 6000 yang berisikan 95( Sembilan puluh lima ) keeping Meterai temple 6000; 40 (empat puluh ) keeping Meterai temple 3000;Dirampas untuk dimusnahkan . 1(satu) unit sepeda motor roda dua merek Vario warna putih BM 5475;Dikembalikan kepada
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6000/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 6000/Pdt.G/2020/PA.IM
    PUTUSANNomor 6000/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu
    , sebagai"Termohon".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6000/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan permohonan dengandalildalil sebagai berikut:1.
Register : 29-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6000/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • 6000/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6000/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat
    sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6000
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 7 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6000/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgjo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempathalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6000/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Panggilan ; Rp. 200.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6000/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6000/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg