619/Pid.Sus/2015/PN Kag

PUTUSANNomor : 619/Pid.Sus/2015/PN.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ADISAPUTRA Alias PUTRA Bin IDRISTempat Lahir : BangkaUmur / Tanggal Lahir : 23 Tahun/ 11 Desember 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Tulung Selapan Ulu Kecamatan TulungSelapan

ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, berdasarkan SuratPerintah/ Penetapan Penahanan dari :1 Penyidik, ditahan sejak tanggal 30 September 2015 sampai dengan tanggal19 Oktober 2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum, ditahan sejak tanggal 20 Oktober 2015sampai dengan tanggal 28 Nopember 2015;3 Penuntut Umum, ditahan sejak sejak tanggal 24 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 13 Desember 2015;4 Hakim, ditahan sejak tanggal 10 Desember 2015 sampai dengan tanggal 8Januari 2016;Halaman dari 18Putusan Nomor : 619

Setelah itu saksi korbanFransiska diseret masuk ke dalam kamar oleh terdakwa, dan pada saat posisi saksiHalaman 3 dari 18Putusan Nomor : 619/Pid.Sus/2015/PN.Kagkorban Fransiska sedang tengkurap di atas kasur lalu terdakwa memukuli sertamenendang saksi korban Fransiska berkalikali.

diberita acara penyidik benar.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang tidak hadir di persidanganatas persetujuan terdakwa, Penuntut Umum membacakan keterangan saksi Satriani AliasRia Binti Darmawi dan saksi Pompi Ansyah Bin Supardi tersebut sebagaimanaketerangan saksi dalam berita acara pemeriksaan kepolisian sebagai berikut:2 Saksi Satriani Alias Ria Binti Darmawii ;Halaman 5 dari 18Putusan Nomor : 619

dilakukanterdakwa terhadap korban Fransiska Iryani.e Bahwa Akibat kekerasan yang dilakukan terhadap korban Fransiska Iryanimenurut keterangan korban Fransiska Iryani dirinya mengalami sakit pada bagiankepala, leher dan tubuhnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa AdiSaputra Alias Putra Bin Idris, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 7 dari 18Putusan Nomor : 619

619/Pdt.G/2011/PA.Btl

619/PID.B/2014/PN Kag

619/Pid.Sus/2022/PN Bta

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Nomor 619/Pdt.G/2019/PN Smg.

;

619/Pdt.G/2019/PN Smg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara perdata Nomor 619/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret perkara perdata Nomor 619/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Utr, dalam register;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

619/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.619/Pdt.P/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA :Kami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.619/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Utr, tanggal O03 Desember 2021, tentangPenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Membaca pula surat permohonan Pemohon tanggal 03 Desember 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.619/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr tanggal 03

pada hariSelasa, tanggal 11 Januari 2022, Kuasa Para Pemohon hadir dipersidangankemudian Kuasa Para Pemohon mengatakan bahwa permohonan Pemohonakan dicabut dan selanjutnya menyampaikan secara lisan bahwa permohonanPemohon akan dicabut oleh karena perlu adanya perbaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka Hakimberpendapat bahwa permohonan kuasa Pemohon dapat dicabut sebelumadanya Penetapan dari permohonan ini, maka cukup beralasan bagi PengadilanHal 1 dari 2 Penetapan Nomor 619

UtrPNJUPDTFR06/Rev 00untuk mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon No. 619/Pdt.P/2021/PNJkt.Utr, dari daftar register permohonan perdata Pengadilan Negeri JakartaUtara;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentinganPara Pemohon maka biayabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara perdataNomor 619/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretperkara perdata Nomor 619/Pdt.P/2021/PN.Jkt.Utr, dalam register;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000, (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari Selasa, tanggal 18 Januari2022 oleh Erly Soelistyarini, S.H., M.Hum.

Erly Soelistyarini, S.H., M.Hum.Biayabiaya: PNBP :Rp 30.000,00 ATK >Rp 75.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Biaya Materai >: Rp 20.000,00Jumlah : Rp.135.000,00(Sseratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor 619/Pat.P/2021/PN Jkt. Utr

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Pemohon No.619/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr, dicabut dari register perkara permohonan yang sedang berjalan;
2. Memerintahkan permohonan Pemohon No.619/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr. dicoret dari register perkara perdata;
3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 262.000 (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);

619/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PNJUPDTFR06/Rev 00PENETAPANNo.619/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA :Kami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.619/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr, tanggal 20 Agustus 2019, tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Membaca pula surat permohonan pemohon tanggal 20 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.619/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr. tanggal

Kecamatan Koja Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon: Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, pada hariSelasa, tanggal 27 Agustus 2019, Pemohon datang menghadap sendiridipersidangan dan menerangkan bahwa permohonan Pemohon akan dicabutsecara tertulis karena Pemohon belum dapat mengajukan bukti surat yanglengkap dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, maka Hakimberpendapat cukup beralasan bagi Pengadilan untuk mencabut permohonanPemohon No.619

Menyatakan permohonan Pemohon No.619/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr,dicabut dari register perkara permohonan yang sedang berjalan;2. Memerintahkan permohonan Pemohon No.619/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.dicoret dari register perkara perdata;3.

., MHum. selaku Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Jakarta Utaratersebut yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari ituHal 1 dari 2 hal Penetapan No.619/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00juga, dengan dibantu Umi Parmini. SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Utara serta dihadiri Pemohon.Panitera PenggantiUmi Parmini. SH.HakimSarwono, SH., MHum.

Biayabiaya: PNBP >Rp 30.000,00 ATK :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 125.000,00 PNBP Panggilan Pemohon >Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Baiaya Materai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp.262.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 2 dari 2 hal Penetapan No.619/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.655.000,- ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

619/Pdt.G/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 619/Pdt.G/2021/PA.BmZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Simpasai, 13 November 1984, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx XXXXX XXXXXxX, tempatkediaman di xxx XXXXXX XX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXX, Sebagal Penggugat;melawanTERGUGAT

mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada Hari SeninTanggal 10052004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 60/23/V/2004yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Pada Tanggal 18052004.Halaman 1/5 Penetapan Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Bm2.

Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yang terbaik bagiPenggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Halaman 2/5 Penetapan Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.BmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bima cq.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 12 April 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Sya'ban 1442 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMa'ruf, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 4/5 Penetapan Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.BmHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

PNPB Cabut 10.000,Jumlah 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 619/Pdt.G/2021/PA.Bm

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 619/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt, dicabut ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 619/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt. ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

619/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt

PENETAPANNOMOR 619/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkara perdata Gugatanpada tingkat pertama, memberikan penetapan seperti berikut di bawah ini dalamperkara antara :Hamida, beralamat di JI.

Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah membaca dan memperhatikan permohonan pencabutan perkara ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menyarankan kepada pihakPenggugat agar gugatannya diperbaiki ;Menimbang, bahwa setelah mendengar penjelasan dari Majelis Hakimtersebut, Penggugat telah menyampaikan Pencabutan perkara secara tertulispada tanggal 10 September 2019 dengan alasan akan memperbaiki gugatannya,sehingga Penggugat mencabut Perkara Nomor No.619

Penggugat tersebut, juga tindakan Penggugatuntuk mencabut surat gugatannya adalah merupakan kehendak pihak Penggugat,karenanya menurut hemat Majelis Hakim, permohonan Penggugat untuk mencabutperkara gugatan perdatanya dimaksud dapat diterima dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya,maka perkara ini dinyatakan dicabut dan memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan dan selanjutnyaHal 1 dari 2 hal Pen No.619

;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya, makaPenggugat dibebani untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yangbesarnya sebagaimana dalam surat penetapan ;Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKANMenyatakan bahwa perkara Nomor 619/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt, dicabut ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut sebagaimana tercantum dalam register perkaraNomor 619/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.

,Hal 2 dari 2 hal Pen No.619/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Brt.Jumlah : Rp.591.000. (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah.Hal 3 dari 2 hal Pen No.619/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Brt.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Gugatan Nomor 619/Pdt.G/2023/PN Bks;
2. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi, dalam Register Perkara Perdata Nomor 619/Pdt.G/2023/PN Bks, dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bekasi, untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata Nomor 619/Pdt.G/2023/PN Bks, atas pencabutan tersebut;
4. Memerintahkan

619/Pdt.G/2023/PN Bks

Menyatakan pencabutan perkara Nomor 619/Pdt.G/2019

619/Pdt.G/2019/PA.Ska

PENETAPANNomor 619/Pdt.G/2019/PA.SkaSam sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan pihakpihak :Penggugat, tempat/tgl lahir Surakarta, 14 April 1965 umur 54 tahun, NIK : xxx,pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan usaha Rias danSalon tempat kediaman xxx Kecamatan Serengan KotaSurakarta, sebagai

Bahwa pada tanggal 4 September 1990 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serengan Kota Surakarta, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 4 September1990 ;Halaman 1 dari 5 halamanpenetapan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA Ska2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejakbulan Juli 2018 berturutturut hingga sekarang selama 1 tahun, antaraPenggugat dengan Tergugat telah hidup pisah ranjang, antara PenggugatHalaman 2 dari 5 halamanpenetapan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA Skadan Tergugat sudah jarang berkomunikasi dan berbicara hanya seperlunyasaja;6.

Sarsini masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHalaman 4 dari 5 halamanpenetapan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA SkaHakimhakim anggota dan dibantu oleh Umi Sangadah, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Musaddad Zuhdi, M.H.Hakim Anggota II,Dra. Hj.

Biaya PNBP : Rp. 30.000,00Jumlah Rp.726.000,00(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanpenetapan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA Ska

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Nomor 619/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr., tanggal 16 Desember 2020;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret surat permohonan Nomor 619/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr., tanggal 26 Nopember 2020 dari register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.127.000,00 (seratus dua puluh tujuh

619/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 619/Pdt.P/2020/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta UtaraMembaca Surat Permohonan dari :Amoy D Aziz, beralamat di JI. Sunter Jaya Il A / 12 RT.014. RW 02Kelurahan Sunter Jaya. Kecamatan Tanjung Priok. Jakarta Utara dalam halperkara ini diwakili oleh Zulfahmi Harahap, S.H.,M.H.

Advokat pada FahmiHarahap & Partners Attorney at Law & Legal Consultans yangberkedudukan di Kompleks Sinar Pamulang Permai Blok A XI No 3Pamulang Tangerang Selatan selanjutnya disebut Pemohon;Menimbang, bahwa membaca surat Permohonan pemohon yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 27November 2020, dibawah Register Perkara Nomor 619/Pdt.P/2020/PN Jkt UtrMembaca Penetapan Nomor 619/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr, tanggal 27November 2020 tentang Penunjukan Hakim yang

memeriksa dan menetapkanperkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara denganPenetapan Nomor 619/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr., tanggal 27 November 2020,telah memerintahkan untuk memanggil Pemohon untuk hadir di persidanganpada hari: Rabu, tanggal 2 Desember 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan perintah Hakim, Jurusita PengadilanNegeri Jakarta Utara, berdasarkan Relaas Panggilan Sidang kepada Pemohon,tertanggal 27 November 2020 telah memanggil Pemohon untuk hadir dipersidangan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmencoret surat permohonan Nomor 619/Pdt.P/2020/PN Jkt Utr., tanggal 26Nopember 2020 dari register perkara perdata permohonan yang sedangberjalan yang tersedia untuk itu;3.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan perceraian Nomor : 619/Pdt.G/2021/PN.Sgr;
2. Menyatakan surat gugatan tertanggal 22 Nopember 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor: 619/Pdt.G/2021/PN.Sgr, dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.180.000.00

619/Pdt.G/2021/PN Sgr

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;-----------------------------------
• Menyatakan perkara permohonan Nomor : 619/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt. tersebut dicabut ;-------------------------------------------------------------------------
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat atau pegawai yang ditunjuk untuk mencoret perkara permohonan Nomor : 619/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt. tersebut dari register perkara ;-----

619/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNOMOR : 619/Pdt.P/2020/PN.

Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 27 September 2020 Nomor : 619/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt, tentangPenunjukkan Hakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca permohonan Pemohon yang diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat melalui ecourt pada tanggal20 Juli 2020 dibawah Register Nomor : 619/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt, dalampermohonan

Penetapan Nomor 619/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt.BERITAACARA SIDANGNOMOR : 619/Padt.P/2020/PN. Jkt. Brt.

Penetapan Nomor 619/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt.Kemudian oleh Hakim sidang dinyatakan ditutup ;Demikianlah Berita Acara sidang ini dibuat dan ditanda tangani olehHakim dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA MAJELIS,HERRY CAHYONO, SH. YULISAR, SH.MH.BERITA ACARA SIDANG KE2NOMOR : 466/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt.Hal 4 dari 2 Hal. Penetapan Nomor 619/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt.

Penetapan Nomor 619/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt.Demikianlah Berita Acara sidang ini dibuat dan ditanda tangani olehHakim Ketua Majelis dan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA MAJELIS,HERRY CAHYONO, SH. A. ASGARI MANDALA DEWA, SH..Hal 6 dari 2 Hal. Penetapan Nomor 619/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt.BERITA ACARA SIDANG KE2NOMOR : 690/Padt.G/2017/PN. Jkt.

619/PID.SUS/2019/PT MKS

Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Makassar,tanggal 31 Oktober 2019, Nomor 619/PID.SUS/2019/PT MKS untukmembantu Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutdalam tingkat banding ;.

SHal. 5 dari 16 Putusan No.619/PID.SUS/2019/PT MKS(diajukan dalam penuntutan Terpisah) melalui Via telpon untuk memesanbarang berupa shabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan membawanya di Hotel Transito dikamar 107 yang kemudian akhirnya disanggupi oleh Andi Ishak SessuAlias Bayu Bin A. Hamka. S sehingga Andi Ishak Sessu Alias Bayu Bin A.Hamka.

HAMIDpada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan primair diatas, , telahHal. 7 dari 16 Putusan No.619/PID.SUS/2019/PT MKSmenyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal ketika Andi Ishak Sessu Alias Bayu Bin A. Hamka. S (diajukandalam penuntutan Terpisah) telah mendapatkan 1 (satu) paket shabutersebut maka Andi Ishak Sessu Alias Bayu Bin A. Hamka.

HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahpenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana dalam dakwaan Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Hal. 9 dari 16 Putusan No.619/PID.SUS/2019/PT MKS. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Hj. HALIJA HAMID AliasLIJA Binti H. ABD.

,M.H.PANITERA PENGGANTIHal. 15 dari 16 Putusan No.619/PID.SUS/2019/PT MKSttdSULAIMAN,S.H.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan TinggiMakassarDARNO, S.H.,M.H.NIP.19580817 198012 1 001 Hal. 16 dari 16 Putusan No.619/PID.SUS/2019/PT MKS

MENETAPKAN

1. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor : 619 / Pdt.P / 2020 / PN.Cbi. atas nama Pemohon IYAN SOPIAN dinyatakan GUGUR dan dicoret dalam register yang sedang berjalan;
2. Menghukum Pemohon untuk

619/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNo : 619/Pdt.P./2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :IYAN SOPIAN, bertempat tinggal di Kp.

Rancabungur Rt.004 Rw.009Kelurahan Rancabungur, Kecamatan Rancabungur,Kabupaten Bogor;selanjutnya disebut sebagai ..................Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri CibinongNomor 619 /Pen.Pdt.P/2020/PN Cbi tertanggal 23 September 2020 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca surat permohonan Pemohon No. 619/Pdt.P/2020/PN Cbitanggal 07 Oktober 2020;Membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri CibinongNomor 619 /

Cbidinyatakan GUGUR dan dicoret dalam register yang sedang berjalan sesuaiHalaman 1 dari 2 Penetapan Pencabutan Nomor 619/PDT.P/2020/PN CbBuku Il Edisi 2007 Mahkamah Agung RI 2009 Tentang PedomanPelaksanaan Tugas Dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat LingkunganPeradilan, halaman 3 angka 10;Mengingat peraturan dan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara permohonan ini;MENE TAPKAN1.

Menyatakan bahwa perkara Permohonan Nomor : 619 / Pdt.P / 2020 /PN.Cbi. atas nama Pemohon IYAN SOPIAN dinyatakan GUGUR dandicoret dalam register yang sedang berjalan;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang telah timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Cibinong pada hari Selasa, tanggal 3November 2020 oleh Rina Zain, S.H.

Biaya Proses Rp. 50.000, PNBPrelass panggilan Rp. 10.000,, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Pencabutan Nomor 619/PDT.P/2020/PN Cb

619/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2021/PA.SkgPLS.

No. 619/Pdt.G/2021/PA.Skgdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 516/06/XII/2012, tanggal 03Desember 2012;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatanini diajukan telah mencapai 8 tahun 7 bulan dan tinggal bersamaselama 7 tahun 6 bulan;.

No. 619/Pdt.G/2021/PA.SkgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 516/06/XII/2012 tertanggal 03Desember 2012, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen, (bukti P);B. Saksi1.

No. 619/Pdt.G/2021/PA.Skg2.

No. 619/Pdt.G/2021/PA.Skg

619/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2018/PA Mig.ZN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Siti Nurhayati binti Hasan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMA, semula bertempatkediaman di Jalan Batubara 76 E RT 07 RW O08, KelurahanPurwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, sekarangbertempat tinggal di Jalan

Putusan No.619/Pdt.G/2018/PA Mlg.c. Tergugat sering cemburu kepada Penggugat dan sering menuduhPenggugat ada hubungan spesial dengan lakilaki lain tanpa alasanyang jelas;5. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Tergugat sering memukul Penggugat dan Tergugat pernah dua kalimenyatakan akan menceraikan Penggugat;6.

Putusan No.619/Pdt.G/2018/PA Mlg.

Putusan No.619/Pdt.G/2018/PA Mlg.2. Kedua pihak telah diupayakan damai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1. Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :dilg sgt elaw GL ojjrig alg ojlar!

Putusan No.619/Pdt.G/2018/PA Mlg.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. St. Aminah, M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,00Be Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 him. Putusan No.619/Pdt.G/2018/PA Mlg.