Ditemukan 285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6242/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 6242/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6242/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SopirTravel, tempat kediaman di Jalan Dr.
    Pada tanggal 19 Juli 1998, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :278/33/VII/1998 tanggal 19 Juli 1998);Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah saudara Termohon di Jalan Dr.
    SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam, tempatkediaman di Dusun Krajan Kelurahan Bumiayu Kecamatan KotaKabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaipaman Pemohon;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah saudara
    SAKSI Il, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan satpam, tempatkediaman di Dusun Wonorejo RT. 29 RW. 13 Desa Argotirto KecamatanHalaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal
    Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6242/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6242/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
150
  • 6242/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 6242/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misru bin Ali, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sungai tengah RT.001 RW. 023 DesaManggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Marnisa binti Pamirun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 6242/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Ky.
    Nomor 6242/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misru bin Ali) dan Pemohon Il(Marnisa binti Pamirun) yang dilangsungkan pada tanggal, 20 Januari 2004di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.
    Nomor 6242/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal, 20 Januari2004 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Pamirun denganmaskawin berupa uang Rp. 100.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky.
    Nomor 6242/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jureitak Rp. 316.000,00 Untuk salinan yond sama bunyinya,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 6242/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 10-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 107/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 13 Juli 2015 — - MUHAMMAD ARIS MUNANDAR Als ARIS Bin BAHRUDIN
397
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu yang dililiti isolatip warna hitam dengan panjang besi 15,5 (lima belas koma lima) cm. panjang hulu 8 (delapan) cm, panjang kompang 19,5 (sembilan belas koma lima) cm;Dirampas untuk dirusak dan tidak dipergunakan lagi 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna Hitam DA 6242
    .= (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna hitam DA 6242 EJ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa MUHAMMAD ARISMUNANDAR Alias ARIS Bin BAHRUDIN4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan
    HERU.H memeriksa dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa sertakendaraan milik terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warnahitam DA 6242 EJ dan pada saat itu ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisauwarna hitam dengan panjang besi 15,5 (lima belas koma lima) cm, panjang hulu 8(delapan) cm, panjang kompang 19,5 (Sembilan belas koma lima) cm yang berada dibawah jok sepeda motor milik terdakwa tersebut lalu saksi RIZVAN ABADI BinIMAM dan saksi MUHAMMAD WISNU HENDRAWAN
    ABADI Bin IMAM ;Bahwa senjata tajam yang disimpan dan dimiliki oleh terdakwa adalah berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengan kompangnya yangbelas koma lima) cm, panjang hulu 8 (delapan) cm, panjang kompang 19,5(Sembilan belas koma lima) cm;Bahwa senjata tajam milik terdakwa tersebut ditemukan oleh saksi bersama SaksiRIZVAN ABADI Bin IMAM ketika menggeledah badan terdakwa dan kendaraanmilik terdakwa yaitu berupa (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warnahitam DA 6242
    dimanapada awalnya ketika terdakwa sedang duduk diatas 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaVario warna hitam DA 6242 EJ dan minum minuman alkhohol kemudian datang petugaskepolisian dari Polres HST yang diantaranya adalah Saksi RIZVAN ABADI Bin IMAM dansaksi MUHAMMAD WISNU HENDRAWAN Bin H.
    HERU melakukan penggeledahan badan dan1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Vario warna hitam DA 6242 EJ milik terdakwakemudian pada saat itu Saksi RIZVAN ABADI Bin IMAM dan saksi MUHAMMAD WISNUHENDRAWAN Bin H. HERU menemukan (satu) buah senjata tajam berupa pisau penusukHalaman 11 dari 1512dibawah jok / lapak sepeda motor milik terdakwa tersebut kemudian Saksi RIZVAN ABADIBin IMAM dan saksi MUHAMMAD WISNU HENDRAWAN Bin H.
Register : 04-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 6242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6242/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Nopember2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtanggal 04 Nopember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :Hal. 1 dari 13 halaman putusan nomor 6242/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.a. ANAKI umur 10 tahun;b. ANAK Il umur1 tahun;. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,Hal. 2 dari 13 halaman putusan nomor 6242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6242/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 06 Nopember 2020 dan 13 Nopember2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan
    Selama itu) Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal.8 dari 13 halaman putusan nomor 6242/Padt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 289/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 4 Agustus 2016 — ZARYUDIN Bin A.WAKI
1612
  • Polisi BG. 6242. FU Nomor Mesin JBB1E1090837, Nomor Rangka. MH1JBB1119K091535. ;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI SAPRIL BIN ISKANDAR ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;
    Menyatakan Barang Bukti berupa :> 1(satu ) helai baju tidur bermotif batik yang dalam keadaan robek ;> 1(satu ) batang kayu berbentuk bulat dengan panjang kurang lebih 60 cm ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;> 1 (satu ) unit sepeda motor merek HONDA BLADE warna biru putih Nomor.Polisi BG. 6242. FU Nomor Mesin JBB1E1090837, Nomor Rangka.MH1JBB1119K091535. ;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI SAPRIL BINISKANDAR ;4.
    ;Dipersidangan Majelis Hakim memeriksa barang bukri yang diajukan olehPenuntut Umum yang berupa :> 1(satu ) helai baju tidur bermotif batik yang dalam keadaan robek ;> 1(satu ) batang kayu berbentuk bulat dengan panjang kurang lebih 60 cm ;> 1 (satu ) unit sepeda motor merek HONDA BLADE warna biru putih Nomor.Polisi BG. 6242. FU Nomor Mesin JBB1E1090837, Nomor Rangka.MH1JBB1119K091535.
    ;Dipersidangan Majelis Hakim memeriksa barang bukri yang diajukan olehPenuntut Umum yang berupa :> 1(satu ) helai baju tidur bermotif batik yang dalam keadaan robek ;> 1(satu ) batang kayu berbentuk bulat dengan panjang kurang lebih 60 cm ;> 1 (satu ) unit sepeda motor merek HONDA BLADE warna biru putin Nomor.Polisi BG. 6242. FU Nomor Mesin JBB1E1090837, Nomor Rangka.MH1JBB1119K091535.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :> 1(satu ) helai baju tidur bermotif batik yang dalam keadaan robek ;> 1(satu ) batang kayu berbentuk bulat dengan panjang kurang lebih 60 cm ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;> 1 (satu ) unit sepeda motor merek HONDA BLADE warna biru putih Nomor.Polisi BG. 6242. FU Nomor Mesin JBB1E1090837, Nomor Rangka.MH1JBB1119K091535. ;Pts. No. 289.13DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU SAKSI SAPRIL BINISKANDAR ;6.
Register : 19-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6242/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • 6242/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 30 Nopember 2013, Nomor : 6242/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan
    kedua tertanggal 21 Desember 2013, Nomor : 6242/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 6242/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran namun penyebabnya saksi tidaktahu ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama dengan tanpa izin Tergugat yang hinggasekarang telah berpisah selama 4 tahun dan selama itu tidakpernah memberi nafkah wajib serta sudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;Bahwa, selanjutnya
    No. 6242/Pdt.G/2013/PA.Bwimasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh ARDI KUNTORO,SH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.HIMOCHAMAD CHAMIM,M.H SHIDKAN, SHHakim Anggota,Drs. H.
    No. 6242/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 06-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0971/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
174
  • 1 Tf(6) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(36) 1(45) 2(6253.5145) 2(23) 1(42) 2(436) 137(3045) 2(43443145) 2(32) 1(45) 2(43) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 716.00 Tm/F8 1 Tf(2246) 1(6) 1336245) 2((64) 1(45) 2(556) 133(50) 2(e3i3) L(5145) 2(S5434745) 2(6) 133(13) 1(42) 2(13) 1(6242
    ) 2(1446) 1(3145) 2(436) 133(3142) 2(23) 1(42) 2(1445) 2(434445) 2(436) 133(50) 2(42) 2(6245) 2(4445) 2(46) 1(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 695.00 Tm/F8 1 Tf(6242) 2(1446) 1(315323) 1(56) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 673.00 Tm/F8 1 Tf(45) 25564) 145) 26) 8745) 23150) 246) 16) 871L45142) 2143145) 21445) 26) 873145) 21442) 24345) 26) 8750) 245) 23150) 246) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 673.00 Im/F8 1 Tf(66) TJETQqBI0.000
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 651.00 Tm/F8 1 Tf(50) 2(42) 2(SI53515367) 2(42) 2((((3142) 2(4345) 2(32) 1(6) 87(2242) 2(4344 45) 2(436) 87(3142) 2(225345) 2(6) 87(6242) 2(32) 1(45) 2(556) 87(5146) 1(5545) 2(316) 87(4745) 2(43446) 87(6242) 2((((((((((((4344 44534445) 223) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 651.00 Tm/F8 1 Tf(63) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 629.00 Tm/F8 1 Tf(45) 2(5564) 1(45) 2(6) 196(50) 2(42) 2(13) 1(5332) 1(45) 2(6)
    ) 2(1446) 1(3145) 2(436) 133(3142) 2(23) 1(42) 2(1445) 2(434445) 2(436) 133(50) 2(42) 2(6245) 2(4445) 2(46) 1(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 155.00 280.00 Tm/F8 1 Tf(6242) 2(1446) 1(315323) 1(56) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 258.00 Tm/F8 1 Tf(45) 2(5564) 1(45) 2(6) 87(1) 2(45) 2(3150) 2(46) 1(6) 87(3142) 2(4345) 2(32) 1(6) 87(2242) 2(4344 45) 2(436) 87(3142) 2(225345) 2(6) 87(6242) 2(32) 1(45) 2(556) 87(5146) 1(5545) 2(316) 87(4745) 2(43446) 87(6242
    ) 2(142245) 2(50) 2(45) 2(143145) 2(436) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 695.00 Tm/F8 1 Tf(5553315313) 1(6) 596(2245) 2(436) 596(6242) 2(1445) 2(32) 1(45) 2(50) 2(45) 2(4357) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 695.00 Im/F8 1 Tf(6) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 695.00 Tm/F8 1 TfL(L232) 41(42) 2(556) 596(3145) 2(1442) 2(4345) 2(6) 596(X46) =1(23) 1(536) 596(13) 1(45) 2(54) 1(42) 2(32) d( ) 1( ) 2(6) 596(13) 1(42) 2(L3) 1(6242
Register : 08-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 47 /Pid.B/2017/PN Kph
Tanggal 18 Juli 2017 — HENDRI SAPUTRA Als HENDRI Als HEN BiN WANDI
3818
  • BD 6242 GH,Noka: MH3RG1810GK322065 Nosin: G3E7E0323328, 1 (satu) buah STNKsepeda motor Vixion an. JAIS, 1 (satu) buah Tas Ransel warna abuabu merkPolo Resta, 1 (Satu) buah Helm warna hitam merk Yamaha di sebuah rumahkontrakan yang terletak di Sidodadi Kel. Pasar Ujung Kec.
    BD 6242 GH,Noka : MH3RG1810GK322065 Nosin : G3E7E0323328, 1(satu) buah STNKsepeda motor Vixion an. JAIS, 1(satu) buah Tas Ransel warna abuabu merkPolo Resta, 1(satu) buah Helm warna hitam merk Yamaha di sebuah rumahkontrakan yang terletak di Sidodadi Kel. Pasar Ujung Kec.
    BD 6242 GH, Noka : MH3RG1810GK322065 Nosin :G3E7E0323328, 1 (satu) buah STNK sepeda motor Vixion an. JAIS, 1 (satu)buah Tas Ransel warna abuabu merk Polo Resta, 1 (satu) buah Helm warnaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN Kphhitam merk Yamaha di sebuah rumah kontrakan yang terletak di Sidodadi Kel.Pasar Ujung Kec.
    BD 6242 GH, Noka : MH3RG1810GK322065 Nosin :G3E7E0323328, 1(satu) buah STNK sepeda motor Vixion an. JAIS, 1(satu)buah Tas Ransel warna abuabu merk Polo Resta, 1(satu) buah Helm warnahitam merk Yamaha di sebuah rumah kontrakan yang terletak di Sidodadi Kel.Pasar Ujung Kec.
    BD 6242 GH,Noka : MH3RG1810GK322065 Nosin : GE7E0323328, 1 (satu) buah STNKsepeda motor Vixion an. JAIS, 1 (satu) buah Tas Ransel warna abuabu merkPolo Resta, 1 (satu) buah Helm warna hitam merk Yamaha di sebuah rumahkontrakan yang terletak di Sidodadi Kel. Pasar Ujung Kec.
Register : 11-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Rta
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon:
Samsul
598
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6242/Disp/1999/68 tertanggal 13 Desember 1999 yang semula tertulis bernama SAMSUL, lahir di Banyuwangi tanggal 9 Nopember 1968, anak ke enam laki-laki dari ayah Moh.
    mendengar Pemohon dan Saksisaksi di persidangan;Setelan memeriksa bukti surat dan memperhatikan segala sesuatu yangterjadi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11Januari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau pada tanggal 11 Januari 2021 dalam register Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Rtamengajukan permohonan sebagai berikut:lL:Bahwa pemohon setelah dewasa dan berumur 53 tahun berdasarkankutipan Akta Kelahiran nomor 6242
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6242/Disp/1999/68 atas namaSAMSUL lahir di Banyuwangi tanggal 9 Noember 1968, yang dikeluarkanpada tanggal 13 Desember 1999 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenBanyuwangi, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
    Rois danibu Mutiamah sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 6242/Disp/1999/68; Bahwa dalam bukti P1 berupa KTP, bukti P2 berupa Kartu Keluarga bukti P3berupa Kutipan Akta Kelahiran, tertulis nama Pemohon adalah SAMSUL,Halaman 5 dari 10, Penetapan Nomor: 4/Pdt.P/2021/PN Ria.sedangkan dalam bukti P4 berupa Kutipan Akta Nikah, bukti P7 berupa KutipanAkta Kelahiran atas nama Moh. Rifki Khabibulloh dan bukti P8 berupa IjazahSekolah Dasar atas nama Moh.
    Rifki Khabibulloh;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupa KartuKeluarga No. 6305010402110001, dan bukti surat bertanda P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 6242/Disp/1999/68 atas nama SAMSUL, dihubungkan denganketerangan Saksi di persidangan diperoleh fakta hukum bahwa Pemohonmerupakan anak kandung dari ayah Moh.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohonsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6242/Disp/1999/68tertanggal 13 Desember 1999 yang semula tertulis bernama SAMSUL, lahir diBanyuwangi tanggal 9 Nopember 1968, anak ke enam lakilaki dari ayah Moh.Rois dan ibu Mutiamah, menjadi SAMSUL MUARIF, lahir di Banyuwangi tanggal9 Nopember 1968, anak ke enam lakilaki dari ayah Moh. Rois dan ibu Mutiamah;3.
Register : 17-12-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 6242/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
Tanggal 28 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
74
  • 6242/Pdt.G/2012/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor : 6242/Pdt.G/2012/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten
    Cirebon, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor: 6242/Pdt.G/2012/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 6242/Pdt.G/2012/PA.
Register : 02-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 950/Pdt.G/2014/PA.Bgr
Tanggal 30 Oktober 2014 — pemohon termohon
202
  • TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 891.00 Tm/F12 1 TF(2173) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 891.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 525.00 891.00 Im/F12 1 TECLS) a1(44) 2(555343) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 891.00 Tm/E1lZ 2 DE(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 891.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 869.00 Tm/F12 1 TE(51) 2(42) 2(6242
    1(44) 2(46) 1(5345) 1(536) 1(42) 2(43) 1(255243551) 2(42) 2(6244) 2(2544) 2(45) 1(545) 1(625355044) 2(4314534325434744) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 847.00 Tm/F12 1 TF(67) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 825.00 Tm/F12 1 TF(30) 2(42) 2(4345) 1(3) 1(6244) 2(432557) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 825.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 825.00 Tm/F12 1 TE(6244) 2(5561) 1(44) 2(5) 4(6242
    ) 2(445) 1(505315) 1(6) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 550.00 Tm/F12 1 TE(21) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 549.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(5315) 1(10344) 2(SSSST) 2(42) 2(6242) 2(51) 2(X44) #2(45345216) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 549.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 549.00 Tm/F12 1 TE(LOILII161I111LIS771)) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 549.00 Im/F12 1
    F12 1 TE(575) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 528.00 Tm/E1lZ 2 DE(1L45344) 2(S54) 1(5315) 1(44) 2(S4535245) 1(44) 2(55) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 528.00 Tm/F12 1 TE(7667) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 506.00 Tm/F12 1 TE(73) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 506.00 Tm/F12 1 TE(2445) 1(44) 2(4744) 2(5) 188(S1) 2(44) 2(15) 1(535) 188(2444) 2(43255) 188(44) 2(4344) 2(505) 188(4744) 2(43255) 188(6242
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 419.00 Tm/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 419.00 Tm/F12 1 Tf(51) 2(42) 2(6242) 2(46) 1(44) 2(S1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 419.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 419.00 TmfELZ 1, DE(445) 1(625354535245) 1(44) 2(55) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 272.00 419.00 Tm/E1lZ 2 DE(76) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 107_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
84
  • 0.00 12.00 159.00 744.00 Tm/F23 1 TE(1) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 744.00 Tm/F8 1 TE(3645) 2(S431) 1(45) 2(15) 33(S1) 2(42) 2(23) 1(42) 2(30) 1(45) 2(S41L5) 33(12) 1(42) 2(4346) 1(5045) 2(5460) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(15) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(6) 2(42) 2(4344 44564445) 2(23) 1(15) 33(2245) 2(4315) 33(10) 1(42) 2(1L344564445) 2(23) 1(15) 33(5446) 1(Z29 6.0215) 33(6242
    12.00 251.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(23) 1(45) 2(54564360) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(15) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 588.00 Im/F8 1 Tf(45) 2(4445) 2(12) 1(45) 2(15) 296(451) 2(30) 1(45) 2(12) 1(60) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 355.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(15) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 588.00 Tm/F8 1 TE(5242) 2(S042) 2(LBS5) L(45) 2(45) 2(4315) 296(23) 1(46) 1(2245) 2(S015) 296(6242
    ) 2(S042) 2(i3ys5) L(45) 2(60) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(15) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 588.00 Tm/F8 1 Tf(6242) 2(T323) L(42) 2(12) 1(S245) 2(23) 1(15) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 566.00 Tm/F8 1 Tf(23) 1(46) 1(43444445) 2(30) 1(15) 71(2246) 1(15) 71(63) 2(45) 2(30) 1(45) 2(43) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 217.00 566.00 Tm/F8 1 Tf(15) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 172.00 544.00 Tm/F8 1 Tf(15) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 544.00 Tm/F8 1 TE(4745) 2434415) 175L2) 142) 212) 16242) 21346) 15045) 24315) 1755042) 223) 142) 21345) 24344 45) 24315) 175((((((((((((((((((B1) J(((((((((((((((((2246) 115) 1756245) 245) 25415) 17551) 2oeh2) 215245) 25415) 1755245) 22245) 215) 17552115011504347 45) 215) 17551) 242) 26245) 24445) 246) 115) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 522.00 Tm/F8 1 Tf(6242
    ) 1(45) 2(15) 96(S1) 2(42) 2(23) 1(42) 2(30) 1(45) 2(S415) 96(12) 1(42) 2(4346) 1(S045) 2(5460) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 454.00 Tm/F8 1 Tf(15) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 454.00 Tm/F8 1 Tf505446) 11315) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 432.00 Tm/F8 1 Tf(2246) 1(15) 25(135612) 1(45) 2(S5415) 25(((6) 2(42) 2(4344 44564445) 2(23) 1(15) 96(2245) 2(4315) 96(10) 1(42) 2(1344564445) 2(23) 1(15) 96(S446) 1(22565215) 96(6242
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6242/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6242/Pdt.G/2019/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belasribu rupiah) ;

    6242/Pdt.G/2019/PA.IM
    PENETAPANNomor 6242/Pdt.G/2019/PA.Imisla eo Pee deDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 September 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6242/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan
    Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 6242
Register : 21-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 100/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 10 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: MUKSIN Als. USIN Bin H. ABDUS SAMAD - JPU: SUWARTI, SH
187
  • terdakwa datang jugake lokasi transaksi dengan membawa 25 butir XTC warna merah logo stripdengan berat bersih 7,39 gram yang disimpan didalam kotak rokok U mild danberada ditangan kanan terdakwa.e Bahwa terdakwa membeli 25 butir XTC warna merah logo strip tersebut dariseseorang bernama Akhmad Uami dengan harga Rp. 200.000 per butir danterdakwa akan diberikan upah sebesar Rp. 100.000, apabila berhasil menjualXTC tersebut dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor Lab : 6242
    mendapatkan 25 butir XTC warna merah logo strip dariAhmad Umai kemudian terdakwa mendatangi lokasi transaksi denganmembawa 25 butir XTC warna merah logo strip dengan berat bersih 7,39 gramyang disimpan didalam kotak rokok U Mild dan berada ditangan kananterdakwa, tetapi sesampainya dilokasi transaksi terhadap terdakwa dilakukanpenangkapan oleh Petugas dari Polda KalSel diantaranya saksi Jhon V Siraitdan saksi Darliansyah.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 6242
    Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa :11Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB : 6242/NNF/2014 tanggal17 Oktober 2014.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekitar jam 20.00 wita di pinggirJalan
    puladipertimbangkan pada unsur ketiga dari dakwaan Primair yaitu bahwa terdakwa ditangkappolisi karena dari terdakwa oleh Polisi telah ditemukan 25 (dua puluh lima) butir pil ekstasidan dari fakta tersebut menurut Majelis Hakim, bahwa terdakwa terbukti melakukanperbuatan menguasai pil ekstasi.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka menurut Majelis Hakim, bahwaterdakwa telah melakukan perbuatan menguasai pil ekstasi.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNO.LAB : 6242
Register : 31-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0284/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 13 Oktober 2015 — pemohon
142
  • Tm/F8 1 Tf(S442) 2(5242) 2(556) 1(45) 2(45) 2(43) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 TE(575761) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(61) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf498503514519522528.000000.0000.00536.536.53.6.536.536.536.000000000000TmTmTmTmTmTm(6242
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 280.00 249.00 Tm/F8 1 TfLAAVSTNSTASTS TVS TNO7TNSTANSTASTNSTASTNGT NS TNSTASTANSTASTNS TNSTASTNSTIASTASIASTSTSTSIVSTASTIASTVSTIVSTASTIASTASTSTIVSTNSTSTSTIAVSTIVSTSTSTISTISTSTS7STSTASTASTSTVSTASTASTSTAVSTASTASTASTASTIVSTASTSTIASTIVSTASTSTIASTSTST57) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 223.00 Tm/F8 1 TE(2016) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 223.00 Tm/F8 1 TE(2445) 2(5523) 1(45) 2(1) 188(13) 2(42) 2(4) 1(3553431) 188(6242
    ) 2(553) 2(15) 1(45) 2(15) 1(5053) 2(1) 188(5442) 2(545) 2(23) 1(45) 2(431) 188(6242) 2(54) 1(45) 2(5253) 2(50141) 188(45) 2(S245) 2(431) 188(4) 1(42) 2(4346) 1(S245) 2(551) 188(53) 2(42) 2(64) 2(45) 2(545) 2(1) 188(2553) 2(47) 1(45) 2(Way #1(1) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 198.00 Tm/E8 1 TE(1442) 2434445) 2431) 275(((53) 2(42) 2(3545) 2(43441) 275(47) 1(45) 2(5246) 1(57) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 304.00 198.00 Im/F8 1 Tf(1) TuETQqBT0.000 0.000
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 198.00 Tm/F8 1 Tf(47) 1(45) 2(5246) 1(1) 275(6242) 2(54345) 2(V4) &l(45) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 198.00 Tm/F8 1 Tf(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383.00 198.00 Tm/F8 1 Tf(26) 237) 122) 127) 223%1)13) 23 4)27)60)))27531602) 161) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 198.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 198.00 Tm/F8 1 Tf(((((((((((((504) 1(505) TdETQqBI0.000
    1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 172.00 Tm/F8 1 Tf(S442) 25242) 2556) 145) 245) 2431) 6324505505561) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 172.00 Im/F8 1 Tf(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 354.00 172.00 Tm/F8 1 Tf(53) 215) 145) 215) 1om FR Se SS1) 63(((((((((45) 2(5245) 2(61) TaKQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.00 172.00 Tm/F8 1 TfCL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 421.00 172.00 Tm/E8 1 TE(6242
Register : 24-12-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 6242/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 6242/Pdt.G/2014/PA.Sby
    PENETAPANNomor: 6242/Pdt.G/2014/PA.SbyZN 5 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Waris antara :Penggugat;MelawanTergugat ;Tergugat Il ;Tergugat Ill ;Tergugat IV ;Tergugat V ;Tergugat VI;Tergugat VII ;Tergugat Vill ;Tergugat IX ;Tergugat X ;Tergugat XI ;Tergugat XIl ;Tergugat Xl ;XXXX, Agama Islam, beralamat XXXX Surabaya, sebagai
    Turut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat / kuasanya dan Tergugat Il /kuasanya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonangugatan waris tertanggall18 Desember 2014 dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan dengan Register Nomor 6242/Pdt.G/2014/PA.Sby tertanggal 24Desember 2014 pada pokoknya Penggugat mohon agar mengabulkan gugatanwaris Penggugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6242/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 6242/Pdt.G/2020/PA.IM
    PUTUSANNomor: 6242/Pdt.G/2020/PA.Im 2 Dgya!
    kediaman di Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6242
Register : 10-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 102/Pid.B/2019/PN Lmg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SRI SEPTI HARIYANTI, SH.
Terdakwa:
1.Mulyono Bin Alm. Sinung
2.Herryawan Pradana Bin Alm. Yasin
614
  • SUGENG HERY PURWANTO dengan Nopol: S-6242-LP Noka: MH1JFZ215JK398173, Nosin: JFZ2E1398202 warna putih tahun 2018, Alamat Made Dadi Rt. 03 Rw. 04 Kec./Kab. Lamongan;
  • Uang sebesar Rp. 1.900.000,- (satu juta sembilan ratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada saksi KRISNA MEIRIZAL HERDIANSYAH;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
S 6242 LP milik saksi KRISNA MEIRIZAL HERDIANSYAH. Bahwasetelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut kemudian paraterdakwa menjualnya di daerah madura yaitu kepada RUBAI (DPO)dengan harga Rp. 2.000.000, akibat perbuatan para terdakwa tersebutsaksi KRISNA MEIRIZAL HERDIANSYAH mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo.
S 6242 LP selanjutnya para terdakwamenghampiri saksi dan Firmansyah Adhi Darmawan kemudian Bertanyakepada saksi dimana tempatnya SMPN 5 Lamongan, kemudian saksimenunjukkan arah jalannya akan tetapi para terdakwa meminta agardiantarkan langsung selanjutnya saksi korban dan Firmansyah AdhiHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN.Lmg.Darmawan mengantar para terdakwa ke SMPN 5 Lamongan denganmengendarai sepeda motornya ketika sampai di depan pintu SMPN 5Lamongan terdakwa II.
S 6242 LP milik saksi; Bahwa sepeda motor tersebut kemudian oleh para terdakwamenjualnya di daerah madura yaitu kepada Rubai (DPO) dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.15.500.000, (lima belasjuta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi korban, Para Terdakwa membenarkan;2.
S 6242 LP selanjutnya para terdakwamenghampiri saksi dan Firmansyah Adhi Darmawan kemudian Bertanyakepada saksi dimana tempatnya SMPN 5 Lamongan, kemudian saksimenunjukkan arah jalannya akan tetapi para terdakwa meminta agardiantarkan langsung selanjutnya saksi korban dan Firmansyah AdhiDarmawan mengantar para terdakwa ke SMPN 5 Lamongan denganmengendarai sepeda motornya ketika sampai di depan pintu SMPN 5Lamongan terdakwa II.
S 6242 LP milik saksi;Bahwa sepeda motor tersebut kemudian oleh para terdakwamenjualnya di daerah madura yaitu kepada Rubai (DPO) dengan hargaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.15.500.000, (lima belasjuta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;3.
Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 177/ Pid.B/ 2014/ PN.Amt.
Tanggal 24 September 2014 — - HAIMAN BIN ASMUNI.
424
  • .- 1 ((satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO SOUL DA 6242 UD warna kombinasi putih, merah, dan hitam.DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA.- 1 ((satu) buah obeng dengan gagang warna hitam.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.6. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    SuratDakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIMAN BIN ASMUNI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah printer merk CANON Pixma warna abuabu;e 1 (satu) buah headset merk NEW SANSUI warna hitam;e 2 (dua) buah VELG sepeda motor warna hitam;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MUSTOFA BIN ISTAKHORI.e 1 ((satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO SOUL DA 6242
    satu) buah printer warna abuabu merk Canon, 1 (satu)buah Headset warna hitam merk New Sansui, dan 2 (dua) buah pelek sepeda motor warna hitam.Setelah Terdakwa berhasil menguasai barangbarang kejahatan tersebut, terdakwa keluar dari rumah saksiMUSTOFA BIN ISTAKHORI dengan cara membuka gerendel pintu samping belakang rumah tersebut.Kemudian Terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi MUSTOFA BIN ISTAKHORI dengan membawabarangbarang hasil kejahatannya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul DA 6242
    ditujuadalah dengan Menggunakan (satu) unit sepeda motor milik terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut seorang dir.Bahwa terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut tidak ijin sebelumnyakepada pemiliknya.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) buah printer merk CANON Pixma warna abuabu;e 1 (satu) buah headset merk NEW SANSUI warna hitam;e 2 (dua) buah VELG sepeda motor warna hitam;e 1 ((satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO SOUL DA 6242
    tersebut haruslah dijatuhkan pidanayang lamanya sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) buah printer merk CANON Pixma warna abuabu;e 1 (satu) buah headset merk NEW SANSUI warna hitam;e 2 (dua) buah VELG sepeda motor warna hitam;Oleh karena barang bukti tersebut bukan milik terdakwa, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada MUSTOFA BIN ISTAKHORI.e 1 (atu) unit sepeda motor YAMAHA MIO SOUL DA 6242
    dengan pidanapenjara selama 1 tahun dan 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah printer merk CANON Pixma warna abuabu;e 1 (satu) buah headset merk NEW SANSUI warna hitam;e 2 (dua) buah VELG sepeda motor warna hitam;DIKEMBALIKAN KEPADA MUSTOFA BIN ISTAKHORI.e 1 ((satu) unit sepeda motor YAMAHA MIO SOUL DA 6242
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 334/Pid.Sus/2015/PN.Bnj
Tanggal 7 Oktober 2015 — SYAHRIL Als. PAKCIK
195
  • Dan terdakwa sudah 2 (dua)kali membeli sabu dari saudara MUNTHE KARLO (DPO) terdakwa kenal dengansaudara MUNTHE KARLO (DPO) ketika membeli ikan dipajak setelah itu saudaraMUNTHE KARLO (DPO) menawarkan sabu kepada terdakwa. dan baru dua minggu initerdakwa menjual sabu, Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantorPolres Binjai untuk di proses lebih lanjut.Bahwa Barang bukti Sesuai dengan Surat Keterangan Puslabfor Polri CabangMedan No.Lab: 6242/NNF/2015 tanggal 03 Juli 2015 ditangani
    Danterdakwa sudah 2 (dua) kali membeli sabu dari saudara MUNTHE KARLO (DPO)terdakwa kenal dengan saudara MUNTHE KARLO (DPO) ketika membeli ikan dipajaksetelah itu saudara MUNTHE KARLO (DPO) menawarkan sabu kepada terdakwa. danbaru dua minggu ini terdakwa menjual sabu, Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke kantor Polres Binjai untuk di proses lebih lanjut.Bahwa Barang bukti Sesuai dengan Surat Keterangan Puslabfor Polri CabangMedan No.Lab: 6242/NNF/2015 tanggal 03 Juli 2015 ditangani
    Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2015/PN.BNJbaru dua minggu ini terdakwa menjual sabu, Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke kantor Polres Binjai untuk di proses lebih lanjut.Bahwa Barang bukti Sesuai dengan Surat Keterangan Puslabfor Polri CabangMedan No.Lab: 6242/NNF/2015 tanggal 03 Juli 2015 ditangani oleh Zulni Erma danDebora M.
    disita secara sah menurut hukum berdasarkan PenetapanPersetujuan Penyitaan Nomor : 264/Pen.Pid/2015/PN.Bnj., dan didepan persidangantelah diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, dimana saksisaksi sertaTerdakwa mengenali barang bukti tersebut dan mengatakan bahwa barangbarangbukti tersebut yang disita dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Pusat Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan, Nomor : 6242
    tujuh) paket kecil shabushabu dibungkus dengan plastic klipwarna putih dan 1(satu) lembar uang kertas Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Bahwa benar Narkotika jenis shabushabu tersebut, sebahagian mauTerdakwa gunakan sendiri dan sebahagian lagi mau dijual;Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai atau memiliki shabushabu tersebut;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan, Nomor :6242