Ditemukan 187 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN.Bli
Tanggal 14 Februari 2017 — Pidana Khusus Lalu-Lintas : - I Nyoman Gede Puspa Wirawan
6620
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan serta denda sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang bukti berupa: - 1 ( satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna perak No reg : DK 6784
    - 1 (satu) lembar STNK No.Reg DK 6784 PI. Dikembalikan kepada I NYOMAN RAJA Als. RAJA. - 1 (satu) unit mobil jeep Daihatsu Ferosa warna biru tua metalik No Reg : DK 637 GC. - 1 (satu) lembar STNK No. Reg DK 637 GC. Dikembalikan kepada Terdakwa I NYOMAN GEDE PUSPA WIRAWAN Als. JERO MANG DE.- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna perak No reg :DK 6784 PI.v 1 (satu) lembar STNK No.Reg DK 6784 PI. Dikembalikan kepada NYOMAN RAJA Als. RAJA.Y 1 (satu) unit mobil jeep Daihatsu Ferosa warna biru tua metalik NoReg : DK 637 GC.v 1 (satu) lembar STNK No. Reg DK 637 GC. Dikembalikan kepadaTerdakwa NYOMAN GEDE PUSPA WIRAWAN Als. JERO MANGDE.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
    Bangli, Kab.Bangli terjadi kecelakaan lalu lintas terjadi antara sepeda motorYamaha Jupiter Z warna perak no Reg DK 6784 PI dengan sebuahmobil jenis jeep Daihatsu Ferosa warna biru tua metalik No Reg.
    (satu) lembar STNK No.Reg DK 6784 PI.1 (satu) unit mobil jeep Daihatsu Ferosa warna biru tua metalik NoReg : DK 637 GC.1 (satu) lembar STNK No.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna perak No reg :DK 6784 PI.v 1 (satu) lembar STNK No.Reg DK 6784 PI. Dikembalikan kepada NYOMAN RAJA Als. RAJA. 1 (satu) unit mobil jeep Daihatsu Ferosa warna biru tua metalik NoReg : DK 637 GC.v 1 (satu) lembar STNK No. Reg DK 637 GC. Dikembalikan kepadaTerdakwa NYOMAN GEDE PUSPA WIRAWAN Als. JERO MANGDE..
Register : 25-11-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6784/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Mei 2014 — Pemohon lawan Termohon
95
  • 6784/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6784/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruhbangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu
    Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga;Hal.2 dari 17 halamanPutusan Nomor : 6784/Pdt.G/2013/PA Kab Mlg4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati,Termohonjugapernah memukul Pemohon, Termohon sering meminta cerai kepadaPemohon;5.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon sering merasa kurang dalam hal nafkah dan Termohonmenjalin hubungan dengan lakilaki lain, selama itu sudah tidak terbangunHal.9 dari 17 halamanPutusan Nomor : 6784/Pdt.G/2013/PA Kab Mlgkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Termohon sudah tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti;6.
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak ada harapanuntuk kembali rukun;Hal.12 dari 17 halamanPutusan Nomor : 6784/Pdt.G/2013/PA Kab MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPemohon dengan Termohon adalah telah terjadi pisah tempat tinggal dan selama pisahtersebut Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 jo.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 464.000,(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Hal.17 dari 17 halamanPutusan Nomor : 6784/Pdt.G/2013/PA Kab Mlg
Register : 04-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6784/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
74
  • 6784/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6784/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Peternak,tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6784/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 25 Nopember 2011, Penggugat dengan
    Penggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6784/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihnubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6784/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 25 Nopember 2011 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
    ALI WAFA, M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6784/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6784/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 13-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6784/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 6784/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 6784/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507170104970001, tempat/tanggal lahir Malang, 01 April 1997,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507176206990001, tempat
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 1 tahun 2 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama: ANAK, Umur 1 Tahun (27 Nopember 2019);Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6784/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3.
    Dan Majelis Hakim pada setiap persidangan telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati pihak Pemohon dan Termohon agar rukunlagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6784/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon juga ditempuh melaluijalur mediasi oleh mediator H. SHOLICHIN, S.H.
    Benar, setelan menikah Termohon dan Pemohon bertempat tinggalsebagaimana didalilkan olen Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6784/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Benar, sejak bulan Maret tahun 2020 antara Termohon dengan Pemohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan benar pula jika penyebabnya adalahsebagaimana didalilkan Pemohon dalam permohonannya;4.
    Biaya Meterail : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6784/Padt.G/2021/PA.Kab.MIg
Putus : 23-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN TEBO Nomor 94/Pid.B/2013/PN.Tebo
Tanggal 23 Januari 2014 — ERNA WATI Binti ISMAIL
5433
  • BH 1859 KK an ERNA WATI ;Dikembalikan kepada Terdakwa ERNA WATI Binti ISMAIL ;- 1 (satu) unit SPM Yamaha RX King BH 6784 KR ;Dikembalikan kepada ahli warisnya ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah) ;
    BH.1859.KK ;e 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki Splash warna hitam No.Pol.BH.1859.KK ;Dikembalikan kepada Terdakwa ERNA WATI Binti ISMAIL ;e 1 (satu) unit SPM Yamaha RX King BH 6784 KR ;Dikembalikan kepada ahli warisnya ;4.
    Putusan Pidana No.94/Pid.B/2013/PN.Tebo40 (empat puluh) Km/ jam dengan posisi tetap pada jalurnya, akan tetapi haltersebut tidak dilakukan Terdakwa sehingga pada saat mobil menikung ke kiridengan kecepatan tinggi mobil yang dikemudikan Terdakwa kehilangan kendalisehingga mobil melewati / masuk ke jalur kanan (arah yang bersebrangan) jalanMuara Bungo Muara tebo, dan pada saat yang hampir bersamaan Terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King BH 6784 KR yangdikemudikan INDRA EFENDY datang
    BH 1859 KK ;(satu) lembar STNK Mobil Suzuki Splash warna hitam No.Pol.BH 1859 KK an ERNA WATI ;1 (satu) unit SPM Yamaha RX King BH 6784 KR ;Hal.15.
    Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi antara mobil Suzuki SplashBH 1859 KK yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan Sepeda MotorYamaha RX King BH 6784 KR yang dikendarai oleh Almarhun IndraEfendi ;3. Bahwa benar sebelum terjadi kecelakaan mobil yang dikemudikan olehTerdakwa datang dari arah Tebo menuju Muara Bungo sedangkan motoryang dikendarai almarhun Indra Efendi datang dari arah Muara Bungomenuju arah Tebo ;4.
    BH 1859 KK ;e 1 (satu) lembar STNK Mobil Suzuki Splash warna hitam No.Pol.BH 1859 KK an ERNA WATI ;Dikembalikan kepada Terdakwa ERNA WATI Binti ISMAIL ;e 1 (satu) unit SPM Yamaha RX King BH 6784 KR ;Dikembalikan kepada ahli warisnya ;5.
Register : 25-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 511/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 18 Oktober 2012 — FREDY PRADANA Pgl FREDY dan JHONI ANDRI Pgl SABET Als RIRI
201
  • Menyatakan Barang bukti berupa;- 1 ( satu) unit motor Suzuki titan warna putih BA. 6784 BZ. Dikembalikan kepada terdakwa I Fredy Pradana Pgl Fredy;6. Menetapkan bahwa terdakwa - terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    363 ayat 1 ke 4 dan ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa terdak wamenyatakan telah mengerti dan selanjutnya dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa terdakwamenyatakan tidak perlu didampingi Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas Para Terdakwatidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut di atas Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa:1 (satu) unit motor Suzuki titan warna putih BA. 6784
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit motor Suzuki titan warna putih BA. 6784 BZ.Dikembalikan kepada terdakwa LFREDY PRADANA PglFREDY;4. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi: SAKSI 1.
    tempat ketempat lain yang berarti membawa barang dibawah kekuasaan yang nyata, adapun perbuatanmengambil berarti perbuatan yang mengakibatkan barang tersebut berada diluar kekuasaanpemilik nya; unsure yang dilakukan oleh dua orang atau lebih; Para terdakwa melakukan /mengambil motor tersebut secara bersama sama didepan tempat Les Electra dengan caramemakai kunci T ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa barang yang diambil terdakwaberupa ( satu) unit motor Suzuki titan warna putih BA. 6784
    Menyatakan Barang bukti berupa; (satu) unit motor Suzuki titan warna putih BA. 6784 BZ.Dikembalikan kepada terdakwa I Fredy Pradana Pel Fredy;6. Menetapkan bahwa terdakwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang, pada hari KAMIS , tanggal 18 OKTOBER 2012, oleh kami: MUCHTARAGUS CHOLIF, SH. sebagai Hakim Ketua, JAMALUDDIN, SH.
Register : 07-12-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Pnn
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon:
MARDISON
795
  • Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mewakili anak PEMOHON yang masih di bawah umur / belum dewasa tersebut di atas untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan permanen untuk perumahan yang tercatat dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6784 Surat Ukur No. 02520/2003, yang terletak di Kelurahan Tiban Asri (Komplek Taman Lestari Muka Kuning Blok A1 No.27) Kecamatan Sekupang Kota Batam Propinsi Riau, seluas 60 M2 (enam puluh meter persegi) atas
    ATHAYA APRILIZEA, lahir di Batam, tanggal 25 April 2011; Bahwa isteri PEMOHON bernama ISMAINI BINTI SYAFRIL telahmeninggal dunia pada hari Selasa, tanggal 4 Nopember 2014 diPerum Taman Lestari Blok A I No. 27 Kelurahan KibingKecamatan Batu Aji Kota Batam; Bahwa dalam masa pernikahan PEMOHON dengan ISMAINI BINTISYAFRIL, PEMOHON dan ISMAINI BINTI SYAFRIL pernah membelisebidang tanah di atasnya berdiri bangunan permanen untukperumahan yang tercatat dengan Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 6784 Surat Ukur
    Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mewakili anak PEMOHONyang masih di bawah umur / belum dewasa tersebut di atasuntuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual sebidang tanahdi atasnya berdiri bangunan permanen untuk perumahan yangtercatat dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6784 SuratUkur No. 02520/2003, yang terletak di Kelurahan Tiban Asri(Komplek Taman Lestari Muka Kuning Blok A1 No.27) KecamatanSekupang Kota Batam Propinsi Riau, seluas 60 M?
Register : 06-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1742/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
FATKHUR ROZIQ
147
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    • Menetapkan perbaikan tahun lahir Pemohon dan nama ayah Pemohon sebagaimana dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 6784/Ind.Ds/1988/Kab.
    Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 6784/Ind.Ds/1988/Kab.
    KOSIM dan NUR ASIAH,sebagaimana identitas (tahun lahir dan nama ayah) yang tertera padaIjazah DIll, KK dan KTP Pemohon;Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan identitas (tahun lahir dan nama ayah) Pemohonpada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 6784/Ind.Ds/1988/Kab.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan identitas(tahun lahir dan nama ayah) Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 6784/Ind.Ds/1988/Kab. Mr. yang diterbitkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Mojokerto pada tanggal 22 April1988, dari yang semula FATKHUR ROZIQ, tempat lahir di MOJOKERTO,pada tanggal 05 SEPTEMBER 1974, Anak Laki laki dari Suami IsteriMOCH.
    2006 tentang AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan adalahmemberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan identitas (tahunlahir dan nama ayah) Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :6784
    QOSIM dan NURASIAH (vide Bukti P2), seharusnya KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO :6784/Ind.Ds/1988/Kab. Mr. yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Daerah Tingkat Il Mojokerto pada tanggal 22 April 1988, yaituFATKHUR ROZIQ, tempat lahir di MOJOKERTO, pada tanggal 05SEPTEMBER 1975, Anak Laki laki dari Suami Isteri MOCH.
Register : 19-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 462/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 17 Juli 2014 — Muksin Bin Ishak Ismail (alm)
274
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah tabung gas elpiji ukuran 12 Kg- 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 Kg - 1 (satu) buah keranjang Dikembalikan kepada saksi Marzuki Als Kiki- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega No Pol BN 6784 UM Dikembalikan kepada terdakwa- Uang sejumlah Rp850.000.- (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi Djimat Als Achiung- 1 (satu) batang obengDirampas untuk dimusnahkan6.
    Menetapkan barang buktiberupa :e 63 (tiga) buah tabung gas elpijiukuran 12 Kge 61 (satu) buah tabung gas elpijiukuran 3 Kge 61 (satu) buah keranjang1"# #$ St # &H# & #7 () &e 61 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega No PolBN 6784 UM("i #$ St # * of +He@ =Uang sejumlah Rp850.000. (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)1" # #S St # &H# & , He & . )$e 61 (satu) batang obeng"H#ISHE )S*) !)&S#. #S4.
    Pol BG 6784 UM warna silver menuju gudang milik saksiMarzuki alias Kiki yang terletak didepan rumah saksi Marzuki alias Kiki,Halaman 3 Putusan No.462/Pid.B/2014/PN.Sgloeoleoeolee Bahwa cara terdakwa melakukannya dengan cara merusak pintu gudangyang terbuat dari kawat , setelah pintu rusak lalu terdakwa langsung masukbarang barang yang diambilnya didalam gudang tersebut dan terdakwa jugaada mengambilsebuah keranjang diatas mobiluntuk membawa barang barangtersebut ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari
    Yamaha Vega;e Bahwa terdakwa melakukannya sudah 2 (dua) kali;e Bahwa terdakwa merusak pintu guiding tersebut dengan menggunakansebuah obeng untuk merusak pintu gudang tersebut;e Bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan berupa :e 3 (tiga) buah tabung gas elpiiukuran 12 Kge 1 (Satu) buah tabung gas elpijiukuran 3 Kge 1 (satu) buah keranjange 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega No PolBN 6784
    , bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah tabung gas elpijiukuran 12 Kg, 1 (satu) buah tabung gas elpijiukuran 3 Kg dan 1 (satu) buahkeranjang yang telah disita dari terdakwa Muksin Bin Ishak Ismail, makadikembalikan kepada saksi Marzuki Als Kiki;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega No Pol BN 6784
    Menetapkan barang bukti berupa :e 63 (tiga) buah tabung gas elpijiukuran 12 Kge 61 (satu) buah tabung gas elpijiukuran 3 Kge 61 (satu) buah keranjang1" #S St # &H & # () &e 61 (atu) unit sepeda motor Yamaha Vega No PoIBN 6784 UM1" it #S St # * ' # +He@ Uang sejumlah Rp850.000. (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)ime #8 SH #F &# & , l#* & . )$1 (satu) batang obeng"#!S#& )S*) !)&S#. #S6.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 606/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 8 Desember 2015 — 1. ISA ANSORI Bin. DJUPRI 2. TRI AGUSTIAN RAHMATSYAH Bin. BUSATAMAN LAUTO
443
  • .: 6784/NNF/2015 hari Senin tanggal 22 September 2015 yang ditandatanganioleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, MT., IMAM MUKTI S.Si, Apt.M.Si, LULUKMULJANI selaku Pemeriksa pada Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa:a. Barang bukti Nomor 10165/2015/NNF berupa Kristal warna putih, adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran IUU. RI. No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika;b.
    LAB.: 6784/NNF/2015 hari Senin tanggal 22 September 2015 yang ditandatanganioleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si, MT., IMAM MUKTI S.Si, Apt.M.Si, LULUKMULJANI selaku Pemeriksa pada Badan Reserse Kriminal Polri PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, diperoleh kesimpulan bahwa:Halaman 5 dari18 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2015/PN.Sda.a.Barang bukti Nomor 10165/2015/NNF berupa Kristal warna putih, adalahbenar kristal Metamfetamina, terdafitar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UU. RI.
    LAB : 6784/NNF/2015 tanggal 28September 2015, menerangkan bahwa barang bukti :e No : 10165/2015/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 0, 185 gram;e No. 10166/2015/NNF berupa 1 (satu) botol kaca coklat berisikan urine + 30ml. An. TRI AGUSTIAN RAHMAT SYAH Bin. BUSTAMAN LAUTO ;e No. 10167/2015/NNF berupa 1 (satu) botol kaca coklat berisikan urine + 75ml. a.n. ISA ANSORI Bin.
    gram ditimbang beserta plastiknya , 1 (Satu) buah pipet kaca bekas pakainarkotika jenis shabu, 1 (satu) buah sedotan, 1 (Satu) buah tutup botol pocarisweat yang ada lubang dua ditemukan di dalam saku celana sebelah kananyang dipakai oleh terdakwa Tri Agustian Rahmatsyah, satu buah HP merekNokia dengan nomor simcard 08785681040 warna hitam milik terdakwa IsaAnsori dan HP merek Cross warna putih disita milik terdakwa.e Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 6784
    LAB. : 6784/NNF/2015 hari Senintanggal 22 September 2015 yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWANS.Si, MT., IMAM MUKTI S.Si, Apt.M.Si, LULUK MULJANI selaku Pemeriksa padaBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,diperoleh kesimpulan bahwa:a. Barang bukti Nomor 10165/2015/NNF berupa Kristal warna putih, adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UU.RI. No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;b.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 154/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 26 Juli 2017 — SEPTIAN PRADANA KUSUMA bin Alm. MA’RUF
495
  • Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vision No.Pol.AG-6784-OH warna merah tahun 2012, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Faktur Rohman bin Slamet, yang beralamat di Dusun Jati, Desa Kedungcangkring, Kecamatan Pagerwojo, Kabupaten Tulungagung ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Saksi FAKTUR ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dansaksi membenarkan semua keterangannya di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telah terjadinyapengrusakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion dengan nomorpolisi AG 6784 OH warna merah tahun 2012 orang lain, pada hari Minggutanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 12.00 Wib di jalan raya Desa
    KendalKecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung ;Bahwa barang yang dirusak oleh orang lain tersebut berupa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion dengan nomor polisi AG 6784 OH warnamerah tahun 2012 dan yang telah dianiaya adalah diri saksi sendiri ;Bahwa saksi tidak mengenal pelaku penganiyaan terhadap saksi, saksihanya mengetahui namanya Septian Pradana Kusuma Bin Alm Maruf ;Bahwa saksi mengalami pemukulan dan pengrusakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vixion dengan nomor polisi AG 6784 OH warna
    dalam rombongan PSHT yanghendak menuju ke Padepokan Kauman ;Bahwa cara orang lain melakukan pemukulan dan pengrusakan sepedamotor Yamaha Vixion tersebut adalah satu orang yang memukul saksi daribelakang dengan menggunakan tangan kosong mengenai bagian lehersaksi, serta lima orang yang belum saksi kenal merusak motor YamahaVixion tersebut dengan cara bersama sama tidak menggunakan alat cumadi injak sama kaki;Bahwa setahu saksi bagian yang dirusak sepeda motor Yamaha Vixiondengan nomor polisi AG 6784
    OH warna merah tahun 2012 dengan cara diinjak adalah pada kopling yang patah, lalu spion, reting dan tangki bensin ;Bahwa kerugian akibat 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion dengannomor polisi AG 6784 OH warna merah tahun 2012 yang telah rusakkarena di injak oleh lima orang adalah sebesar harga perbaikan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion dengan nomor polisi AG 6784 OH warnamerah tahun 2012 yang telah dirusak tersebut Rp 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa selain satu orang yang memakai
    cadar putih dan lima orang lainnyamemakai helm yang telah merusak 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVixion dengan nomor polisi AG 6784 OH warna merah tahun 2012 oranglain yang ikut dalam tindakan tersebut tidak tahu ;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak mengenal satu sama lainnya sampaisekarang pun saksi tidak mengenal orang yang melakukan pengrusakan ;Bahwa saksi menghafalin bahwa terdakwa merupakan pelaku pengrusakansepeda motor Yamaha Vixion dari pakaian terdakwa yang dikenakan dantinggi badan
Register : 24-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA BARABAI Nomor 34/Pdt.G/2012/PA.Brb
Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
143
  • II Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk Tergugat Rekonvensi (MASUANDI bin RAIS); Sebuah Sepeda Motor MIO warna Putih DA 6784 ES untuk Penggugat Rekonvensi (MASTALIA binti SADERI); Sebidang tanah kebun Karet berukuran 20 borongan yang terletak di Desa Hamparaya Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama : NURHIDAYAH binti MASUANDI ;3.
    Sebuah sepeda motor MIO warna putih DA 6784 ES ;3. Sebidang tanah kebun karet seluas 20 borongan yang terletak di Desa HamparyaKecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi dalamrepliknya telah memberikan pernyataan yang pada pokoknya menerima dan bersediamemenuhi semua tuntutan Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi tersebut denganketentuan sebagai berikut :1. Sebuah rumah yang terletak di desa Haruyan RT.OS5 RW.
    Sebuah sepeda motor MIO warna putih DA 6784 ES, untuk TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi ;3.
    Sebuah sepeda motor MIO warna putih DA 6784 ES ;3. Sebidang tanah kebun karet seluas 20 borongan yang terletak di Desa HamparyaKecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonpensi tersebut,Tergugat Rekonpensi dalam repliknya telah memberikan pernyataan yang padapokoknya menerima dan bersedia memenuhi semua tuntutan Penggugat Rekonpensitersebut dengan ketentuan sebagai berikut :1. Sebuah rumah yang terletak di desa Haruyan RT.05 RW.
    Sebuah sepeda motor MIO warna putih DA 6784 ES, untuk PenggugatRekonpensi ;3.
    IIKecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah untukTergugat Rekonvensi (MASUANDI bin RAIS);e Sebuah Sepeda Motor MIO warna Putih DA 6784 ES untukPenggugat Rekonvensi (MASTALIA binti SADERI);e Sebidang tanah kebun Karet berukuran 20 borongan yang terletakdi Desa Hamparaya Kecamatan Batang Alai Utara KabupatenHulu Sungai Tengah untuk anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama : NURHIDAYAH bintiMASUANDI ;3.
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 508/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
ANDIK SUGIARTO
361
  • Pol W 6784 UK Nomor rangka MH1JFD217DK959304 nomor mesin JFD2E1944182 beserta kunci kontaknya, 1 (satu) lembar STNK an. Ratnawati alamat Jl. Raya Gajah Gg 2 RT 12 RW 04 Kel. Magersari Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo. Dipergunakan dalam perkara lain;
  • Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
  • Pol W 6784 UK Nomor rangka MH1JFD217DK959304nomor mesin JFD2E1944182 beserta kunci kontaknya. 1 (satu) lembar STNK an. Ratnawati alamat JI. Raya Gajah Gg 2 RT 12RW 04 Kel. Magersari Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Eko Setiawan.4.
    Selanjutnya Saksi Ratnawati dan saksi Eko Setiawanberangkat dengan mengendarai sepeda motor milik Ratnawati yaitu sepedamotor Honda Beat warna hitam tahun 2013 No.Pol W 6784 UK milik saksiRatnawato.
    Pol W 6784 UK Nomor rangka MH1JFD217DK959304 nomormesin JFD2E1944182 beserta kunci kontaknya. 1 (satu) lembar STNK an. Ratnawati alamat JI. Raya Gajah Gg 2 RT 12RW 04 Kel. Magersari Kec. Sidoarjo Kab.
    UK dari Eko Setiawan sehargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) , lalu terdakwa menggadaikan sepeda motortersebut kepada Syaiful seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sehinggaterdakwa memperoleh keuntungan Rp.1000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa sepeda motor No.Pol No.Pol W 6784 UK tersebutadalah milik saksi Ratnawati dan bukannya milik dari terdakwa, sehinggadengan perbuatannya menggadaikan kepada orang lain tanpa seijin daripemiliknya adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang,
    Pol W 6784 UK Nomor rangkaMH1JFD217DK959304 nomor mesin JFD2E1944182 beserta kuncikontaknya. 1 (satu) lembar STNK an. Ratnawati alamat JI. Raya Gajah Gg 2 RT12 RW 04 Kel. Magersari Kec. Sidoarjo Kab. Sidoarjo.Dipergunakan dalam perkara lain;6.
Register : 23-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1170/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
RACHMAD BIN MASKI
2212
  • :Barang bukti yang diterima : dari Terdakwa RACHMAD Bin MASK;* 6784/2020/ NNF. : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,001gram;** 6785/2020/ NNF. : berupa 1 (Satu) buah pipet kaca masih terdapat sisakristal warna putih dengan berat netto 0,001gram;Jumlah barang bukti yang diterima dengan berat netto 0,002gram;Kesimpulan :** 6784/2020/ NNF. : seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran
    Undang Undang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;+ 6785/2020/ NNF. : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkanKristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Sisa barang bukti :* 6784/2020/ NNF. dan 6785/2020/ NNF. : seperti tersebut dalam (l)dikembalikan tanpa isi;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli
    Undang Undang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;+ 6785/2020/ NNF. : seperti tersebut dalam (I) adalah benar didapatkanKristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Sisa barang bukti :* 6784/2020/ NNF. dan 6785/2020/ NNF. : seperti tersebut dalam (l)dikembalikan tanpa isi;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, atau
    :Barang bukti yang diterima : dari Terdakwa RACHMAD Bin MASK;** 6784/2020/ NNF. : berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,001gram;** 6785/2020/ NNF. : berupa 1 (Satu) buah pipet kaca masih terdapat sisakristal warna putih dengan berat netto 0,001gram;Jumlah barang bukti yang diterima dengan berat netto 0,002gram;Kesimpulan :** 6784/2020/ NNF. : seperti tersebut dalam (I) adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 642/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 29 Nopember 2016 — JANUAR EFFENDI Als NUAH Als NOAH Bin ABDUL BUJANG HAMID (Alm)
608
  • Nokia - 3 (tiga) buah mangkok plastic - 3 (tiga) buah piring bening- 3 (tiga) buah mata dadu- 2 (dua) botol berisikan bedak - 1 (satu) bungkus tissue - 2 (dua) buah lapak judi dadu koprokDirampas untuk dimusnahkn- 1 (satu) lembar uang tunai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) dalam keadaan robek- 2 (dua) lembar uang Rp.5000,- (lima ribu rupiah)- 1 (satu) lembar uang Rp.1.000,- (seribu rupiah) Dirampas untuk Negara - 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Supra hitam dengan nomor polisi BG 6784
    (DIRAMPAS UNTUK NEGARA)e 1 (satu)unit sepeda motor Honda merk supra hitam dengan nomorpolisi BG 6784 AD( Dikembalikan kepada terdakwa JANUAR EFFENDI Als. NUAH Als.NOAH Bin ABDUL BUJANG HAMID (Aim);4.
    Jika hanya 1 (satu)dadu yang bergambar kodok maka pemasang hanya mendapat uangRp.5.000, (lima ribu' rupiah) dari Bandar dan uang yangdipertaruhkan tetap milik pemasang.Setelah sesampainya terdakwa dirumah Tomi (DPO) denganmengendarai sepeda motor Honda merk Supra warna hitam dengannomor polisi BG 6784 AD, terdakwa langsung menemui TOMI disamping rumah TOMI dimana saat itu telah tersedia perlengkapanuntuk bermain judi jenis dadu goncang yang diketahui perlengkapanuntuk bermain judi jenis dadu goncang
    Sungailiat kecamatanSungailiat kabupaten Bangka untuk menjadi Bandar dalam permainanjudi jenis dadu goncang/judi koprok/kodokkodok dan akan menerimaupah;Bahwa Sistem permainan judi jenis dadu goncang/judi koprok/kodokkodok menggunakan uang tunai dan tidak dibutuhan keahlian khususmelainkan hanya untunguntungan saja;Bahwa terdakwa Setelah sesampainya terdakwa dirumah Tomi (DPO)dengan mengendarai sepeda motor Honda merk Supra warna hitamdengan nomor polisi BG 6784 AD, terdakwa langsung menemui TOMI
    Sungailiat kecamatanSungailiat kabupaten Bangka untuk menjadi Bandar dalam permainanjudi jenis dadu goncang/judi koprok/kodokkodok dan akan menerimaupah;Bahwa Sistem permainan judi jenis dadu goncang/judi koprok/kodokkodok menggunakan uang tunai dan tidak dibutuhan keahlian khususmelainkan hanya untunguntungan saja;Bahwa terdakwa setelah sesampainya terdakwa dirumah Tomi (DPO)dengan mengendarai sepeda motor Honda merk Supra warna hitamdengan nomor polisi BG 6784 AD, terdakwa langsung menemui TOMI
    (lima ribu rupiah) 1 (satu) lembar uang Rp.1.000, (Seribu rupiah)Dirampas untuk Negara 1 (satu) unit sepeda motor Honda merk Supra hitam dengan nomorpolisi BG 6784 ADDikembalikan kepada terdakwa JANUAR EFENDI Als NUAH AlsNOAH Bin ABDUL BUJANG HAMID (Alm)6.
Upload : 21-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 23/PID/2014/PT-MDN
YUSRIZAL
83
  • Pol BK 6784 IG yangdatang dari lawan arah terdakwa sehingga pengendara sepeda motor Suzuki Smash yangbernama Iwan terjatuh kebadan jalan dan penumpangnya seorang perempuan yangbernama Tiarmauli Nababan terlempar kebawah kolong mobil Dam Truck No. Pol BK8054 VE hingga meninggal dunia, sedangkan anak kecil lakilaki yang bernamaZulpikar mengalami patah kaki sebelah kanan.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive BK 4203 LQ ;Il.Dikembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash BK 6784 IG ;Dikembalikan kepada saksi Iwan ;1 (satu) unit mobil dump truk BK 8054 VE ;Dikembalikan kepada Yusriadi ;Menetapkan agar terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai tanggal 13 Nopember 2013 No.79 / Pid.B /2013/PN.TB yang amarnya berbunyi sebagai berikut :.
    Kelalaiannya Mengemudikan KendaraanBermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Menyebabkan Orang LainMeninggal Dunia ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRIZAL dengan pidana penjara selama : I(satu) bulan dan 6 (enam) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive BK 4203 LQ ;Dikembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash BK 6784
Register : 26-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 195/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 17 April 2018 — SUJOKO PRAYETNO ALIAS KOJEK
2021
  • perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika jenis sabu tersebut selanjutnya Pihak Kepolisian membawa terdakwabeserta barang bukti berupa 3 (tiga) klip plastik kecil yang diduga berisikannarkotika jenis sabu, 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp 2.000 ( dua ribu rupiah),1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), 1 (satu) unithandphone Merk Nokia warna hitam, 1 (satu) unit handphone Merk Samsungwarna hitam, 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha RX King dengan nomor polisiBK 6784
    untukmemiliki, menyimpan dan atau menguasai Narkotika jenis sabu tersebutselanjutnya Pihak Kepolisian membawa terdakwa beserta barang bukti berupa 3(tiga) klip plastik kecil yang diduga berisikan narkotika jenis sabu, 1 (satu)lembar uang pecahan Rp 2.000 ( dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar uangpecahan Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit handphone Merk Nokiawarna hitam, 1 (satu) unit handphone Merk Samsung warna hitam, 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha RX King dengan nomor polisi BK 6784
    dari pihakyang berwenang untuk menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut selanjutnyaPihak Kepolisian menyerahkan terdakwa beserta barang bukti berupa 3 (tiga)klip plastik kecil yang diduga berisikan narkotika jenis sabu, 1 (satu) lembaruang pecahan Rp 2.000 ( dua ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah), 1 (satu) unit handphone Merk Nokia warna hitam,1 (satu) unit handphone Merk Samsung warna hitam, 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha RX King dengan nomor polisi BK 6784
    hal Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PT MDNdikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) klip plastik kecil yang diduga Narkotika jenis sabu dengan beratkotor 0,54 gram (nol koma lima puluh empat) gram dan berat bersih 0,18(nol koma delapan belas) gram, 1 (satu) unit Hp merk Nokia warnahitam, 1 (satu) unit Hop merk Samsung warna hitam, dirampas untukdimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King BK 6784
    o 3 (tiga) klip plastik kecil Narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,54gram (nol koma lima puluh empat) gram dan berat bersih 0,18 (nolkoma delapan belas) gram, 1 (satu) unit Ho merk Nokia warna hitam, 1(satu) unit Hp merk Samsung warna hitamDimusnahkanHalaman 8 dari 11 hal Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PT MDNo 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah),1 (satu)lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah),1 (satu) unitsepeda motor Yamaha RX KING dengan nomor polisi BK 6784
Register : 10-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA SUMBER Nomor 6784/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
74
  • 6784/Pdt.G/2014/PA.Sbr.
    PUTUSANNomor : 6784/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten
    Cirebon, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor:6784/Pdt.G/2014/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 07Februari 2007, tercatat di Kantor Urusan
    Menetapkan biaya menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 6784/Pdt.G/2014/PA.Sbr. tanggal, yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara sah dan
Putus : 22-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 264/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 22 Agustus 2013 —
5025
  • Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 6784/Kel. Babatan, luas 108 M2, SuratUkur tanggal 12 Juni 2009 No. 1471/Babatan/2009, tertulis an. PT. Sanggar AsriSentosa, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya tanggal10 Agustus 2009, diberi tanda Bukti T.I 1 ; 2. Foto copy Akta Perjanjian Kerja Sama No. 8 tanggal 7 Juni 2002, dibuat dihadapanJ. ANDY HARTANTO, S.H., Notaris di Surabaya, diberi tanda Bukti T.I 2 ;3.
    Sanggar Asri Sentosa) telah ingkar janji (wanprestasi) karenatidak segera menyelesaikan kewajiban mengurus Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) atastanah seluas + 108 M2, adalah tidak benar dan tidak sesuai fakta, karena Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) atas tanah tersebut sudah diurus oleh Tergugat I dan sudah diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Surabaya pada tanggal 10 Agustus 2009 yaitu Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) 6784/Kel.
    Grande Family View ( TergugatI ) ; o luas 108 M2, sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 6784/Kelurahan Babatanatas nama Pemegang Hak PT.
    Sanggar Asri Sentosa) tidakmenyerahkan (satu) sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 6784 seluas 108 M2 kepadaPenggugat hingga sampai sekarang ; Menimbang , bahwa selanjutnya berdasarkan pertimbangan tersebut diatas yangmenjadi persengketaan dalam perkara ini adalah di satu pihak Penggugat mendalilkan bahwaTergugat I telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat karena Tergugat I telah tidakmenyerahkan sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 6784 seluas 108 M2 yang merupakansatu kesatuan atau gabungan
    angka 4 yang menuntutTergugat I untuk membayar ganti rugi materil atas biaya yang telah dikeluarkan Penggugatuntuk mempertahankan hak Penggugat atas pembelian sebidang tanah dan bangunan yangdalam obyek perjanjian sebesar Rp. 576.000.000, (lima ratus tujuh puluh enam juta rupiah),Majelis Hakim berpendapat bahwa tuntutan ganti rugi materil yang dituntut oleh Penggugattersebut adalah rancu karena wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat I karena tidakmenyerahkan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6784
Register : 09-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6784/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6784/Pdt.G/2018/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    6784/Pdt.G/2018/PA.IM
    PUTUSANNomor 6784/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di BlokLungbenda RT.008 RW. 001 Desa Kedokan BunderWetan Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam
    , pekerjaan , tempat kediaman di BlokKlampok RT.001 RW. 002 Desa Tegalmulya KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6784/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.