Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Mitsubishi warna kuning Nopol KH 8269 FO Noka MHMFE74P5DK092906 Nosin : 4D34TJ31829.Dikembalikan kepada Ongos J.Rasan.- 1 (satu) buah dodos terbuat dari besi dengan tangkai kayu ulin berbentuk bulat dengan panjang sekitar 150 cm (seratus lima puluh centimeter).- 2 (dua) buah tojok terbuat dari besi berbentuk huruf T.- 2 (dua) buah penggaruk brondolan buah kelapa sawit.Dirampas untuk dimusnahkan.

/PN.SPT.memanen buah Kelapa Sawit dengan cara mendodos buah kelapasawit secara bergantian, selanjutnya buah kelapa sawit yang jatuhditanah dimuat kedalam Artco dan diangkut ke pinggir jalan untukdikumpulkan;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekirapukul 14.00 wib sampai dengan pukul 15.30 wib buah kelapa sawit dimuat kedalam mobil Dum Truck dengan nopol KH 8269 FO di lahanperkebunan PT Karya Makmur Abadi (PT. KMA) blok E.41 DesaPemantang Kec.

IKHSAN dan saksi JUNAI adapun Sopir mobil Dum Truckyakni saksi APUNG.Bahwa barang bukti yang ditemukan ditempat kejadian adalah MobilDump Truck Jenis Mitsubhisi warna Kuning nomor Polisi KH 8269 FO,adapun Alat yang ditemukan berupa Dodos sebanyak 1 (satu) buah,Tojok sebanyak 2 (dua) buah dan Penggaruk Brondolan buah Kelapasawit sebanyak 2 (dua) buah.2.

IKHSAN dan saksi JUNAI adapun Sopir mobil Dum Truckyakni saksi APUNG.Bahwa barang bukti yang ditemukan ditempat kejadian adalah MobilDump Truck Jenis Mitsubhisi warna Kuning nomor Polisi KH 8269 FO,adapun Alat yang ditemukan berupa Dodos sebanyak 1 (satu) buah,Tojok sebanyak 2 (dua) buah dan Penggaruk Brondolan buah Kelapasawit sebanyak 2 (dua) buah.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.

RAMSUL dan Sadr.RAHMAN (keduanya masih dalam Daftara Pencarian Orang ) mengambil danmemanen buah Kelapa Sawit dengan cara mendodos buah kelapa sawit secarabergantian, selanjutnya buah kelapa sawit yang jatuh ditanah dimuat kedalamArtco dan diangkut ke pinggir jalan untuk dikumpulkan dan keesokan harinyatanggal 19 Pebruari 2014 buah kelapa sawit di muat kedalam mobil Dum Truckdengan nopol KH 8269 FO dan pada saat terdakwa memuat buah kelapa sawittersebut datang petugas Security PT KMA dan Petugas

rupiah),narkotika jenis sabusabu tersebut dibeli Terdakwa dari Farid(DPO) seharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) per gramnya, olehkarena Terdakwa tidak dapat menunjukkan sebagai tenagapeneliti dan atau pasien ketergantungan Narkotika atau suratketerangan dari pihak yang berwenang atas penguasaannarkotika tersebut selanjutnya Terdakwa ditangkap dandiamankan berikut barang buktinya ke Polres Kotabaru untukdiproses hukum ;e Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 8269

gramnyakemudian oleh Terdakwa dijadikan 6 paket kecil yang dijualkembali dengan harga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perpaketnya, oleh karena Terdakwa tidak dapat menunjukkansebagai tenaga peneliti dan atau pasien ketergantunganNarkotika atau surat keterangan dari pihak yang berwenang ataspenguasaan narkotika tersebut selanjutnya Terdakwa ditangkapdan diamankan berikut barang buktinya ke Polres Kotabaru untukdiproses hukum ;e Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 8269

Umum telah pula mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 10 (Sepuluh) paket Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia type 205.1 warna putih orange dan uang tunaisebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), yang mana barang buktitersebut telah disita secara sah sesuai aturan hukum yang berlakusehingga dapat diajukan ke persidangan untuk memperkuatpembuktian ;Menimbang, bahwa telah pula diajukan bukti surat berupa : BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 8269

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB : 8269 / NNF / 2013 tanggal 30 Desember2013 dengan kesimpulan : bahwa barang bukti dengan nomor10011 / 2013 / NNF berupa kristal warna putih tersebut adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia no.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa sistem Hukum Acara Pidana Indonesiamenganut sistem pembuktian menurut undangundang secara negatif

yangberwenang atas penguasaan narkotika tersebut dan narkotika jenisShabushabu tersebut tidak sedang digunakan oleh Terdakwa untuk20kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi, serta Terdakwa sebelumnya telahmengetahui bahwa untuk membeli maupun menjual kembali narkotikajenis shabushabu tersebut adalah melanggar hukum, namun perbuatantersebut tetap dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB : 8269

LAB: 8269 / NOF/ 2016 tanggal 5 Septembet2016 menerangkan bahwa barang bukti dengan nomor :11125 / 2016 / NOF berupa tablet warna Putih Logo LL tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti parkinson (tidak termasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan dan diancam pidana dalam pasal 196 Undangundang RI No: 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Lab : 8269/NOF/2016 tanggal 5 September 2016, yang dibuat danditandatangani ARIF ANDI SETYAWAN, S.Si, IMAM MUKTI, S.Si, Apt.M.Si dan LULUK MULJANI selaku pemeriksa pada laboratorium forensiccabang Surabaya, yang melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti No.11125/2016/NOF berupa 5 (lima) butir tablet warna putih logo LLdengan berat netto 0,844 gram disimpulkan bahwa adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCL yang memiliki efek anti Parkinson ,tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika

LAB :8269/NNF/2014 Tanggal 15 Desember 2014 yang menerangkan:A. 1 (satu) plastic bening berisi Kristal putin dengan berat bruto 0,1(nol Koma satu) gram;Barang bukti A milik tersangka ALDI Pgl ABEH setelah dianalisis secarakimia forensik disimpulkan bahwa : No Barang Bukti Hasil Analisis Marquis Test TLCFast Blue Salt BTest1.

LAB :8269/NNF/2014 Tanggal 15 Desember 2014 yang menerangkan :A. 1 (satu) plastic bening berisi Kristal putin dengan berat bruto0,1 (nol koma satu) gram;Barang bukti A milik tersangka ALDI Pgl ABEH setelah dianalisis secarakimia forensik disimpulkan bahwa : Hasil Analisis No. Barang Bukti Marquis Test TLCFast Blue Salt BTest 1.

LAB :8269/NNF/2014 Tanggal 15 Desember 2014 yang menerangkan :B. 1 (satu) plastic berisi tangkai, daun dan biji kering dengan beratnetto 22 (dua puluh dua) gram;C. 2 (dua) plastic bening berisi daun dan biji kering dengan beratbruto 3,4 (tiga koma empat) gram;Barang bukti B dan C milik tersangka ALDI Pgl ABEH setelah dianalisissecara kimia forensik disimpulkan bahwa : No Barang Bukti Hasil Analisis Marquis Test TLCFast Blue Salt BTest 1.

LAB : 8269/NNF/2014 Tanggal 05 Desember 2014 yang menerangkan :A. 1 (satu) plastic bening berisi Kristal putin dengan berat bruto 0,1(nol Koma satu) gram;B. 1 (satu) plastic berisi tangkai, daun dan biji kering dengan beratnetto 22 (dua puluh dua) gram;C. 2 (dua) plastic bening berisi daun dan biji kering dengan beratbruto 3,4 (tiga koma empat) gram;Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN.Bkt .Barang bukti A, B, dan C milik tersangka ALDI Pgl ABEH setelah dianalisissecara kimia forensik

LAB 8269/NNF/2014 Tanggal 05 Desember 2014 menerangkan:1 (satu) plastic bening berisi Kristal putih dengan berat bruto 0,1 gr (nolkoma satu gram);1 (satu) plastic berisi tangkai, daun dan biji kering dengan berat netto 22gr (dua puluh dua gram);2 (dua) plastic bening berisi daun dan biji Kering dengan berat bruto 3,4gr (tiga koma empat gram);Barang bukti A, B, dan C milik tersangka ALDI Pgl ABEH setelah dianalisissecara kimia forensik disimpulkan bahwa : No.

LAB : 6537/NNF/2014 tangal 28 Oktober 2014 disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor : 8269/2014/NNF adalah berupa 1(satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putih dengan berat Netto0,112 gram tersebut adalah benar Kristal metamfetamini terdaftar dalamgolongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dapat merusak generasi muda; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor

LAB : 6537/NNF/2014 tangal 28 Oktober 2014 disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor : 8269/2014/NNF adalah berupa 1(satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putih dengan berat Netto0,112 gram tersebut adalah benar Kristal metamfetamini terdaftar dalamgolongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009tentang Narkotika; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dapat merusak generasi muda; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 (1) UURI No. 35 tahun 2009

LAB : 6537/NNF/2014 tangal 28Oktober 2014 disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 8269/2014/NNFadalah berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putin dengan beratNetto 0,112 gram tersebut adalah benar Kristal metamfetamini terdaftar dalamgolongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika; Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan yang terjadi selamaproses persidangan namun belum dimuat dalam putusan ini cukup dimuatdalam Berita Acara Persidangan

LAB :6537/NNF/2014 tangal 28 Oktober 2014 disimpulkan bahwa barang buktidengan Nomor : 8269/2014/NNF adalah berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putih dengan berat Netto 0,112 gram tersebut adalahbenar Kristal metamfetamini terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor Urut61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,apakah Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum atau tidak, Majelis

LAB6537/NNF/2014 tangal 28 Oktober 2014 disimpulkan bahwa barang bukti denganNomor : 8269/2014/NNF adalah berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristalwarna putih dengan berat Netto 0,112 gram tersebut adalah benar Kristalmetamfetamini terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UURINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan ada

Lab. 7758/NNF/2012 tanggal 23 Nopember 2012, disimpulkan bahwa barangbukti dengan No. 8269/2012/NNF berupa kristal warna putih adalahbenar kristal metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganSaksisaksi : MOH SYAFIK dan TOTOK SISWANTO di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan

Rp2.000.000. ; e bahwa sabusabu' tersebut akan dikonsumsi sendiri bersamatemantemannya; = e bahwa terdakwa sudah beberapa kali mengkonsumsi shabushabu ; e bahwa terdakwa belum pernah dihukum, mengaku bersalah danmengesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Barang Bukti Narkotika /Psykotropika, Nomor : Lab. 7758 / NNF / 2012, tanggal 23 Nopember2012 dari Puslabfor Cabang Surabaya, menyimpulkan bahwa barangbukti: e No Bukti 8269

seharga Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah ) ; Bahwa ketika terdakwa ditanya oleh Polisi, mereka menyatakanbahwa barang itu berisi shabushabu milik terdakwa, lalu terdakwadibawa ke Ditresnarkoba Polda Jatim; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,dihubungkan dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Barang Bukti Narkotika / Psykotropika, Nomor : Lab. 7758 /KNF / 2012, tanggal 23 Nopember 2012 dari Puslabfor Cabang Surabaya,menyimpulkan bahwa barang bukti : No Bukti 8269

mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan barang bukti berupa :
-1 (satu) unit KBM Mitsubishi Truck Cold Diesel BH 8269

KU;
-1 (satu) lembar KBM STNK Mitsubishi Truck Cold Diesel BH 8269 KU;
-1 (satu) lembar SIM B I Umum An.

penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabutersebut melanggar hukumBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya Nomor Lab: 7383/NNF/2017 tanggal 24 Agustus 2017 dengankesimpulan bahwa: Barang bukti dengan nomor barang bukti 8268/2017/NNF (+) positifNarkotika mengandung metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang buktidengan nomor barang bukti 8269

penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabutersebut melanggar hukum Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya Nomor Lab: 7383/NNF/2017 tanggal 24 Agustus 2017 dengankesimpulan bahwa: Barang bukti dengan nomor barang bukti 8268/2017/NNF (+) positifNarkotika mengandung metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang buktidengan nomor barang bukti 8269

Berita Acara hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangSurabaya Nomor Lab: 7383/NNF/2017 tanggal 24 Agustus 2017 dengankesimpulan bahwa:Barang bukti dengan nomor barang bukti 8268/2017/NNF (+) positifNarkotika mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan barang bukti dengan nomorbarang bukti 8269/2017/NNF () negatif Narkotika dan Psikotropika,tidak mengandung Narkotika dan Psikotropika

UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya Nomor Lab: 7383/NNF/2017 tanggal 24 Agustus2017 dengan kesimpulan bahwa: Barang bukti dengan nomor barang bukti 8268/2017/NNF (+)positif Narkotika mengandung metamfetamina yang terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danbarang bukti dengan nomor barang bukti 8269

Foto copy Akta Kelahiran nomor 8269/TP/2009 tanggal 17 Januari 2009Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Sehingga Kepala Dinas Tenaga Kerja dengan TransmigrasiCibinong mengeluarkan Surat Anjuran no 565/8269 ITI SYAB/12 akan tetapisampai sekarang. Tergugat tidak mematuhi dan tidak melaksanakan SuratAnjuran tersebut.Bahwa oleh karenanya untuk memperjuangkan rasa keadilan dan kepastianhukum Penggugat mengajukan gugatan.

Bogor No.565/8269 HI.Sya/3/12 tertanggal 13 Desember 2012, diberi tanda bukti T4;Akta Nomor : 53 Tahun 1971 Perseroan Terbatas PT. Semen Tjibinong, diberitanda bukti T5;Akta Nomor : 21 Tahun 2005 Pernyataan Keputusan Rapat PerubahanAnggaran Dasar PT. Holcim Indonesia Tbk, diberi tanda bukti T6;Akta Nomor : 11 Tanggal 11 Februari 2019 PT. Holcim Indonesia, diberi tandabukti T6;Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT.

sebagaiberikut:NOOR WNP1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan diduga narkotika jenis shabu;3 (tiga) buah plastik klep sisa pemakaian;3 (tiga) buah plastik klep berukuran sedang tempat menyimpan shabu;1 (Satu) set alat hisap narkotika jenis shabu (Bong);1 (Satu) buah mancis;1 (Satu) buah gunting;1 (Satu) unit HP Samsung lipat warna hitam.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut: Berdasarkan Laporan pengujian dari Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan Nomor LAB : 8269

Bahwa berdasarkan laporan pengujian dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan Nomor LAB : 8269/NNF/2019 tanggal19 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Debora M. Hutagaol,S.Si.Apt dan Hendri D. Ginting, S.Si selaku Pemeriksa danterhadap barang bukti Atas nama terdakwa AGUSTIAN Als.

Dibawa keLaboratorium Forensik Polri Medan, berat kotor 1,50 (satu komalima puluh) gram.Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 597/Pid.Sus/2019/PN BIs Bahwa berdasarkan laporan pengujian dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan Nomor LAB : 8269/NNF/2019 tanggal19 Agustus 2019 yang ditandatangani oleh Debora M. Hutagaol,S.Si.Apt dan Hendri D. Ginting, S.Si selaku Pemeriksa danterhadap barang bukti Atas nama terdakwa AGUSTIAN Als.

juta enam ratus ribu rupiah);

Februari 2019 dengan total Rp. 10.600.000, (sepuluhjuta enam ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar faktur penjualan Toko Suwandi Elektronik dengan Nomor: 8114 tanggal 09 Februari 2019 dengan total Rp. 5.825.000, (lima jutadelapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);1 (satu) lembar faktur penjualan Toko Suwandi Elektronik dengan Nomor: 8157 tanggal 12 Februari 2019 dengan total Rp. 6.540.000, (enam jutalima ratus empat puluh ribu rupiah);1 (satu) lembar faktur penjualan Toko Suwandi Elektronik dengan Nomor: 8269

Sharp O5UCY (in+out), 1 (satu) Kulkas merkSharp SUN166F dan 1 (satu) unit Kulkas merk Sharp type 181 dengantotal Rp. 5.825.000, (lima juta delapan ratus dua puluh lima riburupiah);20.Faktur Nomor : 8157 tanggal 12 Februari 2019 barang berupa 1 (satu)unit Kulkas merk Sharp 236ND, 1 (satu) TV LED merk Samsung type43N5000 dan 1 (satu) unit Breket type 32 dengan total Rp. 6.540.000,(enam juta lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 93 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Pgp.21.22.Faktur Nomor : 8269

181D, 1 (satu) unit Kulkas merk Sharptype 166F, 1 (satu) unit kulkas Merk Polytron 18BNR, 1 (satu) unitKulkas merk Polytron type PRB173, 1 (satu) unit TV LED merk Sharptype 24LE170, 1 (satu) unit TV LED merk Sharp type 32LE179 +Breket, 2 (dua) unit Mesin Cuci merk Sharp type 85CR dan 1 (satu)unit Kulkas merk Sharp type 236ND dengan total Rp. 16.675.000,(enam belas juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Faktur Nomor : 8453 tanggal 15 Februari 2019 yaitu selisin harga236ND ke 316MG di Nota 8269

unit kulkas Merk Polytron 18BNR, 1 (satu)unit Kulkas merk Polytron type PRB173, 1 (satu) unit TV LED merkHalaman 28 dari 93 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Pgp.Sharp type 24LE170, 1 (satu) unit TV LED merk Sharp type32LE179 + Breket, 2 (dua) unit Mesin Cuci merk Sharp type 85CRdan 1 (satu) unit Kulkas merk Sharp type 236ND dengan total Rp.16.675.000, (enam belas juta enam ratus tujuh puluh lima riburupiah);22.Faktur Nomor : 8453 tanggal 15 Februari 2019 yaitu selisih harga236ND ke 316MG di Nota 8269

No. 1232 K/PID/2010 93. 8269 HekanikL 8178 XA Rp. 600.000, Rp. 600.000,Nota Tagihan yang sudah terbayar bulan Juli 2008:94 8289 /P Yanto Rp. 300.000, Rp. 300.000,95. 18290 /Sir Rp. 200.000, Rp. 200.000,96. 8319 Marholan Rp. 225.000, Rp. 225.000,97. 8320 Mardola Rp. 370.000, Rp. 370.000,98. 8325 PTBeaL 8289 QA Rp. 550.000, Rp. 550.000,99. 18374 AwiN 7809 NF Rp. 570.000, Rp. 570.000,100 8348 P yoyok Rp. 175.000, Rp. 175.000,1011/8355 SisN 778 NT Rp. 350.000, Rp. 350.000,102/8376 N 8290 UN Rp. 315.000

No. 1232 K/PID/201087. 8156 Yanto Rp. 300.000, Rp. 300.000, Nota Tagihan yang sudah terbayar bulan Juni 200888 8212 Raswito Rp. 200.000, Rp. 200.000,89. 8215 8493 DO Rp. 150.000, Rp. 150.000,90. 8233 AB 9784 DH Rp. 150.000, Rp. 150.000,91. 8262 Merhaban Rp. 225.000, Rp. 225.000,92. 8266 Joko Rp. 400.000, Rp. 400.000,93. 8269 HekanikL 8178 XA Rp. 600.000, Rp. 600.000, Nota Tagihan yang sudah terbayar bulan Juli 2008:94 8289 P Yanto Rp. 300.000, Rp. 300.000,95. 8290 Sir Rp. 200.000, Rp. 200.000,96.

berikut :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 05/PS/2003 tanggal 7 April 2003,telah dicocokkan dengan Aslinya dan diberi materai yang cukup diberi tandabukti (P1);2 Foto copy Surat Nikah Nomor: 01/JMPG/SN/III/2003 tanggal 26 Maret 2003,telah dicocokkan dengan Aslinya dan diberi materai yang diberi tanda bukti(P2);3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 7315114101830002, telah dicocokkandengan Aslinya dan diberi materai yang di beri tanda bukti (P3);4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8269

LESTARI yang selama ini tinggal bersamadengan ibu kandungnya yaitu penggugat dan secara psikologis lebih dekat dengan ibunya(penggugat), Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa akibat hukum dari perceraian antara penggugat dan tergugattersebut berdampak pada status anak yang dilahirkan;Menimbang, bahwa dalam perkawinan antara penggugat dan tergugat telahdilahirkan 2 (dua) orang anak yang bernama FERDY WIJAYA berdasarkan bukti surat P4yaitu Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8269

Menetapkan barang bukti berupa :5.1. 1(Satu) unit Kbm Truk E-8269-AK., Selembar STNK Kbm Truk E-8269-AK Noka FM215F24135 Nosin : 6D1458413 an. YONGKI SULAIMAN ISMAIL.dikembalikan kepada Pemilik;5.2. 1 ( Satu ) Unit Spm Honda Vario K-4432-ZS.1 (satu) lembar STNK Spm Honda Vario K-4432-ZS Noka MH1JF711XBK125009 Nosin JF71E1124418 an. SUTRISNO.dikembalikan kepada pemilik SUTRISNO bin MIJAN;5.3. Selembar Sim B1 an.

berbelok kearah kanan akan tetapi justru mendahuluikendaraan didepannya dengan mengambil jalur kiri jalan tanpamemperhatikan kendaraan lain yang ada di arah depannyadan tidakmempertimbangkan jarak dan keadaan jalan yang pada saat itu lalulintasnya cukup ramai, seharusnya terdakwa tidak mengambil jalur kiri jalandan sewaktu akan mendahului kendaraan didepannya, terlebin dahulumemastikan keadaan aman atau tidak ada kendaraan dari arah depan/dariarah yang berlawanan, dengan cara mengendarai Kom Truk E 8269

mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

.: 8269/1995tanggal 21 Agustus 1995, diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama Mutomimah NIK.:3515086708580002 tanggal 26 April 2011, diberi tanda P5 ;Fotocopy Surat Kematian atas nama Much. Sueb.

Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirdi persidangan; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor: 4637/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan bukti tulis berupa : Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 474.4/8269

SJP)- 1 unit mobil truck warna kuning bak hijau dengan Nomor Polisi BG 8269 KC., dikembalikan kepada Satipi.- 1 rangkap SPB Nomor 081000963 tanggal 07 Juli 2015, tetap terlampir dalam berkas perkara; 6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

SJP)e 1 unit mobil truck warna kuning bak hijau dengan Nomor Polisi BG 8269 KC.

SJP)e 1 unit mobil truck warna kuning bak hijau dengan Nomor Polisi BG 8269 KC.,dikembalikan kepada Satipi.e 1 rangkap SPB Nomor 081000963 tanggal 07 Juli 2015, tetap terlampir dalamberkas perkara;6 Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kayu Agung pada hari Rabu tanggal, 06 Oktober 2015, oleh kamiDominggus Silaban, SH.

8269/Pdt.G/2018/PA.IM