• 1. Membatalkan perkara Nomor 515/Pdt.G/2021/PA.Spg
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;
  3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 960.000 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

  Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 960.000(Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Sampang berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Sampang pada hari Rabutanggal 09 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah1442 Hijriyah, oleh kami Rukayah, S. Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Moh.Muchsin dan Dr.

  Biaya Panggilan Rp 840.000,4 PNBP Panggilan Rp 20.000,5 Meterai Rp 10.000,6 Redaksi Rp 10.000.JUMLAH Rp 960.000,

• Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 24Agustus 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Gengan wali nikah bapak kandungPemohon II bernama La Mbou dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing La Ode Epu dan La Rasi dengan mas kawin berupa uang tunaisejumlah Rp. 960.000, (Sembilan Ratus Enampuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2.

  Saksimenerangkanbahwa hubungan saksi dengan para Pemohon adalah saudarasepupu Pemohon Il ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah melaksanakanperkawinan pada tanggal 24 Agustus 1992, menurut ketentuan syariatIslam dalam wilayah Kantor Urusan Agama xxxXxxXxXxX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXxX, dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II bernama La Mboudan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing La Ode Epudan La Rasi dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp. 960.000,(sembilan Ratus Enampuluh

  Pemohon sebagaisepupu Pemohon II dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah melaksanakanperkawinan pada tanggal 24 Agustus 1992, menurut ketentuan syariatIslam dalam wilayah Kantor Urusan Agama xxxXxxXxXxX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXxX, dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II bernama La Mboudan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing La Ode Epudan La Rasi dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp. 960.000

  menghadirkan 2 saksiyang telah memberikan keterangan dimuka persidanganMenimbang bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohontersebutmasingmasingmengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 24 Agustus 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, dengan wali nikah bapakkandung Pemohon II bernama La Mbou dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi6yang masingmasing La Ode Epu dan La Rasi dengan mas kawin berupa uang tunaisejumlah Rp. 960.000

  dengan buktibuktiyang diajukan oleh para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islamdilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 1992, menurut ketentuan syariatIslam dalam wilayah Kantor Urusan Agama xxxXxxXXxXxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II bernama La Mbou dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing La Ode Epu dan La Rasi denganmas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp. 960.000

• Uang tunai sebesar Rp.960.000,- (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara.

  Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) buah HP merk Asiafonewarna putih, uang tunai sebesar Rp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluh riburupiah) dirampas untuk negara, 6 (enam) bendel kupon yang masih kosong, 1 (satu)buah bolpoin warna hitam, 8 (delapan) lembar karbon ukuran besar, 1(satu) lembarkarbon ukuran besar, 2 (dua) lembar kertas berisi angka togel, 8 (delapan) bendelkupon berisi angka togel, 1 (Satu) bendel kupon yang masih kosong, 1(satu) lembarkarbon ukuran kecil, 1

  pada pukul 23.05 WIB melaluiSMS dari pihak pengepul maupun pembeli nomor togel, terdakwa menjual togel jenisHongkong sudah +. 3 bulan , ratarata omset setiap harinya Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) dan dalam menjalankan perjudian togel jenis Hongkong tersebut terdakwamemperoleh keuntungan/ upah sebesar 20 % dari pengepul, dan terdakwa ditangkap padahari Selasa tanggal 09 Desember 2014 sekira pukul 20.30 WIB telah melayani 10 orangpembeli dengan perolehan uang penjualan sebesar Rp. 960.000

  Bandar Kab.Batang.Bahwa barang bukti yang sempat diamankan diantaranya adalah HP merkASIAFONE , uang tunai sebesar Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh riburupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.3. Saksi BAGUS PRIYO ATMOUO, SH. bin SUNARTO,Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Kuwat Warto bin Kasturi dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Desember 2014 sekitar pukul 20.30 WIB di DesaBlado Kec. Blado Kab.

  Bandar Kab.Batang.Bahwa barang bukti yang sempat diamankan diantaranya adalah HP merkASIAFONE , uang tunai sebesar Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh riburupiah).Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.4.

  Slamet) hasil penjualantogel hari Senin tanggal 8 Desember 2014 sebesar Rp.270.000, (dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) terdakwa langsung memotong Rp.40.000,(empat puluh riburupiah) dan untuk penjualan nomor togel hari Selasa tanggal 9 Desember 2014terdakwa sudah melayani 10 orang pembeli togel dan mendapatkan uang sebesarRp.960.000,(dua ratus Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) dan belum sempat disetor ke pengepul (Sdr.

• Menetapkan agar barang bukti berupa : - 3 (tiga) buah bonggol atau kupon penjualan togel ; - 1 (satu) buah bollpoint warna hitam ; - 1 (satu) buah karbon kecil ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang kertas sejumlah Rp.960.000,- (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) hasil penjualan togel ;Dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Barang bukti berupa : 3 (tiga) buah bonggol atau kupon penjualan togel ; (satu) buah bollpoint warna hitam ; 1 (satu) buah karbon kecil ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang kertas sejumlah Rp.960.000, (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) hasilpenjualan togel ;Dirampas untuk Negara ;4.

  sedangkanpemasang yang tidak cocok tebakannya maka uang taruhannya menjadi hak bandar ;Bahwa terdakwa dalam menjual kupon putih ditujukan kepada masyarakat umum,dimana tidak semua kupon memperoleh kemenangan karena sifat untunguntungandari pembeli angka tersebut ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada diri terdakwaditemukan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah bonggol atau kupon penjualan togel, (satu) buah bollpoint warna hitam, (satu) buah karbon kecil, uang kertas sejumlahRp.960.000

  dijawabbenar, terdakwa juga memperlihatkan bonggol atau kupon judi togelnya, selanjutnyaterdakwa saksi bersama rekan tangkap dan barang buktinya saksi bersama rekan sita,selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya terus saksi bersama rekan bawa ke PolsekKarangsambung guna pengusutan lebih lanjut ; Bahwa barang bukti yang saksi bersama rekan sita berupa : 3 (tiga) bonggol / kuponpenjualan togel sampul berwarna coklat, 1 (satu) buah bollpoint warna hitam, 1 (satu)buah karbon kecil, dan uang tunai Rp.960.000

  dijawab benar, terdakwa jugamemperlihatkan bonggol atau kupon judi togelnya, selanjutnya terdakwa saksi bersamarekan tangkap dan barang buktinya saksi bersama rekan sita, selanjutnya terdakwaberikut barang buktinya terus saksi bersama rekan bawa ke Polsek Karangsambungguna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa barang bukti yang saksi bersama rekan sita berupa : 3 (tiga) bonggol / kuponpenjualan togel sampul berwarna coklat, 1 (satu) buah bollpoint warna hitam, 1 (satu)buah karbon kecil, dan uang tunai Rp.960.000

  Aiptu PARJIYA bersama Brigadir DWISUSILOSARI melakukan penyelidikan, tidak berapa lama kemudian mereka kembalike Kantor dengan membawa terdakwa berikut barang buktinya, selanjutnya terdakwadiperiksa lebih lanjut ;Bahwa barang bukti yang kedua rekan saksi sita berupa : 3 (tiga) bonggol / kuponpenjualan togel sampul berwarna coklat, 1 (satu) buah bollpoint warna hitam, 1 (satu)buah karbon kecil, dan uang tunai Rp.960.000, (sembilan ratus enam puluh riburupiah) ;Bahwa saksi membenarkan orang yang pernah

• Serta Melakukan Penggelapan dalam Pekerjaan

• Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1( satu ) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Uang tunai sebesar Rp.960.000

  Menyatakan Barang Bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.960.000, (Satu juta sembilan ratus enam puluhribu rupiah);e 1 (satu) unit dump truk merk Mitsubishi Canter dengan Nomor Polisi KB9815 GN warna kuning;Dikembalikan kepada PT. BGA Group melalui Penuntut Umum;4.

  Putusan Nomor215/Pid.B/2020/PN Ktp.Terdakwa II mengemudikan mobil truk yang dikemudikan Terdakwa yang dalamkeadaan kosong langsung menuju jalan pulang, setelah Terdakwa membongkartandan buah segar kelapa sawit tersebut kemudian Saksi ANGGA SURYANSYAHalias MALAGA langsung menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesarRp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah), setelah itu Terdakwa langsung menemui Terdakwa II untuk bertukar mobil dan Terdakwa memberikanuang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah

  BGA Group sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : Uang tunai sebesar Rp.960.000, (satu juta sembilan ratus enam puluhribu rupiah); 1 (Satu) unit dump truk merk Mitsubishi Canter dengan Nomor PolisiKB 9815 GN warna kuningTerhadap barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan baikSaksiSaksi maupun Para Terdakwa mengenalinya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa

  Bahwa setelah Terdakwa membongkar tandan buah segar kelapa sawittersebut, Saksi ANGGA SURYANSYAH alias MALAGA langsungmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.960.000, (Sembilanratus enam puluh ribu rupiah), setelah itu Terdakwa langsung menemulTerdakwa II untuk bertukar mobil dan Terdakwa memberikan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Il sebagai ucapanterima kasih atas kerjasamanya;Halaman 15 dari 21 Halaman. Putusan Nomor215/Pid.B/2020/PN Ktp.

  Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp.960.000, (satu juta sembilan ratus enam puluhribu rupiah); 1 (Satu) unit dump truk merk Mitsubishi Canter dengan Nomor Polisi KB9815 GN warna kuning;Dikembalikan pada PT BGA Grup6.

• Ulangan Harian/Bulanan Rp 6.417.000, Rp 6.417.000, Ulangan Tengah Semester Rp 3.283.000, Rp 3.283.000,Pengembangan1.5 Pendidikan dan Tenaga Rp 3.180.000, Rp 3.180.000,Kependidikan (Guru) KKG, K3S Rp 960.000, Rp 960.000, luran KKG, K3S (konsumsi) Rp 960.000, Rp 960.000, Transport KKG, K3S Rp 1.260.000, Rp 1.260.000,Pengembangan Sarana1.6 dan Prasarana (belanja Rp 3.370.000, Rp 3.370.000,modal) Investasi Pengadaan Alat Peraga Rp 800.000, Rp 800.000, Peralatan Untuk Upacara Rp 250.000, Rp 800.000, Peralatan

  , Rp 960.000, luran KKG, K3S (konsumsi) Rp 960.000, Rp 960.000, Transport KKG, K3S Rp 1.260.000, Rp 1.260.000,1.6 Pengembangan Sarana dan Prasarana Rp 2.736.000, Rp 2.736.000, Halaman 12 dari 79 halamanPutusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2015/PT.BJM.

  Rp 9.700.000, Rp 9.700.000,Penilaian (Siswa) Ulangan Harian/Bulanan Rp 6.417.000, Rp 6.417.000, Ulangan Tengah Semester Rp 3.283.000, Rp 3.283.000,Pengembangan Pendidikan1.5 dan Tenaga Kependidikan Rp 3.180.000, Rp 3.180.000,(Guru) KKG, K3S Rp 960.000, Rp 960.000, Halaman 30 dari 79 halamanPutusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2015/PT.BJM. luran KKG, K3S (konsumsi) Rp 960.000, Rp 960.000, Transport KKG, K3S Rp 1.260.000, Rp 1.260.000,Pengembangan Sarana dan1.6 Prasarana (belanja modal) Rp 3.370.000, Rp 3.370.000

  , Rp 960.000, luran KKG, K3S (konsumsi) Rp .960.000, Rp 960.000, Transport KKG, K3S Rp 1.260.000, Rp 1.260.000,Pengembangan Sarana danPrasarana (belanja modal)1.6 Rp 2.736.000, Rp 2.736.000,Investasi1.7 Pengembangan Manajemen Rp 1.500.000, Rp 1.500.000, Halaman 34 dari 79 halamanPutusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2015/PT.BJM.

  , Rp 960.000, luran KKG, K3S (konsumsi) Rp 960.000, Rp 960.000, Transport KKG, K3S Rp 1.260.000, Rp 1.260.000,Pengembangan Sarana dan1.6 Prasarana (belanja modal) Rp 2.736.000, Rp 2.736.000,InvestasiPengembangan Manajemen1.7 Rp 1.500.000, Rp 1.500.000,Sekolah Administrasi Sekolah Rp 1.500.000, Rp 1.500.000,Pembinaan Kesiswaan/1.8 .

• Tahun 2003 ;Bahwa berdasarkan pertimbangan dan pendapat yang diuraikan tersebut, maka mediatormenganjurkan kepada Tergugat (Pengusaha) untuk membayar uang cuti melahirkan, uangpenghargaan masa kerja sesuai dengan UU No.13 Tahun 2003 Pasal 156 ayat (2) dan (3)dengan perincian sebagai berikut :1,MINDO SUNARTI ARITONANG :Uang pesangon 7 x Rp.640.000, Rp.4.480.000,Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp.640.000, Rp.1.920.000,Jumlah Rp.6.400.000, Pengganti perumahan dan perobatan 15% x Rp.6.400.000, Rp. 960.000

  ,Uang cuti melahirkan selama 1% bulan Rp. 960.000,Cuti tahunan yang belum diambil selama 12 hari 12 x Rp.25.000 Rp. 307.200,Jumlah Rp.8.627.200,(delapan juta enam ratus dua puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) ;2.

  ANGGRI YUNITA :Uang pesangon 6 x Rp.640.000, Rp.3.480.000,Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp.640.000, Rp.1.280.000,Jumlah Rp.5.120.000,Pengganti perumahan dan perobatan 15% x Rp.5.120.000, Rp. 768.000,Uang cuti melahirkan selama 1% bulan Rp. 960.000,Cuti tahunan yang belum diambil selama 12 hari 12 x Rp.25.000 Rp. 307.200,Jumlah Rp.7.155.200,(tujuh juta seratus lima puluh lima ribu dua ratus rupiah) ;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

  MINDO SUNARTI ARITONANG : (masa kerja 6 tahun 4 bulan, upah Rp.640.000,/bulan)o Uang pesangon 7 x Rp.640.000, Rp.4.480.000,o Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp.640.000, Rp.1.920.000,Jumlah Rp.6.400.000, o Pengganti perumahan dan perobatan 15% x Rp.6.400.000, Rp. 960.000,o Uang cuti melahirkan selama 1% bulan Rp. 960.000,o Cuti tahunan yang belum diambil selama 12 hari12 x Rp.25.000, Rp. 307.200,Jumlah Rp.8.627.200,(delapan juta enam ratus dua puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) ;2.

  ANGGRI YUNITA (masa kerja 5 tahun, 4 bulan, upah Rp.640.000,/bulan) :o Uang pesangon 6 x Rp.640.000, Rp.3.480.000,o Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp.640.000, Rp.1.280.000,Jumlah Rp.5.120.000,o Pengganti perumahan dan perobatan 15% x Rp.5.120.000, Rp. 768.000,o Uang cuti melahirkan selama 1% bulan Rp. 960.000,o Cuti tahunan yang belum diambil selama 12 hari12 x Rp.25.000, Rp. 307.200,Jumlah Rp.7.155.200,(tujuh juta seratus lima puluh lima ribu dua ratus rupiah) ;Jumlah total selurun hakhak para

• Perkebunan Inti Sawit Subur(PISS) Tomong Desa Telaga Said Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkatmengalami kerugian sebesar Rp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluh riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;Subsidair:Bahwa terdakwa DARWIN SYAHPUTRA TARIGAN Als DARWIN padahari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2019 bertempat di ArealPerkebunan

  Perkebunan Inti Sawit Subur(PISS) Tomong Desa Telaga Said Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkatmengalami kerugian sebesar Rp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluh riburupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

  Perkebunan Inti Sawit Subur(PISS) Tomong Desa Telaga Said Sei Lepan Kabupaten Langkatmengalami kerugian sebesar Rp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluhribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2. Daniel Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 17.30Wib saksi bersama saksi Abdullah Lubis menangkap Terdakwa di ArealPerkebunan sawit milik PT.

  Perkebunan Inti Sawit Subur(PISS) Tomong Desa Telaga Said Sei Lepan Kabupaten Langkatmengalami kerugian sebesar Rp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluhribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 17.30Wib Terdakwa ditangkap oleh Anggota security PT.

  Perkebunan Inti SawitSubur (PISS) Tomong Desa Telaga Said Sei Lepan Kabupaten Langkatmengalami kerugian sebesar Rp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluh riburupiah); Bahwa benar Terdakwa mengaku menyesal dan belum pernah dihukumMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasTerdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 714/Pid.Sus/2019/PN StbMenimbang, bahwa Terdakwa

• 1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
  2. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 960.000,- (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah ) kepada Penggugat;

• BGAGroup selanjutnya saksi WARIRI alias WARI membongkar tandan buah segarkelapa sawit tersebut sebanyak 120 (seratus dua puluh) janjang denganmenggunakan tojok ke tanah kemudian Terdakwa langsung menyerahkan uangkepada saksi WARIRI alias WARI sebesar Rp.960.000, (Sembilan ratus enampuluh ribu rupiah), setelah membayar tandan buah segar kelapa sawit tersebutTerdakwa langsung pergi ke warung gorengan di Dusun Kampung Baru tibatibadatang saksi EDI KAYONG alias EDI menawarkan tandan buah segar kelapasawit

  dengan harga Rp.1.000, (Seribu rupiah) selanjutnyaTerdakwa mengarahkan saksi EDI KAYONG alias EDI untuk bertemu di jalanblok belakang surau depan rumah Terdakwa kemudian saksi EDI KAYONG aliasEDI sampai di jalan blok belakang surau depan rumah Terdakwa kemudiansaksi EDI KAYONG alias EDI membongkar tandan buah segar kelapa sawittersebut sebanyak 120 (seratus dua puluh) janjang dengan menggunakan tojokke tanah kemudian Terdakwa langsung menyerahkan uang kepada saksi EDIKAYONG alias EDI sebesar Rp.960.000

  BGA Group selanjutnya Saksi WARIRI alias WARImembongkar tandan buah segar kelapa sawit tersebut sebanyak 120(seratus dua puluh) janjang dengan menggunakan tojok ke tanahkemudian Terdakwa langsung menyerahkan uang kepada saksi WARIRIalias WARI sebesar Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa setelah membayar tandan buah segar kelapa sawit tersebutTerdakwa langsung pergi ke warung gorengan di Dusun Kampung Barutibatiba datang Saksi EDI KAYONG alias EDI menawarkan tandan buahsegar

  harga Rp.1.000, (Seriburupiah); Bahwa selanjutnya Terdakwa mengarahkan Saksi EDI KAYONG aliasEDI untuk bertemu di jalan blok belakang surau depan rumah Terdakwakemudian Saksi EDI KAYONG alias EDI sampai di jalan blok belakangSurau depan rumah Terdakwa kemudian Saksi EDI KAYONG alias EDImembongkar tandan buah segar kelapa sawit tersebut sebanyak 120(seratus dua puluh) janjang dengan menggunakan tojok ke tanahkemudian Terdakwa langsung menyerahkan uang kepada Saksi EDIKAYONG alias EDI sebesar Rp.960.000

  BGA Group selanjutnya Saksi WARIRI alias WARI membongkartandan buah segar kelapa sawit tersebut sebanyak 120 (seratus dua puluh)janjang dengan menggunakan tojok ke tanah kemudian Terdakwa langsungmenyerahkan uang kepada saksi WARIRI alias WARI sebesar Rp.960.000,(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah membayar tandan buah segar kelapa sawittersebut Terdakwa langsung pergi ke warung gorengan di Dusun Kampung Barutibatiba datang Saksi EDI KAYONG alias EDI menawarkan tandan

• Raya Kajen Kode CH1706 nama barang : Cheese gdd 2 Kg,jumlah barang 20 pcs, harga satuan Rp. 107.500, jumlah harga Rp. 2.150.000,,Kode 01 nama barang Prochiz 2 Kg jumlah barang harga satuan Rp. 960.000,jumlah Rp. 960.000, dengan harga jual Rp. 3.110.000, dengan Salesman ST0606e Nota / Surat penyerahan Barang No. P.02111 tanggal 02 Nopember 2013 PemesanERFINA : alamat JL Kemakmuran Yos Sudarso Kel. Bebel Kec.

• dijawab saksikorban mau bayar pajak sekalian balik nama, selanjutnya Terdakwalangsung menawarkan jasa untuk membayarkan pajak sekaligusbalik nama agar cepat dan mudah, karena Terdakwa saat ituHalaman 2 Puts.No. 312Pid/2014/PT.SMGmemakai pakaian seragam lengkap kepolisian sehingga saksi korbanmau dan percaya saja; Bahwa selanjutnya saksi koroban menanyakan berapa biaya untuk titipmengurus pajak dan balik nama kepada Terdakwa, lalu Terdakwamenghitunghitung dan akhirnya menyebut nominal sebesarRp.960.000

  , (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah), selanjutnyasaksi korban menyerahkan uang sebesar Rp.960.000, (sembilanratus enam puluh ribu rupiah) beserta syaratsyaratnya yaitu STNK,BPKB, serta KTP asli, lalu Terdakwa mengatakan prosesnya jadipada tanggal 17 Januari 2014 dan dapat diambil di Terdakwa; Bahwa pada tanggal 17 Januari 2014, saksi korban mendatangiTerdakwa untuk mengambil namun saat bertemu Terdakwa,mengatakan bahwa belum jadi dan baru diproses dan keesokanharinya saksi korban diminta untuk

• , Rp 960.000, luran KKG, K3S Rp 960.000, Rp 960.000, Halaman 8 dari halaman 93Putusan Nomor : 18/PID.SUSTPK/2015/PT.BJM (konsumsi) Transport KKG, K3S Rp 1.260.000, Rp 1.260.000,Pengembangan Sarana1.6 dan Prasarana (belanja Rp 3.370.000, Rp 3.370.000,modal) Investasi Pengadaan Alat Peraga Rp 800.000., Rp 800.000, Peralatan Untuk Upacara Rp .250.000, Rp 800.000, Peralatan Olahraga Peralatan Kesenian Peralatan UKS Media Pembelajaran Rp 580.000, Rp 580.000, Pakaian Seragam Rp 1.740.000, Rp 1.740.000,

  , Rp 960.000, luran KKG, K3S (konsumsi) Rp 960.000, Rp 960.000, Transport KKG, K3S Rp 1.260.000, Rp 1.260.000,Pengembangan Sarana danPrasarana (belanja modal)1.6 Rp 2.736.000, Rp 2.736.000,InvestasiPengembangan Manajemen1.7 Rp 1.500.000, Rp 1.500.000,Sekolah Administrasi Sekolah Rp 1.500.000, Rp 1.500.000,Pembinaan Kesiswaan/1.8 Rp 6.700.000, Rp 6.700.000,Ekstrakurikuler1.8.1 a.

  , Rp 960.000, luran KKG, K3S (konsumsi) Rp 960.000, Rp 960.000, Transport KKG, K3S Rp 1.260.000, Rp 1.260.000,Pengembangan Sarana danPrasarana (belanja modal)1.6 Rp 2.736.000, Rp 2.736.000,InvestasiPengembangan Manajemen1.7 Rp 1.500.000, Rp 1.500.000, Sekolah Halaman 40 dari halaman 93Putusan Nomor : 18/PID.SUSTPK/2015/PT.BJM 41 Administrasi Sekolah Rp 1.500.000, Rp 1.500.000,Pembinaan Kesiswaan/1.8 Rp 6.700.000, Rp 6.700.000,Ekstrakurikuler1.8.1 a.

  , Rp 960.000, luran KKG, K3SRp 960.000, Rp 960.000,(konsumsi) Transport KKG, K3S Rp 1.260.000, Rp 1.260.000, Halaman 61 dari halaman 93Putusan Nomor : 18/PID.SUSTPK/2015/PT.BJM62 Pengembangan Sarana 1.6 dan Prasarana (belanja Rp 3.370.000, Rp 3.370.000,modal) Investasi Pengadaan Alat Peraga Rp 800.000., Rp 800.000, Peralatan Untuk Upacara Rp .250.000, Rp 800.000, Peralatan Olahraga Peralatan Kesenian Peralatan UKS Media Pembelajaran Rp 580.000, Rp 580.000, Pakaian Seragam Rp 1.740.000, Rp 1.740.000

• Nafkah Madliyah selama 2 bulan sebesar Rp. 960.000,- (.Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------b. Nafkah Iddah sebesar Rp.1 350.000,- ( Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);d. Nafkah anak bernama ANAK PERTAMA umur 8 tahun; ANAK KEDUA umur 4 tahun setiap bulan minimal sebesar Rp. 750.000,- ( Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ;----4.

  Nafkah Madliyah selama 2 bulan sebesar Rp. 960.000, ( Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.350.000, ( Satu juta tiga ratus lima puluh riburupiah) ; c.

  Nafkah Madliyah selama 2 bulan sebesar Rp. 960.000, ( Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.350.000, ( Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;c.

  Nafkah Madliyah selama 2 bulan sebesar Rp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp.1 350.000, ( Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);d. Nafkah anak bernama ANAK PERTAMA umur 8 tahun; ANAK KEDUA umur 4tahun setiap bulan minimal sebesar Rp. 750.000, ( Tujuh ratus lima puluh riburupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun ;4.

• Uang tunai sebesar Rp.960.000, (Sembilan ratus enampuluh riburupiah) dengan rincian uang Rp.50.000, (lima puluh ribu) 17 lembar,uang Rp.20.000, (dua puluh ribu) 1 lembar, uang Rp.10.000, (Sepuluhribu) 6 lembar, uang Rp.5.000, (lima ribu) 6 lembar; Dirampas untuk Negara 1 (satu) set kartu remi warna abuabu lengkap bekas pakai;satu) set kartu remi warna merah lengkap bekas pakai; dua) set kartu remi warna merah tidak lengkap bekas pakai;)tiga) set kartu domino merk Garda Kencana; satu) set kartu domino

  MISNO (DPO) berhasil melarikan din laludilakukan penggeledahan ditemukan Uang tunai sebesar Rp. 960.000,(Sembilan ratus enampuluh ribu rupiah), 1 (Satu) set kartu remi wama abuabu lengkap bekas pakai, 1 (satu) set kartu remi wama merah lengkapbekas pakai, 2 (dua) set kartu remi wama merah tidak lengkap bekas pakai,3 (tiga) set kartu domino merk GARDA KENCANA, 1 (satu) set kartu dominomerk HALDA, 3 (tiga) lembar karung bekas wama putih, 1 (Satu) set lembarwama putih, selanjutnya para terdakwa berikur

  MISNO (DPO) berhasil melarikan din laludilakukan penggeledahan ditemukan Uang tunai sebesar Rp. 960.000,(Sembilan ratus enampuluh ribu rupiah), 1 (satu) set kartu remi wama abuabu lengkap bekas pakai, 1 (satu) set kartu remi wama merah lengkapbekas pakai, 2 (dua) set kartu remi wama merah tidak lengkap bekas pakai,3 (tiga) set kartu domino merk GARDA KENCANA, 1 (satu) set kartu dominomerk HALDA, 3 (tiga) lembar karung bekas wama putih, 1 (satu) set lembarwama putih, selanjutnya para terdakwa berikur

  Terdakwa harus mempertangg ung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan danpenahanan terhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.960.000

  Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)dengan rincian uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) 17 lembar, uangRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) 1 lembar, uang Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) 6 lembar, uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) 6 lembar ; Dirampas untuk Negara; 1 (satu) set kartu remi warna abuabu lengkap bekas pakai;1 (satu) set kartu remi warna merah lengkap bekas pakai; dua) set kartu remi warna merah tidak lengkap bekas pakai

• Smart Padang Halaban mengalamikeruigan sebesar Rp 960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 374KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Suparman pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekirapukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun2012, bertempat di PT. Smart Devisi 45 Perkebunan Padang Halaban tepatnya digudang Balai Karyawan Kec. Marbau Kab.

  Smart Padang Halaban mengalamikeruigan sebesar Rp 960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372KUHPidana;AtauKetigaBahwa ia Terdakwa Suparman pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekirapukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun2012, bertempat di PT. Smart Devisi 45 Perkebunan Padang Halaban tepatnya digudang Balai Karyawan Kec. Marbau Kab.

  Smart Padang Halaban mengalamikeruigan sebesar Rp 960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan Keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaanya, Penuntut Umumdalam persidangan telah menghadirkan saksisaksi yang pada pokoknya dibawahsumpah/ janji memberikan keterangan sebagai berikut :1.

  Smart Padang Halaban sehinggamenimbulkan kerugian sebesar Rp 960.000, (Sembilan ratus enampuluh ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan;2. Saksi Budi Hartono Manopo, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi adalah karyawan PT. Smart Padang Halaban sebagaiSatpam dan terdakwa juga karyawan PT.

  Smart Padang Halaban sehinggamenimbulkan kerugian sebesar Rp 960.000, (Sembilan ratus enampuluh ribu rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti dipersidangan, yaitu berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 No.

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang sebesar Rp. 960.000,- (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)

Dirampas untuk negara.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)

Bahwa uang sebesar Rp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluh riburupiah) merupakan uang taruhan yang disita oleh Petugas KepolisianResor Gunungkidul pada saat penangkapan.

• BSS dan diamengambil tembaga tersebut disemaksemak kemudian dinaikan kemotor Saksidan dibawa ke Bayung Lencir;e Bahwa tembaga tersebut dijual oleh terdakwa dengan harga Rp.60.000/kg danditimbang seberat 16 kg sehingga terdakwa mendapatkan uang Rp.960.000,(Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);e Bahwa atas penjualan tembaga tersebut Saksi mendapatkan bagian Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah);e Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa Kabel Tembaga dengan panjanglebih kurang 3 (tiga) meter dengan

  BSS mengalami kerugian sebesar lebih kurangRp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3BAMBANG IRAWAN BIN M. DAUD, keteranganya dalam BAP Penyidikdibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian kabel tembaga milik PT. BSS yangterjadi pada hari Jumat tanggal 2 Januari 2015 sekira pukul 16.00 Wib bertempatdi areal Pabrik PT. BSS Desa Tampang Baru Kec.

  BSS mengalami kerugian sebesar lebihkurang Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;4TUNGGUL HUTASOIT BIN MNGARA HUTASOIT, keteranganya dalamBAP Penyidik dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 145/Pid. B/2015/PN.SkyBahwa telah terjadi tindak pidana pencurian kabel tembaga milik PT.

  BSSkemudian dimasukan kedalam tas lalu dinaikan diatas motor milik saksi YudiHardiansyah Bin Salim kemudian dibawa ke daerah Bayung Lencir dan dijualkepada pengumpul Rongsokan dengan harga Rp.960.000, (Sembilan ratus enampuluh ribu rupiah);e Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya untuk mengambil kabeltembaga tersebut;e Bahwa benar barang bukti berupa (satu) gulungan kabel tembaga sepanjang3 (tiga) meter dengan berat 16 kg, adalah barang milik PT.

  BSS kemudiandimasukan kedalam tas lalu dinaikan diatas motor milik saksi Yudi Hardiansyah BinSalim kemudian dibawa ke daerah Bayung Lencir dan dijual kepada pengumpulRongsokan dengan harga Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, menurut MajelisHakim unsur Ke2 (dua) telah terpenuhi;Ad.3.

• olahan yang sudah dipersiapkan oleh bagian stok yang rencananyadikirim ke daerah kuta dengan cara menyelipkan dua box daging olahan tersebutdiantara barang yang seharusnya dikirim oleh mereka terdakwa dan meletakannyadiatas kereta serta mendorongnya serta menaikannya ke dalam mobil box laludibawa menuju ke daerah nusa dua kemudian setelah selesai mengirim barang kedaerah nusadua lalu tanpa seijin PT Soejasch mereka terdakwa lalu menjual dua boxdaging olahan tersebut kepada nanang sunyoto seharga Rp 960.000

  kg/pcs) sebanyak 2 pcs,dan halal minced beef (daging sapi giling 500 gr/pack) sebanyak 2Benar saksii membeli barangbarang berupadaging olahan tersebut yaitu untuk striky bacondibeli seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)per kilogramnya, untuk daging giling dibeli sehargaRp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) perkilogramnya dan sisanya dibayar seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) perkilogramnya , dengan jumlah keseluruhan yangsaksi bayarkan kepada mereka terdakwa adalahsebesar Rp. 960.000

  pengecekan tersebut danmenyelipkannnya diantara barang yangseharusnya dikirim oleh mereka terdakwa danmenaikannya kedalam mobil box dan selanjutnyadilakukan pengiriman ke daerah nusa dua danjimbaran trayek pengiriman merekaterdakwaij2nnnnnn eccrinee Benar berdasarkan rekaman cctv tersebut saksimemerintahkan untuk mengamankan merekaterdakwa setelah pulang dari pengiriman barangdan selanjutnya dilakukan interogerasi dan merekaterdakwa mengakui telah mengambil barangtersebut dan dijual seharga Rp. 960.000

  stok yang rencananya dikirim ke daerah kutadengan cara menyelipkan dua box daging olahan tersebut diantarabarang yang seharusnya dikirim oleh terdakwa bersama agustinus stolok dan meletakannya diatas kereta serta mendorongnya serta15menaikannya ke dalam mobil box lalu dibawa menuju ke daerah nusadua kemudian setelah selesai mengirim barang ke daerah nusadua lalutanpa seijin PT Soejasch terdakwa bersama erfan hadi santoso lalumenjual dua box daging olahan tersebut kepada nanang sunyotoseharga Rp 960.000

  yang rencananya dikirim ke daerah kuta dengan cara menyelipkandua box daging olahan tersebut diantara barang yang seharusnya dikirim olehterdakwa bersama agustinus s tolok dan meletakannya diatas kereta sertamendorongnya serta menaikannya ke dalam mobil box lalu dibawa menuju ke daerah1819nusa dua kemudian setelah selesai mengirim barang ke daerah nusadua lalu tanpaseijin PT Soejasch terdakwa bersama erfan hadi santoso lalu menjual dua boxdaging olahan tersebut kepada nanang sunyoto seharga Rp 960.000

• Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) bungkus plastik bening berles merah yang berisikan 4 (empat) butir pil inex yang setiap butirnya dibungkus tisue dengan berat keseluruhan 1 (satu) gram dan sisa barang bukti 0,7 (nol koma tujuh) gram- 1 (satu) unit Hp merk Samsung warna hitam;- 1 (satu) unit Hp merk Samsung warna putih;- 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna hitam;- Uang sejumlah Rp. 960.000,- (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berles merah yang berisikan 4 (empat)butir pil inex yang setiap butirnya dibungkus tisue dengan beratkeseluruhan 1 (satu) gram dan sisa barang bukti 0,7 (nol Koma tujuh) gram1 (satu) unit Hp merk Samsung warna hitam1 (satu) unit Hp merk Samsung warna putih1 (satu) unit Ho merk Nokia warna hitamUang sejumlah Rp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah)Dikembalikan ke Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Juliadi BinM.

  4 (empat) butir pil berwarna pink yang dibalutdengan tisue warna putin berisi narkotika jenis pil ecstasy, kemudian aparatPolsek Banda Sakti juga melakukan penyitaan terhadap 1 (satu) unit Hp merkSamsung warna hitam milik terdakwa dan saat itu terdakwa juga mengakuimemperoleh pil ecstasy tersebut dari terdakwa Il, dan tidak lama kemudianterdakwa Il juga ikut diamankan oleh pihak aparat Polsek Banda Sakti danmenyita barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna hitam dan uangsejumlah Rp. 960.000

  (empat) butir pil berwarna pink yang dibalutdengan tisue warna putin berisi narkotika jenis pil ecstasy, kemudian aparatPolsek Banda Sakti juga melakukan penyitaan terhadap 1 (satu) unit Hop merkSamsung warna hitam milik terdakwa dan saat itu terdakwa juga mengakuimemperoleh pil ecstasy tersebut dari terdakwa Il, dan tidak lama kemudianterdakwa Il juga ikut diamankan oleh pihak aparat Polsek Banda Sakti danmenyita barang bukti berupa 1 (satu) unit Hp merk Nokia warna hitam dan uangsejumlah Rp. 960.000

  Il;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017sekitar pukul 23.00 wib bertempat di Hotel Singapura.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Ho merk Nokia warna hitam danuang sejumlah Rp. 960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa Arfan Yosa meminta tolong kepada terdakwa untukmencarikan pil ecstasy ;Bahwa terdakwa menghubungi teman terdakwa yang bernama Jul untukmencarikan narkotika jenis pil ecstasy;Bahwa pil ecstasy tersebut lalu terdakwa bertemu dengan