967/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 967/Pdt.G/2019 /PA.Poterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan November tahun 2014 sampaisekarang bulan Juni tahun 2019 sudah ada 4 tahun 7 bulan dan selamaitu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6. Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lahir maupun batin;7.

Putusan No. 967/Pdt.G/2019 /PA.PoPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 967/Pdt.G/2019 /PA.PoTergugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugat tidak dapat member!

Putusan No. 967/Pdt.G/2019 /PA.PoHakim Anggota Dra. Hj. SIT AZIZAH, M.EHakim Anggota IIALFIZA, S.HI, MAPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 338.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 479.000,(Empat ratus tujuhpuluh sembilan riburupiah)Ketua MajelisHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.HPanitera PenggantiISTADJAM, S.HHIm.12 dari 13 hlm. Putusan No. 967/Pdt.G/2019 /PA.Po

967/Pdt.G/2018/PA.Bms

No. 967/Pdt.G/2018/PA.Bms1994 sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipan akte nikah nomor B222/KUA.27.83/ PW.OO/VI/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Utara, tertanggal 8 Juni 2018.;2.

No. 967/Pdt.G/2018/PA.BmsTernate Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor xxxxxx, tanggal 15 September 2016yang dikeluarkan oleh Jalan Pahlawan no.5 RT.03 RW.02 DesaPekunden Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).B.

No. 967/Pdt.G/2018/PA.Bms3. Sekarang ini Tergugat tidak diketahui tempat kediamannya yang jelasdan pasti bai didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, tidakpernah pulang dan tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat;4.

No. 967/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 967/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 291.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 967/Pdt.G/2018/PA.Bms

967/PID.SUS/2016/PT SBY

PUTUSANNOMOR 967/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 5 Januari2016 Nomor 967/PID.SUS/2016/PT SBY., tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

ARDIANSYAH bin MUHAINI (alm) yang diakui milikHalaman 3 dari 10 Perkara Nomor 967/PID.SUS/2016/PT SBYTerdakwa dan Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut diperolehdengan cara Terdakwa 1.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 5 dari 10 Perkara Nomor 967/PID.SUS/2016/PT SBY 2 (dua) poket plastik kecil bekas tempat sabusabu; 1 (Satu) buah botol yang masih menancap sedotan plastik;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca berturut turut:1.

Miastuti, S.H., M.H.ttdChoiria Chomsa PP, S.E., M.H.Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor 967/PID.SUS/2016/PT SBY

967/Pdt.G/2017/PA.Btl

Tetapi Penggugat Rekonpensimenyatakan menggugat karena mau dicerai Tergugat Rekonpensi setelahdipoligami oleh Tergugat Rekonpensi;Halaman 5 dari 24 putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.BtlSementara Pemohon dalam duplik rerekonpensinya menyatakan tetapbertahan dengan jawaban dan replik yang ada;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telah mengajukanalatalat bukti berupa:Buktibukti Pemohon :Surat:1.

Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya bukti P.3.Bahwa terhadap buktibukti surat tersebut diatas Pemohon menyatakanmembenarkannya;Saksi;Halaman 9 dari 24 putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Btl1.

Igo je lyHalaman 15 dari 24 putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.BtlArtinya : "Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha melihat";Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Halaman 22 dari 24 putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Btl2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (PEMOHON) untuk membayar berupauang kepada Tergugat Rekonpensi (TERMOHON) yaitu;2.1.

Bibit Nur Rohyani Biaya Pendaftaran Rp 30.000,* Biaya APP Rp 50.000,2 Biaya Panggilan Rp 335.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,Halaman 24 dari 24 putusan Nomor 967/Pdt.G/2017/PA.Btl

967/Pdt.G/2019/PA.Sbs

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.SbsvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di KabupatenSambas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhBangunan

, tempat kediaman di Kota Singkawang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.Sbs, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 15.Put.No. 967/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa

terlalu sering mengembalikan Penggugat kepada orang tuaPenggugat sehingga Penggugat merasa kecewa dengan sikap Tergugattersebut;Bahwa setelah kejadian tersebut, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Semelagi Besar Hilir sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Bukit Batu, hingga Gugatan ini diajukan selamakurang lebih 8 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkahHal. 2 dari 15.Put.No. 967

Bukti Saksi.Saksi 1, Fulanah binti Fulan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Sambas, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri;Hal. 4 dari 15.Put.No. 967/Pdt.G/2019/PA.SbsBahwa saksi kenal karena saksi sebagai ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 2 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15.Put.No. 967/Pdt.G/2019/PA.Sbs

967/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2020/PA.Wnoadel N ~~ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat lahir Gunungkidul, tanggal 18 Desember 1991(usia 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA/SMK,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diPadukuhan xxx, Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember tahun 2019, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisan rumah, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuanya diPadukuhan xxx, Kabupaten Gunungkidul, sampai sekarang Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang 10 (Sepuluh) bulan.Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 20206.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Desember2019 antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah hingga perkara inidiputus tanggal 8 September 2020, karena Tergugat tinggal di rumahorang tuanya, dan selama itu pula tidak pernah ada lagi komunikasi,Hal. 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 2020dan masingmasing telah melalaikan hak dan kewajibannya sebagaisuami istri.6.

(Kitab Sunan lbni Majah, Bab AlAhkam,Hadits nomor 2331).2, gle lero 5J arg il arc, pro divi Isalls ...olall arteArtinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudahHal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 2020sedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadapistrinva dengan talak satu bain shughra.

Jumlah Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 22 September 2020

967/Pdt.G/2020/PA.Prg

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Awangawang, 03 Juni 1992 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPenjual Campuran, tempat kediaman di Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut

Putusan No.967/Padt.G/2020/PA.Prgdalam Kutipan Akta Nikah nomor: 32/VII/2011 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, tertanggal 18 Juli 2011;2. Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri selama 9 tahun 4 bulan lebih denganbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Awangawang,Pinrang;3.

Putusan No.967/Padt.G/2020/PA.PrgPenggugat merasa sangat malu kemudian membayar utang Tergugattersebut lalu Penggugat menyuruh Tergugat untuk pulang ke rumah orangtua Tergugat;7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakpertengahan bulan November 2020 dan sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat tidak saling memperdulikan lagi serta tidak pernah lagimenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri Sampai sekarangsudah 3 minggu lamanya;8.

Putusan No.967/Padt.G/2020/PA.Prgmalu kemudian membayar utang Tergugat tersebut lalu Penggugatmenyuruh Tergugat untuk pulang ke rumah orang tua Tergugat;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak pertengahan bulan November 2020 sampai sekarang atausudah berjalan satu bulan lamanya; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat dan Tergugat juga kembali tinggal ke rumah kediamanorang tua Tergugat;

Putusan No.967/Pdt.G/2020/PA.PrgHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Rusni, S.H.I. Nasruddin, S.H.1.Panitera PenggantiTtd.Rismawaty B., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.967/Padt.G/2020/PA.Prg

967/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Sidorejo RT.02 RW. 03Desa Glodog Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, dalam halini dikuasakan kepada WILDAN DWI PRATOMO, SH yangberalamatkan di JI. raya RembesPakah

Bahwa Penggugat merasa tidak mungkin rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dapat dipertahankan dan dipersatukanPutusan, Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 hal.kembali. Maka setelah berunding dengan Keluarga akhirnya Penggugatmemutuskan mengajukan Gugatan cerai ini;9.

OlehKarena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal 1888 KUHPerdata juncto Peraturan Pemerintah Republik Indonesia, Nomor 24 Tahun2000, Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai, maka secara formil, bukti tersebutdapat diterima dan akan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya denganperkara aquo.Putusan, Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Putusan, Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

WAHID,SHPutusan, Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Hakim Anggota Il,H. MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,WAWAN, SHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 750.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 742.500,00(tujuh ratus empat puluh dua ribu lima ratusrupiah)Putusan, Nomor 967 /Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

967 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 967/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanGatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1356/PJ/2018, tanggal 9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 967/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT89831/PP/M.XVIIIB/16/2017, tanggal 7 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding memohon kepada Majelis HakimPengadilan Pajak untuk:1. mengabulkan permohonan banding Pemohon

Putusan Nomor 967/B/PK/Pjk/2019perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 967/B/PK/Pjk/2019Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Humttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dr. Teguh Satya Bhakti, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Halaman 8 dari 9 halaman. Putusan Nomor 967/B/PK/Pjk/2019Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n.

Putusan Nomor 967/B/PK/Pjk/2019

Menyatakan gugatan Pemohon (PEMOHON ) tang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang Nomor 967/Pdt.G/2011/PA.Mlg, tanggal 13 Juni 2011 gugur;-------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000 ,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);-------------------------------

967/Pdt.G/2011/PA.Mlg

SALINAN PUTUSANNomor : 967/Pdt.G/2011/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PEMOHON, umur = 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya sebagai Pemohon;TERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Gugatannya tertanggal 31Maret 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register : 967/Pdt.G/2011/PA.Mleg. yang mengemukakanhalhalsebagai berikut ; 1.

No. 967/Pdt.G/201 1/PA.Mlgmemanggil ketiga kalinya menghadap sidang pada tanggal 03 Agustus 2011kepada pihak Pemohon dan Termohon = yang untuk itu telah dilakukanpemanggilannya secara patut;Menimbang, bahwa ternyata Pemohon dan juga pada sidang yang telahditentukan tersebut, Pemohon dan juga Termohon tidak datang menghadappribadi atau menyuruh orang lain untuk dating menghadap sebagai wakilatau kuasanya, sedang ternyata bahwa ketidak hadirannya Pemohon tersebutberdasaka alas an hukum yang sah; Menimbang

No. 967/Pdt.G/201 1/PA.MlgMENGADILI1. Menyatakan gugatan Pemohon (PEMOHON ) tang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang Nomor 967/Pdt.G/2011/PA.Mlg,tanggal 13 Juni 2011 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.516.000 , (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2011Mbertepatan dengan tanggal03 Ramadhan 1432 H, oleh kami H. MUH.

No. 967/Pdt.G/201 1/PA.MlgPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara Rp. 25.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516. 000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Put. No. 967/Pdt.G/201 1/PA.Mlg

Nomor 967 /Pdt.G/2016 /PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar.

Nomor 967 /Pdt.G/2016 /PA Mks Bahwa penggugat dan tergugat sudah pernah didamaikankeluarga, akan tetapi tidak berhasil.2.

Nomor 967 /Pdt.G/2016 /PA Mkspernah hadir di persidangan dan tidak ada mengutus wakil/kuasanya danketidak hadirannya tanpa alasan.

Nomor 967 /Pdt.G/2016 /PA MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Nomor 967 /Pdt.G/2016 /PA MksHakim anggota,ttdDrs. H. Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. Haeruddin.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 967 /Pdt.G/2016 /PA Mks

967/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNOMOR 967/ Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :YOELIATI,Tempat tgl lahir Malang, 13 Nopember 1954, Umur 64 tahun , AlamatJI. Gatot Subroto No. 340 DPS, BR/LINK Tegeh Sari. Kel.

Foto copy Surat Tjatatan Pernjataan Keterangan MemperolehKewarganegaraan Republik Indonesia No.168/1975 SPW atas nama NyonyaHal 3 dari hal 8 Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2018/PN.Dps.ING WIBISONO TJAHJO OENTORO Als. LIE, LIH YOE, diberi tanda buktiP8;9.

Ketut Kimiarsa,SH.Hal 7 dari hal 8 Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2018/PN.Dps.Perincian biaya :1.2.Biaya Pendaftaran..........BiAVO.

.::0:068RedakSi ............0ceceecee eee eee creerMateral ............c ccc cee cee cee cee eee aesJUMLAHecveeeeen Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 175.000,Rp. 5.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,beeeee ees Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Hal 8 dari hal 8 Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2018/PN.Dps.Hal 9 dari hal 8 Penetapan Nomor 967/Pdt.P/2018/PN.Dps.Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri DenpasarI KETUT SULENDRA, SH.

967/Pdt.P/2018/PN.Dps.

967/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

No.967/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.

685728685728 a8a7183857898bfefffft010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101020202000000000100000201000301030c091272337433f 4a5a575363605d6d6a62726f61716e5f 6 6c61716e6474715c716c5d726d5e736607570617671637873 64797 4657a7561757461757 4627675 647877657978 667a7 967

685798d8e798486fbfffft010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101020202000000000100000302000301030c091d28 24384440 4a5a575363605d6d6a6272 6f 61716e5f 6f 6c61716e6474715d07 26d5d726d5e736607570617671637873 64797 464797461757461757 4627675 647877657978 667a7 967

685798d8e798486fbfffFt010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101000000000100000302000402040d0ale29253 94541 4b5b585 46 461 5e 66b6272 6 607 06d5f 6f 6c60706d6373705d726d5e736e5f74660757061767162777263787364797461757461757 4627675 647877657978 667a7 967

685798d8e798486fbfffFE01010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010100000000010000030200050305Oe0b1f2a263b4743 4c5c595 46 461 5e 66666272 6 60706d5e 6e 6b5 F6F6c6272 6f5e7 36e5f746f5f746607570617671627772 6277726378 7361757461757 4627675647877657978 667a7 967

685798d8e798486fbfffFE01010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010100000000000000010001050401070509120 2422b3 4b47 4e5e5b5 76764 60706d637370 60706d5c 6c 695d6db6a5f6f6c617671617671617671617671607570607570 60757060 7570617574617574627675647877657978 667a7 967

967/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2020/PA.Pbr aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanWiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXXXKXXXXKXKXXKXKXXKK Kelurahan KorongGadang Kecamatan

Damai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi Pemohon;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal O8 Juli 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor967/Pdt.G/2020/PA.Pbr, pada tanggal 08 Juli 2020 dengan alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Put.No.967

Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Put.No.967/Pdt.G/2020/PA.Pbr8. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islamserta segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 10 dari 12 halaman Put.No.967/Pdt.G/2020/PA.P brMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.4.

Syarifuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Put.No.967/Pdt.G/2020/PA.PbrDra. Hj. Sofinar Mukhtar, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiYulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 405.000,3. PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Put.No.967/Pdt.G/2020/PA.P br

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal O3Maret 2017 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaPts No 967/G/2018hal. 1 dari 11 halamanKecamatanSimpenan Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor: 91/05/III/2017 Tertanggal O3Maret 2017;2.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil :Pts No 967/G/2018hal. 2 dari 11 halaman7.

Tergugat sudah tidak melaksanakankewajibannya sebagai seorang suami ; Bahwa saksi sudah pernah dilakukan upaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, dengan cara menasehati Penggugat namunusaha tersebut tidak berhasil;Pts No 967/G/2018hal. 4 dari 11 halaman2.

Telah terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal03 Maret 2017;Pts No 967/G/2018hal. 8 dari 11 halaman2. Telah terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ;3. Penyebab perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugattidak tanggungjawab masalah nafkah sehingga untuk kebutuhanseharihari Penggugat dan anaknya dibantu oleh saksi sendiri sebagaiorangtuanya Penggugat;4.

Umi WardahPts No 967/G/2018hal. 11 dari 11 halamanPerincian biaya perkara 1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ; Rp. 300.000,4 Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai ; Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pts No 967/G/2018hal. 12 dari 11 halaman

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 967/Pdt.P/2020/PN Bdg. digugurkan;
2. Menyatakan permohonan pemohon tanggal 4 Desember 2020 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 4 Desember 2020, dibawah register Nomor 967/Pdt.P/2020/PN Bdg, dicoret dalam register yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon senilai Rp106.000.-( seratus enam ribu rupiah );

967/Pdt.P/2020/PN Bdg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 236000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

967/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 967/Pdt.G/2020/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Bogor/02 Februari 1993, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan surat

Bahwa Perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan November 2019 Tergugat dan Penggugat pisahranjang serta tidak melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri Sampai Sekarang;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

Menyatakan perkara Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 236.000, ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 967/Pdt.G/2020/PA.Cbn

967/Pdt.G/2021/PA.Ckr

2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Februari 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangNomor 967/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 23 maret 2021, telan mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Dan Penggugatjuga shalat dan saat Ramadhan berpuasa.Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudahbersikeras ingin bercerai dengan Tergugat.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Ckr.

Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.CkrTahun 1975 jo.

Menetapkan anak yang bernama XxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir diBekasi tanggal 16 April 2018 berada dibawah pemeliharaan (hadhanah)Penggugat sampai anak tersebut dewasa.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Ckr5.

Biaya meteraiPanitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rp30.000.Rp60.000.Rp200.000Rp20.000.Rp10.000.Rp10.000.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.CkrRp330.000(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Ckr