Ditemukan 314 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000 9.000
Register : 21-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 32/PID.SUS/2020/PT KDI
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : APRIANTO Bin KOIMAN Alias APRIL Diwakili Oleh : ANHAR, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ERVA NINGSIH, SH
6617
  • bening diduga Narkotika jenis shabu berada diataslantai kamar tepatnya didepan terdakwa yang sedang duduk diatas kasurbeserta seperangkat alat konsumsi shabu berupa 1 (Satu) buah tas kecil, 2(dua) buah timbangan, 1 (satu) buah alat hisap atau bong, 1 (satu) buahtabung kaca kecil, 1 (Satu) buah korek api gas, 2 (dua) buah pipet yangmasingmasing ujungnya dibuat runcing, 2 (dua) unit handphone merk vivowarna hitam dan samsung lipat warna putih ditemukan dilantai kamar terdakwadan uang sejumlah Rp. 985.000
    sedang dan kecil yang masingmasing berisi serbuk kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu.2 (Dua) Buah timbangan digital masingmasing berwarna silver dan hitam;1 (Satu) buah alat hisap berupa bong yang terbuat dari botol kaca;1 (Satu) buah tabung kaca kecil;1 (Satu) buah korek api gas2 (Dua) buah potongan pipet yang masingmasing ujungnya dibuat runcing;2 (dua) unit handphone masingmasing merk Vivo warna hitam dansamsung jenis lipat warna putih.Dirampas untuk dimusnahkanUang senilai Rp. 985.000
    diduga Narkotika jenis shabu. 2 (Dua) Buah timbangan digital masingmasing berwarna silver dan hitam; 1(Satu) buah alat hisap berupa bong yang terbuat dari botol kaca; 1 (Satu) buah tabung kaca kecil; 1 (Satu) buah korek api gas; 2 (Dua) buah potongan pipet yang masingmasing ujungnya dibuat runcing; 2 (dua) unit handphone masingmasing merk Vivo warna hitam dan samsungjenis lipat warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 32/PID.SUS/2020/PT KDI Uang senilai Rp. 985.000
Register : 05-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 985.000, (Sembilan ratus delapan puluh lima riburuptiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 14 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Ramadhan 1442 ~~ Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs.
    FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Penetapan Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Bpp 6 dari 7Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 865.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 985.000,(sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) Penetapan Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Bpp 7 dari 7
Register : 22-10-2008 — Putus : 04-12-2008 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 1088/Pdt.G/2008/PA. Bgl.
Tanggal 4 Desember 2008 — Pemohon X Termohon
140
  • memberitahukan kepada Ketua Majalis, bahwa prosesmediasi telah dilaksanakan, namun gagal.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalilpermohonan Pemohon dan menuntut: pembayaran biaya periksa kehamilanRp. 175.000,; biaya pembelian susu ibu hamil Rp. 1.904.000,; nafkahselama berpisah 7 bulan Rp. 2.700.000,; biaya melahirkan Rp. 985.000
    Maka berdasarkan pasal 131ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohon tersebut harusdikabulkan.Menimbang bahwa sebagaimana diuraikan di dalam duduk perkaranyabahwa Termohon telah menuntut pembayaran sejumlah uang, yaitu: biayaperiksa kehamilan Rp. 175.000,; biaya pembelian susu ibu hamil Rp.1.904.000,; nafkah selama berpisah 7 bulan Rp. 2.700.000,; biayamelahirkan Rp. 985.000,; biaya kematian dan selamatan anak Rp. 500.000,nafkah iddah Rp. 300.000, dan biaya tingkepan Rp. 200.000, karena biayabiaya
    tersebut diperoleh dari berhutang kepada pihak ketiga yaitu kakakTermohon,di mana terhadap tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan tidak bersedia memenuhi seluruh tuntutan tersebut karenatidak mampu, kecuali biaya periksa kehamilan sebesar Rp. 175.000,Menimbang, bahwa untuk tuntutan Termohon majelis hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa tuntutan Termohon yang berupa: biaya pembeliansusu ibu hamil Rp. 1.904.000,; biaya melahirkan Rp. 985.000,; biayakematian dan selamatan
Register : 22-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0333/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 985.000, (Sembilan ratus delapan puluh lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 24 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Lulu' Rodiyah sebagai KetuaMajelis, Bua Eva Hidayah, S.H. M.H., dan Dra. Hj.
    Masnukha, M.H.Panitera PenggantiMazir, S.Ag., M.Si.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 869.000, Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 985.000,(sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah )
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN NEGARA Nomor 1/Pid.B/2017/PN.Nga.
Tanggal 14 Februari 2017 — - RADEN SAIFUDIN
239
  • Jembranaterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian.e Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut diatas telah terdakwapergunakan untuk makan seharihari.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JAYA MULYA mengalami kerugiansebesar Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah), saksiUSRYA mengalami kerugian sebesar Rp. 985.000, (sembilan ratus delapanpuluh lima ribu rupiah)saksi MAS TONI mengalami kerugian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana
    yang didalamnya berisi 1(satu) buah dompet warna hitam, uang sejumlah Rp. 1000.000, (satu jutarupiah) dan 1 (satu) unit HP tablet Merk Advan E1C warna putih miliknya yangditaruh disamping dia tidur juga tidak ada, mengetahui kejadian tersebutkemudian JAYA MULYA langsung melaporkan ke Polsek Melaya kemudiansetelah JAYA MULYA berangkat, MAS TONI menemukan pecahan bambuyang ujungnya dibentuk pengait di bawah jendela depan rumah SURYA.Atas kejadian tersebut diatas, saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 985.000
    Jembrana terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian.Bahwa uang hasil penjualan barangbarang tersebut diatas telah terdakwapergunakan untuk makan seharihari.Bahwa akibat perouatan terdakwa, saksi JAYA MULYA mengalami kerugiansebesar Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah), saksi USRYAmengalami kerugian sebesar Rp. 985.000, (Sembilan ratus delapan puluh limaribu rupiah)saksi MAS TONI mengalami kerugian sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa membenarkan barang
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi JAYA MULYA mengalami kerugiansebesar Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluh ribu rupiah), saksiUSRYA mengalami kerugian sebesar Rp. 985.000, (Sembilan ratus delapanpuluh lima ribu rupiah)saksi MAS TONI mengalami kerugian sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur Dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.5.
Register : 21-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2977/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • strong>

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Wahyudi bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khoeriah binti Ajo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 985.000

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara insebesar Rp. 985.000 , (Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 2977/Pdt.G/2020/PA.BLDemikianlah putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olehkami Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Khutobi'in dan H.
    Materai Rp 6.000,JUMIAN 22... cece cece eee eee Rp 985.000,(sembilan ratus delapan puluh lima riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2977/Pdt.G/2020/PA.BL
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Ksp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk
Tergugat:
MADIO
7710
  • No.14/Pdt.G.S/2019/Pn Ksp3 Bahwa4 Bahwa5 Bahwa6 Bahwa(Vide Bukti P.2);Terhadap pinjaman tersebut Pasal 2 Ayat 2 Surat PengakuanHutang, besarnya fasilitas kredit yang diterima Tergugat adalahsebagai berikut:Fasilitas Kredit sebesar Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah ) yangdi bayarkan dalam jangka waktu 48 (empat puluh delapan) bulansejak ditandatangani Surat Pengakuan Hutang sebesar Rp.985.000,(sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah );Dalam perjalanan kreditnya, ternyata Tergugat telah melalaikankewajibannya
    selanjutnya diberi tanda bukti..............00 (P.1)2.Foto Copy dari Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.58/3941/7/2017tanggal 18072017 yang membuktikan bahwa terdapat perjanjian hutangantara Penggugat dengan Tergugat dengan syaratsyarat dan ketentuanyang diatur, antara lain sbb:=" Tergugat mengakui menerima uang sebagal pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sebesar Rp. 30.000.000,(Tiga puluh juta rupiah );=" Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Tergugattiaptiap bulan sebesar Rp.985.000
    Putusan No.13/Pdt.G.S/2019/PN.Ksp Bahwa, saksi telan melakukan penagihan melalui kunjungan langsungdan melalui surat peringatan kepada tergugat; Bahwa tergugat diberikan Fasilitas Kredit sebesar Rp.30.000.000 (tigapuluh juta rupiah ) yang di bayarkan dalam jangka waktu 48 (empatpuluh delapan) bulan sejak ditandatangani Surat Pengakuan Hutangsebesar Rp.985.000,(sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah ); Bahwa hutang tergugat tersebut diberikan oleh Penggugat denganjaminan berupa Tanah dan bangunan
    BRI; yang telahmemberikan kredit kepada Tergugat yang dituangkan dalam Surat PengakuanHutang Nomor: B.58/3941/7/2017 tanggal 18072017 yang membuktikanbahwa terdapat perjanjian hutang antara Penggugat dengan Tergugat dengansyaratsyarat dan ketentuan yang diatur, antara lain Tergugat mengakuimenerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp.30.000.000,(Tiga puluh juta rupiah), Pokok pinjaman berikut bunganya harusdibayar kembali oleh Tergugat tiaptiap bulan sebesar Rp.985.000
Register : 27-12-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 524/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
HOTMAN MAROJAHAN LUMBAN GAOL
Tergugat:
ROBERT VEDERENGKO LUMBAN GAOL
Turut Tergugat:
1.LOUISE GAZALINA LUMBAN GAOL
2.OKY HENDRIK LUMBAN GAOL
3.PT PERTAMINA
5514
  • Biaya Panggilan : Rp. 3. 985.000. Biaya Redaksi > Rp. 25.000, Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 4.096.000. (empat juta sembilan puluhenam ribu rupiah) ;
Register : 07-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 121/Pdt.G/2023/PA.Bgi
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
600
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan perkara nomor 121/Pdt.G/2023/PA.Bgi telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 985.000.- (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-01-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 215/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 31 Juli 2013 — UNARDI Als UJANG Bin RAFLES
288
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 para terdakwa ditangkap diDesa Tarai Bangun Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar sehubunganmelakukan permainan judi jenis togel;e Bahwa setelah mendapat informasi dari masayarakat mengenaipermainan judi togel di Desa Tarai Bangun saksi bersama rekannyamelakukan penyelidikan dan setelah bertemu Terdakwa I sebagaimanaciriciri dimaksud selanjutnya dilakukan penangkapan yang pada saat ituditemukan kertas putih yang bertuliskan angka togel dan uang tunaisejumlah Rp.985.000
    benarBahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 para terdakwa ditangkap diDesa Tarai Bangun Kecamatan Kampar Kabupaten Kampar sehubunganmelakukan permainan judi jenis togel;Bahwa setelah mendapat informasi dari masayarakat mengenaipermainan judi togel di Desa Tarai Bangun saksi bersama rekannyamelakukan penyelidikan dan setelah bertemu Terdakwa I sebagaimanaciriciri dimaksud selanjutnya dilakukan penangkapan yang pada saat ituditemukan kertas putih yang bertuliskan angka togel dan uang tunaisejumlah Rp.985.000
    Unardi Als Ujang Bin Rafles : Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa Terdakwa melakukan penjualan nomor judi togel pada hari Minggu tanggal12 Mei 2013 di gudang kayu milik Terdakwa bekerja yang berada di Desa TaraiBangun Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap petugas kepolisian mengamankan 2 lembar kertasputih yang bertuliskan angka togel dan uang sejumlah Rp.985.000, (sembilan ratusdelapan puluh lima ribu
    Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.985.000, (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);dirampas untuk Negara;e 2 (dua) lembar kertas buku warna putih yang bertuliskan angka;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 24-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Gns
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Unit Simbarwaringin
Tergugat:
1.Sarijo
2.Wartini
3215
  • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 985.000,- 9(Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah),-

    ., Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 877.000, Biaya Proses Rp. 50.000.Jumlah = Rp 985.000,(Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah), Putusan. No.2/PDT.G/2019/PN.Gns Hal 3 dari 3
Register : 15-04-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KENDAL Nomor 938/Pdt.G/2021/PA.Kdl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.985.000,- (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 198/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 21 Juni 2016 — PT. INDAH KARYA MUSI SENTOSA (PT. IKMS) -LAWAN- PT. ASIA PETROCOM SERVICES, DKK
9635
  • Redaksi Rp. 5.000, +JUMI AN Lee eect Rp. 985.000,( Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 198/Pat.G/2015/PN Pig
Register : 10-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 762/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.DANANG L, SH
Terdakwa:
ADITYA EKA SAPUTRA S
4330
  • 02/2018 T7E6 1.000.000 28/02/2018DEBIT BCA T7E6 22/28/2018 T7E6 9.861.998 28/02/2018TUNAI BCA T7E6 22/28/2018 T7E6 600.000 28/02/2018PREPADI MANDIRI (SLS DRAFT)T/7E6 03/03/2018 T7E6 3.410.000 03/03/2018PREPADI MANDIRI (SLS DRAFT)T/7E6 05/03/2018 T7E6 466.220 05/03/2018PREPADI MANDIRI (SLS DRAFT)T/7E6 08/03/2018 T7E6 127.999 08/03/2018DEBIT BCA T7E6 08/03/2018 T7E6 60.050 08/03/2018PREPADI MANDIRI (SLS DRAFT)T/7E6 09/03/2018 T7E6 153.486 09/03/2018PREPADI MANDIRI (SLS DRAFT)T/7E6 10/03/2019 T7E6 985.000
    /02/2018 T7E6 1.000.000 28/02/2018DEBIT BCA T7E6 22/28/2018 T7E6 9.861.998 28/02/2018TUNAI BCA T7E6 22/28/2018 T7E6 600.000 28/02/2018PREPADI MANDIRI (SLS DRAFT)T7E6 03/03/2018 T7E6 3.410.000 03/03/2018PREPADI MANDIRI (SLS DRAFT)T/7E6 05/03/2018 T7E6 466.220 05/03/2018PREPADI MANDIRI (SLS DRAFT)T/7E6 08/03/2018 T7E6 127.999 08/03/2018DEBIT BCA T7E6 08/03/2018 T7E6 60.050 08/03/2018PREPADI MANDIRI (SLS DRAFT)T/7E6 09/03/2018 T7E6 153.486 09/03/2018PREPADI MANDIRI (SLS DRAFT)T/7E6 10/03/2019 T7E6 985.000
    /PN Jkt Pst TUNAI BCA T7E6 22/28/2018 T7E6 600.000 28/02/2018PREPADI MANDIRI (SLS DRAFT)T7E6 03/03/2018 T7E6 3.410.000 03/03/2018PREPADI MANDIRI (SLS DRAFT)T/7E6 05/03/2018 T7E6 466.220 05/03/2018PREPADI MANDIRI (SLS DRAFT)T/7E6 08/03/2018 T7E6 127.999 08/03/2018DEBIT BCA T7E6 08/03/2018 T7E6 60.050 08/03/2018PREPADI MANDIRI (SLS DRAFT)T7E6 09/03/2018 T7E6 153.486 09/03/2018PREPADI MANDIRI (SLS DRAFT)T/7E6 10/03/2019 T7E6 985.000 10/03/2018PREPADI MANDIRI (SLS DRAFT)T/7E6 11/03/2020 T7E6 1.389.200
    /PN Jkt Pst T/7E6 09/03/2018 PREPADI MANDIRI (SLS DRAFT) T7E6 10/03/2019 T7E6 985.000 10/03/2018PREPADI MANDIRI (SLS DRAFT)T/7E6 11/03/2020 T7E6 1.389.200 11/03/2018CREDIT MANDIRI ONNUS T7E612/03/2018 T7E6 297.100 12/03/2018DEBIT MANDIRI T7E6 12/03/2018 T7E6 796.800 12/03/2018CREDIT BCA OFF US T7E612/03/2018 T7E6 136.100 12/03/2018CREDIT BCA ONNUS T7E612/03/2018 T7E6 110.700 12/03/2018DEBIT BCA T7E6 12/03/2018 T7E6 1.900.600 12/03/2018DEBIT MANDIRI OFF US T7E613/03/2018 T7E6 155.650 13/03/2018DEBIT
Register : 21-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 121/Pid.B/LH/2019/PN Bir
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RONALD REGIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD DIAH Bin ILYAS
37214
  • BBM jenis Premium sebanyak 1500 Liter x Rp. 6.650, per liter senilaiRp.9.675.000, (Sembilan juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah BBM Jenis Pertamax sebanyak 100 Liter x Rp. 9.500, per liter senilaiRp. 985.000, (Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Dirampas negara dengan dikonversikan berupa uang total sejumlahRp.10.660.000, (Sepuluh juta enam ratus enam puluh ribu rupiah) untukdisetor ke kas negara.4.
    Saksi yangmeringankan (a de charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit mobil pickup isuzu Panther warna biru Nopol BL 8190 KRwarna hitam. 1 (Satu) Lembar STNK Nomor : 0249281.45 (empat puluh lima) jerigen berisikan BBM jenis Premium sebanyak1500 Liter x Rp. 6.650, per liter senilai Rp.9.675.000, (Sembilan jutaenam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah). 3 (tiga) jerigen berisikan BBM jenis Pertamax sebanyak 100 Liter x Rp.9.500, per liter senilai Rp. 985.000
    disita dan diperlinatkan padapersidangan, berupa:* 1 (Satu) unit mobil pickup isuzu Panther warna biru Nopol BL8190 KRwarna hitam.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.B/LH/2019/PN Bir 1 (Satu) Lembar STNK Nomor : 0249281. 45 (empat puluh lima) jerigen berisikan BBM jenis Premiumsebanyak 1500 Liter x Rp. 6.650, per liter senilai Rp.9.675.000,(sembilan juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah). 3 (tiga) jerigen berisikan BBM jenis Pertamax sebanyak 100Liter x Rp. 9.500, per liter senilai Rp. 985.000
    JenisPertamax.Menimbang, bahwa barang bukti yang berhasil disita dan diperlihatkanpada persidangan, berupa:e 1 (Satu) unit mobil pickup isuzu Panther warna biru Nopol BL8190 KR warna hitam.e 1(satu) Lembar STNK Nomor : 0249281.e 45 (empat puluh lima) jerigen berisikan BBM jenis Premiumsebanyak 1500 Liter x Rp. 6.650, per liter senilai Rp.9.675.000,(sembilan juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah). 3 (tiga) jerigen berisikan BBM jenis Pertamax sebanyak 100Liter x Rp. 9.500, per liter senilai Rp. 985.000
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1420/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Taufik bin Sukarjo) terhadap Penggugat (Ayu Wulandari binti Kasmadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 985.000,-(sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 31-05-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2009/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fathur Rohman bin Imam Safii) terhadap Penggugat (Indahtul Lailiyah binti Moh Zaini);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.985.000,- (sembilan ratus delapan puluh lima rupiah);
Register : 02-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4553/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 985.000,- (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0172/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.985.000 ,- (Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini SebesarRp.985.000 , (Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sragen pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Drs. Khoerun M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhd. Jazuli dan Muhammad Harits, S.Ag.
Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 671/Pid.B/2017/PN.Srg.
Tanggal 14 Nopember 2017 — - MUHAMAD SYAMSUDIN ALS BOIM BIN TOWIL - ERWIN SINAGA ANAK DARI LISTON SINAGA (ALM)
246
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Nokia warna Merah ; Uang tunai Rp. 985.000,-;Dirampas Untuk Negara; 2 (dua) buah buku rekap pemasangan nomor togel tanggal 13 Juli 2017; 1 (satu) buah Bolpoint warna hitam;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    MARBUNBahwa akhirnya barang bukti yang berhasil diamankan dan disitauntuk dijadikan barang bukti yaitu berupa : 1 (satu) unit Hp merkHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 670/Pid.B/2017/PN.SrgNokia warna merah disita dari terdakwa Terdakwa I MUHAMADSYAMSUDIN Als BOIM Bin TOWIL dan Terdakwa Il ERWIN SINAGAANAK berupa 2 (dua) buah buku rekap pemasangan nomor togel tgl13 juli2017, (satu) buah bolpoint warna hitam, uang tunai sebesar Rp.985.000.
    MARBUNBahwa akhirnya barang bukti yang berhasil diamankan dan disitauntuk dijadikan barang bukti yaitu berupa : 1 (satu) unit Ho merkNokia warna merah disita dari terdakwa Terdakwa I MUHAMADSYAMSUDIN Als BOIM Bin TOWIL dan Terdakwa 11 ERWIN SINAGAANAK berupa 2 (dua) buah buku rekap pemasangan nornor togel tgl13 juli2017, l(satu) buah bolpoint warna hitam, uang tunai sebesar R:p.985.000.
    ten tang penertiban Perjudian Perjudian jo posal 55 ayat(1) keL KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) unit HP merk Nokia warna merah;Halaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 670/Pid.B/2017/PN.Srg 2(dua) buah buku rekap pemasangan nomor togel tanggal 13 Juli 2017; 1 (satu) buah bolpoin warna hitam; Uang tunai Rp.985.000
    Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;onMenetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna Merah ;e Uang tunai Rp. 985.000,;Dirampas Untuk Negara;e 2 (dua) buah buku rekap pemasangan nomor togel tanggal 13 Juli 2017;1 (satu) buah Bolpoint warna hitam;Dirampas Untuk Dimusnahkan;6.