Rahmat Tumanggor (anggota polisi yangmenyamar sebagai pembeli) dan bertemu dengan Terdakwa lalu Saksi A.Rahmat Tumanggor mengatakan kepada Terdakwa bahwa ia mau membelishabushabu seberat 5 (lima) gram lalu Terdakwa mengatakan shabushabunya ada dan harganya Rp. 750.000,00/ gram lalu Saksi mengatakan jadidibeli Kemudian Terdakwa meminta Saksi untuk menunjukkan uang pembelianshabushabu, selanjutnya Saksi memperlinatkan uang pembelian shabutersebut, lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi untuk menunggu

Rahmat Tumanggor (anggota polisi yangmenyamar sebagai pembeli) dan bertemu dengan Terdakwa lalu Saksi A.Rahmat Tumanggor mengatakan kepada Terdakwa bahwa ia mau membelishabushabu seberat 5 (lima) gram lalu Terdakwa mengatakan shabushabunya ada dan harganya Rp. 750.000,00/ gram lalu Saksi mengatakan jadidibeli kemudian Terdakwa meminta Saksi untuk menunjukkan uang pembelianshabushabu, selanjutnya Saksi memperlinatkan uang pembelian shabutersebut, lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi untuk menunggu

Kepolisian Ditresnarkoba PoldaSumut untuk dilakukan pemeriksaan selanjutnya;Bahwa, bermula pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekira pukul 13.30Wib Saksi dan teman Saksi Elyin ButarButar dan anggota lainnya menerimainformasi dari informen/masyarakat yang layak dipercaya bahwa ada seoranglakilaki pengedar shabushabu yang sering menjual shabu diseputaran JalanPlatina 4 Lk. 10 Paya Rumput Lorong Sengen Kelurahan Titi Papan Kec.Medan Deli Kodya Medan, menerima informasi demikian Saksi bersama A.Rahmat

Nelly Binti A.Rahmat P, A. Muh. Yusuf Bin A. Rahmat P, dan A.

Pallawagau Bin A.Rahmat P.Menimbang bahwa terhadap replik Penggugat yang mendalilkanbahwa eksepsi dalam poin ini Ikeliru dan tidak paham tentanggugatan pengembalian harta waris dari tangan pihak ke tiga tidakperlu ahli waris ikut menggugat (putusan Mahkamah Agung RI No. 14K/pdt/20060 Majelis sependapat sepanjang bahwa walaupun seluruhahli waris tidak ikut menggugat namun dalam posita maupun gugatanpenggugat harus bertindak mewakili atau mengakomodir kepentinganpara ahli waris, bukan dengan tegas

Lintas Timur Pangkalan Kerinci Kab.Pelalawan;Surat perihal tuntutan penyerahan kebun yang ditujukan kepada A.RAHMAT HIDAYAT tertanggal 22 April 2007 yang dibuat dan ditandatanganioleh perwakilan 81 (delapan puluh satu) anggota koperasi dan diketahuioleh Drs. ALI LUIS YUS Ketua Koperasi Tani Nelayan Andalan(KOTANELAN):Surat Panggilan tertanggal 15 Nopember 2006 yang ditujukan kepada A.RAHMAT HIDAYAT sehubungan penyerahan kebun yang dibuat danditandatangani oleh Drs.

ALI LUIS YUS Ketua Koperasi Tani NelayanAndalan (KOTANELAN);Surat Panggilan II tertanggal 27 Nopember 2006 yang ditujukan kepada A.RAHMAT HIDAYAT sehubungan penyerahan kebun yang dibuat danditandatangani oleh Drs. ALI LUIS YUS Ketua Koperasi Tani NelayanAndalan (KOTANELAN);Asli Bundel Kredit Pengusaha Kecil (KPK) Kredit Investasi (KI) Desa SakoMarga Sari Kuantan Hilir Kab.Kuantan Singingi An.

Kuansing yang diterima oleh A.RAHMAT HIDAYAT yang telah dilegalisir;Fotocopy Kwitansi Nomor : 07 tanggal 30 Juni 2007 dari BIBIT S. NASRUDIN senilai Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untukpembayaran DP menjadi calon plasma kebun kelapa sawit di Desa SakoMargosari Kec. Logas Tanah Darat Kab.

Pelalawan;Surat perihal tuntutan penyerahan kebun yang ditujukan kepada A.RAHMAT HIDAYAT tertanggal 22 April 2007 yang dibuat danditandatangani oleh perwakilan 81 (delapan puluh satu) anggota koperasidan diketahui oleh Drs. ALI LUIS YUS Ketua Koperasi Tani NelayanAndalan (KOTANELAN);Surat Panggilan tertanggal 15 Nopember 2006 yang ditujukan kepada A.RAHMAT HIDAYAT sehubungan penyerahan kebun yang dibuat danditandatangani oleh Drs.

No.17/TIPIKOR/2013/PTR35)36)37)38)39)Surat Panggilan II tertanggal 27 Nopember 2006 yang ditujukan kepada A.RAHMAT HIDAYAT sehubungan penyerahan kebun yang dibuat danditandatangani oleh Drs. ALI LUIS YUS Ketua Koperasi Tani NelayanAndalan (KOTANELAN);Asli Bundel Kredit Pengusaha Kecil (KPK) Kredit Investasi (KI) Desa SakoMarga Sari Kuantan Hilir Kab.Kuantan Singingi An.

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (RIDUWAN Bin A.RAHMAT) terhadap Penggugat (MARIYANI Binti M. ALI HAMIDY);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 656.000 ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ismat Bin Iskandar) terhadap Penggugat(Reni Agustiani Binti A.Rahmat);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 700000,00, ( tujuh ratus enam ribu rupiah);

Kadusirung RT 03 RW 01 Desa KadusirungKecamatan Pagedangan Kabupaten Tangerang;Agama : IslamPekerjaan : Buruh harian lepas.Pendidikan : SDkelas Ill.Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa ditingkat banding, member Kuasa kepada : A.Rahmat, SH, DwiSeno Wijanarko, SH,MH, Naza Rono, SH dan Tonny Simamora, SH, Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum DRahsena Justice, yang beralamatdi Modern Golf Apartment JI.Hartono Boulevard Blok YDGF03 ModernlandKota Tangerang sebagai Penasehat Hukumnya berdasarkan Surat

Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor; 53/1s6/II/2014 atas nama Evan TiaKharisma bin A.Rahmat Ginanjar dengan Eva Andriani binti Suparnosebagai suami istri yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walantaka, Kota Serang tanggal tanggal 07 Februari 2014 buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majlis diberi tanda P.2.;Bahwa terhadap bukti P.1 dan P2.

mengajukan bukti surat kode P yangdibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenang, didalamnya memuattentang peristiwa terjadinya akad nikah antara Penggugat dan Tergugat, olehKarena itu majelis hakim menilai bukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formildan materil maka dapat disebut akta autentik sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan pula buktiberupa 2 (dua) orang saksi yaitu Umar Landa bin Landa dan Bahtiar bin A.Rahmat

kepada terdakwa bahwa ianyaadalah suruhan dari Doris Alias Wak Ateng (DPO) untuk mengantarkannarkotika jenis sabu sebanyak 100 (seratus) gram netto, setelah ituMuhammad Armansyah masuk kedalam ruangan tamu rumah terdakwa,dimana pembelinya juga berada di dalam rumah terdakwa tersebut,kemudian Muhammad Armansyah meletakkan narkotika jenis sabuseberat 100 (Seratus) gram netto tersebut diatas meja ruang tamu rumahterdakwa,kemudian pembelinya langsung berkata kami Polisi yaitu saksiElyn ButarButar, saksi A.Rahmat

dekat dengan Pengadilan Negeri Medandaripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri Binjai yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan Tanpa hak atau melawan hukum melakukanpercobaan atau permufakatan jahat, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul 11.00 Wib saksiELYIN BUTARBUTAR dan saksi A.RAHMAT

hukum Pengadilan Negeri Medan serta tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat dengan PengadilanNegeri Medan daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri Binjai yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul 11.00 Wib saksiELYIN BUTARBUTAR dan saksi A.RAHMAT

berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 April 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango,sebagaimana duplikat Akta Nikah Nomor : 127/28/IV/2003, tanggal 21April 2003;2.Bahwa setelah pernikan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai pisah;3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : a.Rahmat

dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, dan Terdakwa tidak ada memiliki izinmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan bukantanaman tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Rinto Hadi Nasution dan Saksi A.Rahmat

RahmatTumanggor memesan sebanyak 300 (tiga ratus) gram kepada Terdakwadan Terdakwa pun menyuruh Saksi Rinto Hadi Nasution dan Saksi A.Rahmat Tumanggor bersabar lalu Terdakwa menghubungi temannyayang bernama Adi Dede, lalu setelah selesai kKomunikasi maka Terdakwakembali menjumpai Saksi Rinto Hadi Nasution dan Saksi A.

Rahmat Tumanggor sehingga pada saat Terdakwamenyerahkan Sabusabu tersebut Saksi Rinto Hadi Nasution dan Saksi A.Rahmat Tumanggor langsung menangkap Terdakwa serta Saksi Indra Putrasehingga pada saat itu pula Terdakwa dan Saksi Indra Putra barumengetahui bahwa Saksi Rinto Hadi Nasution dan Saksi A.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ajat Sudrajat bin A.Rahmat) terhadap Penggugat (Linda Nurjanah binti Dadang);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

ANDI PALLAWANGAU,SE, M.Si bin A.RAHMAT P; Nomor 5sampai dengannomor 8 bertempattinggal di DesaSalo Mallori,Kecamatan DuaPintuE, KabupatenSidrap. kesemuanyadalam hal inimemberi kuasakepada ANDIPALLAWANGAU, SE,M.Si bin A.