VALENTIKAAULIA dan membawa korban LANDA VALENTIKA AULIA ke Rumah SakitHarapan Bunda dan akhirnya korban LANDA VALENTIKA AULIA meninggaldunia;e Bahwa terdakwa dalam mengendarai sepeda motor dengan kecepatan 45 km/jamtersebut, terdakwa kurang hatihati dan kurang perhatian ketika mendahului dari arahsebelah kiri kendaraan yang ada didepannya sehingga sepeda motor yang dikendaraiterdakwa menabrak sepeda motor yang dikendarai korban LANDA VALENTIKAAULIA;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 036/RSHB/A201

bukti dalam perkara ini berupa : (satu) unit sepeda motor merkKawasaki Ninja BE 4348 QI dan (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BE 4238 SM ,barang bukti mana telah di lakukan penyitaan yang sah dan kemudian di Persidangan telahdi perlihatkan kepada saksi saksi dan terdakwa lalu baik saksi maupun terdakwamembenarkannya sehingga sah menjadi barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan juga telah di bacakan alat bukti berupa :e Surat Visum Et Repertum Nomor : 036/RSHB/A201

kendarai olehterdakwa menabrak sepeda motor korban, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.4 Unsur Mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwakarena perbuatan terdakwa, korban yang meninggal dunia (satu) orang bernama LandaValentika Aulia sebagaimana termuat dalam bukti surat berupa Visum Et Repertum dariRumah Sakit Harapan Bunda Nomor : 036/RSHB/A201

247"4On30OAV$IN A201? 44Z@??RAO.O1 ?>p 4?4H ?ahAiNnU 4AE b523 AIITy!. 641280?; Tj!z QeOTY 7U @ 8a>;?747APE2001 48ADCcm?no7? ~20zsA? 22?0E?t?igkUY 6HuiHOleUghavUNiN&LY AX+0(A 3A 4 G(HA=: G6'26(28u! (B 8?x6?vA7i7@AAA yCilhO7H2?2x D+sl 66O 2cUS K 27Ub ai ! 2A aoi?BaE7U"OUPHjw"? i?w?kU3A%2 PPU*26cEOO ~=O;< 7 aYO @ G&kxm ?PYE gGIinoO/"3 EXT? 21 S 196 3%4COW? UYigi@wCX6O?7?~fiG@E 2E2a0U.b*ILEr j)6,7101% ba6aiOSDy Tdlu IZAMUyC;21Y,2 AC 3h>222/H727PK 772227777712TJ?? 3/OYUxEiGON??i $2 2?

setelah itu saksi Ismail Firdauspergi kebelakang, Namun marah terdakwa makin menjadi dan langsungmenendang bagian kaki sebelah kiri saksi Sheila sebanyak 3 (tiga) kali sertamengayunkan senjata tajam nya kearah kaki sebelah kiri saksi shela sehinggamenyebabkan luka gores pada kaki kiri saksi shela selanjutnya terdakwa menarikrambut saksi shela dan menendang kembali bagian punggung saksi dengan kakiterdakwa.Akibat perbuatan Terdakwa Gede Bin Ismail Firdaus, berdasarkan Visum Etrevertum No.114/RSHB/A201

korban yang bernama saksi Yuni Sahara untuk pulang ke rumah orangtua saksi korban dan setelah itu saksi korban diantar orang tua saksi korbanuntuk berobat dan melakukan pemeriksaan di rumah sakit Harapan BundaSeputih Jaya ; Bahwa saksi korban merasa sakit dibagian kepala, kaki dan paha bagiansebelah kiri, luka gores akibat senjata tajam jenis pisau badik dibagian kakisebelah kiri dan punggung sehingga merasakan sakit hingga ke perut saksikorban ; Bahwa berdasarkan Visum Et revertum No.114/RSHB/A201

korban yang bernama saksi Yuni Sahara untuk pulang kerumah orang tua saksi korban dan setelah itu saksi korban diantar orang tua saksikorban untuk berobat dan melakukan pemeriksaan di rumah sakit Harapan BundaSeputih Jaya, saksi korban merasa sakit dibagian kepala, kaki dan paha bagiansebelah Kiri, luka gores akibat senjata tajam jenis pisau badik dibagian kakisebelah kiri dan punggung sehingga merasakan sakit hingga ke perut saksikorban ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et revertum No.114/RSHB/A201

Apreza Saputra terseret sejauh 15M (lima belas meter) dan setelah sepeda motor beserta pengendaranya tersebutberhasil lepas maka terdakwa langsung meninggalkan tempat tersebut sampaiakhirnya korban Apreza Saputra dibawa ke Rumah Sakit Umum Harapan Bundaoleh saksi Jito Bin Gino untuk mendapatkan pertolongan, namun pada sekitarpukul 14.29 WIB korban Apreza Saputra meninggal dunia di Rumah Sakit tersebut.Berdasarkan Surat Keterangan Visum et Repertum dari Rumah Sakit UmumHarapan Bunda No.115/RSHB/A201

tersebutberhasil lepas maka terdakwa langsung meninggalkan tempat tersebut danmeninggalkan korban Apreza Saaputra tergeletak dipinggir jalan sampai akhirnyakorban Apreza Saputra dibawa ke Rumah Sakit Umum Harapan Bunda oleh saksiJito Bin Gino yang kebetulan lewat di tempat tersebut untuk mendapatkanpertolongan, namun pada sekitar pukul 14.29 WIB korban Apreza Saputraakhirnya meninggal dunia di Rumah Sakit tersebut.Berdasarkan Surat Keterangan Visum et Repertum dari Rumah Sakit UmumHarapan Bunda No.115/RSHB/A201

Bahwa jalan yang merupakan tempat kejadian kecelakaan tersebut adalahjalan lintas, dan kiri kanannya adalah kebun serta jalanannya mulus;Bahwa pada saat kejadian cuaca sedang cerah;Bahwakondisi jalan di lokasi kejadian adalah menikung dan menurun;Menimbang, bahwa pada persidangan ini terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (A de Charge);Menimbang, bahwa pada persidangan ini Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti surat berupa:Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Harapan BundaNo.115/RSHB/A201

Gns hal 19 dari 23 hal.ARDIAWAN Bin ABDUL WAHID karena kelalaiannya dalam mengendaraikendaraan roda empat miliknya, menyebabkan kecelakaan dengan sepeda motoryang dikendarai oleh korban Apreza Saputra (Alm) meninggal dunia, hal iniberdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan dan dibenarkan oleh terdakwaserta diperkuat dengan adanya Surat Visum Et Repertum Visum dari Rumah SakitUmum Harapan Bunda No.115/RSHB/A201/EXT/X/2016 tanggal 01 Agustus 2016yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Pasal 116huruf (6 dan f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FiqhSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Of aa Lali jac g LogtLival Oe 3 plied alsa A201 gle, Nila elouylAL Ail gil Logis (Le!

1/08 / lah mendengar keterangan saksisaksi 3 telah mendengar keterangan terdakwa ;lah melihat dan meneliti barang bukti ; Setelah OHROCCHO CHE DXELOCN tolah mondengar tuntutan pidana dari Jakga/Penuntut Umum, yang pada muntut terdakwa tersebut agar Pengadilan negeri Baturaja memutug ~3, berikut ;SISMANTO binan bahwa terdakwa ; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalat Hes ei 4BAN" seperti yang diatur dalam pasal 36362 K am O. anhee Sskan pidana kepada terdakwa A201) DIpidana penjara selama 6 (

Bahwadalam perjalanan ke rumah sakit untuk mendapatkan pertolongan akhirnyaKorban Sugeng Prabowo Meninggal Dunia serta berdasarkan Surat KematianNomor: 4743/1438/07.02.2001/2019 Tanggal 17 Desember 2019 yangditandatangani oleh WAHYU JAYA selaku Kepala Desa Margasari;Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN GnsBahwa berdasarkan Surat Keterangan Visum Et Repertum Nomor: 145RSHB/ A201/ EXT/XII/2019 Tanggal 27 Desember 2019 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Harapan Bunda dan ditandangani oleh

Bahwadalam perjalanan ke rumah sakit untuk mendapatkan pertolongan akhirnyaKorban Sugeng Prabowo Meninggal Dunia serta berdasarkan Surat KematianHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 173/Pid.B/2020/PN GnsNomor: 4743/1438/07.02.2001/2019 Tanggal 17 Desember 2019 yangditandatangani oleh WAHYU JAYA selaku Kepala Desa Margasari;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Visum Et Repertum Nomor: 145RSHB/ A201/ EXT/XII/2019 Tanggal 27 Desember 2019 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Harapan Bunda dan ditandangani oleh

satu) bilah pisau Sangkur yang mana pisau sangkur tersebutTerdakwa dapati tertancap di pohon mangga dekat rumah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahui korban Sugeng Prabowo meninggal duniasetelah Terdakwa ditangkap oleh Polisi;Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti yang dihadirkan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (A de Charge) sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut:Bahwa berdasarkan Visum er Repertum Nomor: 145 RSHB/ A201

melakukanpenusukan terhadap Almarhum Sugeng Prabowo hingga terluka danakhirnya meninggal dunia;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah akibat dari perbuatan Terdakwa HASANBASRI Bin ABDUL HAMID (Alm) dan 2 (dua) orang temannya, telahmengakibatkan Almarhum Sugeng Prabowo hingga terluka danakhirnya meninggal dunia;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta bahwa SugengPrabowo telah meninggal dunia sebagaimana telah ditegaskan didalam Visum er Repertum Nomor: 145 RSHB/ A201

Bahwa dalam perjalanan ke rumah sakit untuk mendapatkanpertolongan akhirnya Korban Sugeng Prabowo Meninggal Dunia sertaberdasarkan Surat Kematian Nomor: 4743/1438/07.02.2001/2019 Tanggal 17Desember 2019 yang ditandatangani oleh WAHYU JAYA selaku Kepala DesaMargasari;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Visum Et Repertum Nomor: 145RSHB/ A201/ EXT/XII/2019 Tanggal 27 Desember 2019 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Harapan Bunda dan ditandangani oleh dr.

Bahwadalam perjalanan ke rumah sakit untuk mendapatkan pertolongan akhirnyaKorban Sugeng Prabowo Meninggal Dunia serta berdasarkan Surat KematianHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 174/Pid.B/2020/PN GnsNomor: 4743/1438/07.02.2001/2019 Tanggal 17 Desember 2019 yangditandatangani oleh WAHYU JAYA selaku Kepala Desa Margasari;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Visum Et Repertum Nomor: 145RSHB/ A201/ EXT/XII/2019 Tanggal 27 Desember 2019 yang dikeluarkan olehRumah Sakit Harapan Bunda dan ditandangani oleh

Sangkur yang mana pisau sangkur tersebutsaksi Hasan Basri dapati tertancap di pohon mangga dekat rumah saksiHasan Basri; Bahwa Terdakwa mengetahui korban Sugeng Prabowo meninggal duniasetelah Terdakwa ditangkap oleh Polisi; Bahwa Terdakwa mengetahui barang bukti yang dihadirkan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (A de Charge) sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut:Bahwa berdasarkan Visum er Repertum Nomor: 145 RSHB/ A201

dengan melakukanpenusukan terhadap Almarhum Sugeng Prabowo hingga terluka danakhirnya meninggal dunia;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah akibat dari perbuatan Terdakwa NODICANDRA Bin ZAINAL ABIDIN dan 2 (dua) orang temannya, telahmengakibatkan Almarhum Sugeng Prabowo hingga terluka danakhirnya meninggal dunia;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta bahwa SugengPrabowo telah meninggal dunia sebagaimana telah ditegaskan didalam Visum er Repertum Nomor: 145 RSHB/ A201

Selanjutnya terdakwa pun menyerahkan diri ke Polsek Terbanggi Besar gunamempertanggung jawabkan atas perbuatannya. ni oleh Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum No. 042/RSHB/A201/EXT/X/13tanggal 08 Februari 2014 yang ditanda tangani oleh Dr. Asnizar.

terdakwa merasa menyesal; mannnnn Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan : mannnnn Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti dalam persidangan berupa)j 27+ 22222 222 noe oe one 1 (satu) bilah senjata tajam garpu + 20 Cm dengan gagang warna coklat;dan terhadap barang bukti tersebut baik para saksi maupun terdakwa menyatakanmengenali dan membenarkannyajonnno= Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dibacakan Visum Et RefertumNo: 042/RSHB/A201

No. 228/Pid.B/2016/PN Gns. hal 5dengan garis tangan tubuh ukuran P : 2 cm L: 0,5 cm, luka lebam di leher sampingkanan P :2 cm L: 1 cm, luka lebam di punggung atas kanan P :4 cm L: 2 cm, lukalebam di punggung atas kiri P : 4 cm L : 1 cm, dengan kesimpulan luka lebam akibatkekerasan benda tumpul, sebagaimana yang dijelaskan berdasarkan hasil Visum EtRefertum RSU Harapan Bunda Nomor : 107/RSHB/A201/EXT/X/57 yangditandatangani oleh dr.

: 0,5 cm, luka lebam di kepala bagian samping kanansejajar dengan luka pertama ukuran P :2 CmL: 0,5 cm, luka lebam di leher atas sejajardengan garis tangan tubuh ukuran P : 2 cm L: 0,5 cm, luka lebam di leher sampingkanan P :2 cm L: 1 cm, luka lebam di punggung atas kanan P : 4 cm L : 2 cm, lukalebam di punggung atas kiri P : 4 cm L : 1 cm, dengan kesimpulan luka lebam akibatkekerasan benda tumpul, sebagaimana yang dijelaskan berdasarkan hasil Visum EtRefertum RSU Harapan Bunda Nomor : 107/RSHB/A201

FebriHariyanto Bin Ali Maskur Maskur ; 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna abuabu milik saksi korban MisranBin Abdullah ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum Et RepertumNomor : 107/RSHB/A201/EXT/X/57 yang ditandatangani oleh dr.

saksiMisran lalu teman saksi Misran yaitu saksi Toni Saputra menarik tangan kiri terdakwaAhmad Bidayah sehingga terdakwa Ahmad Bidayah tertarik ke belakang, kemudianpara terdakwa pulang ke rumah sementara saksi Misran di bawa ke rumah mantanKepala Kampung yaitu saksi Eka Setianingsin dengan maksud untuk mendamaikan ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi koroban merasa tidaksenang dan melaporkan pada yang berwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 107/RSHB/A201

bagian samping kanan sejajar dengan luka pertamaukuran P : 2 CmL: 0,5 cm, luka lebam di leher atas sejajar dengan garis tangan tubuhukuran P : 2 cm L: 0,5 cm, luka lebam di leher samping kanan P : 2 cm L: 1 cm, lukalebam di punggung atas kanan P : 4 cmL:2 cm, luka lebam di punggung atas kiri P : 4cm L: 10cm, dengan kesimpulan luka lebam akibat kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa yang melakukan pengeroyokankepada saksi Misran dan adanya Visum Et Repertum Nomor : 107/RSHB/A201

#gAVGcF+WoUAOM#S : #AAQE A (iE ul#6%) gE, Z#10 1686g8wA#AOAE&oAEuUl #7XDI y(00 Pol 01 #04 BA#Ay" .0 Jp#adl j 30 KOOBxA03ci Lal A201 a#10 Rz0o J, +c ##00 %jA#5AUE%x#5. OmaAO#TRUI #A20I ##bOI RHAWHMipateOyDa#AUAbD#t @JELII zl h6EU#B3ILPIAU +EALO$Z$AWD UZ# #40 4(#jNOO;#z,00K!v'dio# @#aul 0 adLt#bUDON 10 #7al R@LTATAAGSII CO#EtLE2SF#, T0iRA/byl AjL #eKEA SbEi#6LU6 XOzull

AZWAR bersamasama dengan SaksiHASAN BASRI Bin ABDUL HAMID dan Saksi NODI CANDRA Bin ZAINALlangsung pergi meninggalkan saksi Jajang Juanda dan Korban Sugeng Prabowo.Bahwa dalam perjalanan ke rumah sakit untuk mendapatkan pertolongan akhirnyaKorban Sugeng Prabowo Meninggal Dunia serta berdasarkan Surat KematianNomor: 4743/1438/07.02.2001/2019 Tanggal 17 Desember 2019 yangditandatangani oleh WAHYU JAYA selaku Kepala Desa Margasari;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Visum Et Repertum Nomor: 145RSHB/ A201

Nando sangat menyesal dan berjadi tidakakan mengulangi perbuatan tersebut dan akan menjadi anak yang baik ;Menimbang, bahwa Anak Nandu Saputra Als Nando menyatakan tidak akanmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan mengajukanbarang bukti berupa ; 1 (Satu) buah tas slempang merek Levis warna coklat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan Visum er Repertum Nomor: 145 RSHB/ A201

rupiah) milik korban Sugeng Prabowo pada hariSenin 9 Desember 2019 sekira diatas Pukul 23.30 WIB bertempat di JalanRaya Depan Masjid ljtihad Kampung Bangun Rejo Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah dengan cara saksi Hasan Basri menusukperut korban Sugeng Prabowo bagian kanan dengan menggunakan senjatatajam jenis pisau sangkur mengakibatkan korban Sugeng Prabowomengeluarkan darah dan meninggal dunia di Rumah Sakit Harapan Bunda;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum er Repertum Nomor: 145RSHB/ A201

kemudian terdakwa duduk di ruangantamu di depan televisi.Akibat perbuatan terdakwa JUMANI Bin RAMIDI yang telah melakukan tipumuslihat, serangkaian kata bohong kepada saksi korban TIKA SAPUTRI BintiPutusan Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Gns. halaman 6JUMANI untuk melakukan persetubuhan atau hubungan suami isteri denganterdakwa sebanyak 3 (Tiga) kali maka saksi korban TIKA SAPUTRI Binti JUMANImenderita luka sebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et Repertum RumahSakit Umum Harapan Bunda No.096/RSHB/A201

hanya memakai singlet dan kemudian terdakwa duduk di ruangantamu di depan televisi.Akibat perbuatan terdakwa JUMANI Bin RAMIDI yang telah melakukan tipumuslihat, serangkaian kata bohong kepada saksi korban TIKA SAPUTRI BintiJUMANI untuk melakukan perbuatan cabul berupa persetubuhan atau hubungansuami isteri dengan terdakwa sebanyak 3 (Tiga) kali maka saksi korban TIKASAPUTRI Binti JUMANI menderita luka sebagaimana yang diterangkan dalam VisumEt Repertum Rumah Sakit Umum Harapan Bunda No.096/RSHB/A201

;satu) potong celana trening panjang motif belang warna hitam dan hijau ;satu) buah BH warna coklat ;satu) potong celana dalam warna pink ;11 (11satu) botol mineral warna bening ;YS wer WINS lc WSIS oh TiTii 1 (satu) buah botol obat tetes mata merk Insto ;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapatdijadikan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Penuntut Umum telahmembacakan hasil Visum Et Repertum Nomor : 096/RSHB/A201

Setelan puasmenyetubuhi saksi Tika Saputri lalu terdakwa memakaikan kembali pakaianmilik saksi Tika Saputri dan terdakwa memakai kembali pakaian yangterdakwa pakai sebelumnya namun terdakwa hanya memakai singlet dankemudian terdakwa duduk di ruangan tamu di depan televisi ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan, Penuntut Umum telahmembacakan hasil Visum Et Repertum Nomor : 096/RSHB/A201/EXT/X/46tanggal 10 Februari 2016 yang ditanda tangani oleh dr. M.

Pasal 116 huruf(6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Of aa Lall jac g LogtLivel Oe 3 ydiel alsa A201 glb, Vlas elo!4uLy dat Gill Legiy ee!

.~ (lima ribu rupiah) sebagai tanuhan,kemudian para pemain yang bejumiah 9 (Sembilan) orang yaitu terdakwa Plaats 2 avi 28 halaman Putesan Nomor 42:Pinl A201 1H Lib TARSISIUS CARLES alias TARSI bersaina sama dengan terdakwa IlYOHANES BUN alias HANES, saudarz ANDI (DPQ),

Pasal 116 huruf(6) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Of aa Lali jac g LogtLival Oe 3 plied alsa A201 gle, Nila elouyliL Ai Ua Lgilbe Logiay ueYArtinya : "Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti) dihadapan Hakimtentang kemadhorotan dari suami dengan saksisaksi yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami dan Hakim tidakberhasil mendamaikan

T dan 9 hal Peostapan Wo 66a A201 Sut 9. Bahwa Pemohon hanya mempunyai isteri seorang (Pemohon Il) dan daniperikahan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 3 (tiga) orangketurunan ;3. Bahwa dalam pemikahan tersebut yang menjadi Wali Nikah adalah Sofyanbin Abdullah (Abang Kandung Pemohon Il), karena ayah kandung Pemohoni!

Pasal 116 huruf(6) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:Of aa Lali jac g LogtLival Oe 3 plied alsa A201 gle, Nila elouylAL, Wilh Gal Legiy eeArtinya : "Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti) dihadapan Hakimtentang kemadhorotan dari suami dengan saksisaksi yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami dan Hakim tidakberhasil mendamaikan

Laporan Polisi Nomor : LP220/A201/XII/1996 ( Nomor Laporan bertulis tangan dan tidak bertanggal)yang menindaklanjuti dengan tindakan penyidikan dengan dasar pelimpahan dari Danpomgarl/Jakarta karena/ Tidak...2tidak berwenang untuk menyidik kepada Pomdam Jaya selanjutnya ditindaklanjuti dengan pembuatan BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Tersangka dan para Saksi.3: Berita Acara Pemeriksaan Tersangka tanggal 11 Nopember 1996 dan tanggal 13 Nopember1996.4.

Cereanan Mo: OBS Fa A201 eA, on, secukupnya disertal buKtibuki sebagaimana termuat di alas:Menimbang, bahwa para Pemohon untuk mmenguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksiMenimbang, bahwa bukii surat yang diajukan oleh para Pemohon berupaP.1, P.2, P.3 dan P.4 telah terpenuhi sebagai alat bukti surat, baik fonmil maupunmateriil. Hal mana sesuai dengan Pasal 301 R.Bg. jo.