TAUFAN INDRANATA;Fotokopi Kartu Contoh tanda Tangan;Fotokopi Slip Pengambilan Uang 4 (empat) lembar);KWITAnsi penyerahan uang sebesar Rp200.000.000,00 tertanggal 15Januari 2015;Agar barang bukti berupa suratsurat/dokumen (huruf a s/d p) tetap terlampirdalam berkas perkara;r.1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam type A205;Agar dirampas untuk Negara;Ss.Uang Tunai sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) disitadari FUAD DARMAWAN;Uang Tunai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus

TAUFAN INDRANATA;Fotokopi Kartu Contoh tanda Tangan;Fotokopi Slip Pengambilan Uang 4 (empat) lembar);Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp200.000.000,00 tertanggal 15Januari 2015;Barang bukti tersebut berupa suratsurat/dokumen (huruf a s/d q) tetapterlampir dalam berkas perkara;r.1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam type A205;Agar dirampas untuk Negara;Ss.Uang Tunai sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) disitadari FUAD DARMAWAN;Uang Tunai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima

Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp200.000.000,00 tertanggal 15Januari 2015;Barang bukti tersebut berupa suratsurat/dokumen (huruf a s/d q) tetapterlampir dalam berkas perkara;r.1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam type A205;Agar dirampas untuk Negara;Ss.Uang Tunai sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) disitadari FUAD DARMAWAN;Hal. 32 dari 54 hal. Put. No. 2620 K/Pid.Sus/2016t. Uang Tunai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dariTAUFAN INDRANATA;u.

No. 2620 K/Pid.Sus/2016kuitansi yang kurang Terdakwa FUAD membuat duplikasi kuitansitersebut dengan mesin scanner, printer dan laptop pribadinya merkTHOSIBA warna hitam type A205. LPJ fiktif tersebut setelahselesai dibuat oleh Terdakwa FUAD diserahkan kepada SaksiRUDY HARTAWAN, yang kemudian disodorkan kepada Saksi M.HILMI untuk menandatanganinya.

TAUFAN INDRANATA;Fotokopi Kartu Contoh tanda Tangan;Fotokopi Slip Pengambilan Uang 4 (empat) lembar;Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) tertanggal 15 Januari 2015;Barang bukti tersebut berupa suratsurat / dokumen (huruf a s/d q) tetapterlampir dalam berkas perkara;r.1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam type A205;Agar dirampas untuk Negara;Ss.Uang Tunai sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) disitadari FUAD DARMAWAN;Uang Tunai sebesar Rp1.500.000,00

Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uangiwadl sesuai ketentuan dalam rangkaian taklik talak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan ibarat dalam Kitab Muinul Hukam halaman96 yang berbunyiold ysolamoll plS> yo Sl> sll US. yosJl 6> Y pllb 529 cxMaksudnya : Barang siapa dipanggil ke persidanganPengadilan, kemudian dia tidak memenuhinyamaka dia termasuk zhalim dan gugurlahhaknya;Dan dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir Juz II halaman302 yang berbunyi(LNOL20.4 Moc lo 297 9 299 A205

bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah fikih :WhlaoodJlul> wl pro wlaoll s yoArtinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan dalam kitab Subulus Salam Juz 3 halaman 309 disebutkan sebagaiberikut :A205

bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah fikih :WlaoodJl ul> owls erao rwlall soArtinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada = mengambilmanfaatnya;Dan dalam kitab Subulus Salam Juz 3 halaman 309 disebutkan sebagaiberikut :A205

bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalan dengankaidah fikih :WhlaodJluls wl pro wleaoll s yoArtinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan dalam kitab Subulus Salam Juz 3 halaman 309 disebutkan sebagaiberikut :A205

bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah fikih :WhlaodJluls wl pro wleaoll s yoArtinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan dalam kitab Subulus Salam Juz 3 halaman 309 disebutkan sebagaiberikut :A205

Kepengurusan UKM Band Unmul Nomor 830/KM/2013tanggal 29 Mei 2013;Fotokopi KTP atas nama TAUFAN INDRANATA dan atas namaMUHAMMAD HILMI;Fotokopi NPWP atas nama TAUFAN INDRANATA;Fotokopi Kartu Contoh Tanda Tangan;Fotokopi Slip Pengambilan Uang 4 (empat) lembar;1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam type A205;Uang Tunai sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) disitadari FUAD DARMAWAN;Uang Tunai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dari TAUFAN INDRANATA;Uang tunai

Fotokopi KTP atas nama TAUFAN INDRANATA dan atas namaMUHAMMAD HILMI;Fotokopi NPWP atas nama TAUFAN INDRANATA;Fotokopi Kartu Contoh Tanda Tangan;Fotokopi Slip Pengambilan Uang 4 (empat) lembar;1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam type A205;Uang Tunai sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) disitadari FUAD DARMAWAN;Uang Tunai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dari TAUFAN INDRANATA;Uang tunai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dariAAN

Kepengurusan UKM Band Unmul Nomor 830/KM/2013tanggal 29 Mei 2013;Fotokopi KTP atas nama TAUFAN INDRANATA dan atas namaMUHAMMAD HILMI;Fotokopi NPWP atas nama TAUFAN INDRANATA;Fotokopi Kartu Contoh Tanda Tangan;Fotokopi Slip Pengambilan Uang 4 (empat) lembar;1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam type A205;Uang Tunai sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)disita dari FUAD DARMAWAN;Uang Tunai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dari TAUFAN INDRANATA;Uang tunai

Semua bahanbahanpembuatan laporan disediakan oleh Saksi RUDY HARTAWAN,apabila ada kuitansi yang kurang Saksi FUAD membuat duplikasikuitansi tersebut dengan mesin scanner, printer dan laptoppribadinya merk THOSIBA warna hitam type A205. LPJ fiktiftersebut setelah selesai dibuat olen Saksi FUAD diserahkankepada Saksi RUDY HARTAWAN, yang kemudian disodorkankepada Terdakwa M. HILMI untuk menandatanganinya.

Fotokopi KTP atas nama TAUFAN INDRANATA dan atas namaMUHAMMAD HILMI;Fotokopi NPWP atas nama TAUFAN INDRANATA;Fotokopi Kartu Contoh Tanda Tangan;Fotokopi Slip Pengambilan Uang 4 (empat) lembar;1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam type A205;Hal. 53 dari 54 hal. Put. No. 2598 K/Pid.Sus/2016r. Uang Tunai sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) disitadari FUAD DARMAWAN;s. Uang Tunai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dari TAUFAN INDRANATA;t.

, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah fikih :Whaodl uals ole prto wlaol s,.Artinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan dalam kitab Subulus Salam Juz 3 halaman 309 disebutkan sebagaiberikut :A205

bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah fikih :WhlaodJl ul> ole erao > lal) soArtinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan dalam kitab Subulus Salam Juz 3 halaman 309 disebutkan sebagaiberikut :A205

bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah fikih :Wlaodl b> ule prtio swlasll sy.Artinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan dalam kitab Subulus Salam Juz 3 halaman 309 disebutkan sebagaiberikut :A205

bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah fikih :WhlaodJl ul> owls prao > lal) s yoArtinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan dalam kitab Subulus Salam Juz 3 halaman 309 disebutkan sebagaiberikut :A205

bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah fikih :WhlaoodJl uls owls ero > lal) soArtinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan dalam kitab Subulus Salam Juz 3 halaman 309 disebutkan sebagaiberikut :A205

Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah fikih :$5) swleoll era0 ul> ole alooArtinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan dalam kitab Subulus Salam Juz 3 halaman 309 disebutkan sebagaiberikut :A205

, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah fikih :Whaodl uals ole prto wlaol s,.Artinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan dalam kitab Subulus Salam Juz 3 halaman 309 disebutkan sebagaiberikut :A205

No. 1492/Pdt.G/2019/PA.SelArtinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan dalam kitab Subulus Salam Juz 3 halaman 309 disebutkan sebagaiberikut :A205 ais pol le x55 V Jog Jl 9 all Jgwy indyLogins 95% OLArtinya : Rasulullah memberikan keputusan kepada suami yang tidak dapatmemberikan nafkah kepada istrinya itu Supaya dipisahkan dari padaistrinya, apabila suami itu telah putus kabarnya serta tidak ada hartabaginya, maka !

bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah fikih :WhlaoodJlul> wl pro wlaoll s yoArtinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan dalam kitab Subulus Salam Juz 3 halaman 309 disebutkan sebagaiberikut :A205

, bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah fikih :Wloodl b> ule prto swlasll sy.Artinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan dalam kitab Subulus Salam Juz 3 halaman 309 disebutkan sebagaiberikut :A205

bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah fikih :Wlaodl b> ule prtio swlasll sy.Artinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan dalam kitab Subulus Salam Juz 3 halaman 309 disebutkan sebagaiberikut :A205

bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah tidakmencapai tujuannya akan dapat menimbulkan madlarat yang lebih besar daripada manfaatnya bagi suami istri, oleh karena itu keinginan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah fikih :WhlaodJl ul> ole erao > lal) soArtinya: Menghindari bahaya lebih didahulukan daripada mengambilmanfaatnya;Dan dalam kitab Subulus Salam Juz 3 halaman 309 disebutkan sebagaiberikut :A205

A205 ls Min gleyo9Artinya : Dan barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat(keadaan), maka jatuhlah talak dengan adanya sifat tadi sesuaidengan bunyi lafadinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dihubungkan dengan bukti bahwa Tergugat setelah akad nikah adamengucapkan sighat taklik talak maka Majelis Hakim telah cukup memperolehalasan untuk mengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil dengan resmi dan