Kemudian Tim Opsnal menanyakan kepada sdr AZAHAR ABASBin (Alm) ARNIS milik siapakah barang bukti tersebut yang kemudian sdrAZAHAR ABAS Bin (Alm) ARNIS memberitahukan bahwa barang buktitersebut bukan miliknya. Kemudian setelah itu sdr AZAHAR ABAS Bin(Alm) ARNIS beserta barang bukti di bawa ke Polres Bengkalis gunapenyidikan lebih lanjut.> Bahwa Terdakwa pernah memberikan 1/8 Narkotika jenis shabu kepadaSdr.Suradi Alias Kentus atas perintah Sdr.

Berkas perkara No. 268/Pid.B/2016/PN Tbh atas nama terdakwa BASRI Alias ABASBin TAMBASA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dimuka persidangan ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dimuka persidangan ;Telah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 03November 2016 No.Reg.

terdakwa BASRI Als ABAS BinTAMBASA berangkat dari rumahnya membawa 1 ( satu ) Kantong Plastik Asoy WarnaHitam dengan mengendarai 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Honda Supra X Warna HijauHitam Tanpa Plat Nomor milik terdakwa BASRI Als ABAS Bin TAMBASA pergi menujuwarung saksi SYAFII Als FIl Bin ASNAILIN, selanjutnya terdakwa BASRI Als ABAS BinTAMBASA memarkirkan sepeda motor miliknya tersebut sekira 10 (sepuluh) meter dariwarung saksi SYAFII Als FIl Bin ASNAILIN tersebut, kemudian terdakwa BASRI Als ABASBin

Menyatakan sah secara hukum dan benar adanya jual beli diatas tanahobjek sengketa antara Rasyid Malin Maradjo (pembeli) dengan Hadji ABASBIN PIKIR (Penjual) pada tanggal 12 Juli 1946.4. Menyatakan Surat Jual beli Tergugat dengan Tergugat II tanggal 3September 1996 dan surat jual beli dari Tergugat Il kepada tergugat Illtanggal 16 Nopember 1998 tidak sah dan Tidak Berlaku Serta tidakberkekuatan Hukum.5.

SIS KENCET (DPO) menumpang mobil pick up menuju ke jalan raya,setelah dijalan raya terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M.ALI dan terdakwa RIOHERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY melanjutkan mengojek untukmenuju ke Mempawah namun pada saat di perjalanan terdakwa BASRIANTO Als ABASBin M.ALI berhenti dan tukang ojek mengatakan ada razia setelah itu terdakwaBASRIANTO Als ABAS Bin M.ALI turun ditepi jalan raya karena merasa takut ada raziaHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Beksehingga membatalkan

SIS KENCET (DPO) menumpang mobil pick up menuju ke jalan raya,setelah dijalan raya terdakwa BASRIANTO Als ABAS Bin M.ALI dan terdakwa RIOHERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY melanjutkan mengojek untukmenuju ke Mempawah namun pada saat di perjalanan terdakwa BASRIANTO Als ABASBin M.ALI berhenti dan tukang ojek mengatakan ada razia setelah itu terdakwaBASRIANTO Als ABAS Bin M.ALI turun ditepi jalan raya karena merasa takut ada raziaHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN.Beksehingga membatalkan

FERDY JANUARYADI AlsFERDY ALs FERDY Als SI ABANG Bin EFENDI tidak ada meminta ijin untukmengambil barangbarang milik dokter tersebut;Bahwa terhadap barang berupa (satu) unit mobil Daihatsu F651RVGMRFJ warnasilver Metalik KB 1443 HE STNK An MUHAMAD MUSTOFA, yang diperlihatkandipersidangan benar mobil yang dipergunakan oleh Terdakwa BASRIANTO Als ABASBin M. ALI, Terdakwa 2. RRO HERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY,Terdakwa 3.

ALI tidak tahu karenabelum sempat menghitung dan uang tersebut langsung Terdakwa BASRIANTO Als ABASBin M. ALI masukkan kedalam tas yang dibawa SIIS (DPO) sedangkan Terdakwa 2. RIOHERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, SIS (DPO), dan Terdakwa 3.FERDY JANUARYADI Als FERDY Als SI ABANG Bin EFENDI Terdakwa BASRIANTOAls ABAS Bin M.

ALI tidak tahu karenabelum sempat menghitung dan uang tersebut langsung Terdakwa BASRIANTO Als ABASBin M. ALI masukkan kedalam tas yang dibawa SIS (DPO) sedangkan Terdakwa 2. RIOHERMAWAN Als RIO Bin ABDUL HAMID KATOY, SIS (DPO), dan Terdakwa 3.FERDY JANUARYADI Als FERDY Als SI ABANG Bin EFENDI Terdakwa BASRIANTOAls ABAS Bin M.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ABASBin (Alm) TALIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3(tiga) bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa ABASBin (Alm) TALIM dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;a Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4.

NASIR NIZAR ABASBIN ABAS) terhadap Penggugat (NADIROH BINTISULAIMAN BAUZIR) ;3.

Bahwa Para Pemohon yaitu :1) Halijah binti Abas (perempuan)2) Sarifah binti Abas (perempuan)3) Abdu Rahman bin Abas (LakiLaki)Adalah anak kandung dari Almarhumah Buhati Alias Burahati binti H.Gani perkawinannya selaku istri satusatunya dengan suaminya Abasbin H. Majid.2. Bahwa Almarhumah Buhati Alias Burahati binti H.

ayat (3), mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban luka berat sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (4),mengakibatkan oranglain meninggal dunia perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut Berawal Terdakwa IBNU ABAS BIN ACHMAD MAULANI disuruh oleh Debbyuntuk mengantar rombongan dengan Truk Isuzu Elf 100 PS No.Pol : AG8076UDdari Kec.Mojowarno ke villa Trawas Mojokerto, selanjutnya setelah sampai di VillaTrawas,pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa IBNU ABASBIN

oleh Debbyuntuk mengantar rombongan dengan Truk Isuzu Elf 100 PS No.Pol : AG8076UD dari Kec.Mojowarno ke villa Trawas Mojokerto, selanjutnya setelah sampaidi Villa Trawas,pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaIBNU ABAS BIN ACHMAD MAULANI dengan menggunakan truk tersebutmengangkut penumpang kurang lebih jumlahnya 50 orang dari air terjun menujuke Villa Trawas,dijalan raya Desa Ketapan Rame Kec.Trawas dengan kondisijalan menanjak dan menurun,pada saat jalan menurun Terdakwa IBNU ABASBIN

Putusan No. 20/Pid/2014/PT.Sultra.tidak sependapat dengan pertimbangan hukum HakimTingkat Pertama yang menyatakan bahwa terdakwa ABASBin LA TAANE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyerobotandengan pertimbangan sebagai berikutMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa JaksaPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan No.

PT.Sultra.pasal 97 ayat (1)(2) KUHAP, maka hakhak terdakwadalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya haruslah dipulihkan dan biaya perkaradibebankan kepada Negara;Menimbang, bahwa mengenai barangbarang buktiharuslah dikembalikan kepada dari mana barang buktitersebut disita;Mengingat pasal 191 ayat (2) Jo pasal 97 ayat(1) (2) KUHAP Jo PP Nomor 27 Tahun 1983 serta pasalpasal lain dari UndangUndang yang berhubungan denganperkara ini;MENGAODIOILITI Menerima permohonan banding dari Terdakwa ABASBin

Dawani Bin Yahnun yang didapat dengan cara menebusobyek tanah yang tergadai milik Abas Bin Ripin, yang semulatergadai dengan Saupil Bin Salan dengan membayar ataumenyerahkan EMAS sebanyak 5 (lima) suku emas kepada AbasBin Ripin dengan Rincian untuk menebus 2 (dua) suku Emaskepada Saupil Bin Salan yang dipakai oleh Abas Bin Ripin dansisanya 3 (tiga) suku Emas yang merupakan tambahanpembayaran kepada Abas Bin Ripin, selanjutnya Obyek tanah/kebun milik Abas Bin Ripin berpindah haknya kepada Alm.

Sipil Ogan Komering llir sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T.I(1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Dauwani dan Maimunah sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T.I (2);Foto Copy Surat Keterangan Nikah dari Kepala Desa Benawasesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda T.I (3);Fotocopy Surat Keterangan Kematian Dawani Bin Yahnun yangdikeluarkan Kepala Desa Benawa sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda T.I (4);Fotocopy dilegalisir dari aslinya Surat Keterangan Gadai dari AbasBin

Basir, yang menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya saksi menerangkan ia melihat peristiwa jual beli antara Abas BinRipin yang merupakan mertuanya (mertua saksi) tersebut kepada Saini BinMaid (Penggugat), yang terjadi pada tahun 1994 di Palembang dirumah AbasBin Ripin, yaitu jual beli sebidang tanah di Desa Benawa, dengan harga sebesar5 (lima) suku emas, dan saksi menerangkan ia melihat sendiri penyerahan 5(lima) suku emas tersebut dari Saini Bin Maid kepada Abas Bin Ripin untukpembayaran jual

Menetapkan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah objeksengketa, yang terletak di Desa Benawa Kecamatan Teluk GelamHal45 dari 47 halaman, Putusan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Kag46Kabupaten OKI, berdasarkan surat keterangan jual beli antara AbasBin Ripin dengan Saini tertanggal 8 Mei 1994, dengan ukuran danbatasbatas tanah sebagai berikut;e Sebelah utara berukuran panjang 170 meter, berbatasan dengantanah Saini;e Sebelah selatan berukuran panjang 170 meter, berbatasan dengantanah Ihwan;e Sebelah

danPemohon II sekarang tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikahsebagai bukti perkawinan yang sah, sementara Pemohon sangatmembutuhkan untuk untuk mengurus Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak. dan keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hamza Haz Abasbin

tetapi dengan kesadaran saya sendirimemberikan keterangan tersebut;Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik adalah keteranganyang sebenarnya;Bahwa saksi tahu kenapa terdakwa disidangkan karena mengenai masalahpemukulan;Bahwa saksi korban bersama keluarganya lapor ke Polisi setelah habisIsak;Bahwa pada waktu penyidikan saksi korban dan saksi yang lain danterdakwa dipertemukan secara langsung di Polsek Batealit dari tersangkamengaku terus terang bahwa benar seseorang bernama JALALUDIN ABASbin

IV, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara saksiJALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO ( korban) yang berboncengan dengansaksi FEBRI TAUFIQURROHMAN bin SAMSUL HADI di pepet oleh terdakwaFARID SETIANSYAH bin ANTONIUS WIDODO yang juga sedangmengendarai sepeda motor bersama temantemannya yang bernama OMPOL,ASROFI dan satu orang pelaku temannya ASROFI; Bahwa selanjutnya terdakwa meludahi saksi JALALUDIN ABAS bin KUATSANTOSO, kemudian terdakwa menyuruh berhenti saksi JALALUDIN ABASbin KUAT SANTOSO dan saksi JALALUDIN

tetapi dengan kesadaran saya sendirimemberikan keterangan tersebut;Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik adalah keteranganyang sebenarnya;Bahwa saksi tahu kenapa terdakwa disidangkan karena mengenai masalahpemukulan;Bahwa saksi korban bersama keluarganya lapor ke Polisi setelah habisIsak;Bahwa pada waktu penyidikan saksi korban dan saksi yang lain danterdakwa dipertemukan secara langsung di Polsek Batealit dari tersangkamengaku terus terang bahwa benar seseorang bernama JALALUDIN ABASbin

IV, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara saksiJALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO ( korban) yang berboncengan dengansaksi FEBRI TAUFIQURROHMAN bin SAMSUL HADI di pepet oleh terdakwaFARID SETIANSYAH bin ANTONIUS WIDODO yang juga sedangmengendarai sepeda motor bersama temantemannya yang bernama OMPOL,ASROFI dan satu orang pelaku temannya ASROFI; Bahwa selanjutnya terdakwa meludahi saksi JALALUDIN ABAS bin KUATSANTOSO, kemudian terdakwa menyuruh berhenti saksi JALALUDIN ABASbin KUAT SANTOSO dan saksi JALALUDIN

tetapi dengan kesadaran saya sendirimemberikan keterangan tersebut;Bahwa keterangan yang saksi berikan kepada Penyidik adalah keteranganyang sebenarnya;Bahwa saksi tahu kenapa terdakwa disidangkan karena mengenai masalahpemukulan;Bahwa saksi korban bersama keluarganya lapor ke Polisi setelah habisIsak;Bahwa pada waktu penyidikan saksi korban dan saksi yang lain danterdakwa dipertemukan secara langsung di Polsek Batealit dari tersangkamengaku terus terang bahwa benar seseorang bernama JALALUDIN ABASbin

IV, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara saksiJALALUDIN ABAS bin KUAT SANTOSO ( korban) yang berboncengan dengansaksi FEBRI TAUFIQURROHMAN bin SAMSUL HADI di pepet oleh terdakwaFARID SETIANSYAH bin ANTONIUS WIDODO yang juga sedangmengendarai sepeda motor bersama temantemannya yang bernama OMPOL,ASROFI dan satu orang pelaku temannya ASROFI; Bahwa selanjutnya terdakwa meludahi saksi JALALUDIN ABAS bin KUATSANTOSO, kemudian terdakwa menyuruh berhenti saksi JALALUDIN ABASbin KUAT SANTOSO dan saksi JALALUDIN

Ujang Bambang Irawan alias AbasBin Engkus untuk persediaan ;Bahwa maksud terdakwa menitipkan (satu) paket plastic bening berisi sabusabu sisapakai kepada sdr. Ujang Bambang Irawan alias Abas Bin Engkus itu adalahsebagaipersediaan nantinya akan digunakan kembali antara terdakwa dan sdr.

Ujang Bambang Irawan alias AbasBin Engkus baru setelah Ujang Bambang Irawan ditangkap baru polisi melakukanpenangkapan kepada terdakwa karena sdr. Ujang Bambang Irawanmengakui telahmenerima titipan 1 (satu) paket plastic bening yang berisi sabusabu dari terdakwa;e Bahwa benar terdakwa mengakui telah menitipkan 1 (satu) paket sabusabu kepadasdr.

) ; Bahwa saksi UMAR menawarkan sepeda tersebut denganharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang kemudian ditawar dengan harga Rp.900.000,(sembilan ratus ribu rupiah) yang disetujui oleh saksiUMAR setelah mengatakan kepada saksi ANDI SUDIBYO ;e Bahwa setelah terjadi kesepakatan harga kemudianterdakwa ABAS BIN SUDIHARJO datang ke rumah saksiUMAR dengan tujuan untuk mengambil sepeda ; Bahwa kemudian sepeda tersebut dibawa oleh terdakwaABAS BIN SUDIHARJO yang kemudian oleh terdakwa ABASBIN

memberikan keterangan dalam persidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan dan ataupertolongan jahat / penadahan Bahan Bakar Minyak;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 sekira pukul 09.00 Wib,Polisi datang menemui pimpinan Depo Pertamina Bukit Batrem Kota Dumaidan menyampaikan adanya penggelapan BBM jenis Solar yang dilakukanoleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa adalah petugas operator pompa di Depot Pertamina KotaDumai melakukan penggelapan dengan cara ketika BASUKI Alias ABASBin

saksi serta mengintip pergerakandidalam gudang milik Parubahan Pohan;Bahwa setelah BASUKI Alias ABAS Bin WlJI dengan mengendarai 1 (satu)unit mobil tangki Colt Diesel Nomor Polisi BM 8386 EU dan SURYADI AliasSURYA Bin MAHYUDIN dengan mengendarai mobil tangki Colt Diesel NoPolisi BM 8604 EU, tiba ditempat saksi menunggu;Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap BASUKI AliasABAS Bin WIJI dan SURYADI Alias SURYA Bin MAHYUDIN;Bahwa selanjutnya dilakukan introgasi dan ketika itu BASUKI Alias ABASBin

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdiuraikan diatas, bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Maret 2021 sekira pukul05.30 Wib, saksi BASUKI Alias ABAS Bin WlJI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil tangki Colt Diesel Nomor PolisiBM 8386 EU tiba di Depot Pertamina Kota Dumai untuk mengisi BBM (BahanBakar Minyak) Bersubsidi jenis Solar dengan membawa Surat Pengantar untukpengisian 5.000 (lima ribu) KL Jenis Solar kKemudian saksi BASUKI Alias ABASBin

diuraikan di atas;~~~~~~~~~~~~~~Menimbang, bahwa meskipun dalildalil gugatan Penggugattelah diakui kebenarannya oleh Tergugat, namun oleh karenaperkara ini adalah perkara perceraian yang menyangkutstatus seseorang dan untuk menghindari adanya kebohongan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat tetap harusmembuktikan dalidalil gugatannya;~~~~~Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan dua orang saksi ;~Menimbang, bahwa saksi TASRIAH BINTI DURAHIM dan ABASbin

G/2016/PA.Gtio hal. 3 dari 8 hal.Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 9/09/I/2013tanggal 21 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolango,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Maryam binti Podu Paramata dan Abasbin Beni

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (SAMSUL ABASbin DAUD ABAS ) dan Pemohon II (INDRA KUMAY binti HASAN KUMAY)yang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2005;3.