PUTUSANNomor: 62/Pid.Sus/2015/PN.KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriKetapang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkapWAHYUDI Alias WAHYU Alias YUDI Bin ABDULBAR (Alm). Tempat lahirKabupaten Ketapang. Umur/ tanggal lahir22 Tahun/23 Maret 1992.

pemeriksaan;e Anggota gerak atas : Pada jari kelingking sebelah kanan terdapatluka lecet berukuran empat puluh tiga senti meter kali empatpuluh dua senti meter;e Anggota gerak bawah : Dalam batas normal;Kesimpulan : Hasil pemeriksaan terdapat tandatanda kekerasan bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa WAHYUDI alias WAHYU alias YUDI bin ABDULBAR

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (URDIANTO Bin ABDULBAR HAMID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASNETI Binti AMIR HASAN) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 651000,- ( enam

Saleh Bin Harun
Pembanding/Penggugat III : Habibah Binti Ramad
Pembanding/Penggugat I : Jafar Ata bin Ramad
Terbanding/Tergugat VIII : KUA Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah
Terbanding/Tergugat VI : Abdulbar bin M. Jamil
Terbanding/Tergugat IV : M. Taib Aman Zai bin M.

Adam, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Angkup Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah, dahulu Tergugat IV, sekarang Terbanding IV;Esa Aman Rus bin Benu, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,beralamat di Desa Pepayungan Asal Kecamatan Silin NaraHal 2 dari 9 hal Put No. 91/Pdt.G/2016/MSAcehKabupaten Aceh Tengah, dahulu Tergugat V sekarangTerbanding V;Abdulbar bin M.

PT PENGEMBANGAN PARIWISATA INDONESIA(Persero) atau PT INDONESIA TOURISMDEVELOPMENT COORPORATION (PT ITDC) BadanHukum Indonesia, berkedudukan di Kawasan PariwisataNusa Dua Bali 80363, diwakili oleh Abdulbar M.

USEP GUNAWAN, SH, masingmasingsebagai hakim anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota dan DEDE ABDULBAR, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat ;Ketua Majelis,Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. AHMAD SANUSI, SH, MH Drs. USEP GUNAWAN, SHPanitera PenggantiDEDE ABDUL BAR, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

AMU NADJMUDDIN dan Drs.AHMAD SANUSI, SH, MH, masingmasing sebagai hakim anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota dan DEDE ABDULBAR, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. AMU NADJMUDDIN Drs. AHMAD SANUSI, SH, MHPanitera Pengganti,DEDE ABDUL BAR, SHPerincian biaya perkara : 1.

Abdulbar Z);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

., dan kawankawan, ParaAdvokat berkantor di Komplek Sun Beam Villas Desa Kuta,Kecamatan Pujut Lombok Tengah berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 November 2017;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:PT ITDC, berkedudukan di Jalan Bay pass BIL, DesaTanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,diwakili oleh Abdulbar M.

Faradila binti Abdulbar, lahir di Lelilef, tanggal 5 November 1992, agamaIslam, pekerjaan mwngurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Lelilef,Kecamatan Weda Tengah, Kabupaten Halmahera Tengah, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah sepupu saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahdikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi dengar dari Penggugat, Tergugat selingkuh

Rahman bin Abdul Bar;Bahwa tindakan PARA TERGUGAT yang menguasai sebidang tanahtersebut tanpa alas hak merupakan Perbuatan Melawan Hukum yangmengakibatkan kerugian terhadao PARA PENGGUGAT baik materiilmaupun immaterill;Sebagaimana maksud peminjaman tanah 98 M2 yang diberikan oleh Abd.Rahman bin Abdul Bar kepada Mohamad Yamin bin Abdul Bar adalahsebagai tempat tinggal sementara maka sejak Mohamad Yamin bin AbdulBar wafat mengakibatkan izin peminjaman tersebut berakhir yaitu padatanggal 23 Mei 1987

Yamin bin AbdulBar. (Vide. Halaman 5 angka 15 Gugatan Nomor Perkara :760/Pat.G/20 16/PN. Jkt. Sel.)Di dalam petitum Gugatannya angka 4 :"Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No. 001/K.B/1977 tertanggal 3Januari 1977 antara H. Abdullah bin Sariih dengan Moh. Yamin binAbdul Bar adalah BATAL DEMI HUKUM" (Vide. Angka 4, halaman 7,Gugatan Perkara Nomor 760/Padt.G/2016/PN.Jkt.

Yamin bin AbdulmWBar".Selanjutnya, di dalam positanya gugatannya halaman 5, angka 16,PARA PENGGUGAT mendaililkan:"bahwa orang tua PARA PENGGUGAT yakni Abd Rahman bin AbdulBar tidak pernah mengalihkan kepemilikan tanah 98m? tersebutkepada Abdullah bin Sariih sehingga secara quod non terdapat jualbeli tanah sebagaimana Akta Jual Beli No. 001/K.B/1977 tertanggal 3Januari 1977 antara H. Abdullah bin Sariih dengan Moh.

AMU NADJMUDDIN dan Drs.10AHMAD SANUSI, SH, MH, masingmasing sebagai hakim anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota dan DEDE ABDULBAR, SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat yangdidampingi kuasa hukumnya tanpa kehadiran Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. AMU NADJMUDDIN Drs.

., masing masing sebagaipenetapan nomor 126/pdt.p/2011/pa.grt.Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan Dede AbdulBar, SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaKuasa Pemohon.Ketua Majelis,Drs. H. M. Abduh A. RamlyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Dadang Priatna Drs.

PT PENGEMBANGANPARIWISATA INDONESIA (JNDONESIA TOURISMDEVELOPMENT CORPORATION (ITDC)), yang diwakilioleh Direktur Utama PT Pengembangan PariwisataIndonesia (Persero), Abdulbar M.

,MH.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Dede AbdulBar, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Burhanudin AliHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Amu Nadjmuddin. Drs. Ahmad Sanusi, SH.,MH.Panitera PenggantiDede Abdul Bar, SH.Perincian Biaya Perkara;1. BiayaPencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

dilakukan oleh terdakwa terhadap kepadakorban Rinto Musa Alias Rinto ; Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan terdakwa kepada saksikorban pada hari Jumat tanggal 03 Maret 2017 sekitar pukul 23.30 wita diDesa Windu Kecamatan Biau Kabupaten Gorontalo Utara; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya awalnya di hubungi oleh saksiABDUL BAR MIl Alias JONI melalui Handphone miliknya dan mengatakanbahwa sdr.RINTO dianiaya oleh terdakwa ARJUN AHMAD Alias CUNIdengan menggunakan kapak pada bagian kepalanya dan saksi ABDULBAR

WAFI ABDULBAR, H.ABDUL QOWI. S, H. HUSEN NAWAWI, KH.MUQOMWWIMPATMO, SUDARMADJI, JUMAL M DAWI, AGUS SUDIHARTO, RA.RAHMAN SETYABUDI, H.SANUSI HANDOKO, MOH. ILYASMUSTOFA, MOH. BAKIR, ABD.SYAKUR MAHFUD, H.SOEJONO,SLAMET H, H.PANJI SUSILO, SH. M.Hum, Drs. CATUR JOKOWAHYONO, H.

WAFI ABDULBAR, H. ABDUL QOWI, S,H. HUSEN NAWAWI, KH. MUQOMWIMPATMO, SUDARMADJI, JUMAL M DAWI, AGUS SUDIHARTO, RA.RAHMAN SETYABUDI, H. SANUSI HANDOKO, MOH. ILYASMUSTOFA, MOH. BAKIR, ABD.SYAKUR MAHFUD, H. SOEJONO,SLAMET H, H. PANJI SUSILO, SH. M.Hum, Drs. CATUR JOKOWAHYONO, H.

Abdulbar binH.Asad) terhadap Penggugat (Penggugat) akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak sebagaimana maksud Pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam.

Di Kabupaten Badung Provinsi Bali, dalam hal ini diwakili oleh ABDULBAR M. MANSOER,berkewarganegaraan Indonesia, Jabatan Direktur UtamaHal. 1 dari 24 hal. Putusan Nomor : 112/B/2017/PT.TUN SBY.PT. Pegembangan Pariwisata Indonesia (Persero), beralamat di KawasanPariwisata Nusa Dua Bali 80363. Selanjutnya dalam hal inimenyerahkan kuasa kepada !

Box 3 Nusa Dua 80363, Bali Indonesia,diwakili oleh Abdulbar M. Mansoer selaku Direktur Utama dan A.A.Ngurah Wirawan selaku Direktur;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1). Gusti Lanang Bratasuta,Koordinator Penegakan Hukum dan Pengamanan Personil serta AsetMandalika Resort PT. PPI (Persero), 2). Deddy Roemansyah, StafHukum dan Pertanahan pada PT. PPI (Persero), berdasarkan SuratKuasa Khusus No.05/SK/Dir/ITDC/II/2017, tanggal 20 Februari 2017; dan1). Nyoman Budi Adnyana, S.H., 2).

anak perempuan almarhumah).2.A.Aldi Bahmid Bin Hasyim Bahmid (anak lakilaki almarhumah)3.Farial Bahmid Bin Hasyim Bahmid (anak lakilaki almarhumah).3 .AlmarhumAzis Beck Bin Abdul Rahim Badjarad ( anak lakilakialmarhumah).ahli warisnya adalah :Penetapan Nomor : 69/Pdt.P/2019/PA.Gtlo 23 dari hal 421.Hj.Fahria Salim (isteri almarhum)2.Hakim Badjarad Bin Azis Beck (anak lakilaki almarhum)3.Usama Badjarad Bin Azis Beck (anak lakilaki almarhum)4.Fathiah Badjarad Binti Azis Beck (anak lakilaki almarhum)5.AbdulBar