Abidin (Saudara kandungpara Penggugat) telah meninggal dunia pada tahun 1953 dalam keadaanberagama Islam, karena sakit, dan telah menikah dengan seorang perempuanbernama Nursiah yang telah meninggal dunia sekitar Tahun 2005, Papah binZainal Abidin saat menikah dengan Nursiah berstatus perjaka sedangkanNursiah berstatus janda cerai hidup, dengan mempunyai satu orang anakbernama Basyaruddin (Tergugat);Menimbang, bahwa dalam gugatan para Penggugat memohonditetapka ahli waris dari Alm Papah bin Zainal Abiddin

tanpa mencantumkanistri dari Alm Papah bin Zainal Abiddin dengan alasan bahwa istrinya tersebuttelah meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas gugatan para Penggugat tersebut di atasTergugat telah memberikan jawabannya yang antara lain dapat dikutip bahwapara Tergugat membantah dalil gugatan para Penggugat mengenai ahli warisdari Alm Papah bin Zainal Abiddin yaitu istri.

Tergugat menyatakan bahwa ibukandung dari Tergugat Nursiah adalah ahli waris yang mustahak dari AlmPapah bin Zainal Abiddin yang syah tanpa mengkaitkan apakah dianya telahmeninggal atau masih hidup;Hal 40 dari 44 hal, Putusan No.1903 /Pdt.G/2017/PA.LpkMenimbang, bahwa Walaupun ada salah satu diantara ahli waris yangmustahak dari alm Papah bin Zainal Abidin, yang meninggal, bukan berartiharus dikeluarkan dari ahli waris, adapun mengenai bahagiannya akan ditentukan dan diatur secara husus dalam Peraturan

perundangundangan danhukum Syari;Menimbang, bahwa alasaan para Penggugat tidak mencantumkanNursiah (Istri) sebagai ahli waris dari Alm Papah bin Zainal Abiddin adalahkarena panetapan Pengadilan Agama Nomor 27/Pdt.G/2006/PALubuk Pakamadalah cacad hukum dan tidak berlaku, menurut majelis para Penggugat atauSiapapun tidak atau pihak manapun jua tidak berwenang menilai sebuagPenetapan/Putusan Pengadilan, apalagi menyatakan Penetapan/Putusantersebut cacad hukum dan tidak berlaku, akan tetapi yang berhak

Abidin (Saudara kandungpara Penggugat) telah meninggal dunia pada tahun 1953 dalam keadaanberagama Islam, karena sakit, dan telah menikah dengan seorang perempuanbernama Nursiah yang telah meninggal dunia sekitar Tahun 2005, Papah binZainal Abidin saat menikah dengan Nursiah berstatus perjaka sedangkanNursiah berstatus janda cerai hidup, dengan mempunyai satu orang anakbernama Basyaruddin (Tergugat);Menimbang, bahwa dalam gugatan para Penggugat memohonditetapka ahli waris dari Alm Papah bin Zainal Abiddin

tanpa mencantumkanistri dari Alm Papah bin Zainal Abiddin dengan alasan bahwa istrinya tersebuttelah meninggal dunia;Menimbang, bahwa atas gugatan para Penggugat tersebut di atasTergugat telah memberikan jawabannya yang antara lain dapat dikutip bahwapara Tergugat membantah dalil gugatan para Penggugat mengenai ahli warisdari Alm Papah bin Zainal Abiddin yaitu istri.

Tergugat menyatakan bahwa ibukandung dari Tergugat Nursiah adalah ahli waris yang mustahak dari AlmPapah bin Zainal Abiddin yang syah tanpa mengkaitkan apakah dianya telahmeninggal atau masih hidup;Menimbang, bahwa Walaupun ada salah satu diantara ahli waris yangmustahak dari alm Papah bin Zainal Abidin, yang meninggal, bukan berartiharus dikeluarkan dari ahli waris, adapun mengenai bahagiannya akan ditentukan dan diatur secara husus dalam Peraturan perundangundangan danhukum Syari;Menimbang, bahwa

alasaan para Penggugat tidak mencantumkanNursiah (Istri) sebagai ahli waris dari Alm Papah bin Zainal Abiddin adalahkarena panetapan Pengadilan Agama Nomor 27/Pdt.G/2006/PALubuk Pakamadalah cacad hukum dan tidak berlaku, menurut majelis para Penggugat atauSiapapun tidak atau pihak manapun jua tidak berwenang menilai sebuagPenetapan/Putusan Pengadilan, apalagi menyatakan Penetapan/PutusanHal 42 dari 45 hal, Putusan No.1903 /Pdt.G/2017/PA.Lpktersebut cacad hukum dan tidak berlaku, akan tetapi yang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kecamatan Bulik,Kabupaten Lamandau, dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat email:endang4sriwati@gmail.com, dalam perkara ini memberikankuasa kepada MUHAMMAD RIDHWAN ABIDDIN

sengketa perkawinan(cerai gugat) antara Penggugat dan Tergugat yang beragama Islam, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini termasuk kewenangan (kompetensi) absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini sejak persidangankedua telah memberikan kuasa kepada kuasa hukumnya yang bernamaMuhammad Ridhwan Abiddin

, SH., MH., Kuasa Hukum tersebut telahmenyerahkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 17 Agustus 2020 yangditandatangani oleh Pemberi Kuasa (Penggugat) dan Penerima Kuasa(Muhammad Ridhwan Abiddin, SH., MH.,), dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nanga Bulik Nomor 01/SKKH/2020/PA.Ngb, tanggal 18 Agustus 2020.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Abiddin bin Abdul Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reza Apriani Dewi binti Budi Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Liadi bin Mustafa) terhadap Penggugat (Nia Wati binti Zainal Abiddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 836.000,- (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ary Abiddin Syahroni bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Witria Dwi Winarsih binti B.

., Berkantor di Kantor HAMIDAH,S.H. and PartnersAdvocates and Legal Consultant Jalan Asirasir Nomor 1 Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 17 Januari2018, dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Simpang TigaRedelong dengan Register Nomor W1.U19/15/Hk.02/I/SK/2018 tanggal 19Januari 2018 selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;LawanHalaman 1 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Str1.ZAINAL ABIDDIN, Umur lebih kurang 65

Bener Meriah Berupa Tanah Sawah yang 2 setengah nalihsama dengan 4 Kaleng bibit Padi adapun Batasbatas Tanahnya sebagaiberikut;Sebelah Barat Berbatasan dengan : Tanah RUSSebelah Timur Berbatasan dengan : Tali Air BesarSebelah Selatan Berbatasan dengan: Tanah Sawah Sudirman Aman LindaSebelah Utara Berbatasan dengan : Tali Air BesarDalam Hal ini selanjutnya disebut Objek PerkaraBahwa para penggugat menelusuri tanah tersebut dilapangan telahdikuasai oleh Zainal Abiddin/Tergugat.Bahwa Para Penggugat

Memberi izin kepada Pemohon (ZAENAL ABIDDIN bin S. KHAZIEN BAHARUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERNA SULISTYO WATI binti HARIYOSO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.

Perjanjian tertulis antara Terdakwa/Pemohon Kasasi denganZainal Abiddin (Pembuat Kapal) dari Galangan Kapal UsahaMandiri di Sulawesi Tenggara Tanggal 10 Oktober 2011, sehinggasaudara Zainal Abiddin tersebut adalah Pihak V (Kelima) dalamhal ini;1.4.

Bahwa dengan demikian, benar kedudukan hukum Terdakwa/PemohonKasasi atas nama Effren Pascal Marez alias Gipsy alias Baba Roxyadalah sebagai Pihak IV, yang terikat perjanjian dengan Pihak V atasnama Zainal Abiddin, terikat pemjian lisan dengan Pihak Ill atas namaGilian Reynaldo, yang mana Pihak Ill tersebut atas nama pribadi terikatperjanjian kerjasama dengan Pihak Il CV.

Intan Lestari, sehingga perjanjian tersebut dianggap tidak pemah ada;Bahwa perjanjian tertulis antara Terdakwa dengan Zainal Abiddin(Pembuat Kapal) dari Galangan Kapal Usaha Mandiri di SulawesiTenggara Tanggal 10 Oktober 2011 pun temyata seluruhnya diambilaliholeh Direktur CV.

No.1114 K/Pid.Sus/201 42.7.Zainal Abiddin (Pembuat Kapal) yang mana dalam pelaksanaanseluruhnya diambilalin oleh saksi Mohammad Mahfud selaku Direktur CV.Intan Lestari yang terikat kewajiban hukum dengan Pihak DinasPerhubungan Komunikasi dan Informatika Kabupaten Sikka;Bahwa dengan demikian kedudukan Terdakwa adalah Pihak IV sebagaikorban wanprestasi/ ingkar janji oleh Pihak II Direktur CV.

., Tanggal 04 Oktober 2011di Jalan GadjahMada Maumere dan selanjutnya ditindaklanjuti lagi dengan Perjanjiantertulis antara Terdakwa/ Pemohon Kasasi dengan Zainal Abiddin(Pembuat Kapal) pada tanggal 10 Oktober 2011 di Galangan Kapal UsahaMandiri di Sulawesi Tenggara, yang mana semua isi perjanjian terse buttidak pemah ditaati dan dilaksanakan atau seluruhnya diambilalin olehsaksi Mohammad Mahfud selaku Direktur CV.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Doni bin Baharuddin Yusuf) terhadap Penggugat (Lia suhainah binti Zainal Abiddin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan

Konawe dengan batas :Utara berbatas dengan Jalan ;Barat berbatas dengan Abiddin;Selatan berbatas dengan Lokasi Trans;Timur berbatas dengan Anhar Karauna;Diserahkan kepada Penggugat;Sebidang sawah dibeli dari Ibu Daa seluas + 20 Are terletak di Desa LamokuniKec. Wonggeduku Barat Kab.

Abiddin No. 61, Kelurahan Pasir, KecamatanPariaman Tengah, sebagai Penggugat XI Konvensi/TergugatRekonvensi;Roskian, tempat lahir Pariaman, tanggal 25 September 1979, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agama Islam,beralamat di Kampung Pauh, Desa Campago, Kecamatan V KotoKampung Dalam, sebagai Penggugat XII Konvensi/TergugatRekonvensi;Novriadi, tempat lahir Pariaman, tanggal 28 November 1980, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, beralamatdi JI.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nanga Bulik yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Kecamatan Bulik,Kabupaten Lamandau, dalam hal ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat email:endang4sriwati@gmail.com, dalam perkara ini memberikankuasa kepada MUHAMMAD RIDHWAN ABIDDIN

sengketa perkawinan(cerai gugat) antara Penggugat dan Tergugat yang beragama Islam, makaberdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini termasuk kewenangan (kompetensi) absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini sejak persidangankedua telah memberikan kuasa kepada kuasa hukumnya yang bernamaMuhammad Ridhwan Abiddin

, SH., MH., Kuasa Hukum tersebut telahmenyerahkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 17 Agustus 2020 yangditandatangani oleh Pemberi Kuasa (Penggugat) dan Penerima Kuasa(Muhammad Ridhwan Abiddin, SH., MH.,), dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nanga Bulik Nomor 01/SKKH/2020/PA.Ngb, tanggal 18 Agustus 2020.

Aceh Utara15 Zainal Abiddin Ds. Buket Kec. Lhoksukon Kab. Rp. 21.000.000,Aceh Utara16 Habibah Ishak Ds, Blang Kec. Lhoksukon Kab. Rp. 22.000.000,Aceh Utara17 Mukhtar Ds. Alue Buket Kec. Lhoksukon Rp. 21.000.000,Kab. Aceh Utara18 Zubaidah Ds. Alue Buket Kec. Lhoksukon Rp. 21.000.000,Kab. Aceh Utara19 Cut badai Ds. Alue Buket Kec. Lhoksukon Rp. 21.000.000,Kab. Aceh Utara20 Anwar Abdullah Ds. Mnsh Mee Kandang Kec. Rp. 22.000.000,Muara Dua Kota Lhokseumawe21 Ainal mardiah Ds. Mnsh Mee Kandang Kec.

Rp. 21.000.000,Aceh Utara15 Zainal abiddin Ds. Buket Kec. Lhoksukon Kab. Aceh Rp. 21.000.000,Utara16 Habibah ishak Ds, Blang Kec. Lhoksukon Kab. Aceh Rp. 22.000.000,Utara17 Mukhtar Ds. Alue Buket Kec. Lhoksukon Kab. Rp. 21.000.000,Aceh Utara18 Zubaidah Ds. Alue Buket Kec. Lhoksukon Kab. Rp. 21.000.000,Aceh Utara19 Cut badai Ds. Alue Buket Kec. Lhoksukon Kab. Rp. 21.000.000,Aceh Utara20 Anwar abdullah Ds. Mnsh Mee Kandang kec. Muara Rp. 22.000.000,Dua Kota lhokseumawe21 Ainal mardiah Ds.

Lhoksukon kab.Rp. 21.000.000,Aceh utara15 Zainal abiddin Ds. Buket kec. Lhoksukon kab. AcehRp. 21.000.000,utara16 Habibah ishak Ds, blang kec. Lhoksukon kab. AcehRp. 22.000.000,utara17 Mukhtar Ds. Alue buket kec. Lhoksukon kab.Rp. 21.000.000,Aceh utara18 Zubaidah Ds. Alue buket kec. Lhoksukon kab.Rp. 21.000.000,Aceh utara19 Cut badai Ds. Alue buket kec. Lhoksukon kab.Rp. 21.000.000,Aceh utara20 Anwar abdullah Ds. Mnsh mee kandang kec. MuaraRp. 22.000.000,dua kota lhokseumawe21 Ainal mardiah Ds.

Rp. 21.000.000,Aceh utara15 Zainal abiddin Ds. Buket kec. Lhoksukon kab. Rp. 21.000.000,Aceh utara16 Habibah ishak Ds, blang kec. Lhoksukon kab. Rp. 22.000.000,Aceh utara17 Mukhtar Ds. Alue buket kec. Lhoksukon kab. Rp. 21.000.000,Aceh utara18 Zubaidah Ds. Alue buket kec. Lhoksukon kab. Rp. 21.000.000,Aceh utara19 Cut badai Ds. Alue buket kec. Lhoksukon kab. Rp. 21.000.000,Aceh utara20 Anwar abdullah Ds. Mnsh mee kandang kec. Muara Rp. 22.000.000,dua kota lhokseumawe21 Ainal mardiah Ds.

Kemudian Penggugat mencariakun Facebook Tergugat dengan nama Sholi Zhaynol Abiddin, tapiakun Facebook yang muncul adalah nama Icah Irza Eka. Ternyatanama akun Facebook yang awalnya bernama Sholi Zhaynol Abiddindiubah nama menjadi Icah Irza Eka, tampilan foto profil FacebookTergugat bersama perempuan tersebut. Semua fotofoto bersamaPenggugat telah dihapus dari Facebook Tergugat.

JC.Rangkap, RT. 008, Kelurahan Nanga Bulik, Kecamatan Bulik,Kabupaten Lamandau, dalam hal ini menguasakan kepadaMUHAMMAD RIDHWAN ABIDDIN, S.H., M.H. Advocates & LegalConsultants pada Kantor Hukum ILINGMULIA BUMIJANMA Frim& Fair in Law yang beralamat di Jl. R.A. Kartini No. 73, RT. 11B/RW. XI, Kel. Nanga Bulik, Kec. Bulik, Kab.

Saksi ABIDDIN DAMIS, SE.

Als ABIDDIN, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya dihadapan PenyidikPolres Luwu Utara, saksi membenarkan keterangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) sebagaimana terlampir dalam berkas perkaratersebut ;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya saksiyang telah membeli satu unit Playstition / PS3 dari dua orang anakanakyang belakangan diketahui bernama FANDIdan ARON ;Bahwa benar peristiwa saksi

., Topanraj Pradana,S.H dan Muhammad Ridhwan Abiddin, S.H., M.H. Advocates &Legal Consultants pada Kantor Hukum SIR Professional at Law,beralamat kantor di Jl. Mijil No.35, Condong Catur, Depok, Sleman;Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 17 Oktober 1965, agama Islam, pendidikan Strata1, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JI.

T.M.Idrisbin Zainal Abiddin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat di Gampong Pasie Keube Dom, Kecamatan TripaMakmur, Kabupaten Nagan Raya, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sSaksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal O8 Januari 1984dilaksanakan di Dusun Cot Rimeh, Gampong Pasie Keubeu DomKecamatan

No.Reg.Perkara : PDM10/TTN/02/2015 tanggal 16Februari 2015 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa MAHMUD Bin ALM GANTA ALI pada hari Jum/at tanggal17 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober Tahun 2014, bertempat di Desa Pulo le Kecamatan Labuhanhaji BaratKab.Aceh selatan tepatnya di kolam ikan milik terdakwa. atau setidaknya pada tempatyang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan, melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ZAINAL ABIDDIN