Menyatakan sah menurut hukum, pengangkatan anak yang dilakukan oleh HARUN dan SUMARIYAH, terhadap seorang anak Laki-laki bernama MUHAMMAD ATHA NUR ADDIN, lahir di Kendal pada tanggal 22 Juni 2013, merupakan anak dari pasangan suami istri yang sah bernama ABU KHAER dan SRI HARI MURTINI sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3324-LT-18122013.0013 ;3.

yangmembuatkan surat pengantarnya untuk ke kantor desa ;e bahwa orang tua MUHAMMAD ATHA NUR ADDIN bernama ABUKHAER dan lbunya bernama SRI HARI MURTINI ;e bahwa Para Pemohon dengan orang tua MUHAMMAD ATHA NURADDIN masih memiliki hubungan keluarga ;e bahwa Para Pemohon telah menyelenggarakan selamatan/syukurandalam acara agiqahan anak MUHAMMAD ATHA NUR ADDIN sekaligustelah mensiarkan MUHAMMAD ATHA NUR ADDIN telah diasuh dandirawat oleh para Pemohon ;e bahwa Para Pemohon telah memperlakukan MUHAMMAD

lbunya bernama SRI HARI MURTINI ;e bahwa Para Pemohon dengan orang tua MUHAMMAD ATHA NURADDIN masih memiliki hubungan keluarga ;e bahwa MUHAMMAD ATHA NUR ADDIN lahir di Kendal pada tanggal 22Juni 2013 ;e bahwa MUHAMMAD ATHA NUR ADDIN adalah anak ke tiga daripasangan suami isteri ABU KHAER dan SRI HARI MURTINI ;e bahwa Para Pemohon telah merawat dan mengasuh MUHAMMAD ATHANUR ADDIN sejak masih berumur 7 (tujuh) hari ;e bahwa Para Pemohon memperlakukan MUHAMMAD ATHA NUR ADDINdengan penuh kasih sayang

adalah pasangan suami istri yang belumdikaruniai anak;bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Kendal untuk pengesahkan pengangkatan anak atasnama MUHAMMAD ATHA NUR ADDIN ;bahwa orang tua MUHAMMAD ATHA NUR ADDIN bernama ABUKHAER dan Ibunya bernama SRI HARI MURTINI ;bahwa Para Pemohon dengan orang tua MUHAMMAD ATHA NURADDIN masih memiliki hubungan keluarga ;bahwa MUHAMMAD ATHA NUR ADDIN lahir di Kendal pada tanggal 22Juni 2013 ;bahwa Para Pemohon telah merawat

dan mengasuh MUHAMMAD ATHANUR ADDIN $sejak masih berumur 7 (tujuh) hari ;bahwa Para Pemohon memperlakukan MUHAMMAD ATHA NUR ADDINdengan penuh kasih sayang seperti anak kandung sendiri sehingga anaktersebut terlinat sangat sehat dan bahagia ;bahwa Para Pemohon telah menyelenggarakan selamatan/syukurandalam acara agiqahan anak MUHAMMAD ATHA NUR ADDIN sekaligustelah mensiarkan MUHAMMAD ATHA NUR ADDIN telah diasuh dandirawat oleh para Pemohon ;bahwa Para Pemohon dari segi perekonomian sehariharinya

MUHAMMAD ATHA NUR ADDIN lahir di Kendal pada tanggal 22Juni 2013 ;e bahwa Para Pemohon telah merawat dan mengasuh MUHAMMAD ATHANUR ADDIN $sejak masih berumur 7 (tujuh) hari ;Atas keterangan saksi tersebut Para Pemohon menyatakan bahwa keterangansaksi benar ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan dari ABU KHAERdan SRI HARI MURTINI yang merupakan orang tua kandung Anak yangdiangkat, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa anak yang bernama MUHAMMAD ATHA NUR ADDIN adalah anakke

Penggugat:
Tri Agustin
Tergugat:
1.Jham Addin Hutagaol
2.Handayani
3.Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor

Pembanding/Terdakwa : ADDIN HUTAGAOL bin KAMMIS HUTAGAOL (alm) Diwakili Oleh : HORAS SITORUS, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : NUGROHO WISNU PUJOYONO, SH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Saing Addin bin Addinkepada Penggugat Mutmainnah, M, S.Pd alias Mutmainnah M binti Musli;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp189000,00 ( seratus

ADDIN SURYA DARMA SUKATJO bin SUCIPTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan I beratnya melebih 5 (lima) gram;

Terdakwa:
1.RIZKI FIRMANSYAH bin HASIRIN
2.ADDIN SURYA DARMA SUKATJO bin SUCIPTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI, Terdakwa II SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan Terdakwa IV ALI SARONI ALIAS RONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa IV oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI
2.SURYA SANTIKA ALIAR ARYA
3.SUHADI ALIAS SINJU
4.ALI SARONI ALIAS RONI

Nama LengkapTempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI: Sorong: 36 Tahun/ 29 Oktober 1983: Lakilaki: Indonesia: Jalan F. Kalasuat RT.005 RW 007 Klagete MalaimsimsaKota Sorong: Islam: Swasta: SMA Kelas II (tidak tamat): SURYA SANTIKA ALIAR ARYA: Sorong: 31 Tahun/04 Agustus 1987: Lakilaki: Indonesia: Jalan F.

AMAN ALIAS YADI, Terdakwa IlSURYA SANTIKA ALIAR ARYA Terdakwa III SUHADI ALIAS SINJU dan TerdakwaIV ALI SARONI ALIAS RONI bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke3dan ke 4 KUHP dalam Dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIASYADI, Terdakwa II SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan Terdakwa IV ALI SARONIALIAS RONI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu

AMAN ALIAS YADI, Terdakwa II SURYA SANTIKA ALIARARYA Terdakwa III SUHADI ALIAS SINJU dan Terdakwa IV ALI SARONI ALIASRONI ;Bahwa para Terdakwa MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI, Terdakwa IISURYA SANTIKA ALIAR ARYA Terdakwa III SUHADI ALIAS SINJU dan TerdakwaIV ALI SARONI ALIAS RONI melakukan pencurian Ternak berupa 1 (satu) ekorkambing Jantan dengan warna kepala hitam dan badan warna putih dengan caradan peran masingmasing berawal Terdakwa (MUHAMMAD ADDIN AMANALIAS YADI) bersamasama terdakwa Il (SURYA

Unsur mengambil sesuatu barang berupa ternak yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecaramelawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan pula dengan keterangan paraterdakwa masingmasing maka diperoleh fakta Bahwa mereka terdakwa MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI, Terdakwa II SURYA SANTIKA ALIAR ARYAHal 11.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI, Terdakwa IISURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan Terdakwa IV ALI SARONI ALIAS RONItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa IV olehkarena Itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun ;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Reski Farma binti Tahan untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Ahmad Addin bin Estepanus, S;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaReski Farma binti Tahan untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAhmad Addin bin Estapanus, S;3.

bin Estepanus, S dan lamarannya telahditerima; Bahwa anak Pemohon Reski Farma binti Tahan sudah saling mengenaldengan lakilaki Ahmad Addin bin Estepanus, S~ dan sudah salingmencintai, apabila ditunda pernikahannya Pemohon khawatir akan terjadihalhal yang tidak diinginkan; Bahwa anak Pemohon Reski Farma binti Tahan dengan calon suaminyaAhmad Addin bin Estepanus, S tidak ada halangan untuk menikah karenakeduanya tidak senasab dan tidak sesusuan; Bahwa status anak Pemohon Reski Farma binti Tahan adalah

perawan,sedang calon suaminya Ahmad Addin bin Estepanus, S adalah jejaka;Hal 4 dari 10 hal.

oleh orang tua Anmad Addin binEstepanus, S calon suami anak Pemohon danlamarannya telah diterima;Bahwa anak Pemohon Reski Farma binti Tahan berstatus perawan dan calonsuaminya Ahmad Addin bin Estepanus, S berstatus jejaka;Bahwa tidak ada larangan anak Pemohon Reski Farma binti Tahan menikahdengan Ahmad Addin bin Estepanus, S;Bahwa Pemohon akan merasa malu apabila pernikahan anak Pemohonditunda;Bahwa pernikahan anak Pemohon sudah tidak bisa lagi ditunda karena anakPemohon tersebut sudah saling cinta

lakilaki bernama Ahmad Addin binEstepanus, S;Bahwa Pemohon sangat mengharapkan izin dari Pengadilan Agama;Bahwa pernikahan anak Pemohon = sudah tidak bisa lagi ditunda karenasudah saling mencintai dan sudah sering keluar bersama.Hal 7 dari 10 hal.

SAHUM;

2.6 SURIJU bin ADDIN;

2.7 SUWARIP bin ADDIN;

2.8 ALWIYA binti ADDIN;

2.9 EDI HARTONO bin ADDIN;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 166000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI, Terdakwa II SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan Terdakwa IV ALI SARONI ALIAS RONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa IV oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI
2.SURYA SANTIKA ALIAR ARYA
3.SUHADI ALIAS SINJU
4.ALI SARONI ALIAS RONI

yang memeriksa dan mengadili dengan hakimmajelis perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama, dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara para Terdakwa :I.Tempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIl.ARYATempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIll.Tempat lahirUmur /Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaNama lengkap : MUHAMMAD ADDIN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI, Terdakwa IISURYA SANTIKA ALIAR ARYA Terdakwa III SUHADI ALIAS SINJU dan TerdakwaIV ALI SARONI ALIAS RONI bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke3dan ke 4 KUHP dalam Dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum.Hal 2. Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN.Son2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIASYADI, Terdakwa II SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan Terdakwa IV ALI SARONIALIAS RONI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa III SUHADI ALIAS SINJU oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan4.

YADI, Terdakwa II SURYA SANTIKA ALIARARYA Terdakwa III SUHADI ALIAS SINJU dan Terdakwa IV ALI SARONI ALIASRONI ;Bahwa para Terdakwa MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI, Terdakwa IISURYA SANTIKA ALIAR ARYA Terdakwa III SUHADI ALIAS SINJU dan TerdakwaIV ALI SARONI ALIAS RONI melakukan pencurian Ternak berupa 1 (Satu) ekorkambing Jantan dengan warna kepala hitam dan badan warna putin dengan caradan peran masingmasing berawal Terdakwa (MUHAMMAD ADDIN AMANALIAS YADI) bersamasama terdakwa Il (SURYA SANTIKA

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI, TerdakwaIl SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan Terdakwa IV ALI SARONI ALIAS RONIHal 15. Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN.Sontelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa IV olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun ;3.

bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABUBAKAR MARSAOLY Alias AKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaos berwarna putih yang terdapat bercak darah Dikembalikan kepada saksi IDHAM ADDIN

Ardian, desa Soagimalaha, Kecamatan Maba Selatan,Kabupaten Halmahera Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soasio yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan penganiayaan terhadapkorban Idham Addin alias Hamka, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekitarpukul 12.00 WIT korban Idham Addin, saksi Muhammad Andi Haliun, dansaksi

Ilham Hasan sedang bercerita di teras rumah saudara Ardian di desaSoagimalaha, Kecamatan Maba Selatan, Kabupaten Halmahera Timur ;e Bahwa beberapa saat kemudian, terdakwa Abubakar Marsaoly yang barubangun tidur, keluar dari dalam kamar dan menemui korban Idham Addin,saksi Muhammad Andi Haliun, dan saksi Ilham Hasan di teras ;e Bahwa terdakwa Abubakar Marsaoly kemudian berkata kepada korbanIdham Addin alias Hamka Bos, putar bale bagaimana, mau datang kemari kase rusak motor lagi !

;e Bahwa karena korban Idham Addin yang tidak menanggapi katakataterdakwa, membuat terdakwa emosi dan mendekati korban dan langsungmemukul korban Idham Addin menggunakan tangan kanan dan tangan kiriyang dikepal sebanyak 4 (empat) kali dan mengenai wajah korban membuatkorban Idham Addin terjatuh dari kursi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Abubakar Marsaoly tersebut, korbanIdham Addin mengalami luka sebagaimana Visum et Repertum Nomor :445/232RSUD Maba/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015 yang dibuat danditandatangani

Saksi IDHAM ADDIN Alias HAMKA : Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan sehubungan dengantindakan pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap diri saksi ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari jumat 15 Oktober 2015 padapukul 12.00 Wit bertempat di teras rumah saudara Ardian di desasoagimalaha kec.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah kaos berwarna putih yang terdapat bercak darahDikembalikan kepada saksi IDHAM ADDIN Alias HAMKA.4.