Saleh(sebagai tokoh masyarakat), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratur ribu rupiah) dibayar tunai lunas, dan disaksikan oleh banyakorang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernama Addur danAbdullah;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.0254/Pdt.P/2017/PA.Smp2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun, dantidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yang menghalang!

Saleh dan maskawin berupa uang uang sebesarRp. 100.000, (Seratur ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Addur dan Abdullah; bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dalam usia 26 tahun dan perawan dalam usia 24 tahun; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan; bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon

Saleh dan maskawin berupa uang uang sebesarRp. 100.000, (Seratur ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Addur dan Abdullah; bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dalam usia 26 tahun dan perawan dalam usia 24 tahun;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No.0254/Pdt.P/2017/PA.Smp bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan; bahwa, selama pernikahan tersebut tidak

Saleh serta disaksikan 2 orangsaksi yang bernama Addur dan Abdullah, dengan maskawin berupa uang uangsebesar Rp. 100.000, (Seratur ribu rupiah) dibayar tunai;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

ESSIN (berkas tersendiri) pemilikkapal adalah ADDUR dimana kapal tersebut disewa sebesar Rp.800.000,pertrip.

Essin) dikembalikankepada saksi TOTOK DARMAWAN IRIANTO dan saksi Addur sehinggadengan dikembalikannya barang bukti tersebut akan mengulangi perbuatanTerdakwa TOTOK DARMAWAN IRIANTO.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 872/PID.SUS/2016/PT SBYOleh karena itu jaksa penuntut Umum memohon supaya Majelis Hakim TingkatBanding yang memeriksa dan mengadili perkara ini pada Pengadilan TinggiSurabaya:1.2sMenerima Permohonan banding dari Penuntut Umum.Menyatakan Terdakwa TOTOK DARMAWAN IRIANTO terbukti secara sahdan

Menyatakan bahwa nama orang tua Pemohon yang tertulis nama ADDUR seharusnya yang benar bernama ABD.RAHIM, dan tanggal, bulan, serta tahun kelahiran Pemohon hanya tertulis tahun 1962 seharusnya yang benar tanggal 10 Mei 1967 ;3. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama orang tua Pemohon dari ADDUR menjadi ABD RAHIM dan sah menurut hukum pula perubahan tahun kelahiran Pemohon yang semula tertulis 1962 seharusnya kelahiran Pemohon tanggal 10 Mei 1967 ;4.

Pen.Pdt.P/2007PN.Smp. tentang penunjukan Hakim ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidanganMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Oktober 2007 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumenep pada tanggal 30 Oktober 2007, dengan Register No. 24/Pdt.P/2007/PN.Smp.yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan Suami Istribernama ABD.RAHIM nama panggilan ADDUR

Menyatakan bahwa nama orang tua Pemohon yang dalam ijazah Sekolah Dasar (SD)tertulis nama ADDUR seharusnya yang benar tertulis nama ABD.RAHIM, dantanggal, bulan, serta tahun kelahiran Pemohon yang dalam ijazah Sekolah dasar (SD)tertulis hanya tahunnya saja yakni 1962 seharusnya yang benar Pemohon lahirtanggal 10 Mei 1967 ;3.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada 10 Juli 1980, di Desa Ambunten timur KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah ayah bernama Addur, maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai, dan ijab gobul antara PemohonI dengan wali nikah Pemohon II adalah langsng tanpa berselang waktu serta dihadiribeberapa orang antara lain bernama: Rajuni dan K. Hosman;;2.

tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon:; 22 ono nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nen nnnBahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 10 Juli 1980 di rumah orangtua Pemohon II Desa Ambunten timurKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Addur

No.:31 6/Padt.P/2012/PA.SmpSAKSI IIT PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon:Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 10 Juli 1980 di rumah orangtua Pemohon II Desa Ambunten timurKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Addur

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI) pada 10 Juli 1980 di rumah orang tua PemohonII Desa Ambunten timur Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan waliayah bernama Addur serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Rajuni dan K.Hosman; dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai;2. Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan ; 3.

untuk permainan danmenjadikan sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada saat terdakwa berada dirumahnya didatangi oleh parapembeli/penombok nomor togel dengan nomor yang diinginkan denganmenyerahkan uang pembelian nomor togel lalu oleh terdakwa ditulis dikertas rekapan dan setelah itu hasil penjualan nomor togel tersebut olehterdakwa disetorkan kepada bandarnya yang bernama ADDUR

Mansyur No. 39, DesaPangarangan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep,pada saat terdakwa berada dirumahnya didatangi oleh para pembeli/penombok nomor togel dengan nomor yang diinginkan denganmenyerahkan uang pembelian nomor togel lalu oleh terdakwa ditulis dikertas rekapan dan setelah itu hasil penjualan nomor togel tersebut olehterdakwa disetorkan kepada bandarnya yang bernama ADDUR(anggota TNI), dimana terdakwa melakukan permainan judi togeltersebut mengikuti pengeluaran dari Negara Singapur dan pengeluarannomor

Mansyur No. 39, Desa Pangarangan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep,e Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai pengecer juditogel dengan cara pada saat terdakwa berada dirumahnyadidatangi oleh para pembeli/penombok nomor togel dengan nomoryang diinginkan dengan menyerahkan uang pembelian nomor togel laluoleh terdakwa ditulis di kertas rekapan dan setelah itu hasil penjualannomor togel tersebut oleh terdakwa disetorkan kepada bandarnya yang11bernama ADDUR (anggota TNI), dimana terdakwa melakukanpermainan

Dalam perkawinan tersebut Arsik Osra dengan Rasiti mempunyai 4(empat) orang anak bernama Sahra, Addur, Awen dan Dahnan;Bahwa anakanak Arsik Osra almarhum dan Rasiti almarhum tersebut semuanyatelah meninggal dunia, yaitu Sahra telah meninggal dunia tahun1985 dan isterinyabernama Sua meninggal tahun 1952. Addur meninggal dunia tahun 1987 danisterinya bernama Mukdiye meninggal tahun 1977. Awen meninggal dunia tahun2003 dan isterinya bernama Hawati meninggal tahun 1979.

Dahnan juga meninggaldunia tahun 1989 dan isterinya bernama Maride meninggal tahun 1986;4 Bahwa setelah itu para ahli waris pengganti dari ahli waris Asrik Osra almarhumtersebut dapat diuraikan sebagai berikut:Sahra meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu:e Saharuddin (Penggugat I)e Hasani (Penggugat II) dane = MatrasekAddur meninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu:e Musaete = Nadihae =Supiha dane DulasanAnak Addur yang bernama Musaet tersebut telah meninggal dunia tahun 2008 danmeninggalkan ahli waris

, Awendan Dahnan;Bahwa Sahra mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Saharuddin, Hasani danMatrasek;Bahwa Addur mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Musaet, Nadiha, Supihadan Dulhasan;Bahwa Awen mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Masral, Yahya, Ahma danMatrawan;Bahwa Dahnan mempunyai (satu) orang anak, yaitu Mu atnan;Bahwa setahu saksi tanah yang dibangun SDN Duko awalnya adalah milikAsrik Osra yang sudah diberikan kepada anaknya yang bernama Sahra;Bahwa saksi tahu tanah itu diberikan kepada Sahra,

;Bahwa pada waktu tanah sengketa dibangun SD, Asrik Osra sudah lamameninggal dunia dan pada tahun 1975 dikuasai oleh Sahra;Bahwa SD tersebut pernah dipagari oleh Hasani alasannya karena belum digantirugi;2 Saksi Mohsinin (di bawah sumpah/janji)Bahwa saksi kenal kepada Arsik Osra;Bahwa rumah Arsik Osra sepengetahuannya adalah di Desa Sumber NangkaKecamatan Arjasa Kangean Kabupaten Sumenep;Bahwa sekarang Asrik Osra sudah meninggal dunia;Bahwa Asrik Osra mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Sahra, Addur

, Awendan Dahnan;21e Bahwa Sahra mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Saharuddin, Hasani danMatrasek;e Bahwa Addur mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Musaet, Nadiha, Supihadan Dulhasan;e Bahwa Awen mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu Masral, Yahya, Ahma danMatrawan;e Bahwa Dahnan mempunyai (satu) orang anak, yaitu Muatnan;e Bahwa setahu saksi tanah yang dibangun SDN Duko awalnya adalah milikAsrik Osra yang sudah diberikan kepada anaknya yang bernama Sahra;e = Bahwa saksi tahu tanah itu diberikan

Addur Rasyid dan Armawi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 14 tahun, dantidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yang menghalangisahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut;3.

Addur Rasyid danArmawi; bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalahjejaka dalam usia 18 tahun dan perawan dalam usia 14 tahun; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan; bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; bahwa, dari perkawinan

Addur Rasyid danArmawi; bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalahjejaka dalam usia 18 tahun dan perawan dalam usia 14 tahun; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab, semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan; bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut; bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan tetap beragama Islam; bahwa, dari perkawinan

orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah ini tujuannya untuk mendapatkan buku nikahresmi dari KUA Sambung Makmur, karena pernikahannya dahulu tidakdilaporkan oleh Penghulu Sumarwi ke KUA Kecamatan tersebut, danPemohon pun sudah pernah mengurusnya kepada pihak KUA tetapijawabannya tidak terdaftar, padahal setahu saksi waktu ituPemohon dan Pemohon II sudah memenuhi dan melengkapi semuapersyaratan administrasi untuk pendaftaran pernikahan mereka;MASTUR bin ADDUR

dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yaitu MUNASAR bin ABDULLAH danMASTUR bin ADDUR yang dihadapkan oleh Pemohon dan Pemohon II kepersidangan, masing masing di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagaimana terurai di atas, sebahagian dari keterangannyadidasarkan kepada pengilihatan, pendengaran dan pengetahuannyasendiri, maka saksi saksi dan keterangannya tersebut secara formildapat diterima sebagai alat bukti mengingat Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan

Dalam perkawinan tersebut Arsik Osra dengan Rasitimempunyai 4 (empat) orang anak bernama Sahra, Addur, Awen dan Dahnan;3 Bahwa anakanak Arsik Osra almarhum dan Rasiti almarhum tersebutsemuanya telah meninggal dunia, yaitu Sahra telah meninggal dunia tahun1985 dan isterinya bernama Sua meninggal tahun 1952. Addur meninggaldunia tahun 1987 dan isterinya bernama Mukdiye meninggal tahun 1977.Awen meninggal dunia tahun 2003 dan isterinya bernama Hawati meninggaltahun 1979.

Dahnan juga meninggal dunia tahun 1989 dan isterinya bernamaMaride meninggal tahun 1986;4 Bahwa setelah itu para ahli waris pengganti dari ahli waris Asrik Osraalmarhum tersebut dapat diuraikan sebagai berikut:Sahra meninggalkan 3 (tiga) orang anak yaitu:Saharuddin (Penggugat I);Hasani (Penggugat II) dan;Matrasek;Addur meninggalkan 4 (empat) orang anak yaitu:Musaet;Nadiha;Supiha dan;Dulasan;Anak Addur yang bernama Musaet tersebut telah meninggal dunia tahun 2008dan meninggalkan ahli waris yakni istri

Samsul Suki) kepada Penggugat (Atwiya binti Addur);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Fausi bin Addur) terhadap Penggugat (Oni Safitri binti Katim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Saksi NURHAWI Als PAK HORI;Bahwa pada hari rabu tanggal 10 agustus 2011 sekitar Pukul 04.30 wib saksi sedangberada dilanggar tibatiba datang sdr.addur bersama sdr.pendek dengan membawa 2(dua) ekor sapi;Bahwa kemudian saksi bertanya ke addur "ada apa" dan sapi tersebut milik siapa?

Dijawab oleh addur "akan menitipkan kedua ekor sapi dan sapi tersebut miliktemannya yang bernama samben;Bahwa saksi sempat melarang karena keadaan malam hari tetapi oleh sdr.addur dansdr.pendek kedua ekor sapi tersebut langsung dimasukkan kedalam kandang sapimilik saksi;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 06.00 wib saksi pergi kerumah kepala dusun, lalusaksi diberitahu warga sekitar bahwa rumah saksi didatangi oleh oleh banyak orangyang mengaku dari desa pandiyangan dengan tujuan akan melihat sapi yang

1. Mengabulkan permohonan paraPemohon;
2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon bernama ERLIN LAELIATI binti ADDUR RAPIK dengan calon suami bernama IDRUS FAWAET bin APSUN;
3. Membebankanpara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 865.000,- (Delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Khusnul Khotimah binti Sahiruddin, untuk menikah dengan calon suaminya bernama: Adat Sariyono bin Addur, yang berasal dari Dusun Daleman RT/RW 005/007 Desa Kerta Barat Kecamatan Dasuk Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Saksi ADDUR Alias Pak MAHRUS Bin MUKRIMIN (disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi melihat ada bayangan orang keluar dari kamar saksiSUMIYATI pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2012 sekira pukul01.00 WIB dirumah saksi yang terletak di RT.04 RW.03 DsKelampokan Kec. Panji Kab.SSILIDOIIAG go

Ali Wafa) terhadap Penggugat (Windiana Binti Addur);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Liasir bin Addur) terhadap Penggugat (Sa'adah binti Rasidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Addur Bin Sanawi
2.Suwarni Binti Kahwin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal12 April 1999di Kecamatan Kecamatan Rubaru
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Salam bin matkates ) terhadap Penggugat ( Meri susanti binti addur (alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 459000,00 ( empat ratus lima puluh sembilan ribu )

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurul Hikmah bin Masnamo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silliyani binti Addur) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enampuluh enam ribu rupiah);