Pao u ay Gab Sih UW ali MOAGe G@imaena eaBahwa benar anek tersebut lahir di Mem z Muda dimana pactu itu orang tua kendtnenva adelah karyawan lepag2pede PPPN STITT Membang Murda SO ae ee Bahwa benar anak tersebut diasuh oleh pemohon sudah ada <4 Cempet) tehun lebih dan dirawat den igan bait seperti enek kandunenvea sendiri fo3, DENRI KURNIAWAN Sip berjenji pada pokoknva meteraneken Bahwa saksi adalah asisten Porsonalia pada PTFNITI Mem ~ad NGGbang May an RIMAN PANGGABEAN adalah kar yawan tetap di

Pengguget mengajukanPemonanan untuk mencabul gugatan Penggugal dengan alasan Penggugat danTergugat telah rukun kembali:Bahwa untuk mempersingkat uraian penetepan ini, maka ditunjuk seqala halsebagaimana fercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yang menpakenbagian tidak tarpisahkan dari panetapan ini.FPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adelah sebagaimana tersebut diates;Menimbang, bahwa pennohonan pencabulan gugatan Pengguoat diajukansebelum tahap jawaban Tergugal,

.> adalels bene Fereeto den Termite sikel peak tetaps bukan tahun dam yang benar adelah sciama 14 Dolan sgjak awa!

memerintehken kepeda egewei Yetaten sipil di Renteuprapet untuk mendefterken kelehiren enek2 pemohon tersebut delem Defter Tambehen *eleghiren untuk wergenegera Republik Indonesig uniuk tehun2972 deu tehun 1976 serta menerbitken akte kelehiren enek2 peMEE GEPSSDUT VOLT fee mane wanes Fb tr tk iG i i an rLeEEPENDY YANG, lehir di sungei Berombeng, 11 November L972adeiah aenek lekileki yeng kedua diluer nikeh deri nyonye TAN TJUN SENG al sUDARTI;2eHELIANY YANG ,lehir di sungei Berombeng, 16 Mei 1976 ,adelah

NANTI KAU BELI SAMA IKUTANTAR, ADELAH UANG UNTUK KAU kemudian dijawab oleh saksi"IYE MAS; Bahwa selanjutnya pada pukul 19.00 WIB saksi bersamaTerdakwa pergi membeli Shabu ke daerah Beting dengan mengendaraiHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Beksepeda motor, namun ditengah perjalana Terdakwa berkata kepadasaksi "BAR, SINGGAHKAN AKU DI CAFE SIMPANG SERUNI, NANTIKAMU MASUK SENDIRI, saat tiba di kafe Seruni, Terdakwa turunsambil berkata "NANTI AMBIL (BELI) BAHAN (SHABU) TEMPAT ALEXJAK

NANTI KAU BELISAMA IKUT ANTAR, ADELAH UANG UNTUK KAU kemudian dijawab olehsaksi Nur Ramadhan "IYE MAS; Bahwa selanjutnya pada pukul 19.00 WIB Terdakwa bersama saksiNur Ramadhan pergi untuk membeli Shabu dengan mengendarai sepedamotor, namun ditengah perjalana Terdakwa berkata kepada saksi NurRamadhan "BAR, SINGGAHKAN AKU DI CAFE SIMPANG SERUNI,NANTI KAMU MASUK SENDIRI, saat tiba di kafe Seruni, Terdakwa turunsambil berkata "NANTI AMBIL (BELI) BAHAN (SHABU) TEMPAT ALEXHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor

NANTI KAU BELISAMA IKUT ANTAR, ADELAH UANG UNTUK KAU kemudian dijawab olehsaksi Nur Ramadhan "IYE MAS; Bahwa selanjutnya pada pukul 19.00 WIB Terdakwa bersama saksiNur Ramadhan pergi untuk membeli Shabu dengan mengendaral sepedamotor, namun ditengah perjalanan Terdakwa berkata kepada saksi NurRamadhan "BAR, SINGGAHKAN AKU DI CAFE SIMPANG SERUNI,NANTI KAMU MASUK SENDIRI, saat tiba di kafe Seruni, Terdakwa turunsambil berkata "NANTI AMBIL (BELI) BAHAN (SHABU) TEMPAT ALEXHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor

NANTIKAU BELI SAMA IKUT ANTAR, ADELAH UANG UNTUK KAUkemudian dijawab oleh saksi Nur Ramadhan "IYE MAS, selanjutnyapada pukul 19.00 WIB Terdakwa bersama saksi Nur Ramadhan pergimembeli Shabu dengan mengendarai sepeda motor, namun ditengahperjalanan Terdakwa berkata kepada saksi Nur Ramadhan "BAR,SINGGAHKAN AKU DI CAFE SIMPANG SERUNI, NANTI KAMUMASUK SENDIRI, setelah itu saksi Nur Ramadhan pun pergi ke Betingmenemui Sdr.

@tau scluruhnya adelah milik oranges lain bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganrang bukti ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yanga perbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidanakarena itu pengadilan berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbuktireyakinkan bersalah,melakukan tindak pidana: ur dan diancam pidana dalam pasal ng, bahwa pengadilan tidak melihat atau menemukan baik alasanalasan pembenar.yang dapat dijadikan dasar untuk menghapuskanwa maka berdasarkan

hal Putusen Nomor 0195/Pdt.G/2016 55 Be: Bahwa Penggugat dan Terguget adelah pasangan suam: >orang tua Penggugai di Desa Pahaiaian sampai axhifnya terss2pisah;Bahwa keadaan rumah fangqga Penegugat dan Tergugaft beo.'

Penggugat dengan Terqugat adelah pasancan suami istri, menikah ostanggal 5 April 1999 yang lalu dar: te:ah dikaruniai 2 orang anak; Rumah tangga antara Penggugat dan Terguyet berjalan dengan ruku +"harmonis sekitar 10 tahun, Setciah itu rumah tangganya sudah fdakharmonis lagi, karena telah terjadi persel:sinan yang terus menerus; Penyebabnya Tergugat suka berbonong kepada penagugat dan suke oojudi,, Penggugat dan Tergugat berpisah empat tinggal sejak bulan Nope2010; Selama mereka terpisah, tidak

ER umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta ( tani ),bertempat tinggal di iiEE Kabuoaten BrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keteranganvann nna eotokAve adelah eehana: herilu: +:jue 'S pew ree i wag Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon.kaDaiwa seiciai menikalt Pemuiion dengan Tenmuuiun i Iyygal Versannia Uiruman orang tua termonon selama 2 tahun 4 bulan, dan dikarunial 1anak.

deogan Tergugat sdaiah susmiisti yong sahrenikah gutdia tanggdl 08 Mei 201, deogan demikan Pengadian AgamaTenbilahan bemnendapel bahwa Penggugal adelah orang yang berkepentinganan en suinslag: Anis Poneas: holes ions Ywslaiaen ennicadhPangqugal don Targugat uniuk herd peraidiangan.. seeeany, basen Samay Sanden Tee ae Seal Y maser ketartunn 5 paar ek: nleeantinh omar 7 tahun 180 je fatal2B Peratuesn Peinesiniah toner 9 tien wa, oa aoe mu Meniaheng, teliwn yds harchall pamdahgan yalig leiah dtentuna

tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 05.00 Wib SaksiHENGKI (ABH dalam perkara terpisah) menghubungi Terdakwa MUHAMMADHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 428/Pid.B/2019/PN MpwAZIZ Bin SUNAR (Alm) melalui Facebook Masanger meminta Terdakwa untukmenjualkan 1 (satu) buah HP merk Iphone warna merah milik Saksi HENGKI(ABH dalam perkara terpisah);Bahwa Saksi HENGKI (ABH dalam perkara terpisah) datang menunjukan HP nyaselanjutnya Terdakwa MUHAMMAD AZIZ Bin SUNAR (Alm) tanyakan Darimanakau dapat HP ni Ki dijawab adelah

hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019 sekira pukul 05.00 WibSaksi HENGKI (ABH dalam perkara terpisah) menghubungi Terdakwa MUHAMMADAZIZ Bin SUNAR (Alm) melalui Facebook Masanger meminta Terdakwa untukmenjualkan 1 (satu) buah HP merk Iphone warna merah milik Saksi HENGKI (ABHdalam perkara terpisah), Saksi HENGKI (ABH dalam perkara terpisah) datangmenunjukan HP nya selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD AZIZ Bin SUNAR (Alm)tanyakan "Darimana kau dapat HP ni Ki dijawab adelah

Rimbo Ulu, ketipaten Tebo, yang telah. dinazzegten, setelahHal. 3 dari 12 hal: Putusan No; 0273/Pdt.G/2018/PA.Mto. temyata sesuai aarigati aslinya, alti oleh Majlis aki diparatode (P.1);" oe .Tanda: Penduduk: atas nama pane berineteraitalah dinazzeglen,. setela dicocokkan ternyata sesuai: dengan:eh Majelis: hakim: diparaf dan diberi kode (P.2);selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, Penggugatkan buktis saksi masingmasing bernama; at tanggal lahir ai Palembang, 14044 984 sit dan + Font adelah

Bahwa Pemohon dan Ruaton adelah syapada tanggal 10 Juli 1998 dan dTRaRe e6Tang anak;2. Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi pada Juni 2016 telah terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon menjalin hubungandengan lakilaki lain Sampai melahirkan anak;Hal. 9 dari 13 hal. Putusan Nomor 3104/Pat.G/2018/PA.BL3.

dijawab ARIS DIKAMPUNG JAWE, ABANG KESINIOK terdakwa jawab lagi AOK KU KESITU , setelah itu terdakwa menemuiARIS (DPO) di daerah kampung jawa untuk mengambil uang dari ARIS (DPO)sebesar Rp.450.000,, dan pada saat bertemu dengan ARIS (DPO) terdakwaada mengatakan "KU ADELAH DUIT Rp. 400.000, lalu dijawab ARIS BASING ABANGLAH NEK CEMANE, APE KITA BAGI DUE BAHAN (SABU) EKELAK lalu terdakwa jawab AOKLAH setelah mengambil uang dari ARIS(DPO) tersebut terdakwa langsung menemui sdr DANI als BARON (perkaradalam

oleh ARIS (DPO) yang mengatakankepada terdakwa BANG NGAMBIK BAHAN (SABU) OK SEPEREMPAT laluterdakwa jawab SIAPE NEK E dijawab ARIS KU LAH NEK E, KURANGKURANG DIKITLAH HARGE E, KU ADE DUIT Rp. 450.000, lalu terdakwajawab lagi KA DIMANE dijawab ARIS DIKAMPUNG JAWE, ABANG KESINIOK terdakwa jawab lagi AOK KU KESITU , setelah itu terdakwa menemuiARIS (DPO) di daerah kampung jawa untuk mengambil uang dari ARIS (DPO)sebesar Rp.450.000,, dan pada saat bertemu dengan ARIS (DPO) terdakwaada mengatakan "KU ADELAH

oleh ARIS (DPO) yangmengatakan kepada terdakwa BANG NGAMBIK BAHAN (SABU) OKSEPEREMPAT lalu terdakwa jawab SIAPE NEK E dijawab ARIS KU LAHNEK E, KURANGKURANG DIKITLAH HARGE E, KU ADE DUIT Rp. 450.000.lalu terdakwa jawab lagi KA DIMANE dijawab ARIS DIKAMPUNG JAWE,ABANG KESINI OK terdakwa jawab lagi AOK KU KESITU , setelah ituterdakwa menemui ARIS (DPO) di daerah kampung jawa untuk mengambiluang dari ARIS (DPO) sebesar Rp.450.000,, dan pada saat bertemu denganARIS (DPO) terdakwa ada mengatakan "KU ADELAH

lalu saksiLEObilang ADELAH ?.

bahwa terdkawa sudah paham dengan perkataan tersebut bahwa SdrLEO telah mendapatkan barang barang tersebut dari mencuri apalagisebelumnya saksi LEO tidak bekerja dan latar belakangnya pernahmasuk penjara karena telah mencuri.bahwa saat itu saksi LEO tidak ada memberitahukan kepada terdakwakapan dan dimana dia mengambil barang barang tersebut karena padasaat tersangka tanya darimana saksi LEO mendapatkan barang barang tersebut namun saksi LEO hanya bilang ADELAH .bahwa handphone untuk terdakwa pakai

dan Tergugal adelah sum intr (Gade duktul) matanguanghan perviohan ates duvet Guka Sama Soka, peda hart Rabe.mst OF ser AU eae sigan aree2S Syl EH amaT dei 7h ae, eS Ls 4. was, imap a ei pots vidi mal Yorquipek Wied ade tren Wei 2018, yeh Pecgepgel adecg mereiagte:pre abe cag agi a yg jt an ak brary da teva Peron sctng meiPies Waele, Desai alvahar Poe Kecaatun Kertang,& Kab.ae Pm i, ae oe ry wore jal Tengu more torah wan ras bar dian kainginan: ; Torque aut bern elama 6 bus. inet munendditi. aihinak

Ambo Rukka Bin Reo almarhum yang berhak menguasei dan memiliki tanah sawah cidera I dantanah sawah cidera II (tanah sawah perkara) ;Menyatakan, bahwa surat perdamaian tertanggal1 Agustus 1963 adelah batal demi hukum dan =tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan TergugatIII/Terbanding serta siapa saja yang telah

Termnohon berikep kerma kepala, suiit distur bahkan Termohon sudattidak mau lagi dengan Pemohon;Pemohon telah mengajuka bul fl surat (dan 2 rag sak solipliner: b bain setamatoma harug dipartimbangkan adalahhantang hakesnen akon eraka:boarlanaria tuk P (Bade: Kutna iHikah), tamyate adelah akia olentix, terbukti bahwa PemonorTermohen adalah suami ister yay se mark pd tangpa 20 Ju 2 2014,wisrdeal pblipthais dakaen peckara it:ee hahwa. bukti 2 (dua) orang sakel, temy ed Lateeraingoreng dekat dengan Pemohon

laptop ne, ka gawelah, ka simpenlah laptop ne,ude ka apus data e (bro, saya dapat laptop nih, kamu kerjakanlah,kamu simpanlah laptop ini, setelah itu kamu hapus datanya):, Saksijawab aoklah (iyalah), kKemudian Terdakwa berkata lagi ka juellahlaptop ni, ku nek pakai duit ni (kamu juallah laptop ini, saya maumemakai dutinya), lalu Saksi berkata sape yang nek mbeli, lum tau ku(Siapa yang mau membeli laptop ini, saya belum tahu), dan Terdakwa berkata lagi aoklah yang penting ka juellah kelak men laku, adelah

apusdata e (bro, saya dapat laptop nih, kamu kerjakanlah, kamu simpanlah laptopini, setelah itu kamu hapus datanya):, dijawab oleh Saksi Inan Hermantoalias Irvan aoklah (iyalah), Kemudian Terdakwa berkata lagi ka juellahlaptop ni, ku nek pakai duit ni (kamu juallah laptop ini, saya mau memakaidutinya), lalu Saksi Inwan Hermanto alias Irvan berkata sape yang nekmbeli, lum tau ku (Ssiapa yang mau membeli laptop ini, saya belum tahu),dan Terdakwa berkata lagi aoklah yang penting ka juellah kelak men laku,adelah

Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat adelah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 05 Juli 2002 yang dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan, KotaSurabaya dan telah mendapatkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:414/24/V1I/2002 olen KUA Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya tanggal05 Juli 2002;2.