DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwana nnn === Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama :wonenene K I MIN: Umur 73 tahun, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal DukuhSulastri Rt.03 Rw.01 Adikarto, Adimulyo, Kebumen;TENTANG DUDUKNYA PERKARA wn Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal5 Juni 2012, yang telah didaftarkan

ini; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ;wnn Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : 1.Asli Surat Keterangan / Pengantar dari Kepala Desa AdikartoNomor : 474.1/40, tertanggal 4 Juni 2012, diberi tanda bukti (P.1); Fotocopy Surat Kelahiran atas nama AKHMAD UMAR AS WADIdari Kepala Desa Adikarto

SALINAN PUTUSANNomor : 2207/Pdt.G/2016/PA.Kbmwe NP Sai eeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:DIAH ANIS PERMATA SARI binti SUPARMAN, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggaldi Dukuh Sulastri Rt.03 Rw.01 Desa Adikarto, Kecamatan Adimulyo

Nama : SITI ROKHAYAH binti MOH GHOZALI, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Sulastri Rt.03 Rw.01 Desa Adikarto,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat,keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015;" Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat namun belum

Nama: PUJO ATMANI bin NIATNO SUWIRYO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Sulastri Rt.03 Rw.01 Desa Adikarto,Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015;Putusan Nomor : 2207/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halaman" Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah

dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makapada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Putusan Nomor : 2207/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh Sulastri Rt.03 Rw.01 Desa Adikarto

Bungasari RT.001/RW.001 Desa Adikarto,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca surat surat dalam berkas permohonan Pemohon;Setelan membaca dan mempelajari Surat Surat bukti;Setelan mendengar keterangan Saksi Saksi;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid pada tanggal

Bungasari RT.001/RW.001 Desa Adikarto, Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang dan fotokopi Kartu Keluarga, diketahui tempat tinggalPemohon termasuk ke dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, dengandemikian Pengadilan Negeri Mungkid berwenang untuk memeriksa dan memutus perkaraini;Menimbang, bahwa dalam bukti surat P3 berupa Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 50590/TP/2008 tanggal 17 Desember 2008 atas nama Navis Satus Zahra sebagainama Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat P4 berupa dalam Fotokopi

Akte Kelahiran IbuPemohon atas nama Siti Zumrotul Mardziyah dan bukti P5, P6 fotokopi surat pengantardari Kepala Desa adikarto dan Kutipan Akta Nikah antara Dede Sudrajat dengan SitiZumrotul Mardziyah;Menimbang, bahwa di persidangan para Saksi menerangkan bahwaPemohon mengajukan permohonan perubahan nama Ibu Pemohon yang tertulisdalam Akta Kelahiran Pemohon, dari tertulis SITl ZOMROTUL MARDLIYAHdirubah menjadi SIT ZUMROTUL MARDZIYAH, dikarenakan nama Ibu Pemohondalam identitas lainnya bernama SITI

Selo AdiKarto (SAK), padahal sesuai dengan PerjanjianKerjasama antara Pemerintah Kabupaten Kulon Progodengan PT.

Selo AdiKarto yang antara lain menyebutkan Komisaris bertugas melakukan pengawasanatas kebijaksanaan Direksi dalam menjalankanperseroaan serta memberikan nasehat kepadaDireksi ;Hal. 39 dari 94 hal. Put.

Selo AdiKarto tersebut tetapi untuk keperluan pribadi Ir.Budianto Muchtar Ribam, bahwa sehubungan dengan haltersebut menurut keterangan ahli Suan Kim yangmengatakan bahwa pengelolaan keuangan Negara, termasukkeuangan PT.

Selo AdiKarto, mengadakan negosiasi harga dan klarifikasialat alat langsung dengan penyedia barang/rekanantersebut, dan justru) Terdakwa dan Terdakwa II tidakmelarang secara tegas perbuatan Ir. Budianto MuchtarRibam tersebut tetapi justru menyetujui pencairan danaPT.

Selo AdiKarto yakni Pemerintah Kabupaten Kulon Progo melaluiperubahan terlebih dahulu pasal 4 ayat (1), (2), (8),Hal. 87 dari 94 hal. Put. No.3 K/Pid.Sus/2008dan (4) jo pasal 6 ayat (2) Perjanjian Kerja Sama antaraPemerintah Kabupaten Kulon Progo dengan PT.

Mesin 150FMJ006290tanpa plat nomor kendaraan terdakwa tinggal disekitar lokasi kejadian; Bahwa sesampainya di jalan raya termasuk Desa Adikarto KecamatanAdimulyo Kabupaten Kebumen terdakwa dihadang/diberhentikan olehbeberapa warga masyarakat sekitar yang telah mengetahui perbuatanterdakwa tersebut, kemudian terdakwa beserta barang buktinya dibawa kePolsek Sruweng untuk proses lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi SOLEMAN Bin HADI SUWITOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.000.000

Adikarto Kec. Adimulyo Kab. Kebumen,bersama dengan teman saksi yaitu saksi FAJAR DWI HENDRASAPUTRA;Bahwa dapainya terdakwa berhasil diamankan / ditangkap oleh wargamasyarakat adalah bermula saat itu saksi SOLEMAN menghubungisaksi lewat telpon (HP) dimana saat itu posisi saksi sedang berada diKonter HP termasuk Ds. Adikarto Kec. Adimulyo Kab.

Adikarto Kec. Adimulyo Kab. Kebumen,bersama dengan teman saksi yaitu saksi FAUZ NURHANAFI;Bahwa dapainya terdakwa berhasil diamankan / ditangkap oleh wargamasyarakat adalah bermula saat itu saksi SOLEMAN menghubungisaksi FAUZI NURHANAFI lewat telpon (HP) dimana saat itu posisi saksisedang berada di Konter HP termasuk Ds. Adikarto Kec.

Adikarto Kec. Adimulyo Kab. Kebumen;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa tersebut adalah 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam, tahun 2003, No.Pol: B6437 XR, No. Rangka : MH35LM0023K175081, No. Mesin : 5LM175130;Bahwa ketika terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter warna hitam, tahun 2003, No.Pol : B 6437 XR, No. Rangka :MH385LM0023K175081, No.

Adikarto Kec. Adimulyo Kab. Kebumen;Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa tersebut adalah 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitam, tahun 2003, No.Pol: B6437 XR, No. Rangka : MH35LM0023K175081, No. Mesin : 5LM175130;Bahwa ketika terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter warna hitam, tahun 2003, No.Pol : B 6437 XR, No. Rangka :MH385LM0023K1 75081, No.

PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 182/Pid.C/2018/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkid yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SURAJI Bin PONIRAN ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/Tanggal lahir : 24 Pebruari 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kalangan Rt. 02 Rw. 02, Desa Adikarto,Kecamatan Muntilan

PN Mkd sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 Catatan Persidangan Nomor 182/Pid.C/2018/PN MkdPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SURAJI Bin PONIRAN ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/Tanggal lahir : 24 Pebruari 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kalangan Rt. 02 Rw. 02, Desa Adikarto

SalinanPUTUSANNomor 1868/Pdt.G/2017/PA.Mkdearl yom sl all ruDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :NURYANTO bin JURAEMI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan supir,tempat kediaman di Dusun Sudisari 1Rt.02 Rw.01, Desa Adikarto, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang dalamhal ini memberikan kuasa khususkepada BAMBANG

SRI MANUNGGAL,SH, advokat/penasehat hukum yangberkantor di di Senden BumiharjoBorobudur Kabupaten Magelang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal28 September 2017, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MelawanHALIMAH binti SUKARTO, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut;menguruS rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Sudisari 1 Rt.02Rw.01, Desa Adikarto, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Halaman. 1 dari 12 hal.

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Pemohon denganTermohon sudah hidup bersama kontrak rumah di Kebayoran Lama,Jakarta Barat selama 1 tahun, lalu pindah hidup bersama menempatirumah milik Termohon di Dusun Sudisari 1, Adikarto, Muntilan selamakurang lebih 17 tahun dan sejak September 2016 hidup pisah hinggasekarang3.

PUTUSANNomor 0596/Pdt.G/2016/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :DUL LATIP bin ABDUL JALAL, umur 42 tahun Tempat/Tanggal lahirMagelang 1 Juni 1974, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta/Bengkel, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Drojogan RT.03RW.02 Kelurahan Adikarto Kecamatan MuntilanKabupaten

107/107/I/2006, tertanggal 16 Januari 2006 ;3. bahwa setelah Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan, Termohon mengucapkan sighot taklik sebagaimana tertuangdalam buku nikah ;4. bahwa setelah pernikahan berlangsung, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal bersama dirumah kontraan sampai dengantahun 2011 di Ciawi Gebang Kabupaten Kuningan Jawa Barat, kemudiansejak Maret 2011 sampai dengan Agustus 2011 bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Drojogan RT. 03 RW. 02Desa Adikarto

Abdul Jalal bin Zaini, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Drojogan RT.03 RW.02 Desa Adikarto Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang yang di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada inti pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi menerangkan sebagai Ayah kandung Pemohon danmengenal serta mengetahui hubungan hukum antara Pemohon denganTermohon sebagai suami istri yang menikah pada tahun ; bahwa Saksi mengetahui, setelah menikah Pemohon danTermohon membina rumah tangga

SUYOTO alamat Drojogan 04/02, Adikarto, Muntilan, Magelang dan kunci kontaknya; dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi HERDIAWAN SETYAJI Bin SUGENG HARYANTO, sedangkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah linggis dengan panjang 40 cm, masing-masing berwarna hitam dan berwarna biru; dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

SUYOTO alamat Drojogan04/02, Adikarto, Muntilan, Magelang dan kunci kontaknya dikembalikankepada saksi HERDIAWAN SETYAudI Bin SUGENG HARYANTO;e 4 (empat) buah karung berukuran 50 kg yang berisi katul/dedak yangterdiri dari 1 (satu) buah karung berwarna putih kombinasi biru kuningbertulis B11MTK bergambar ayam, 1 (satu) buah karung berwarnaputih kombinasi hitam biru bertulis BR 1 Plus bergambar ayam, 1 (satu)buah karung berwarna putin kombinasi hijau merah bertulis 7501bergambar ayam, dan 1 (satu)

SUYOTO alamat Drojogan04/02, Adikarto, Muntilan, Magelang dan kunci kontaknya, dan jugamengenai barang bukti berupa 2 (dua) buah linggis dengan panjang + 40cm, masingmasing berwarna hitam dan berwarna biru;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangansaksi tersebut;SAKSI IL: HERDIAWAN SETYAuJl Bin SUGENG HARYANTOBahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan saksi juga tidakmempunyai hubungan keluarga, baik

SUYOTO alamat Drojogan 04/02,Adikarto, Muntilan, Magelang dan kunci kontaknya, adalah benarmerupakan mobil milik saksi yang telah disewa oleh Sdr. HERU SWOROselama 16 (enam belas) hari, yaitu sejak tanggal 5 September 2015sampai dengan tanggal 20 September 2015 dengan harga sewa mobilsebesar Rp2.000.000,00 (Dua juta rupiah), di mana kemudian pada hariKamis tanggal 10 September 2015 sekitar pukul 22.00 WIB, Sdr.

SUYOTO alamat Drojogan 04/02,Adikarto, Muntilan, Magelang dan kunci kontaknya, adalah benarmerupakan mobil yang dipakai untuk mendatangi tempat penggilinganpadi milik saksi SUHARI Bin DARMO TIYOSO, dan kemudian jugadipakai untuk membawa gabah curian dari tempat penggilingan padi milikHalaman 11 dari37 Putusan Nomor 293/Pid.B/2015/PN Mkd.12saksi SUHARI Bin DARMO TIYOSO tersebut pada hari Senin tanggal 7September 2015 sekitar pukul 02.00 WIB tersebut;e Bahwa, barang bukti yang diajukan dalam perkara

SUYOTO alamat Drojogan 04/02,Adikarto, Muntilan, Magelang dan kunci kontaknya, adalah benarmerupakan mobil yang dipakai untuk mendatangi tempat penggilinganpadi milik saksi SUHARI Bin DARMO TIYOSO, dan kemudian jugadipakai untuk membawa gabah curian dari tempat penggilingan padi miliksaksi SUHARI Bin DARMO TIYOSO tersebut pada hari Senin tanggal 7September 2015 sekitar pukul 02.00 WIB tersebut;e Bahwa, barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dan telahdiperlinatkan di muka persidangan berupa

ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan' biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : WADI RISWANTO als WAWANbin HADI SUTRISNOTempat lahirKEBUMCN 3 = 2se8 snes ones see See Sees ee eee See meUmur / tanggal lahir : 30 tahun / O07 Juli1OB1 go < ooo ews eee cee sows seaJenis kelamin : Lakilaki ; KebangsaanINGONGSI@ 8 os+ 5 eee eee sehr Sess eee SRE SRE SRS See SeeTempat tinggal : Desa Adikarto

PERKARA : PDM217/KEBUM/07/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa AFID SUPRIYANTO Alias ANTO Alias SENTOT BinMUKSIS bersamasama dengan KINUNG (DPO), pada hari Jumat tanggal 31 Mei2013 sekitar pukul 21.50 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk bulan Mei tahun 2013, di teras rumah saksi SURATNO Alias TURIMANBin HADI PRAYITNO di Desa Adikarto Dk.

mengenalinya sebagaisepeda motor milik saksi Suratno yang hilang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, pada dasarnya terdakwa membenarkan semua keterangannya yangterdapat di dalam BAP;e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar pukul 21.50 Wib, diteras rumah saksi SURATNO Alias TURIMAN Bin HADI PRAYITNO diDesa Adikarto

AA2108UD milik saksi MUKHLISIN AliasLISIN Bin MASKUR;Bahwa, sesampainya di Desa Adikarto Kec.Adimulyo turun hujan, kemudianmereka berdua berteduh di SD Adikarto yang beredekatan dengan rumahsaksi SURATNO Alias TURIMAN Bin HADI PRAYITNO;Bahwa, saat berteduh tersebut, terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda CB 100 tahun 1976 warna biru No.Pol.

Bahwa oleh karena kecerobohan dari pihak Badan Pertanahan Nasional KabupatenKebumen pada waktu pengukuran dan pembuatan gambar sebagaimana disebutkanpada point 5 diatas, pada akhirnya setelah keluar Sertipikat No.1199 juga salah.Karena dalam keterangan asal persil Konversi dari Bekas Hak Yasan C 1488 persil126 a, klas D1, padahal persil tersebut dalam buku C Desa atas nama ADIKARTO al.SADAN.

Adikarto al.Sadan sehingga sertipikkat Hak Milk 1199/Candirenggo an.

KARTASENTANA SENTOE diberi tanda bukti P.5;Hal 16 dari 33Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2014/PN Kbm10.Foto copy Kutipan C desa No. 465 persil 126a kelas D1 luas 0,127 da (+ 90 ubin) atasnama MOHIJEM B SOEMANTONO diberi tanda bukti P.6; Foto copy Kutipan C desa No. 1480 persil 126a kelas D1 luas 0,030 da + 0,127 da =0,157 (4 112 ubin) atas nama SURURUDIN diberi tanda bukti P.7;Foto copy sertipikat No. 1199 atas nama SURURUDIN diberi tanda bukti P.8; Foto copy Kutipan C desa No. 1488 atas nama ADIKARTO

Desa NO. 208 Kartasentana Sentu persil 126.a DI kepada persil 1479Mian H.S luas 470 m2 dan persil 1480 Sururudin luas 300 m2; Bahwa, saksi tahu peralihan C Desa NO. 208 Kartasentana Sentu sisa C Desa NO.208 Kartasentana Sentu ke 1480 Sururudin luas 094 m2 pada tanggal, 18 Juni 2002 karena waris;Bahwa, persil 126.A luas 1270 m2 atas nama Mukijem pada tanggal, 18 Juni 2002waris kepada Sururudin; Bahwa, persil 126.A luas 127 m2 atas nama KATIJEM waris kepadaSURURUDIN; Bahwa, C Desa NO. 1488 atas nama ADIKARTO

Dipersidangan saksiRahmat Widodo menunjukkan Buku Desa Candirenggo, setelah diperlihatkan Buku C DesaNomor. 1488 tertulis atas nama ADIKARTO Al SADAN atau dengan kata lain bukanlahSururudin sebagai orang yang mengajukan permohonan sertifikat (bukti P.9).Dipersidangan juga telah didengar pula keterangan saksi ADIKARTO Als.

Bahwa kehidupan rumah tangga antara pemohon dan termohon pada awalnyaberjalan Harmonis sampai kelahiran anak ke tiga pada bulan Juni tahun 2013,selebihnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :e Termohon sebagai istri tidak patuh kepada Pemohon kalau dinasehatimembantah dan sering marah.e Termohon menjaln hubungan dengan laki laki lan yang bernama NurSahid dari desa Bongo sari Adikarto XXXXX.Bahwa terjadi lagi perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohonterjadi

Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lam yang bernama Nur Sahid dari desa Bongo sari Adikarto XXXXX. Bahwaterjadi lagi perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon terjadi lagipada bulan Nopember tahun 2014, ketika itu pemohon merasa curiga kepada termohonkarena termohon sering datang KUD menemui NUR SAHID yang tiada lain adalahkaryawan koperasi dimana pemohon bekerja.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama DJASIRAN Bin JASIDI tempat tanggal lahir Adikarto, 25 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 206/66/V/1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 26 Mei 1978 dirubah menjadi HADI WIDJOYO bin JASIDI tempat tanggal lahir Kebumen, 31 Desember 1954;

3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (DJASIRAN Bin JASIDI)dengan Istri Pemohon (TURSINI Binti SUROSEMITO) telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SruwengKabupaten Kebumen dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor206/66/V/1978 dengan nama Pemohon DJASIRAN Bin JASIDI Tempatlahir Adikarto Umur 25 Tahun;4.

Menetapkan nama DJASIRAN Bin JASIDI tempat tanggal lahir Adikarto, 25tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 206/66/V/1978 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen tanggal 26 Mei 1978 dirubah menjadi HADI WIDJOYO binJASIDI tempat tanggal lahir Kebumen, 31 Desember 1954;3.

rangtua Penggugat yang beralamat di dusun xxxxxxxx (hanya satu minggu ) dan setelah itu pindah dirumah Orangtua Tergugatdi Dusun Drojogan Desa Adikarto Kecamatan Munthilan Kabupaten Sleman. . Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri tapi belum dikaruniai anak. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah : a.

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2021/PN.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon :ZAINAL MAHMUD, lahir di Magelang, tanggal 23 Juli 1987, Umur 33Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,beralamat di Dusun Temanem RT.002 RW.001, Desa Adikarto,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN

atas nama ZAINAL MAHMUD tertanggal 19 April2008 (Bukti P5), Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3308LT030820150065atas nama ABBAD NAILUN NABHAN , yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kabupaten Magelang, tertanggal 3 Agustus 2015 (Bukti P6), Fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 3308LU120420190001 atas nama AZZAHRAALTHOFUNISA , yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, tertanggal 12 April 2019 (Bukti P7), Surat Pengantar Nomor:141/226/005/IV/2021 dari Kepala Desa Adikarto

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 3 bulan di rumah orang tua Penggugat DukuhKedungbunder, Rt.03 Rw.04, Desa Adikarto, Kecamatan Adimulyo,Kabupaten Kebumen, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Sudagaran, Rt.04, Rw.04, Desa Kedawung,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih 2 tahun 7bulan lamanya;3.

disebabkanTergugat tidak memberi nafkan uang kepada Penggugat karena Tergugat tidakmau bekerja, sehingga kebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupi denganbaik, dan Penggugat yang bekerja untuk memenuhi kebutuhan sehariharidengan dibantu oleh orang tua Tergugat, pada bulan Desember 2019, denganpenyebab Tergugat masih tetap seperti pada point 4 dan tidak ada upaya untukmemperbaiki keadaan ekonomi rumah tangga tersebut, akhirnya Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kedungbunder, Rt.03 Rw.04,Desa Adikarto

,M.H. beralamat di SendenBumiharjo Borobudur Kabupaten Magelang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 April2017, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanPORWITO bin DOTOSOWOLO, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan , tempat kediaman semuladi Dusun Drojogan Rt.03 Rw.02, Desa Adikarto,Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang namunsekarang tidak diketahui alamatnya di dalam maupun diluar wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama Kontrak di Jakarta selatan selama kuranglebih 2 tahun dan sejak Juni 2009 pindah dan hidup bersama ikut orangtuaPenggugat di Drojogan Adikarto Muntilan selama lebih kurang 5 tahunkemudian sejak September 2014 #Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama dan Tergugat tidakdiketahul keberadaannya sehingga sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat hidup pisah hingga sekarang.2: Bahwa

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Adikarto Kecamatan MuntilanKabupaten Magelang, Nomor 15/c/IV/17 tanggal 03042017, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.3.;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan yang dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

. / 18 Februari 1947Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : DukuhWonogetan Rt.02 Rw.04 Desa Adikarto,Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang Ojek.Pendidikan : SR/SD (Tamat) ;Terdakwa ditahan ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan oleh :1. Penyidik tanggal 13 September 2011 No.Pol.:SP.Han./95/IX/2011/Reskrim.sejak tanggal 13 September 2011 sampai dengan tanggal 2 Oktober2.

putih atau judi togelhongkong ;Bahwa pada saat kejadian sekira pukul 22.45 WIB saksiikut ditangkap olehpetugas Polres Kebumen karena sedang mengantarkan terdakwa MURWANyang berprofesi sebagai pengecer /penjual judi kupon togel Hongkong yangpada saat itu sedang menyetorkan uang hasil penjualan judi togel ;Bahwa hubungan antara saksi dengan terdakwa adalah teman dekat dimanakesehariannya terdakwa sering bertemu saksi /terdakwa sering datang kewarung milik saksi di sebelah timur pasar Blekathuk desa Adikarto

Kebumen ;13Bahwa terdakwa pernah bercerita kepada saksi bahwa loper atau pengepulyang selama ini samasama berkecimpung dalam penyelenggaraan judi togeltersebut bernama Sdr NUNUNG Als HAIL 5Bahwa terdakwa beroperasi sebagai pengecer judi togel Hongkong kuranglebih sudah berjalan 2 (dua) bulan ;Bahwa terdakwa sebagai penegcer judi togel jenis Hongkong antara lain 3(tiga) tempat yaitu desa Candiwulan, desa Sidomulyo dan desa Adikarto yangseluruhnya berada di wilayah Kec. Adimulyo Kab.

XXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Kalangan Rt. 2 Rw. 1 Desa Adikarto, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai paman Pemohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 121/Pdt.G/2022/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiister;Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal

ranjang sejak bulan Mei 2021 sampai dengan sekarang dansudah tidak bersatu lagi;Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon karena sudah sulit dirukunkan dan sudah tidak adaharapan dapat bersatu lagi dan melihat keadaan rumah tangganyalebih baik bercerai;XXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Kalangan Rt. 2 Rw. 1 Desa Adikarto